Mintä digikameraa suosittelette?
- hyvät akut
- paljon muistia
- monta kuvaa
- kuvat vain tietokoneelle, ei paperitulosteita
- kuvan laadulla ei väliä
- matkakamera, perhekamera
- hyvät akut
- paljon muistia
- monta kuvaa
- kuvat vain tietokoneelle, ei paperitulosteita
- kuvan laadulla ei väliä
- matkakamera, perhekamera
Vastaukset 14
Vanhimmat
Olympus UZ 750.
-voi käyttää normaaleita AA-koon paristoja
-muistikortteja montaa kokoa, riittävä 126M, kuvien määrä kiinni resoluutiosta n.140kuvaa hyvällä resoluutiolla
-camedia ohjelma ok
-kuvan laatu hyvä
-käy mielestäni molempiin käyttöihin, pitkä optinen zoom ( 10X), lisäsalamamakenkä, riittävän suurikokoinen hyvän otteen varmistamiseksi
Tuolla kuitenkin on vielä hintaa reilusti yli 300e.
esim. alle 250 e luokassa
Halvempia 3meg ja suurella zoomilla olevia kameroita on esim.
Fuji S3000 tai edeltävä S304 6x opt zoom.
Olympus c-720 8x opt.
-Eivät varmaan ole UZ750 tasoa, mutta kelpo vehkeitä muuten.
Akut ja muisti ovat peruskamerapaketeissa heikkolla tasolla.
Eli suosista ostamaan 128 megan kortti 40~60e.
Kunnon akut ja laturi ~12 - 40e
-Näihin tulee varata rahaa yleensä kamerasta riippumatta.
Pieleen ei juuri voi mennä valinta, kun pysyt laatumerkeissä: Olympus, Canon, Fuji, Nikon, Minolta, jne.
HP on ainut ns. laatumerkki jota vältän höpö höpö merkkien ohella. HP useita malleja pidetään pidetään akkusyöppöinä, jne.
Lue arvosteluja!
Halvin hinta löytynee www.mbnet.fi hintaseurannan kautta.
Kyllä HP:n kamerat ovat hyviä vaikka muuta väitetään. Ahkerimmat kirjoittavat tällä palstalla haukkuvat HP:n ja kehuvat kilpaa Canonia. Tietenkin kannattaa aina hankkia laturi ja tehokkaat ( lue 2300mAh ) akkuparistot. Ja vähintään 256 mb kortti.
Ja sitten kuvaamaan!
HP:n peruskamerat ei sitten pärjää testeissä kovin hyvin ulkomailla taikka suomessa?
Sitä en kiistä etteivätkö HP:n kamerat oli edullisia siis 3meg, perus 3x zoomilla, jne...
Itsekkin olin ostamassa HP:tä edullisen hinnan takia, mutta jäi ostamatta, kun hetken lueskelin käyttäjien kommentteja ulkomailla/suomessa.
esim. samaan hintaa yleensä saa vastaavan Fujin...
Miten niin ei menesty testeissä. Hp:n kuvanlaatua on useissa testeissä kehuttu ja viimeisin testi jonka olen lukenut taisi olla MikroPC, jossa HP-935 oli lehden valinta. Linkistä kannattaa käydä katsomassa käyttäjien ottamia kuvia. Saa todellisemman kuvan kuvien laadusta kuin varsinaisilta testisivuilta. Valitkaa kuvista original jos on eikä niitä pienennettyjä kuvia.
http://www.pbase.com/cameras/
Täytyy muistaa, että Hp:llä on vankka kokemus tietokoneiden parista, mutta kameramerkkinä tuntemattomampi, lähti vain markkinoille ahneuttaan, en suosittele.Ei ole menestynyt missään testeissäkään.
Pysy aidoissa kameramerkeissä niin olet jatkossakin tyytyväinen.
Onnea kameran etsintään.
Hintaa tuolla mainitsemallasi hp935 on yli 300e.
Muilta merkeiltä löytyy 200e ja allekkin kelpo kameroita luokassa 3meg. / 3x opt zoom. Minolta/Fuji esim. Ei taida tuosta hintaluokasta löytyä kunnollista HP:tä?
En voi olla mainitsematta mielestäni hinta/laatusuhteeltaan erinomaista minolta dimage e323-kameraa. Ei enää aivan tuorein mahdollinen malli, mutta hakkaa mennen tullen monet saman hintaluokan koneet(hinta tällä hetkellä alle 200e!). Itselläni on ko. kamera ja vaihdettuani muistikortin ja akut, en muuta totisesti tarvitse. Kaikki mainitsemasi kriteerit täyttyvät ja ekstraakin tulee.
Paljon kiitoksia vastauksista.
Kävin katsomassa kuvia ja minusta näyttää, että 2M on riitävä tarkkuus minulle, mutta 3M ei ole pois suljettu. Lisäksi kamerassa selvästikin täytyy olla 3x zoom.
Salamalla ei saa tulla punaisia silmiä!
Monet ovat ostaneet muistikortteja ja akkuja. Onko misään kamerassa jo valmiiksi hyvä muistikortti ja akut?
Taidan uskoa, että HP ei ole valintani.
jos nimittäin haluut vähemmän punasilmäisiä kuvia. Erillisen salaman valo tulee nääs vähän suuremmasta kulmasta, kuin kameran omalla salamalla. On tietysti hintaa salamalla ja kamerakin kalliimpi. Esim. halvin salama tohon Olyn 750:seen kustantaa n. 150 egee. Mut onhan kuvat sitte parempii
Hintakilpailu on vienyt siihen että kamerat kaupataan aina ilman kunnon akkuja ja muistia. Itse valitsin Minoltan X20:n. 2 mp riittää paperikuviinkin ja siinä on kolminkertainen optinen zoom. Hinta alle 200,-. Lisäksi hankin 128 muistin ja laturin neljällä AA-akulla. Lisäkustannukset n.100.-. Yhteishinta alle 300 euroa ja kaikki pelaa.
Siis kannattaa kytätä tarjouksia, joissa useasti isompi muistikortti on laitettu samaan pakettiin, mutta hinta ei ole paha. Jos on esim. 128Mt kortti kaupan päälle, niin ei kun ostaan (siis jos kamera on muuten samanhintainen kuin muut vastaavat merkit).
Noilla kriteereillä ehdottomasti valintani olisi
pieni Sony U-sarjan koneet esim. U20/U30/U40/U60
Kamera mahtuu kätevästi taskuun tai jopa avaimenperäksi.
Esim U30
2.1 Mpix
koko 8.5 x 4 x 3 cm
paino 89 g
Akkujen kesto n. 150 kuvaa
jne
ja hintakaan ei ole paha 209 € P&P
http://www.computeruniverse.net/info.asp?id=90079864&language=deutsch