Miten kannattaisi aloittaa vanhan tuparakennuksen kunnostus? Tarkoitus olisi suoristaa kivijalat, vaihtaa ulkokate ja ikkunat. Elikkä pikkuhiljaa saattaa tupa asumiskelpoiseen kuntoon. Vähän kerrallaan ja vanhaa kunnioittaen samanlaisena säilyttäen. Talo on -40 rakennettu lautarunkoinen, valettu sokkelinen, peltikate.
Savuhormi uusittava ilmeisesti. Vanha upea Leinoliesi ja Porinmatti kamarissa. Ulkomaalaukset ihanaa keltamultaa.
Savuhormi uusittava ilmeisesti. Vanha upea Leinoliesi ja Porinmatti kamarissa. Ulkomaalaukset ihanaa keltamultaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Katto kuntoon. Huopaa tai peltiä makuasia mutta tiiviiksi.
Sadevesien ohjaus rakennuksesta poispäin eli rännit ja pihaalueen muotoilu yleensä jos vanha rossipohjainen rakennus niin pihamaa nousee korkeammalle vuosien saatossa kun rakennuksen alla oleva maanpinnan korkeus on ja ongelmat alkaa tästä.
Kivijalka ei ole valettu sokkelinen. Kivi on kiveä sokkeli sokkelia ja mitä suoristettavaa siinä on ?.
Kannattaa miettiä mitä on valmis uhraamaan ja katsella ja kuulostella toinenkin talvi ei se työmaa karkaa.
lukemalla Panu Kailan Talotohtori kirjan ennen kuin teet mitään virheitä...
Tosiaan kannattaa ihan ensimmäiseksi selvittää asiat itselleen.
Itse rakentamisessa aloittaisin ( ellei vesikate ole niin huono, että vesi tulee siitä läpi) kunnostamisen perustuksesta. Jos perustusta oikaistaan , liikkuu se talokin siinä samalla.
Kattokin on helpompi korjata, jos alusta on suora.
siinä lukoo : D Y N A M I T E
Eli jos sokkeli kunnossa eikä rakenteisiin päässyt kosteutta(ei myöskään tehty muovi- matto- laatta- lastulevy- ym- "saneerauksia" sisälle niin kyllä kannattaa korjata ja uusia ensin katto. Jos tuollaisen 40- luvun lautatalon katto on vuotanut tai sen kivijalka pettänyt niin isot työt oottaa ja pahinta on se ettet aloittaessasi tiedä mitä kaikkea joudut korjaamaan ja uusimaan koska se paljastuu vasta pintoja purkamalla. Kuitenkin se katto on se tärkein jos alat kunnostaa, mutta sielläkin pitää tarkistaa että kattotuolit on terveet ja kostumattomat(tuohon aikaan kun ei mitään aluskatteita tunnettu joten on siellä vuosikymmenien aikana voinut kondenssivettä tippua litra jos toinenkin pellin sisäpinnasta.
koko homeinen paska ei ole kun harmia.
Jos vanhaan rintamamiestaloon on tehty "remontti" moderneimmilla materiaaleilla eli muoveilla, on sama soittaa palolaitokselle harjoituskohteesta. Purutalo toimii siihen asti kun ulko- tai sisäpintaan laitetaan muovia muodossa tai toisessa. Suurin osa vanhoista hirsi- ja r.miestaloista on pilattu (homeutettu) pienillä pintaremonteilla.
Jos kivijalassa on jo ensimmäiset ongelmat, kannattaa laajempaa remontointia ja siihen ryhtymistä miettiä. Varsinkin jos tarkoitus on tehdä vakituiseen tai edes ympärivuotiseen asumiseen soveltuva rakennus. Vanhassa purutalossa kun kaikki menee periaatteessa uusiksi. Perustukset, runkorakenteet ja vesikate jää periaatteessa vain käyttöön. Jos olevat kunnossa?
Vanhan purutalon saattaminen nykyvaatimuksien mukaiseksi ei ole välttämättä suositeltavaa. Uuden tekeminenkin on helpompaa kuin vanhan korjaaminen jossa työt pitäisi aloittaa perustuksista. Vanhan talon hienous ja romanttisuus katoaa parin vuoden remontoimisen jälkeen. En sitäpaitsi aina ymmärrä miksi ostetaan vanha hieno talo joka kuitenkin uusitaan täydellisesti?
Hormi ja vesikate kuntoon. Ikkunoihin uusi maalipinta yms. pientä (Samoilla materiaaleilla kuin aikaisemminkin on käytetty tai vastaavia. Puupohjaista levyä sisäpintoihin, paperitapettia, yläpohjaan sellua yms.). Pientä fiksailua, suurin remontteihin ryhtymistä en suosittele.
Kondenssivesi sentään kuivuu purussa, ne tipat mitä sinne yleensä tippuu. Seuraavaksi alettiin käyttämään lasivillaa edelleen ilman aluskatteita. Lasivilla sitoo, ei luovuta kosteutta?