kiveksille

Olen ollut metsästämässä vain kerran (!) elämässäni ja se riitti. Meitä oli iso porukka ja mä olin se onnellinen, joka sai toisen uroksen ensimmäisenä tähtäimeen, mut hätäilin ja ammuin hutiloiden. Se laukaus osui sitä hirveä kivekseen!
Onneks kaveri lopetti sen kärsimykset nopeasti paremmalla laukauksella. Paha maku jäi kuitenkin suuhun ja huono omatunto. Ei tee enää mieli metsälle. Eikö käy koskaan sääliksi niitä eläimiä?
121541
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Pahinta on, jos ns. vanhat alkavat siitä moittia. Totuus on se, että jokaiselle tekevälle sattuu jotain, ennemmin tai myöhemmin. Porukassamme on sattunut pieniä vahinkoja, joista ei koskaan morkata. Eihän vahinkoja saisi sattua, mutta kohtalo usein puuttuu peliin, esim. hirvi salamannopeasti tekee silmin havaitsemattoman liikkeen, jolloin osuma sattuu muualle, kuin on tarkoitus.
Olin kerran ampuvanii täysosuman, mutta seuraava havainto oli, kun hirvi takajalka poikki suunnisti kohti järveä. Paha näky, mutta sain hirven juoksemalla kiinni ja lopetin sen kärsimykset. Illalla oli pakko ottaa kaatokänni... Kukaan ei minua kuitenkaan siitä moittinut.

Äänestä
  • Suomen juoksujoukkue on sinusta kiinnostunut. Olen nimittäin nähnyt saalin vauhdin ko. tilanteessa.

    Äänestä

  • tosi toinenkin kirjoitti:

    Suomen juoksujoukkue on sinusta kiinnostunut. Olen nimittäin nähnyt saalin vauhdin ko. tilanteessa.

    Sitä ei niin tyhjentävästi voi kirjoittaa, etteikö joku nero tai aasi löydä jotain korjattavaa. Tiedän tarkoin, millaista vauhtia hirvi etenee jo pelkästä säikäyksestä puhumattakaan ammunnan jälkeen. Olen hyvä juoksija ja kuntoni on erinomainen, mutta ihmisen ja hirven on mahdoton kilpailla. Minulle on pikkupoikien aivan turhaa tulla neuvomaan toimiani jo senkin vuoksi, että jokainen tilanne on erilainen ja todennäköisest tiedän hirvenmetsästyksestä keskivertoa enemmän, en kuitenkaan kaikkea.
    Kuitenkin, tuossa tilanteessa hirvellä oli 100:n metrin etumatka, mutta koipi poikki ja suuntana järvi. Tuohan tapahtui pellolla. Hirvi hyppäsi piiriojan ylitse ja jäi siihen kompuroimaan, kun saavutin sen. Hirvi oli jo valmis jatkamaan, mutta ennätin lopettaman sen kärsimykset. Itse ammuntatilanteen piti olla idioottivarma, seisovaan eläimeen 100:n metrin matkalta, mutta eläin todennäköisesti teki liikkeen silmänräpäyksessä. Ei ollut kaukana se, että hirvi olisi päässyt jatkamaan matkaansa.

    Äänestä

  • Armas Aallontie kirjoitti:

    Sitä ei niin tyhjentävästi voi kirjoittaa, etteikö joku nero tai aasi löydä jotain korjattavaa. Tiedän tarkoin, millaista vauhtia hirvi etenee jo pelkästä säikäyksestä puhumattakaan ammunnan jälkeen. Olen hyvä juoksija ja kuntoni on erinomainen, mutta ihmisen ja hirven on mahdoton kilpailla. Minulle on pikkupoikien aivan turhaa tulla neuvomaan toimiani jo senkin vuoksi, että jokainen tilanne on erilainen ja todennäköisest tiedän hirvenmetsästyksestä keskivertoa enemmän, en kuitenkaan kaikkea.
    Kuitenkin, tuossa tilanteessa hirvellä oli 100:n metrin etumatka, mutta koipi poikki ja suuntana järvi. Tuohan tapahtui pellolla. Hirvi hyppäsi piiriojan ylitse ja jäi siihen kompuroimaan, kun saavutin sen. Hirvi oli jo valmis jatkamaan, mutta ennätin lopettaman sen kärsimykset. Itse ammuntatilanteen piti olla idioottivarma, seisovaan eläimeen 100:n metrin matkalta, mutta eläin todennäköisesti teki liikkeen silmänräpäyksessä. Ei ollut kaukana se, että hirvi olisi päässyt jatkamaan matkaansa.

    silmät kii vai miten...100m matkalta ku ampuu,täytyy olla lännen nopein hirvi tai hitas lähtö sun paukuisa...

    Äänestä

  • Masa kirjoitti:

    silmät kii vai miten...100m matkalta ku ampuu,täytyy olla lännen nopein hirvi tai hitas lähtö sun paukuisa...

    Kertoisitko lukijoillemme vähän siitä, minkä verran ja minkä laatuisia kokemuksia sinulla on hirvenmetsästyksestä, niin voin kertoa esimerkkejä tosielämästä. Tosielämässä kaikki ei tapahdu, kuin elokuvissa tai sarjakuvissa, puhumattakaan ns. isojen poikien jutuissa.

    Äänestä

  • Armas Aallontie kirjoitti:

    Sitä ei niin tyhjentävästi voi kirjoittaa, etteikö joku nero tai aasi löydä jotain korjattavaa. Tiedän tarkoin, millaista vauhtia hirvi etenee jo pelkästä säikäyksestä puhumattakaan ammunnan jälkeen. Olen hyvä juoksija ja kuntoni on erinomainen, mutta ihmisen ja hirven on mahdoton kilpailla. Minulle on pikkupoikien aivan turhaa tulla neuvomaan toimiani jo senkin vuoksi, että jokainen tilanne on erilainen ja todennäköisest tiedän hirvenmetsästyksestä keskivertoa enemmän, en kuitenkaan kaikkea.
    Kuitenkin, tuossa tilanteessa hirvellä oli 100:n metrin etumatka, mutta koipi poikki ja suuntana järvi. Tuohan tapahtui pellolla. Hirvi hyppäsi piiriojan ylitse ja jäi siihen kompuroimaan, kun saavutin sen. Hirvi oli jo valmis jatkamaan, mutta ennätin lopettaman sen kärsimykset. Itse ammuntatilanteen piti olla idioottivarma, seisovaan eläimeen 100:n metrin matkalta, mutta eläin todennäköisesti teki liikkeen silmänräpäyksessä. Ei ollut kaukana se, että hirvi olisi päässyt jatkamaan matkaansa.

    KYLLÄ NE HIRVET JUOKSEE HYVÄNKIN OSUMAN SAATUA OLEN OLLUT JAHDISSA MUKANA YLI20 VUOTTA JA AMPUNUT 39HIRVEÄ VIIMME SYKSYNÄ AMMUIN 4 HIRVEÄ JOISTA KAKSI EI KAATUNUT LÄHESKÄÄN HETI TOISTA AMMUIN 3KEUHKOKAUKAUSTA JA MENI NOIN 150M TOISTA SYDÄNLAUKAUKSELLA JA MENI SEKIN LÄHES 100M ETTÄ SE NIIDEN SITKEYDESTÄ JA HUOM KALIPERINA OLI 375H&HMAHG ELI VAIN HIRVET JATKA OVAT SAANEET SELKÄRANGA OSUMAN OVAT JÄÄNEET MINULLA PAIKOILEEN HETI

    Äänestä

  • 375H&H kirjoitti:

    KYLLÄ NE HIRVET JUOKSEE HYVÄNKIN OSUMAN SAATUA OLEN OLLUT JAHDISSA MUKANA YLI20 VUOTTA JA AMPUNUT 39HIRVEÄ VIIMME SYKSYNÄ AMMUIN 4 HIRVEÄ JOISTA KAKSI EI KAATUNUT LÄHESKÄÄN HETI TOISTA AMMUIN 3KEUHKOKAUKAUSTA JA MENI NOIN 150M TOISTA SYDÄNLAUKAUKSELLA JA MENI SEKIN LÄHES 100M ETTÄ SE NIIDEN SITKEYDESTÄ JA HUOM KALIPERINA OLI 375H&HMAHG ELI VAIN HIRVET JATKA OVAT SAANEET SELKÄRANGA OSUMAN OVAT JÄÄNEET MINULLA PAIKOILEEN HETI

    Siinäpä aloittelijoille asiantuntijalausunto, asia on juuri näin. Kaliiperilla on turha mahtailla, pitäisi varmaan ampua tykillä, jos haluaisi takuuvarman 'heti'kaadon. Viime syksynä jäsenemme ampui 9.3*62:lla täysosuman, hirvi ei vain totellut. Vielä puolen tunnin kuluttua ei kuolema olisi ollut todennäköinen, mutta hirvi juoksi toisen passimiehen eteen, joka sitten lopetti sen. Korostan, että osuma oli täydellenen, ehkä vähän etuviistosta. Se vain ei katkonut suuria verisuonia tai sisäelimiä. Eläin olisi kuitenkin kuollut todennäköisesti lähituntien aikana. On aivan totta, että pitää olla selkärankaosuma, jos haluaa hirven siihen pysähtyvän.

    Äänestä

tuuri minä ammuin hirveä ja eiku otti mutta kun menin katsomaan mitä koira jäi haukkumaan siihen ampumapaikalle.
Voitteko uskoa, siihen oli jäänyt hirvesta lihamöykky ja minä vein sen eläinlääkärille, että onko se joku tarpeellinen hirvelle. Ei ollut, se oli hirvelle kehittynyt patti ja hirvi voi olla tyytyväinen nopeasta kasvaimen poistosta: sanoi eläinlääkäri.

Että silleen ja asia on varmasti totta.

Äänestä

kuten rokan antti:elä sie kuule ala omantuntois kanssa veivaamaan...

Äänestä
  • sanoisin, että jättäkää vitsit niille jotka keksivät

    Äänestä

  • parempia kirjoitti:

    sanoisin, että jättäkää vitsit niille jotka keksivät

    rokan puhe ei ollut vitsi.Tarkoitin että asia on unohdettava ja jatkettava.Tai lopetettava jos ei voi unohtaa.

    Äänestä

teit ihan oikein. sinä olet liika hermo mies tappotouhuin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


*RAUTANYRKKI* kirjoitti:

Olen ollut metsästämässä vain kerran (!) elämässäni ja se riitti. Meitä oli iso porukka ja mä olin se onnellinen, joka sai toisen uroksen ensimmäisenä tähtäimeen, mut hätäilin ja ammuin hutiloiden. Se laukaus osui sitä hirveä kivekseen!
Onneks kaveri lopetti sen kärsimykset nopeasti paremmalla laukauksella. Paha maku jäi kuitenkin suuhun ja huono omatunto. Ei tee enää mieli metsälle. Eikö käy koskaan sääliksi niitä eläimiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu