Kuka laittaisi nämä kähmijät kuriin?
Tarvitaisiin varmaankin uutta verta johtoon!
Jospa valittaisiin vaaleilla määräaikaiset johtajat?
Moraalia ja läpinäkyvyyttä johdon toimintaan!
Tarvitaisiin varmaankin uutta verta johtoon!
Jospa valittaisiin vaaleilla määräaikaiset johtajat?
Moraalia ja läpinäkyvyyttä johdon toimintaan!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tyydyttääköhän tämä vastaus?
Kähmijät saadaan kuriin äänestämällä sellaisia politiikkoja, jotka eivät salli kähmintää omissakaan joukoissa.
En puolusta virkamiehiä, mutta kuka heidät valitsee ja kuka sallii julkiselle alalle sellaiset palkkatasot, joita ei kyetä yksityisenpuolen verokertymillä maksamaan.
Ahneus pitää saada kuriin, kohtuus on sitä, että tuloeroja ei kasvateta, eikä sallita köyhyyden lisääntyvän.
Päätäntävalta kuuluisi olla vaaleiila valituilla luottamushenkilöillä, mutta Kokkolassa ei meno aina oikein siltä näytä?
Valitut luottamushenkilöt kun ovat päässeet vallan makuun, he eivät uskalla tehdä jämäköitä linjauksia.
On ilmreisesti mielekkäämpää vetää yhtäköyttä virkamiesjohdon kanssa ja toimia joo joo miehinä.
Eihän luottamushenkilöt ole vielä mitään päättäneet!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mediahan se on joka näyttää nykyään päättävän ja mielipidepalstat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Odottakaa nyt muutama päivä niitä päätöksiä, luulen että ensimmäinen tulee KH:lta jo huomenna.
PIKKUISEN JARRUJA MIELIPITEISIINKIN NE OVAT AIKA HÄRSKEJÄ!!!!!!!!!!
Eikö suomessa olekaan sananvapaus voimassa????
Puhukaa totta. Ei yksikään luottamushenkilö ole vielä päättänyt mistään virkamiesten palkankorotuksista. Täällä suu vaahdossa haukutaan Kokkolan päättäjiä. Sehän oli johtavien virkamiesten oma esitys. Haukkukaa sitä! Ei sekään ole hullu joka liikaa pyytää. Se on hullu joka liikaa
maksaa
kukas sen työryhmän sitte perusti????
Pelkäätkö avoimmuutta? mielestäni se kuitenkin kuuluu demokratiaan ja on jopa yksi sen kulmakivistä.
Ei ole moraalista syytä painaa jarrua. Mitä tulee lakiin:
9 § (9.6.2000/531)
Kunnianloukkaus
Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
HUOM!!!!!!!!!
Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
henkilö jotka esim B.N sinne valitsi on kukapa muukaan itse B.N.. helppoa korotaa palkkaa kun ensin vain valitsee itsensä niistä päättämään. voihan se tietysti näinkin mennä.
Edustaako valitun työryhmän kokoonpano demokraattista päätöksentekoa???
Mitä mieltä olette työryhmän kokoonpanosta, edustaako kunnallista demokratiaa???
Ei ainkaan perinteistä demokratiaa. Ehkä olemmen siirtymässä uuteen aikakauteen nimittäin venäläiseen demokratiaan. Sitä aion kuitenkin vastustaa jyrkästi! Paras keino tässä lienee laittaa johtajat vaihtoon!