Kahdesta lautasesta on taas keskusteltu ja presidentin vallan pienentämisestäkin on jälleen puhuttu.
Mitenkäs kävisikään jos presidentillä ei olisikaan mitään valtaa, mutta rajaton puhe- ja arvosteluoikeus maan asioissa?
Hän voisi vapaasti arvostella jälkiviisaastikin hallituksen ja eduskunnan toimia ja vaikkapa opastaa yksittäisiä päättäjiäkin heidän tekemisissään.
Hän olisi sellainen kansakunnan lukkari, jota kaikki päättäjät pelkäisivät ja toivottavasti arvostavat ja jolle kukaan ei saisi luuta kurkkuun.
Presidentti olisi tietenkin suojattu haasteilta ja kunnianloukkauksilta.
Me yhteiskunnan kokeneet ja viisaat voimme varmaan tällaisestakin asiasta keskustella ja saattaa se tulevien päättäjien tietoon.
Mitenkäs kävisikään jos presidentillä ei olisikaan mitään valtaa, mutta rajaton puhe- ja arvosteluoikeus maan asioissa?
Hän voisi vapaasti arvostella jälkiviisaastikin hallituksen ja eduskunnan toimia ja vaikkapa opastaa yksittäisiä päättäjiäkin heidän tekemisissään.
Hän olisi sellainen kansakunnan lukkari, jota kaikki päättäjät pelkäisivät ja toivottavasti arvostavat ja jolle kukaan ei saisi luuta kurkkuun.
Presidentti olisi tietenkin suojattu haasteilta ja kunnianloukkauksilta.
Me yhteiskunnan kokeneet ja viisaat voimme varmaan tällaisestakin asiasta keskustella ja saattaa se tulevien päättäjien tietoon.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Niitähän ollaan kaventamassa. Mielestäni erikoisinta, että valtiosääntöön kirjattuja oikeuksia haluttais karsia nyt kesken pressan toimintakautta.
Hirmuista ristivetoa ja kissanhännänvetoa näistä on käyty jo vuosia. On nää 'kahdenlautasen' turpakäräjät ja silleen.
Seuraavien pressanvaalien vahvin ehdokasnimi Niinistö katsoo, ettei presidentiltä saa viedä valtaa, monien muiden eurooppalaisten maiden tapaan. Ans kattoo mitä seuraavissa pressanvaaleissa käy?
Toisikos tuo vallattomuus tullessaan myös vastuuttomuuden, ts ei tarvitsisi vastata puheistaan eikä toteuttaa lupauksiaan.
Joku sanoin jossain mediakeskustelussa, että se se vasta valtaa olisi jos saisi vapaasti arvostella vallanpitäjiä ja media vielä julkaisisi nuo kannanotot.
Noilta kuninkaallisiltahan tuo oikeus on viety pois, hehän eivät saa ottaa kantaa politiikkaan.
Me olemme EU:ssa ja hyväksyneet sen perustuslain. Tuon mukaan maata edustaa sen päämies, joka on Pääministeri. Ahtisaari tunki itsensä joukkoon, mutta nyt on tilanne toinen. EU.n perustuslaki menee Suomen perustuslain edelle. Suomen Tasavallan Presidentinki pitäisi tuo tietää.
Suomen perustuslain muuttaminen on myös tekeillä, eikä siinä suoda tuolia eikä lautasta.
Minua inhottaa kun Tarja Halonen tunkee itsensä typerine hymyineen päämiesten seuraan, ikäänkuin olisi samaa valikoitua joukkoa. EU:n puheenjohtajuutta vetävä maa syllistyy ilmeisesti laittomuuteen kun se varaa ylimääräisen tuolin ja lautasen asiankuulumattomalle.