Sukupuu ry:n lausunto lakimuutoksia koskien

12338
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

uutisoidaan: "Vanhusten ja perheiden avuksi aletaan ehkä kouluttaa uusia avustajia". Jutussa kerrotaan hoiva-avustajista (räätälöity koulutus noin vuoden mittainen), jotka toimisivat perheiden ja vanhusten apuna. Toimenkuvana olisi mm. siivousapu. Hienoa! Tässä kaivattu ammattiryhmä menetettyjen kodinhoitajien tilalle. Upeaa!

Äänestä
  • Joo. Hullua touhua. Siinä pyritään saamaan hoitoa lapsille mahdollisimman halvalla. Ihan sama, mitä niille lapsille kuuluu. Ketään ei näytä kiinnostavan.

    Äänestä

"Sukupuu ry ei kannata Hallituksen esitystä yksittäisten viranhaltijoiden päätöksenteko-oikeuden lisäämistä kiireellisen sijoituksen jatkopäätöstä tehtäessä.
Kiireellisen sijoituksen jatkaminen on lapsen ja perheen elämässä siinä määrin suuri asia,
että on väärin antaa päätöksenteko-oikeutta vain yhdelle sosiaalityöntekijälle,
olkoonkin tämä eri henkilö kuin ensimmäisen päätöksen tekijä.

Mikäli voisi olla varmaa,
että viranhaltijat toimivat asiakkaan edun mukaan ja oikeudenmukaisuuden hengessä, hyväksyisi Sukupuu ry esityksen.
Kokemuksemme mukaan yksittäisten viranhaltijoiden asenteet ja käsitykset oikeudenmukaisuudesta eroavat kuitenkin siinä määrin toisistaan,
että esityksen toteutuessa asiakkaat joutuisivat todella keskenään eriarvoiseen asemaan.
Päätöksiin on nähty vaikuttavan paitsi viranhaltijan asenteen ja ihmiskäsityksen,
myös henkilökemian ja mahdollisen valtataistelun, jota viranhaltija joskus käy asiakasta vastaan.
Se, että päätöksen tekee vaikkapa läheinen työkaveri, ei muuta asetelmaa.

Koska kiireellisen sijoituksen ja huostaanoton päätöksissä ollaan tekemisissä lasten ja ihmisten oikeusturvan ja mahdollisesti koko elämän kanssa,
tulee järjestää instituutioita, jotka ennättävät perehtyä jokaiseen asiaan ja tehdä oikeudenmukaisia päätöksiä.
On ollut ala-arvoista, että hallinto-oikeus on antanut jatkopäätöksiä mekaanisesti ennättämättä paneutua niihin kunnolla.
Jos lapsia sijoitetaan kiireellisesti ja huostaan otetaan,
tulee yhteiskunnan taata riittävän puolueeton ja oikeudenmukainen tuomioistuin jokaiselle lapselle ja perheelle,
muuten asiakkaat ovat lainsuojattomia.........."

http://www.sukupuu.fi/?Ajankohtaista

Äänestä
  • "........Sukupuu ry:n mielestä on asiakkaita aliarvioivaa ja tarpeetonta byrokratian pompottelua siirtää rajoittamistoimenpiteistä päättämistä lapsen ja perheen sosiaalityöntekijältä johtavalle viranhaltijalle.
    Esityksen mukaan lapsen sosiaalityöntekijä valmistelisi päätöksen.
    Eli lapsen sosiaalityöntekijä olisi kuitenkin entiseen tapaan päätöksen takana.

    Sukupuu ry kannattaa ennemminkin sellaisten asenteiden sekä työ- ja toimintatapojen etsimistä,
    että rajoittamistoimenpiteitä ei paljoa tarvittaisi.
    Nykyisellään esityksen mukaan äärimmäisinä turvakeinoina toimivia rajoittamispäätöksiä tehtaillaan mielivaltaisesti.

    Esimerkkinä kerrottakoon, että eräs Sukupuu ry:n jäsen on saanut vuonna 2007 rajoittamispäätöksen, jonka mukaan läheisen, sijoitetun lapsen tervehtiminen on kiellettyä (ilman hankalaa kolmannen ihmisen välityksellä tehtyä etukäteisilmoitusta sijaisvanhemmalle), samoin puhelut lapsen kanssa.
    Sosiaalityöntekijä päätyi näihin rajoittamistoimenpiteisiin siksi,
    että lapsen sijaisvanhempi on arvovaltainen ja ei tykkää lapsen läheisestä.
    Kunnan sosiaalijohtaja kumosi jo hallinto-oikeudessa käsittelyssä olleen tervehtimiskiellon
    ja hallinto-oikeus totesi puhelukiellon perusteettomaksi.
    Jos asiaa perustellaan sillä, että johtava sosiaalityöntekijä osaa paremmin arvioida,
    mikä rajoittamispäätös on tarpeellinen, voisi asian jotenkin ymmärtää.
    Ko. puhelinkielto -rajoituksen valitusprosessissa lausuntoja puheluita vastaan hallinto-oikeuteen tehtaili kuitenkin kunnan johtavassa asemassa oleva viranhaltija, joten heidänkään arvostelukykyynsä ei voi luottaa....."

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    "........Sukupuu ry:n mielestä on asiakkaita aliarvioivaa ja tarpeetonta byrokratian pompottelua siirtää rajoittamistoimenpiteistä päättämistä lapsen ja perheen sosiaalityöntekijältä johtavalle viranhaltijalle.
    Esityksen mukaan lapsen sosiaalityöntekijä valmistelisi päätöksen.
    Eli lapsen sosiaalityöntekijä olisi kuitenkin entiseen tapaan päätöksen takana.

    Sukupuu ry kannattaa ennemminkin sellaisten asenteiden sekä työ- ja toimintatapojen etsimistä,
    että rajoittamistoimenpiteitä ei paljoa tarvittaisi.
    Nykyisellään esityksen mukaan äärimmäisinä turvakeinoina toimivia rajoittamispäätöksiä tehtaillaan mielivaltaisesti.

    Esimerkkinä kerrottakoon, että eräs Sukupuu ry:n jäsen on saanut vuonna 2007 rajoittamispäätöksen, jonka mukaan läheisen, sijoitetun lapsen tervehtiminen on kiellettyä (ilman hankalaa kolmannen ihmisen välityksellä tehtyä etukäteisilmoitusta sijaisvanhemmalle), samoin puhelut lapsen kanssa.
    Sosiaalityöntekijä päätyi näihin rajoittamistoimenpiteisiin siksi,
    että lapsen sijaisvanhempi on arvovaltainen ja ei tykkää lapsen läheisestä.
    Kunnan sosiaalijohtaja kumosi jo hallinto-oikeudessa käsittelyssä olleen tervehtimiskiellon
    ja hallinto-oikeus totesi puhelukiellon perusteettomaksi.
    Jos asiaa perustellaan sillä, että johtava sosiaalityöntekijä osaa paremmin arvioida,
    mikä rajoittamispäätös on tarpeellinen, voisi asian jotenkin ymmärtää.
    Ko. puhelinkielto -rajoituksen valitusprosessissa lausuntoja puheluita vastaan hallinto-oikeuteen tehtaili kuitenkin kunnan johtavassa asemassa oleva viranhaltija, joten heidänkään arvostelukykyynsä ei voi luottaa....."

    "........Sukupuu ry:ssä on lukuisia perheitä, joilla on kokemusta lastensuojelun perhetyöstä.
    Monet ovat pettyneet perhetyöntekijöihin, joiden tavoitteena ei ollutkaan konkreettisesti auttaa,
    vaan etsiä vikoja perheestä ja sitten raportoida niistä eteenpäin.

    Useissa tapauksissa perhetyöntekijä on lisäksi mennyt huostaanotto-oikeudenkäyntiin todistamaan perhettä vastaan.
    Tällainen toiminta vie pohjan luottamukselta, emmekä voi suositella kenellekään lastensuojelun perhetyötä. Ko. perhetyöntekijän toimenkuvaa tulee muuttaa sellaiseksi,
    että perheet saavat tarvitsemaansa apua sen sijaan että tulevat lannistetuiksi........."

    Äänestä

Hyvä, että edes joku vanhempia edustava taho sai esittää uuden lastensuojelulain "korjaamiseen" liittyvään esitykseen näkemyksensä.

Vanhemmat voisivat lähettää myös suoraan Sosiaali- ja terveysministeriölle sähköpostia
omasta kokemuksestaan ja näkemyksestään tähän tulevaan lastensuojelun lakimuutos asiaan.
Kansalaiset osallistukoot ja heidän sallittakoon osallistua
heitä ja heidän elämäänsä koskeviin lakimuutoksiin.

Äänestä
  • liittyisivät yhteen siten, että saisimme paremmin äänemme kuuluviin. Työsarkaa on paljon. Voisi aloittaa taistelun kaikkein ala-arvoisimpia sijaishuoltopaikkoja vastaan. Lapset pois henkisen väkivallan ja elämän "pilkkomisen" alta. Yhdessä surkeassa paikassa lasten minuus pilkotaan ja heidät sairastutetaan siten, ettei lapsi saa tuntea sukulaisiaan, kun nämä tulevat vastaan. Rouva tuhoaa kaikki mahdollisuudet kiinnostuneilta sukulaisilta esim. osallistua harrastusten avoimiin oviin yms. Lapsi saa tuntea sukulaisensa ainoastaan tapaamisilla. Tarvitsisimme jotakin apua tilanteeseen!

    Äänestä

  • sairaat paikat! kirjoitti:

    liittyisivät yhteen siten, että saisimme paremmin äänemme kuuluviin. Työsarkaa on paljon. Voisi aloittaa taistelun kaikkein ala-arvoisimpia sijaishuoltopaikkoja vastaan. Lapset pois henkisen väkivallan ja elämän "pilkkomisen" alta. Yhdessä surkeassa paikassa lasten minuus pilkotaan ja heidät sairastutetaan siten, ettei lapsi saa tuntea sukulaisiaan, kun nämä tulevat vastaan. Rouva tuhoaa kaikki mahdollisuudet kiinnostuneilta sukulaisilta esim. osallistua harrastusten avoimiin oviin yms. Lapsi saa tuntea sukulaisensa ainoastaan tapaamisilla. Tarvitsisimme jotakin apua tilanteeseen!

    Kaikki huonosti kohdellut perheet littykää yhteen!

    Äänestä

  • yhteistyössä voimaa kirjoitti:

    Kaikki huonosti kohdellut perheet littykää yhteen!

    KAIKKI MUKAAN TOIMIMAAN.

    Äänestä

  • YHTEISTOIMINTAAN kirjoitti:

    KAIKKI MUKAAN TOIMIMAAN.

    Silloin, kun asiat ovat liian huonosti, ihmiset alkavat yleensä toimia. Suomalaisessa yhteiskunnassa asiat lienevät kuitenkin niin hyvin, ettei suurempaa tarvetta mihinkään esim. mielenosoitukseen ole. NBäyttää riittävän, kun jokainen huutelee erikseen jossain nettipalstalla tai keskustelupalstalla. Mielestäni todella turhauttavaa!

    Äänestä

  • olen turhautunut kirjoitti:

    Silloin, kun asiat ovat liian huonosti, ihmiset alkavat yleensä toimia. Suomalaisessa yhteiskunnassa asiat lienevät kuitenkin niin hyvin, ettei suurempaa tarvetta mihinkään esim. mielenosoitukseen ole. NBäyttää riittävän, kun jokainen huutelee erikseen jossain nettipalstalla tai keskustelupalstalla. Mielestäni todella turhauttavaa!

    http://www.facebook.com/topic.php?uid=207056455588&topic=13185#/posted.php?id=207056455588&share_id=220196396884&comments=1#s220...

    Äänestä

Joku taitava voisi viedä tämän asian adressit.comiin?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ministeriöön kirjoitti:

http://www.sukupuu.fi/?Ajankohtaista

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu