Sen ymmärrän, että jos kopioi vaikka sata levyä ja myy ne kalliilla hinnalla jossain kadunkulmassa, niin siinähän saa huomattavan taloudellisen edun eli voi verrata jonkinlaiseen petokseen. Mutta saahan kirjaston levytkin kopioida ihan luvallisesti ja tv:stä nauhoittaa omaan käyttöön ja kaverille. Miksi netistä ei saa kopioida omaan käyttöön? Siksikö, että samalla levittää niille, jotka myös kopioivat omaan käyttöönsä? Sehän on vain toisten auttamista niin, että muutkin saavat kappaleensa nopeasti. En ymmärrä, selittäkää joku jos tiedätte asiasta paremmin...
Oma mielipiteeni on se, että normaalit kotilataajat täytyy jättää rauhaan! Jos ei muuten niin perustetaan porukka ja hankkiudutaan eduskuntaan ajamaan asia läpi. Varmasti kannattajia löytyy!
Oma mielipiteeni on se, että normaalit kotilataajat täytyy jättää rauhaan! Jos ei muuten niin perustetaan porukka ja hankkiudutaan eduskuntaan ajamaan asia läpi. Varmasti kannattajia löytyy!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Laki sanoo, että kopioimiselle tulee olla laillinen lähde. Tekijänoikeudessa raajat tulee vetää johonkin. Ei siinä mitään erityistä perustetta ole, miksi ne ovat juuri siinä, missä ovat. Toisissa maissa rajat ovat eri paikassa. Esim. USA:ssa tai Englannissa ei ole suomalaistyylistä oikeutta kopioida omaan käyttöön. USA:ssa on fair use, joka sallii sentään itse ostamien teosten kopioinnin. Englanniussa käsittääkseni ei ole tätäkään vaan ainoa tapa saada musiikkia laillisesti MP-soittimeen on ostaa se verkosta. (Tosin voi olla, että viime aikoina asiaan on tullut muutos)