Paljonko maksaa Nikon D40 ja kannattaako sellaista edes hankkia?
Nikon D40
Sanz-
9408
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
mutta varmasti toimintakelpoinen. Ostaisin kuitenkin D3000 tai D5000 rungon, tuolla viistonnisellahan saa myös videota jos sitä kaipaa. Nyt juuri taisin nähdä jonkun firman joulumainoksia jossa nuo rungot olivat viidensadan molemmin puolin. Nuo ovat kuitenkin uudempia ja se tarkoittaa digiaikana usein myös parempaa varsinkin ominaisuuksien suhteen.
En usko uuden nelikymppisen jossa muistaakseni on 6M kenno ja 40x taas pitää sisällään 10M kennoa jos oikein muistan. Kolmetonnisessa on 10M CCD ja viistonnisessa 12M CMOS kennot. Viistonnisessa on lisäksi taittuva näyttö jolla voi ottaa hallitun kuvan vaikka itsestään, oiva ominaisuus väkijoukon yli kuvatessa tai kuvattaessa alhaalla olevia kohteita muualta kuin lintuperspektiivistä.
Tiedän, valinta on vaikeaa jos finanssipuoli kiristää. Onnea vaan valinnalle.
Osta pois jos vaan saat hyvällä hinnalla uuden tai käytetyn. On hyvä ja helppokäyttöinen kamera ja erinomainen kuvanlaatu aina A4-suurennokseen saakka.
Olen samaa mieltä että se on helppokäyttöinen ja kuvanlaatu on hyvä jos valo riittää. Iso arvojen nosto tarkoittaa kyllä käsittämättömän suurta kohinaa nykypäivän laitteelle.
Ei kaikilla ole varaa kinokoon järjestelmään. Ja eipä ne olemattomat kohinatasotkaan ole hyvien kuvien tae, ei todellakaan.
Itsellä vieläkin kakkosrunkona Nikon D70 joka muka kohisee niin paljon ettei sillä voi edes kuvata, harmi pitää varmaan sit jotenkin käydä poistamassa kymmenet kuvat jotka olen sillä aikoinaan ottanut eri lehtiin.
Nykyrunkojen paremmat kohinaominaisuudet ovat eduksi vain ääriolosuhteissa, tosin esim bändien keikkakuvauksessa etu vanhempiin runkoihin on aika iso. "Perus harrastajan perus kuvaus" onnistuu jokatapauksessa aivan hyvin vaikka Nikonin vanhalla D100-rungolla tai Canonin 10D-rungolla, tosin osaavissa käsissä nämäkin dinosaurukset kykenevät tuottamaan huippukuvia.
A4 jälkeen FF tai suurempi kenno ?
Kas kummaa, kun olen tulostanut ihan normaalin pokkarin jpeg kamasta A4 tulosteita ihan hyvällä laadulla.
Itse olen tulostanut useita 60 x40 printtejä 6mpx (D70s)-tiedostoista, ja hyvin on pikselit riittäneet!
Filmiaikaan kuvasin mieluiten luontokuvat Kodacrome 25:lle ja muut Agfacrome 50:lle.
—onkohan nyt niin, että digiurpo ei pystysi ottamaan ainuttakaan kuvaa noilla herkkyyksillä. Tätä palstaa lukiessa näyttää siltä, että edes kymmenkertaisilla herkkyyksillä ja kuvanvatkaajalla ei voi kuvata kun kohisee liikaa
"Paljonko maksaa Nikon D40 …"
Adorama sometimes has them as a do-everything kit with 18-55 and 55-200 VR lenses, and ocasionally as factory refurbished for $375.
—tuolla hinnalla tuplakittiä lienee loppuunmyyty, eli jos jostakin uuden vastaavan löydät niin n. 250 € lienee asiallinen hinta
"… ja kannattaako sellaista edes hankkia?"
—kannattaa jos haluaa opiskella järjestelmädigikameralla kuvaamisen alkeita, kyllä tuo kuvanlaadussa samanhintaisen pokkarin "päihittää".