Jos on vielä joku joka uskoo tuhon äänestykseen niin käsi ylös!!
Aivan naurettavaa pelleilyä..............muka prosentin kymmenyksiä jotka vaihtuu vähän väliä.
hahhhaaa!! Mitä isoa paskaa meille syötetään
Aivan naurettavaa pelleilyä..............muka prosentin kymmenyksiä jotka vaihtuu vähän väliä.
hahhhaaa!! Mitä isoa paskaa meille syötetään
Vastaukset 8
Vanhimmat
toinenkin nimi =KAUPALLISUUS . PALJON helpompi repiä otsikoita "voittajasta" kun TODELLISESTA voittajasta
äänestyksiä jo pidemmän aikaa...ovat huomanneet hyvän konstin kyniä kun tilanne on muka kokoajan miltei tasoissa ja kärkipaikka vaihtelee runsaasti...tulee sellainen tunne että siihen voi todella vaikuttaa ja vaaleanpunaiset kännykät laulaa...
Pitäs panna ihan virallisen valvojan silmän alle tuo touhu...
Kyllähän voittaja oli päätetty jo ajat sitten (suosi Suomalaista?) Huvittavaa, että aikuiset ihmiset näpräävät ääniä omalle suosikilleen-niinkuin niillä olisi jotain merkitystä?
Esahan tämän kisan voitti, ja varmaan ylivoimaisesti, mutta.....
Toivolan kuulutus:-Ensimmäisen ja toisen ero on 0,32 % ja ensimmäisen ja kolmannen ero 0,29 %???? Outoa matematiikkaa.
Tällaisessa formaatissa tuollaiset olemattomat erot eivät ole mahdollisia-keksittyä potaskaa-ja rahaa virtasi kassaan.
Kyllä todellakin ihmetyttää millainen ääntenlaskuohjelma SUB:lla on käytössään, Ohjelma pystyy reaaliaikaisesti laskemaan kilpailijoiden plus- ja miinusäänten prosentin. Muutamassa sekunnissa kilpailijoiden tilanne vaihtelee. Miksi SUB ei markkinoi omaa ääntenlaskuohjelmaansa muihinkin yleisöäänestyksiin. Esim. Euroviisuihin ja Idolsiin ym.??? Useimmitenhan kilpailuissa annetaan vain plusääniä ja ääntenlasku kestää kuitenkin koht. kauan ennenkuin lopullinen voittaja selviää.
En usko että äänestykset ovat huijausta. Erot pysyvät pieninä, koska kukaan ei halua uhrata turhaan rahaansa. Esim: tilannetta missä joku johtaa ylivoimaisesti on vaikea päästä tapahtumaan, koska kuka höhelö nyt pistää lisää plussaa jos suosikki on jo selvästi johdossa? Joissain äänestyksissä on kuitenkin ollut suuria eroja esimerkiksi Sarannan tippumien oli erittäin selvä peli. Äänestyksen loppuvaihe on minusta hieman huonosti suunniteltu, koska jos esim: Herra X johtaa 0.1 prosentilla Herra Z:taa viimeisessä näytetyssä taulukossa, Niin kaikki Herra Z:tan fanit aattelee, että nyt pistetää viel plussaa et se voittaa Herra X:än. Herra X:än fanit taas aattelee et: noniin nyt se pääsee jatkoo et ei tarvi äänestää. Todella paljon kilpailijoita on joutunut tämän uhriksi. Taulukon ja prosentit pitäisivät minun mielestäni näkyä ihan loppuun saakka. Toisaalta tällä syödään pois jännitys. :D
Yleensä jos on paljon äänestäjiä ja kaikilla eri suosikit niin äänet menevät lähes täysin tasan.
Eli ihan rehellistä peliä ja miks huijattas? Mikä on se syy miks huijtaisiin?
Tässä miinusäänten viidakossa, voittajaksi livahtaakin aivan joku muu, kuin mitä oli tarkoitus.
Sekava tällainen äänestys, eikä anna oikeaa kuvaa.
aatteleppa ite Jellu olisi voittanut. Tai Steffi tai Löllö tai Minskin tai taitaitaitai........ Eikö bb:ss kaikki ole mahdollista. Media tekee voittajan.