Moikka. Kyselen hoksaako joku mikä kokoonpanossani voisi olla pullonkaulana? 3dmark tulos näytti pisteiksi vain 12600, olen käsittänyt että ainakin näyttiksen puolesta pitäisi enemmän tulla. Vanhemmilla, helvemmilla ja paljon kehnommilla kokoonpanoilla olen saanut jotain 10 000pistettä ja siksi tämä nyt ihmetyttää.?
amd phenom x4 9750
asus m3a
kingston 3gb ddr2 800mhz (2x1gb ja 2x512gb)
bfg gtx260 896mb gddr3
chieftec 550w
western digital 500gb
windows xp pro sp3
amd phenom x4 9750
asus m3a
kingston 3gb ddr2 800mhz (2x1gb ja 2x512gb)
bfg gtx260 896mb gddr3
chieftec 550w
western digital 500gb
windows xp pro sp3
Vastaukset 4
Vanhimmat
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/9218-amd-phenom-x4-9750-quad-core-cpu-review-3.html
cpu-z ohjelma näyttää että prossu ois toi b3 malli, tarkemmin dr-b3 josta kai tuo bugi fixattu, liekkö sitten huonosti korjattu=)
Tarkoitat 3DMark- 06 testiä, niin luvut pitäisi olla n.17000p. Jos taas Vantage, niin luvut varmaan ihan ok.
Tuota prossua on tehty kahta tyyppiä, alla tiedot. Kannattaisi varmaan käydä Asuksen sivuilla ja päivittää uusin Bios, jos ei jo ole, uusin näytti olevan 2009/10/23. Jos prossu on 125w ja emo tukee vain 95w, luulen ettei kone edes käynnistyisi, kannattaa tarkistaa yhteensopivuus. Jos emo tukee prossua, ei pitäisi olla pullon kaulaa. Lataa ja asenna myös uusin näytönohjaimen ajuri.
Katso myös Biosista kulkeeko prossu 2,4GHz kelloilla.
HD9750WCJ4BGH AMD Phenom™ X4 9750 2400 95 W
HD9750XAJ4BGH AMD Phenom™ X4 9750 2400 125 W
Jep 3dmark06 tarkoitin. Uusin bios päivitetty. Prossu oli tuo
95w malli.Näytönohjaimen ajuri uusin. Bios näytti prossun olevan 2,4ghz kelloilla.
Näyttikseen menee molempiin liittimiin virrat. Sama tulos 3dmark06:sessa. Vikaa ei ole
vielä löytynyt, mutta kiitos vastanneille.