näin se menee

Mitä enemmän kansalaiset saavat palveluita, laajenee vaatimukset.
On tapauksia kun toinen vanhemmista on kotona, niin lapsi kiikutetaan silti päivähoitoon.
Olen kuullut tapauksista jossa jopa jäädään sairasta lasta hoitamaan, koska siihen kai on mahdollisuus työelämässä 2 vaiko 3 pv, lapsella ei ole sairautta mutta tämä aikuinen haluaa levätä.
Jos perheeseen syntyy toinen lapsi, saadaan toinen viedä hoitoon, ymmärtäisin jos vaikka parin kuukauden ajan, mutta niin kauan kun äiti on äitiyslomalla.
Mitenhän ennen tultiinkaan toimeen ja perheet olivat suuria, kolmen jopa neljän lapsen perheitä kaupungeissakin, pienet asunnot ja vähemmän rahaa käytettävissä.

30.11 kirjoitti:

Mitä enemmän kansalaiset saavat palveluita, laajenee vaatimukset.
On tapauksia kun toinen vanhemmista on kotona, niin lapsi kiikutetaan silti päivähoitoon.
Olen kuullut tapauksista jossa jopa jäädään sairasta lasta hoitamaan, koska siihen kai on mahdollisuus työelämässä 2 vaiko 3 pv, lapsella ei ole sairautta mutta tämä aikuinen haluaa levätä.
Jos perheeseen syntyy toinen lapsi, saadaan toinen viedä hoitoon, ymmärtäisin jos vaikka parin kuukauden ajan, mutta niin kauan kun äiti on äitiyslomalla.
Mitenhän ennen tultiinkaan toimeen ja perheet olivat suuria, kolmen jopa neljän lapsen perheitä kaupungeissakin, pienet asunnot ja vähemmän rahaa käytettävissä.

Oletpas sinä tietämätön....eihän meillä tuon ikäisiä lapsia ole että joudumme päivähoitomaksuja maksamaan, silloin ei ollut edes päivähoitoja vain seimiä vauvaikäisille, ja kaupungin työntekijät olivat etuoikeutettuja niihin viemään lapsensa.
Kotiapulainen oli se hengetär joka kotona hoiteli.

...on, että vanhemmista ainakin toinen on kotona terveenä yhteiskunnan kustannuksella ja lapsi siitä huolimatta lähetetään väen väkisin yhteiskunnan ylläpitämään päivähoitoon.
siinä ei ajatella edes lapsen parasta.

mari-- kirjoitti:

...on, että vanhemmista ainakin toinen on kotona terveenä yhteiskunnan kustannuksella ja lapsi siitä huolimatta lähetetään väen väkisin yhteiskunnan ylläpitämään päivähoitoon.
siinä ei ajatella edes lapsen parasta.

Annetaan kaikille vaan. Monet keskituloiset ja rikkaat joko panevat rahat pankkiin kasvamaan korkoa tai ostavat itselleen vaatteita.
On taas surullista kun näkee köyhän yksihuoltaja äidin työntävän rikkinäisiä vaunuja ja silti on ketjutupakanpolttaja. Tämä äiti myös bailailee joka viikonloppu melkein koko yöt ja oma äiti vahtii lasta.

vain yksi esim. kirjoitti:

Annetaan kaikille vaan. Monet keskituloiset ja rikkaat joko panevat rahat pankkiin kasvamaan korkoa tai ostavat itselleen vaatteita.
On taas surullista kun näkee köyhän yksihuoltaja äidin työntävän rikkinäisiä vaunuja ja silti on ketjutupakanpolttaja. Tämä äiti myös bailailee joka viikonloppu melkein koko yöt ja oma äiti vahtii lasta.

Kyllä joka lapsella isä on, ja ruokkoja joutuvat maksamaan. Ja jos ei isä maksa, sossu maksaa. Saa sieltä hienot lastenvaunutkin, ei tarvitse risoja työnnellä. Joillain on noita lapsosia "yksin" huollettavana monen miehen tekeminä. Kyllä siinä kaupungin asunnonkin saa ja lapset tarhaan.