Koiranulkoiluttaja Jkl-tiellä!

Viime perjantaina noin klo 18.30 joku ulkoilutti (susi?)koiraa Jyväskyläntiellä, Kokkolasta noin 2 km pois päin. Ulkoiluttaja kulki väärää puolta tietä koira ojanpuolella ja itse rinnalla tien puolella. Oli tosi läheltä ettei kaveri jäänyt autoni alle! Kelihän oli mahdoton, tihkusade ja autoja tuli vastaan. Piti ajaa lyhyillä valoilla ja tosi hiljaa. Vettä tuli, joka paikka kimmelsi valosirkuksessa. Näkyvyys noin 30 metriä lyhyillä.

Tällä ulkoiluttajalla oli punainen turvaliivi (ei siis keltainen, jota kaupoissa yleisesti myydään). Liivistä ei ole mitään apua tuolla pimeässä välkkymeressä, jossa liikennemerkit, tienlaitaheijastimet ja vastaantulevat autot tekevät kaikesta sumuista ilotulista. Jos joku tuntee ulkoiluttajan, kehottakaa vaihtamaan tienpuolta ja olemaan luottamatta heijastinliiviin. Myöskään rinnakkain ei kannata kulkea koiran kanssa tuollaisessa tappokelissä. Tai laittaa edes koiran tienpuolelle! Heiluvat vanhan ajan heijastimet erottaa jotenkin sekavalossa, mutta niitäkään ei kannata ottaa varmoiksi henkivakuutuksiksi tuollaisin keleihin. Liivi toimii parhaiten pilkkopimeässä.
3340
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Jos kerta näkökyky on noin huono, ettei asianmukaisin (turva)varustein varustautunutta ulkoilijaa nää, niin silloin ei pidä auton rattiin mennä!

Äänestä
  • Höpsis! Minähän näin tämän uhkarohkean ja väistin. Mikä siis mättää? Kaverilla eivät olleet asianmukaiset turvavarusteet: punainen huonosti heijastava liivi, joka on kai metsurien tai puhelintolppaukkojen käytössä. Missä heiluva heijastin tai neljä? Tosin ei lankaheijastimenkaan varassa kannata ajoradalle tunkea autoruuhkaan sateessa väärälle puolelle tietä. Ajoradalla selin autoihin kävely nollaolosuhteissa on kuitenkin sellainen juttu, että joku palstalainen varmaan voi hyvin nopeasti kertoa tälle herralle(?), että koiranilmalla vähemmän tommosta koirailua autojen keskellä! Jos nimittäin ei halua tutustua pelteihin. Ja siellä on liikenteessä niitäkin, jotka ajavat hieman toisella tavalla...

    Äänestä

  • joskus on PAKKO ajaa, katos kun pitää tienata pöperöä pöytään! Työmatkat tehdään vaikka satais paskaa taivaalta.

    Ja olen huomannut saman, että jos on huonot heijastimet tai turvaliivit, niin ei sitä jalankulkijaa huomaa vasta kuin ihan kohdalla.

    Ja ihme on kyllä se, että ei tiedetä jotta kumpaa puolta tietä kuuluisi kävellä. Monesti myös pikkupenskat ajaa pyörällä väärällä puolella tietä, siinä olisi myös valistuksen paikka.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


H T K L P kirjoitti:

Viime perjantaina noin klo 18.30 joku ulkoilutti (susi?)koiraa Jyväskyläntiellä, Kokkolasta noin 2 km pois päin. Ulkoiluttaja kulki väärää puolta tietä koira ojanpuolella ja itse rinnalla tien puolella. Oli tosi läheltä ettei kaveri jäänyt autoni alle! Kelihän oli mahdoton, tihkusade ja autoja tuli vastaan. Piti ajaa lyhyillä valoilla ja tosi hiljaa. Vettä tuli, joka paikka kimmelsi valosirkuksessa. Näkyvyys noin 30 metriä lyhyillä.

Tällä ulkoiluttajalla oli punainen turvaliivi (ei siis keltainen, jota kaupoissa yleisesti myydään). Liivistä ei ole mitään apua tuolla pimeässä välkkymeressä, jossa liikennemerkit, tienlaitaheijastimet ja vastaantulevat autot tekevät kaikesta sumuista ilotulista. Jos joku tuntee ulkoiluttajan, kehottakaa vaihtamaan tienpuolta ja olemaan luottamatta heijastinliiviin. Myöskään rinnakkain ei kannata kulkea koiran kanssa tuollaisessa tappokelissä. Tai laittaa edes koiran tienpuolelle! Heiluvat vanhan ajan heijastimet erottaa jotenkin sekavalossa, mutta niitäkään ei kannata ottaa varmoiksi henkivakuutuksiksi tuollaisin keleihin. Liivi toimii parhaiten pilkkopimeässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu