Voiko tosiaankin käydä näin?
Ensin maksat tunnollisesti metsänhoitomaksun. Sitten saat kotiisi kirjeen, jossa esim. kunta tai esim. kunnan hyväksi toimiva yritys kutsuu sinut kokoukseen, jossa sinulle ilmoitetaan esim. alkavasta tien rakentamisesta metsäsi halki. Kokouksessa em. yrityksen "asianajajana" toimii sinulle tuttu ja "turvallinen" MHY mies.
Ts. sinun maksamillasi rahoilla pidetään yllä organisaatiota, joka itse asiassa toimii sinua vastaan.
Kaveri kertoi hänelle käyneen näin. Värittikö kaveri totuutta vai toimiiko tämä yhtälö näin?
Ensin maksat tunnollisesti metsänhoitomaksun. Sitten saat kotiisi kirjeen, jossa esim. kunta tai esim. kunnan hyväksi toimiva yritys kutsuu sinut kokoukseen, jossa sinulle ilmoitetaan esim. alkavasta tien rakentamisesta metsäsi halki. Kokouksessa em. yrityksen "asianajajana" toimii sinulle tuttu ja "turvallinen" MHY mies.
Ts. sinun maksamillasi rahoilla pidetään yllä organisaatiota, joka itse asiassa toimii sinua vastaan.
Kaveri kertoi hänelle käyneen näin. Värittikö kaveri totuutta vai toimiiko tämä yhtälö näin?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Niin sielu taivaaseen vilahtaa on tuttu lause muinaisesta kirkon historiasta, sama on pätenyt kautta aikain myös maallisempiinkin organisaatioihin, raha, yhteiskunnallinen asema ja riittävä koulutus ovat ne perusvaatimukset jotka kaikkialla tarvitaan hyvän palvelun saamiseksi ja etupenkkiin pääsemiseksi.
Jos olet vähäinen omistaja olet samalla vähäinen maksajakin, milläpäs "manttaalilla" sinä voisit vaatiakaan etujesi huomioimista, tärkeä olet vain maksajana koska teitä on lukumääräisesti paljon.
Se on ihan sama metsä kuin muussakin politiikassa, suuret /vahvat sanelevat,köyhiä tarvitaan vain rahoittamaan tehdyt päätökset.
Ei MHY toimi siis ketään vastaan , toimii vain enemmän oman ja vahvojen taustavaikuttajiensa puolesta.
sun kavereita.
MHY:t istuu monessa tilanteesa "kahdella pallilla".
Tietämätön/välinpitämätön/laiska metsänomistaja tilaa täyden palvelun hakkuun MHY:ltä. Täyttä palvelua tulee: Myös UmpiKepulainen Metsäliitto "voittaa" tarjouskilpailun, MHY:n "palveluostastot" hoitavat hakkuun, taimkon perustamiset maanmuokkauksineen. Ja välistä otetaan muutama euro joka ikiseltä kuutiolta. Hyvä Veli verkosto toimii rasvattuna.
Veroluonteisesta metsänhoitomaksusta nyt puhumattakaaan.
Lukuisisa näytöstarjouskilpailuissa olisi kilpailuvitastolla iso työsarka tutkittavanaan.
MO:n on syytä katsoa peiliin. Miksi ihmeessä kymmeniä kertoja asiakkaan edun vastaisesti toimivia MHY:tä käytetään. Kun se itse ei ole pitkään aikaan tietänyt, kuka itseasiassa on asiakas. Niin on roolit sekaisin.
Ministeriö suuressa viisaudessaan päätti pitää metsänomistajat pakolla MHY:n jäseninä nostamalla eroamisesta koituvan maksun niin korkeaksi että ei kannata erota koska eroaminen on voimassa vain kymmenen vuotta.Tämä metsänomistajien ja MHY:n suhde on vastaava kuin jos jokainen suomalainen kuuluisi metsästysseuraan tai johonkin muuhun yhdistykseen mihin pitäisi joka vuosi maksaa jäsenmaksu jolle monikaan ei saisi mitään vastinetta.Jos taas haluaisi erota yhdistyksestä joutuisi siitä maksamaan sievoisen summan.Mielenkiinnolla kuuntelen perusteita jos joku on sitä mieltä että tämä on oikein ja nykyperiaatteiden mukaista.Itselläni ei ole mitään sitä vastaan jos joku todella kokee saavansa vastiketta metsänhoitomaksulle ja haluaa sen ehdottomasti maksaa.Minä en näin todellakaan koe.