Keskusrikospoliisin vaino jatkuu vähentymättömällä voimalla.
Keskusrikospoliisi jatkaa häikäilemätöntä manipuloivaa tiedottamistaan. Se soittelee osalle jäsenistöä kehottaen heitä tekemään rikosilmoituksen vuosisadan huijauksesta.
Ilman ainuttakaan olemassa olevaa syytettä.
Ilman ainuttakaan oikeudenkäyntiä.
Rikosilmoituksen tekijälle mahdollisesti aiheutuvista mittavista vahingoista poliisi ei ole kertonut mitään. Yllyttäminen on itsessään jo rikos.
Keskusrikospoliisi manipuloi jäsenten mielipiteitä ja yleistä mielipidettä. Asennemuokkaus on itsessään jo lain vastaista.
Eräs jäsenistä pyysi saada kehotuksen kirjallisena ja poliisi lupasi sen lähettää. Jonkin ajan kuluttua toinen poliisi soitti ja ilmoitti, että Rautava oli kieltänyt kirjallisen kehotuksen lähettämisen.
Miksi kehotusta ei voinut saada kirjallisena?
Tiedoksi kaikille: Tehdyn rikosilmoituksen ja/tai tutkintapyynnön saa perua. Jos poliisi painostaa tai yrittää vaikuttaa päätökseenne, ottakaa yhteyttä EOK:hon. Päivämäärä, kellon aika ja poliisin nimi ylös, samoin puhelinnumero. Poliisi on velvollinen joka tilanteessa esittelemään itsensä ja asiansa.
Keskusrikospoliisi jatkaa häikäilemätöntä manipuloivaa tiedottamistaan. Se soittelee osalle jäsenistöä kehottaen heitä tekemään rikosilmoituksen vuosisadan huijauksesta.
Ilman ainuttakaan olemassa olevaa syytettä.
Ilman ainuttakaan oikeudenkäyntiä.
Rikosilmoituksen tekijälle mahdollisesti aiheutuvista mittavista vahingoista poliisi ei ole kertonut mitään. Yllyttäminen on itsessään jo rikos.
Keskusrikospoliisi manipuloi jäsenten mielipiteitä ja yleistä mielipidettä. Asennemuokkaus on itsessään jo lain vastaista.
Eräs jäsenistä pyysi saada kehotuksen kirjallisena ja poliisi lupasi sen lähettää. Jonkin ajan kuluttua toinen poliisi soitti ja ilmoitti, että Rautava oli kieltänyt kirjallisen kehotuksen lähettämisen.
Miksi kehotusta ei voinut saada kirjallisena?
Tiedoksi kaikille: Tehdyn rikosilmoituksen ja/tai tutkintapyynnön saa perua. Jos poliisi painostaa tai yrittää vaikuttaa päätökseenne, ottakaa yhteyttä EOK:hon. Päivämäärä, kellon aika ja poliisin nimi ylös, samoin puhelinnumero. Poliisi on velvollinen joka tilanteessa esittelemään itsensä ja asiansa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
... vastapuoli?
Clubin jäsenet EOK:n suosiollisella avustuksella tekevät kaikkensa jarruttaakseen Giiclubin - /WinClubin/-Capitan rikostutkitaa. EOK mm. piiloviestittää, että rikosilmoitus kannattaa perua. EOK:han on jopa siunannut yhtenevän lomakkeen rikosilmoituksen perumiseen, mitä sponsorit sitten suosittelevat värvätyilleen.
Löytyyköhän EOK:lta täppiä, kun Pitkäsen ja Juntusen puheisiin uskoneet jäsenet heräävät huomaamaan, että EOK:n ohjeita noudattamalla heille on tullut taloudellisia tappioita?
Ja mitaan ette voi...
- EOK:han on jopa siunannut yhtenevän lomakkeen rikosilmoituksen perumiseen
Et voi todistaa tuota.
... arkistosta keskusteluntynkää, missä kerrotaan asiasta tarkemmin. Se on katos silleen, että kaikkia keskusteluforumien juttuja ei pidä ottaa todesta (pitää olla suodatin päällä), kun taas toisia on uskominen. Ne puheet eivät ole läheneet tyhjästä liikkeelle ja mikäli oikein muistan myös poliisi on kiinnittänyt siihen lomakkeeseen huomiota.
Ja mitaan ette voi...
parin vuoden päähän, siellä kaveri sanoi, että venuksessa on vettä. Saattaahan siellä olla, mutta osoittaminen onkin vähän eri juttu.
Juttusi on silkkaa kuulopuhetta.
... ja Juntuselta, jotta onko poliisi ollut yhteydessä heihin ns. rikosilmoituksen perumislomakkeesta.
Tässä aikaisempaa keskustelua.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8515623
PS. Kukaan ei ole vielä vastannut, jotta paljonko sinne Pitkäsen tilille piti maksaa ennakkomaksua, että se suostu olemaan clubilaisten pelle?
Ja mitaan ette voi...
ja Adan höpöhöpöä.
Kysy presidentiltä ja pääministeriltä ja p0aavilta.
plagiaattori = kirjallinen varas
Minkäslainen varas sinä sitten olet?
KRP:llä taitaa olla suuri hätä kun ovat laittaneet tuollaisen kampanjan pystyyn. Kuvaa hyvin sitä sekasortoa mikä heillä on. Muutenkin kaikki jäsenistöön kohdistuneet muut rajut toimenpiteet kuvaavat sitä, että haluavat pelotella ihmisiä. Ovat itse tehneet tässä jutussa kertakaikkiaan ylilyönnin. Ja nyt on pelko perseessä.
Oikeusoppinut ministeriössä toimiva henkilö totesi Wincapita jutusta kun oli sitä jonkun aikaa seurannut:
"Missä tässä on rikos tapahtunut?"
"Itsehän ihmiset ovat rahansa siihen laittaneet, vaikka on ollut kysymys riskisijoituksesta."
"Syytteet eivät koskaan tule menemään läpi koska klubissa on ollut tuotteistus olemassa."
... tuon ministeriössä toimivan oikeusoppineen nimen? Vai oletko taas kuullut.... tai sinulle on kerrottu, mutta et pysty verifioimaan.....?
Ja mitaan ette voi...
lainaus sanomat24.fi
"Yhä useammat epäilevät, että poliisin toimilla jakaa jäsenistö asianomistajiin ja syytettyihin on vain pyritty huiputtamaan osa jäsenistöstä rikosilmoitusten tekoon, jolloin heitä käytetään pelinappuloina mittavassa rahan- ja omaisuuden siirrossa WinCapitan jäsenistöltä valtiolle."
Tämä tieto oli myös kuulemma syyttäjäpuolelta vahvistettu.
Ministeriössä toimiva oikeusoppinut on kertonut MINULLE. En tuo hänen nimeään julkisuuteen VIELÄ. Perästä kuuluu. Malta odottaa vielä hetki.
Jahas. Hyökkäys on paras puolustus, vai?
Lyöpä noilta pohjilta vastakanteet tiskiin, kun sinun juttusi tulee käräjäoikeuteen. Seuraamme mielenkiinnolla, kuinka pökälekellunta onnistuu.
Oikeudenkäyntejä ON pidetty, toistaiseksi pidätysoikeudenkäyntejä tutkinnan turvaamiseksi ja vakuustakavarikkooikeudenkäyntejä ilmoja tehneiden saatavien turvaamiseksi.
Nyt syyteharkintaan edenneitä juttuja käsitellään Tuusulan käräjäoikeudessa arviolta helmikuussa.
Tutkintapyynnön tekijälle EI tule sanktioita, vaikka tutkinnasta ei seuraisikaan oikeudenkäyntiä ja tuomiota, jos kyselylle on selvät ja olemassa olevat perusteet. Siis syytä epäillä.
Kehotus tutkintapyynnön tekemiseen, jos epäilee mahdollisesti tulleensa petoksen uhriksi, on kehotus oikeuksiensa turvaamiseen - EI yllyttämistä mihinkään lainvastaiseen. Kysy vaikka oikealta asianajajalta.
Asennemuokkaus lain vastaista? Mitähän itse teit juuri nyt?
Aijai pökälettä.
... vangitsemisoikeudenkäyntejä, piti kirjoittamani...
tuossa hölmössä "Peru rikosilmoituksesi"-kampanjassaan:
Nuo rikosnimikkeet jotka ovat olleet esillä ensimmäisten oikeudenkäyntien osalta, ovat yleisen syyttäjän alaisia. Ne nimikkeet tutkitaan ja hutkitaan ihan rikosilmoituksista huolimatta. Rikoshyöty lähtee valtiolle, ellei rikoksen uhri ole vaatimassa korvauksia menetyksistään. Rikosilmoituksen perumisella varmistaa vain sen, ettei saa mitään korvauksia. Uudet rikosilmoitukset eivät myöskään ole edellytyksenä tutkinnan jatkumiselle, koska kyseessä eivät ole asianomistajarikokset.