WinCapitan uhrit
22.01.2009 22:48
Sain tänään puhelun naiselta, joka halusi kertoa kokemuksensa WinCapitan uhrina. Ongelma koskee laajaa joukkoa suomalaisia ja heidät läheisiään. Peräti 10 000 henkilöä teki WinCapitaan vuosien 2005-2008 välisenä aikana sijoituksia, joiden yhteismäärä nousi lähes sataan miljoonaan euroon. Soittaja kertoi hyvässä uskossa tehneensä usein kymmenien tuhansien eurojen sijoituksen ja suositelleensa sitä sukulaiselleen, joka sijoitettuaan oli puolestaan suositellut sijoitustoimintaa läheiselleen. Pyramidihuijauksen karvas totuus on nyt paljastunut. WinCapita -organisaatio ole lainkaan tehnyt valuuttakauppaa, johon luvattujen tuottojen piti perustua. Soittaja kertoi huijauksen poikineen jo useita itsemurhatapauksia. Taloudellisen menetyksen lisäksi huijatut kärsivät häpeästä, joka vaikeuttaa asiasta puhumista. Lisäksi ongelmana on pelko joutua itsekin vastuuseen mahdollisena sponsorina, jos on erehtynyt suosittelemaan sijoittamista eteenpäin. Vyyhti on tuonut mukanaan katkeruutta ja välirikkoja sukulaisten ja ystävien keskuuteen. Miten huijauksen uhreja voitaisiin auttaa?
http://www.kd.fi/KD/www/fi/ajankohtaista/blogit/paivirasanen/index.php?year=2009&month=1
22.01.2009 22:48
Sain tänään puhelun naiselta, joka halusi kertoa kokemuksensa WinCapitan uhrina. Ongelma koskee laajaa joukkoa suomalaisia ja heidät läheisiään. Peräti 10 000 henkilöä teki WinCapitaan vuosien 2005-2008 välisenä aikana sijoituksia, joiden yhteismäärä nousi lähes sataan miljoonaan euroon. Soittaja kertoi hyvässä uskossa tehneensä usein kymmenien tuhansien eurojen sijoituksen ja suositelleensa sitä sukulaiselleen, joka sijoitettuaan oli puolestaan suositellut sijoitustoimintaa läheiselleen. Pyramidihuijauksen karvas totuus on nyt paljastunut. WinCapita -organisaatio ole lainkaan tehnyt valuuttakauppaa, johon luvattujen tuottojen piti perustua. Soittaja kertoi huijauksen poikineen jo useita itsemurhatapauksia. Taloudellisen menetyksen lisäksi huijatut kärsivät häpeästä, joka vaikeuttaa asiasta puhumista. Lisäksi ongelmana on pelko joutua itsekin vastuuseen mahdollisena sponsorina, jos on erehtynyt suosittelemaan sijoittamista eteenpäin. Vyyhti on tuonut mukanaan katkeruutta ja välirikkoja sukulaisten ja ystävien keskuuteen. Miten huijauksen uhreja voitaisiin auttaa?
http://www.kd.fi/KD/www/fi/ajankohtaista/blogit/paivirasanen/index.php?year=2009&month=1
Vastaukset 43
Vanhimmat
jopa kansainedustaja Päivi Räsenki on sitä mieltä,että wincapita oli huijaus.
Kirjoittaa edes lyhyttä lausetta oikein.;)
>jopa kansainedustaja Päivi Räsenki on sitä mieltä,että wincapita oli huijaus.
kymmeniä miljoonia varastettu, ei pitäisi olla enää epäselvää kenellekkään normaalijärkiselle että on huijaus.
Wincapitahuijarit laittaa kaikenlaisia huuhaa viestiketjuja tänne.
on luottanut WinCapitan käymään valuuttakauppaan eikä mihinkään itsetehtyyn kauppaan ai hitsi,mutta niinhän Paulikin teki 728 rosentin tuotoilla eikä käynyt itse kauppaa ollenkaan kyllä win-soturit on nyt kusessa pitäs olla WinCapita-organisaatiolta näyttää toteen,että valuuttakauppaa on tehty ja siihenhän ei ole teillä minkäänlaista näyttöä.Niin aivan nyt tarvittais sitä kirjanpitoa mutta äh kuka sitä jaksaa.Hannu on kyllä kusetuksien mestari
on tehnyt ihmisten kärsimyksen minimoimiseksi?
Vastaus: Ei yhtään mitään.
KRP:llä, moldavialaisilla tuomareilla ja oululaisilla putkanjohtajilla on avoin valtakirja hoitaa asiaa aivan kuten haluavat. Ja niin he hoitavatkin mm. pääepäillyn asiaa.
sitä se teettää miltäs nyt tuntuu capitaalit?Rahat meni ja meni varmaan myös siinä muutakin ja joillekkin sposseille voi vielä tulla linnareissukin joka olis todella suotavaa!Liekkimiehän kirjoittikin taanoin massapostittaneensa kaikkia kansanedusjajia,mutta kuulemma vaan yksi oli vastannut..
Miten huijauksen uhreja voisi auttaa??Nyt siis pitää auttaa ootte te vaan melkosta porukkaa siirtykää tienaukselle jauhaan paskaa
ole hirtetty hevosvarkaita. Ameriikoissa on, mutta siellä Madoffin asiakin (50 mrd) kesti selvitellä puolisen vuotta. Madoffin 150 vuotta ja 50 miljardia vastaa Suomessa 3 kuukautta ja 100 miljoonaa.
Kyseessä on pyramidirikos. Sen takia rahat menevät valtiolle, eikä viranomaista kannata auttaa.
Turha teidän on itkeä nyt kansanedustajille että rahat meni no ne on menneet eikä takas tule, menikö järkikin?
no jos meni niin eikö hoitoon vaan ei kansanedustajan työhön kuulu mikään mielenterveystyö.
Ja tästä kaikesta SOPASTA saatte kiittää Hannu Kailajärveä myös mahdolliset itsemurhat eihän niitä olis tullut jos ei olis tullut wincapitaakaan eihän?Eli syyttävä sormi näyttää sinne Oulun vankilaan päin!..
Ja jotku vielä kehtaa puhua teinauksella että rahat on tallessa no viestittäkää hitossa tolle rva:lle joka soitti Räsäselle. siitä että rahat onkin tallessa vai missä ne on?
>Kyseessä on pyramidirikos. Sen takia rahat menevät valtiolle, eikä viranomaista kannata auttaa.
Pyramidipelin rikoshyöty tuomitaan valtiolle.
Kusetetuilla uhreilla on MAHDOLLISUUS saada korvauksia VAIN jos he vaativat niitä oikeuden kautta.
Jos ei saa, niin ei saa. Ei siinä kyllä menetäkään mitään.
Jos saa, niin tilanne on sittenkin hallinnassa (mikäli sponssilla on varaa maksaa korvaukset).
oletko varma mitä kirjoittelet? Sinut muistetaan näillä kirjoituksilla
Entäs, jos tuo asia ei olekkaan niin kuin esität ?
Ei taida löytyä niin suurta pensasta mihin sinäkin pääsi pistäisit, jos asiat ovat toisin
tietenkään minkäänlaista mandaattia puhua asiasta.
Sä olet tavallinen, nimetön ja epäluotettava tietolähde suoli-keskustelufoorumilla. Sä olet samalla viivalla Cluson kanssa, teillä ei ole uskottavuudessa isoa eroa.
Uskottavan tietolähteen mukaan syyttäjäryhmä vaatii aivan kaikkia rahoja valtiolle. Ei ole ennakkotapausta siitä, että yhtä ainoaa euroa palautettaisiin, eikä siihen ole laillista syytä edes. Tai anna ennakkotapauksen numero, minä en ole löytänyt.
Rahoja voi hakea jälkikäteen yksityiskanteena.
>Kusetetuilla uhreilla on MAHDOLLISUUS saada korvauksia VAIN jos he vaativat niitä oikeuden kautta.
Teille molemmille: mikä tuossa nikkikirjoittelijan tekstissä ei pidä paikkaansa? Meinaatte, että sponssit palauttavat rahat ihan vaan teidän sinisten silmienne tähden? Justjoo.
Yksityiskanteena jälkikäteen... niinpä niin. Voi sen niinkin tehdä. Minä en kusetettuna olisi asiaa jättänyt siihen.
Poliisi ilmoitti keväällä syyttäjien ajavan samalla myös ajoissa jätettyjä yksityiskanteita. Siihen on lain mukaan mahdollisuus (tiedän omasta kokemuksesta) eikä tarjousta ole peruttu. Annettu määräaika kyllä meni. Pääseekö vielä mukaan, selviää kysymällä poliisilta. Voi olla, että se juna meni jo.
Eivät aja enää yksityiskanteita. Syyttäjäryhmä ajaa kaikkia rahoja valtiolle.
Valtion ei tarvitse palauttaa latiakaan, eikä siitä ole myöskään ennakkotapausta.
... menee oikeudessa läpi, niin sitten rahat tuomitaan valtiolle. Mikäli petossyyte menee läpi, niin siitä on mahdollista saada omiaan takasin (ne, jotka ovat rikosilmon tehneet). Tästä petosjutusta on olemassa ainakin yksi juttu, mikä muistuttaa kovin paljon WinCapitan tapausta. Se on sellanen, kuin Hartolan suuri huijaus. Tuota tapausta kannattaisi rikosilmon tehneiden hyödyntää vaatimuksissaan, tai ainakin tutustua siihen tapaukseen perinpohjin.
WinCapitan tapauksessa voidaan käyttää noita molempia (rahankeräysrikos ja petos) sekasin.
Ja mitaan ette voi...
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8228965/38366752
... ole pehmennyt. Toivon, että rahankeräysrikostuomioilla valtion kassaan kilahtaa hyvä summa. WinCapita-tutkinta on ollut kallis yhteiskunnalle (veronmaksajille) ja on aivan oikein, että jotakin saa myös valtio kulujensa peittämiseksi.
Eli mun oma mielipiteeni on edelleen, että mahdollisimman paljon valtiolle, mutta se ei välttämäti toteudu niinkuin haluaisin. Kuten huomaat, yritän olla objektiivinen ja siten ymmärtää myös jäsenten asemaa, etenkin kun musta tuntuu, että tolla hömpällä "kaikki menee valtiolle" te yritätte kylvää jäsenistön keskuuteen sellaista mielialaa, että rikosilmoa ei kannata tehdä tai se kannattaa perua, jos sen on ehtinyt tehdä.
Ja mitaan ette voi...
Missä niin sanotaan muualla kuin Tienauksessa? Lähde, kiitos.
Rikoshyöty valtiolle JA korvauksia kusetetuille.
Enkös minä ole jo moneen kertaan sanonut, että noin se voi varsin hyvin mennä ja samassa prosessissa. Korvausvaateiden ajaminen samalla on laillista ja näin suorastaan luvattiin.
Siis kun nuo mäntit ahneuksissaan laittoivat rahaa johonkin saadakseen sitä moninkertaisesti takaisin useimmat vailla aikomusta maksaa veroja tuotoista niin en vaan osaa olla kovin myötätuntoinen.
Kun Räsäsen blogiin kirjoitettiin,että tutustua Columbon paska blogiin tuo on muuten ainut kansainedustaja jonka tunnen viime kunnallisvaalien aikaan soitin hänelle kun hänen poikansa oli ehdokkaana ja oli muutakin asiaa..Päivi oli vuonna en muista mikä vuosi se oli silloin lakivaliokunnassa puheenjohtajana kun minäkin olin jotenki siinä mukana valmisteltiin uusi rahankeräyslaki joka toi kovemmat rangaistukset 6kk:sta 2 vuoteen ja tutkinnanajan pidättämisen yms.Ja tuli määriteltyä myös pyrämidi laki joka oli jo vanha sitä ei muistaakseni etes ollut?On himocapitaaleilla tosiaan toivo mennyt kun ei ole enää kun clumbon blogi ja eok.ei mitään muuta.
Paskan myivät teille:D
tää oli niitä WGI-aikoja
Ei ole ihme että Suomi on tässä jamassa, jos tällaset pilleriorjat on lakeja sorvaamassa. Aikamoinen aivotyhjiö jos tämä heppu tarvitaan näihin hommiin.
... rahankeräyslain sorvaaminen noin mennyt, kuten cluso sanoi. Clusolla siinä ei ollut osaa ei arpaa. Cluso otti yhteyttä Päivi Räsäseen (pahoitelen vieläkin, että annoin Päivin yhteystiedot clusolle) ja valitti sitä ja tätä ja osittain asian vierestäkin (ja useimmiten asian vierestä). Cluso vaan haluaa saada arvostusta "vasikoinnilleen". Sen kaverit eteni poliisissa pitkälle ja sitä hatuttaa yli kaiken, että se ei päässyy etenimisjunaan mukaan.
Ja mitaan ette voi...
yhteyttä olin kyllä jollain tapaa silloin tossa mukana muisteleppa ada tarkemmin
... ollu.
Ja mitaan ette voi...
... vähän tähdentää tätä lukijoille.
Sä (cluso) olit Päiviin yhteydessä (annon sulle vinkin). Päivi mm. sun sanojen mukaan sai aikaan sen, että sun turvakielto sai "lainvoiman". Päivi otti yhteyttä tiettyihin instansseihin ja sai silleen sulle turvakiellon (vollotit kaikkee paskaa). Eräät tahot olivat sitä mieltä, että sä et ole oikeutettu turvakieltoon. Toi mua oikeesti tossa vituttaa, että sä käytit häikäilemättömästi mua hyväksesi saadaksesi turvakiellon. Olit niin röyhkeä tyyppi, että jopa mä sorruin laatimaan maistraatille sun turvakieltohakemuksen.
Päivin kanssa myöhemmin sun kirjeenvaihto koski eutanasiaa, eikä mitään uutta rahankeräyslakia. Eli paskaa puhut siitä, että olisit ollut vaikuttamassa uuteen rahankeräyslakiin.
Ja mitaan ette voi...
Rahankeräyslakia Päivi jopa lähetti mulle linkin siitä miten se on tehty sun muuta.
muisteleppa tarkemmin mulla varmaanki on se posti vielä talleskin kuhan jaksais kahlata ton e-mailin lävitse.
sua oikeuteen!
Sehän ramppasi Eduskunnan sivusiiven vara-apulais-ulkopäivystäjän juttusilla, jossa hänelle oltiin erittäin ystävällisiä. Omituista.
Oletko sinä metsuri, merkonomi vai matsätalousinsinööri? Ei metsuri yleensä laadi mitään Cluson papereita.
... titteli on MTI, eli metsätalousinsinööri. Ei siis metsäinsinööri. Evon opistosta hankittu titteli (ammattitaito) ja vieläpä vanhan reksin (Rauhalan) allekirjoittama todistus. Tartteeko mun antaa muitakin saavutuksiani? No kattokaa vaikka Silva Fennicasta mun nimellä. Sinne muuten kovin moni suomalainen ei oo päässy.
Ja mitaan ette voi...
Itse pääasia oli se, että miksi Cluso vei sua Eduskunnan oikeusasiamiehelle vaikka olit auttanut sitä ja miksi se perui homman?
ne oli muita juttuja ja ne on sovittu,mutta eok vähän kyllä usutti siihen ne asiat on sisäasinmisteriön poliisiosastolla peruttu.Ada teki silloin mulle turvakielto hakemuksen kyllä mutta nyt olen ihan vasta sen uusinut itse ihan vasta marraskuussa 2-vuodeksi eteenpäin ja ei se Päivin soitto maistraattiin sitä auttanut vaan mun piti tehä jerrystä rikosilmoitus ja sen jälkeen se meni läpi.
... niin kukaan ei ole koskaan mulle sitä kertonu. Cluso ehkä kettuuntu mulle siitä, että en suostunu maksustakaan oleman hiljaa sen toilailuista.
Ja mitaan ette voi...
... perumassa sen rikosilmon, kun sait turvakiellon päälle. Melkoisen härskiä toimintaa, ettenkö sanois.
Ja mitaan ette voi...
jonka hän postasi mulle rahankeräyslaista se on vuodelta helmikuu 2005.
Rahankeräyslain valmistuminen on loppusuoralla.alumperin sisäministeriö suunnitteli sen tulevan jo tämän vuoden alusta voimaan,mutta hallituksen esitystä ei ole vielä annettu.Kun asia tulee eduskuntaan,aioin seurata käsittelyä tarkoin.Tein todella viime keväänä kysymyksen rahankeräys- ja arpajaisrikosten tutkinnasta. Jos haluat sen lukea, KK 427/2004 löytyy eduskunnan sivuilta kohdasta asiat ja asiakirjat.
Voit tutustua myös hallituksen esitykseen muotoon kirjoitettuun esitykseen rahankeräyslainsäädännön uudistamiseksi sisäasianministeriön verkko sivuilla osoitteessa www.intermin.fi
Terveisin Päivi Räsänen
... vastaa siihen, että juuri sinä cluso olisit ollut mukana laatimassa uutta rahankeräyslakia.
Ja mitaan ette voi ...
antti suhonen (27.01.2005 16:49):
>Hei Päivi Räsänen.Haluaisin tietää en tiedä onko minulla Suomen kansalaisena
siihen oikeus?Asiasta josta olimme vuoden 2004 lopulla yhteydessä asia koski
>Verkostomarkkinointi ja virtuaalipeliyhtiöitä.
>Olitte tehneet kirjallisen kyselyn hallituksen asianomaisen ministerin
vastattavaksi.
>Miten se asia eteni en ole kuullut mistään ainakaan,että olisi tehty
lakimuutoksia asiaan?Vai taisi ollakkin niin kuin jo 2003 vuonna xxxx
xxxxxxx(krp) Kirjoitin,että isokengäset on edessä?Tilasto jonka kanssa olen
mailannu ja vaihtanu ajatuksia on kertonu nimensä xxxx xxxxx ja olemme
olleet muutoinki puhelimitse yhteydessä.
>Meitä vaan alko ihmetyttään kun ei mitään kuulunu.
>Ystävällisin Terveisin
>
>antti suhonen
>
... tarkoita sitä, että olisit ollut jokin "merkkihenkilö" uuden rahankeräyslain valmistelussa, saati sitten loppuun viemisessä.
Kyllä se oli vaan niin, että Laiho vainusi tulevaa ja antoi silloiselle lakiasiainvaliokunnalle vinkkejä, jotta millainen se laki pitäisi olla. Mokahan siinä kävi ja sille ei jälkikäteen voi mitään. Se moka oli sellanen, että rahankeräysrikoksessa pystytään puuttumaan vaan sellaisten rahankeräystä tekevien yritysten/yhteisöjen toimintaan ketkä ovat hakeneet rahankeräyslupaa ja se heille on myönnetty. Sellaiset puljut, kuten WinCapita eivät ole hakeneet rahankeräyslupaa, joten siihen puuttuminen on ollut vähän niin ja näin. Lakiin tuli siis ns. muotovirhe. Tutkikaa itse lakia, niin huomaatte mokan.
Ja mitaan ette voi...
Perustuslaki tuntuu olevan kansanedustajallekin vieras asia.
Syytteitä ei ole vieläkään esitetty tuomioista puhumattakaan. Kansanedustaja Räsänen on ryhtynyt tuomitsemaan ennakolta asian ja toiminut vastoin perustuslakia. Arvoasemastaan käsin hän manipuloi yleistä mielipidettä ja myös oikeuden toimintaa.
Kansalaisten turvaksi tarkoitettu oikeuslaitos on surullisessa tilassa.
Räsänen on hiljaisuudellaan ja toimimattomuudellaan hyväksymässä kaikki ne raakuudet, mitä on tullut ilmi. Hän ei kansanedustajana ole ottanut kantaa niihin laisinkaan. Kylläkin on julistanut ennakkotuomion vastoin perustuslakia. Asema huomioon ottaen teko on tehty raskauttavien asianhaarojen vallitessa.
Kantaa ei ole ottanut myöskään hänen puolueensa.
Olisiko viimeinkin välikysymyksen paikka. Onko oikeusministeri määrännyt suoritettavaksi tutkinnan, joka koskee Kailajärven kohtelua. Olisiko viimeinkin välikysymyksen paikka?
Samalla punnittaisiin oikeusministerin asemaa ja toimet.
:)
"Räsänen on hiljaisuudellaan ja toimimattomuudellaan hyväksymässä kaikki ne raakuudet, mitä on tullut ilmi"
Siis kertokaa mitä raakuuksia on tullut ilmi?Missä niistä lukee muualla kun eok tai columbon blogilla ei missään muualla koska se on paska puhetta!Oikeus toimii oikein ja rikolliset vaan linnaan!Te ette mahda näille asioille yhtään mitään ei kuulkaa yhtään mitään win-capitasoturit.
Ja Päivi Räsäseenhän oli ottanut tuo rva wincapita yhteyttä itse Räsenen kyllä kuulkaa lain tuntee..
Jotta huijauksen uhreja voitaisiin auttaa,pitäisi huijarit erottaa huijatuista. Tässä kohtaa astuu poliisi ja rikostutkinta kehiin.
Hommassa on nyt vain pieni ongelma. Kukaan ei tunnusta olevansa huijari. Kaikki wincapitaan näppinsä polttaneet ovat omasta mielestään uhreja.
Ne jotka hyötyivät wincapitasta,eli sponsorit ovat avainasemassa. Heidän vastuullaan oli se, että niin moni lähti mukaan. Nyt heidän tulisi kantaa vastuunsa ja toimia viranomaisten kanssa yhteistyössä korjatakseen sen vahingon mitä he aiheuttivat.
Kuinka moni sponsoreista on tunnustanut itselleen ja asiakkailleen että wincapita oli huijaus. Jos tätä palstaa lukee,niin aika harva.
Ne jotka lähtivät mukaan 08 ja menettivät rahansa voivat päästä kuin koira veräjästä. Silti heiltäkin voidaan oikeutetusti kysyä,eikö todellakaan vuodenvaihteessa 2008 ollut jo tarpeeksi tietoa siitä että kyseessä on huijaus.
Jos lakia tulkitaan ja toteutetaan niin kuin se on kirjoitettu,ei tässä surkuhupaisessa näytelmässä ole muita kuin huijareita, ja on aivan oikein että heidät tuomitaan rahankeräysrikoksesta. Vai mitä ??
ravaavat on juuri näitä UHREJA:)
sanoi noin
jo kaksi vuotta sitten uhosivat, että kaikille kansanedustajille on annettu tieto viranomaisrikollisista ja pian capita julistetaan eduskunnassakin lailliseksi ja kansanedustajat tulevat voimakkaasti puolustamaan wincapitaa.
Nyt on kaksi vuotta kulunut ja ensimmäinen kansanedustaja ottaa kantaa. Naurua capitaattien vetoomukset saivat tuolloin kyllä aikaan, kun eduskunnan kuppilassa rupateltiin asiasta.
hyvä esiintulo Räsäseltä. Toivottavasti joku muukin edustaja ottaa kantaa, vaikka onhan tämä capita-juttu aika mitätön asia.