Ostin Sonyn DCR-SR37E videokameran ja videopätkien kuvanlaatu oli melkoinen järkytys. Onko nykypäivän kamerat tosiaan tällaisia että sisällä kuvatessa kaikki verhot auki ja kaikki asunnon valot päällä valo ei vaan piisaa? Kuva on aivan kauheata palikkaa ja suttua. Suumatessa kuva ei tarkennu.
Toinen kysymys kuuluu onko minulla oikeus palauttaa tänään ostettu kamera liikkeeseen (expert)? Puhuimme juuri näistä edellä mainituista ongelmista jotka olivat minulle tuttuja 5v sitten ostamani kameran kanssa. Myyjä vakuutti ettei tällä kameralla tällaisia ongelmia ole. Sisällä kuvatessa valoa on kuulemma aivan tarpeeksi. Jotakin pientä palikoitumista voi kuvasta huomata. Voinko siis vaatia kaupan purkua?
Huomenna jokatapauksessa menen neuvottelemaan asiasta liikkeeseen mutta olisiko kenelläkään tietoa miten expert toimii palautuksien kanssa.
Sony DCR-SR37E ei mieleinen
4
787
Vastaukset
- jkkjkjk
Kamerassasi tuo kenno on kovin, kovin pieni vain 1 / 8" jolta ei voi
kyllä parempaa kuvaa odottaa valitettavasti.
Itselläni jo useamman vuoden vanha Sony DCR-HC96E tavallinen
nauhalle tallentava MiniDV-kamera ja siinä on silti kenno 1 / 3 kokoinen
jolla nyt jo jotain tekeekin ja saa tyydyttävää kuvaa hämärässä.
Jos Sony pitää olla niin harkitse vaihtamista esim: Sony HDR-XR106E
malliin jossa on jo 1/5" kenno sillä voi kuvata tavallista mpeg2:sta että avchd:tä
Mitä enempi pätäkkää lyöt pöytään niin kuvanlaatu paranee samassa suhteessa.- Määä.
Kovan taistelun jälkeen sain kameran palautettua ja sain kaikki rahani takaisi. Myyjä ei ollut kanssani yhtään samaa mieltä asiasta. Minä kerroin ettei kamera ollut se mitä minulle myytiin ja myyjä väitti että kamera on aivan ehjä ja aivan samanlainen kuin muutkin saman malliset kamerat. Minä koitin selittää etten ole missään vaiheessa väittänyt kameraa risaksi vaan toisenlaiseksi kuin minulle myytiin. Myyjä jopa meinasi lähettää kameran huoltoon. Sanoin hänelle meinaatko tosiaan lähettää kameran huoltoon vaikka olemme molemmat sitä mieltä ettei kamera ole rikki. Puhelimen välityksellä keskustelimme myös Sonyn edustajan kanssa. Myyjä ehdotti vaihtoa kalliimpaan kameraan johon en suostunut ilman kokeilu mahdollisuutta. Sanoin etten pelkästään myyjän sanaan luottaen osta kameraa kyseisestä kaupasta. Pitkän keskustelun jälkeen myyjä lähti johtajalta kysymään mielipidettä. Johtaja oli onneksi sitä mieltä että he palauttavat kaikki rahani takaisin. Myyjän kanssa riitely oli siis turhaa olisi kannattanut heti kysyä johtajan mielipide. En kuitenkaan enään asio kyseisessä kaupassa. Kannattaako mitään muutenkaan ostaa kivijalkaliikkeesta kun heillä ei ole palautus mahdollisuutta. Netistä vaan kaikki tuotteet ompahan ainakin palautus mahdollisuus. Tätäkö kivijalkaliikkeet haluavat.
Kiitos jkkjkjk:lle hyvistä vinkeistä. Katsotaampa seuraavaksi minkälaista kennoa kameroista löytyy jos myyjä ei sitä älyä kertoa. - Tämä on hyvä
Määä. kirjoitti:
Kovan taistelun jälkeen sain kameran palautettua ja sain kaikki rahani takaisi. Myyjä ei ollut kanssani yhtään samaa mieltä asiasta. Minä kerroin ettei kamera ollut se mitä minulle myytiin ja myyjä väitti että kamera on aivan ehjä ja aivan samanlainen kuin muutkin saman malliset kamerat. Minä koitin selittää etten ole missään vaiheessa väittänyt kameraa risaksi vaan toisenlaiseksi kuin minulle myytiin. Myyjä jopa meinasi lähettää kameran huoltoon. Sanoin hänelle meinaatko tosiaan lähettää kameran huoltoon vaikka olemme molemmat sitä mieltä ettei kamera ole rikki. Puhelimen välityksellä keskustelimme myös Sonyn edustajan kanssa. Myyjä ehdotti vaihtoa kalliimpaan kameraan johon en suostunut ilman kokeilu mahdollisuutta. Sanoin etten pelkästään myyjän sanaan luottaen osta kameraa kyseisestä kaupasta. Pitkän keskustelun jälkeen myyjä lähti johtajalta kysymään mielipidettä. Johtaja oli onneksi sitä mieltä että he palauttavat kaikki rahani takaisin. Myyjän kanssa riitely oli siis turhaa olisi kannattanut heti kysyä johtajan mielipide. En kuitenkaan enään asio kyseisessä kaupassa. Kannattaako mitään muutenkaan ostaa kivijalkaliikkeesta kun heillä ei ole palautus mahdollisuutta. Netistä vaan kaikki tuotteet ompahan ainakin palautus mahdollisuus. Tätäkö kivijalkaliikkeet haluavat.
Kiitos jkkjkjk:lle hyvistä vinkeistä. Katsotaampa seuraavaksi minkälaista kennoa kameroista löytyy jos myyjä ei sitä älyä kertoa.Tässä kamerassa on hyvät häräkuvaus ominaisuudet.
http://www.sony.fi/product/cam-high-definition-on-memory-stick/hdr-cx520ve - Määä.
Tämä on hyvä kirjoitti:
Tässä kamerassa on hyvät häräkuvaus ominaisuudet.
http://www.sony.fi/product/cam-high-definition-on-memory-stick/hdr-cx520veVarmasti tuo on hyvä kamera jos vaan olisi rahaa laittaa kameraan noin paljon. Outoa että vanhat kamerat ovat parempia kuin uudet Sonyn kamerat. Esim monta vuotta vanha DCR-TRV22E pesee nykyiset kamerat. Ei siis puhuta hd kameroista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot5833868Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j483318- 382791
Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.662749Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192134- 322081
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni121967- 291855
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my171800Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu471749