Miksi Linuxilla....

Niin minäkin yritin muutamat ensimmäiset vuodet ennenkuin tajusin ettei se linux ole sittenkään windows. Minkäs teet jos on aaltopahviaivot, ei auta muu kuin rullata pahviaalloilla kunnes ne loppuvat. Toisilla ennemmin ja toisilla myöhemmin. Onnekseni omani loppuivat lopulta ;)

Niin mutta jos puhutaan tietokoneista, esim. sellaisesta kuin tämä:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:018.jpg

tai tämä:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:ASUS-laptop-A6B00R.JPG

Niin miksi Windows koetaan helpompana ja kun mainitseekin Linuxin niin ensimmäisenä tulee mieleen että se on pirun vaikea käyttää (luonnollisesti tarkoitetaan koko distroa) ja toisena se että sen nimeen vannovat vain pullonpohjalaseja käyttävät tr00-nörtit?

00044 kirjoitti:

Niin mutta jos puhutaan tietokoneista, esim. sellaisesta kuin tämä:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:018.jpg

tai tämä:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:ASUS-laptop-A6B00R.JPG

Niin miksi Windows koetaan helpompana ja kun mainitseekin Linuxin niin ensimmäisenä tulee mieleen että se on pirun vaikea käyttää (luonnollisesti tarkoitetaan koko distroa) ja toisena se että sen nimeen vannovat vain pullonpohjalaseja käyttävät tr00-nörtit?

Käytön helppous johtuu käyttöjärjestelmästä, mikä sitten lienekään. Linuxilla ei ole sen kanssa mitään tekemistä koska Linuxissa ei ole käyttöliittymää, että joudut tarkentamaan.

Mutta vastaa tähän miksi Windowsilla on tälläinen maine: http://www.youtube.com/watch?v=5NoGbLI3ePA

Vastaus on täysin sama.

00044 kirjoitti:

Niin mutta jos puhutaan tietokoneista, esim. sellaisesta kuin tämä:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:018.jpg

tai tämä:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:ASUS-laptop-A6B00R.JPG

Niin miksi Windows koetaan helpompana ja kun mainitseekin Linuxin niin ensimmäisenä tulee mieleen että se on pirun vaikea käyttää (luonnollisesti tarkoitetaan koko distroa) ja toisena se että sen nimeen vannovat vain pullonpohjalaseja käyttävät tr00-nörtit?

Eheyttäminen, virustorjunnan asentaminen, käyttöönotto ja sen alituinen pyörittäminen, samoin kuin kaikenlaisten haittaohjelmatutkien etsimiset, asentamiset, pyörittämiset, luotettavien ohjelmien asennus next-next-next-next-ok olipa helppoo... ... ohhoh, kone hidastui... easycleaner, cc-cleaner, turhien ohjelmien poisto, bsod... wtf... äänet katos... kuva nykii... ajurit pitää asentaa... ajurilevyt hukassa... netistä... wellcome... support... finland... 358... tervetuloa... jos haluat... paina 1... jos asiasi koskee... paina 8... ... ... mene sivuille... wellcome...support... finland...

Windows-apuun soitto: "maicrousoft, hau mei ai help juu?"

00044 kirjoitti:

Niin mutta jos puhutaan tietokoneista, esim. sellaisesta kuin tämä:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:018.jpg

tai tämä:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:ASUS-laptop-A6B00R.JPG

Niin miksi Windows koetaan helpompana ja kun mainitseekin Linuxin niin ensimmäisenä tulee mieleen että se on pirun vaikea käyttää (luonnollisesti tarkoitetaan koko distroa) ja toisena se että sen nimeen vannovat vain pullonpohjalaseja käyttävät tr00-nörtit?

"Niin miksi Windows koetaan helpompana"

Koska useimmat ovat siihen tottuneet ja valitettavan monella ihmisellä uuden oppiminen, vaikka asia tehtäisiin helpommin, on valitettavan vaikeaa oli kyse mistä tahansa asiasta. Nämä ihmiset erottuvat työpaikoillakin, jos jotain työtehtävää tms. muutetaan on koko elämä sekaisin ja marina alkaa... toiset taas omaksuat uudet asiat nopeasti.

Suomessa automaattivaihteinen auto saa monet epäröimään vaikka mikä on helpompi ajaa, vaihde ajoasentoon ja sitten vain jarrun ja kaasun käyttöä.... monille siinäkin on totuttelemista vaan kun automaatille tottuu niin eipä sitä enää viitsisi kytkin/vaihtamis rumbaan lähteä. Asiat voi tehdä helpostikin.

--------------> kirjoitti:

"Niin miksi Windows koetaan helpompana"

Koska useimmat ovat siihen tottuneet ja valitettavan monella ihmisellä uuden oppiminen, vaikka asia tehtäisiin helpommin, on valitettavan vaikeaa oli kyse mistä tahansa asiasta. Nämä ihmiset erottuvat työpaikoillakin, jos jotain työtehtävää tms. muutetaan on koko elämä sekaisin ja marina alkaa... toiset taas omaksuat uudet asiat nopeasti.

Suomessa automaattivaihteinen auto saa monet epäröimään vaikka mikä on helpompi ajaa, vaihde ajoasentoon ja sitten vain jarrun ja kaasun käyttöä.... monille siinäkin on totuttelemista vaan kun automaatille tottuu niin eipä sitä enää viitsisi kytkin/vaihtamis rumbaan lähteä. Asiat voi tehdä helpostikin.

Tai sitten kokemukset on jostain 90-luvulta.. Milloinkas viimeeksi nämä "kokijat" on ostaneet Linux-pohjaista PC:tä? Kaikki säätämisjutut pitää yhtä paljon paikkaansa kuin se, että Windowsissa tulee bluescreen aina kun painaa jotain nappia.

m-kar kirjoitti:

Käytön helppous johtuu käyttöjärjestelmästä, mikä sitten lienekään. Linuxilla ei ole sen kanssa mitään tekemistä koska Linuxissa ei ole käyttöliittymää, että joudut tarkentamaan.

Mutta vastaa tähän miksi Windowsilla on tälläinen maine: http://www.youtube.com/watch?v=5NoGbLI3ePA

Vastaus on täysin sama.

"Thats exactly right"

Hahahhaah!! Hyvä David!

--------------> kirjoitti:

"Niin miksi Windows koetaan helpompana"

Koska useimmat ovat siihen tottuneet ja valitettavan monella ihmisellä uuden oppiminen, vaikka asia tehtäisiin helpommin, on valitettavan vaikeaa oli kyse mistä tahansa asiasta. Nämä ihmiset erottuvat työpaikoillakin, jos jotain työtehtävää tms. muutetaan on koko elämä sekaisin ja marina alkaa... toiset taas omaksuat uudet asiat nopeasti.

Suomessa automaattivaihteinen auto saa monet epäröimään vaikka mikä on helpompi ajaa, vaihde ajoasentoon ja sitten vain jarrun ja kaasun käyttöä.... monille siinäkin on totuttelemista vaan kun automaatille tottuu niin eipä sitä enää viitsisi kytkin/vaihtamis rumbaan lähteä. Asiat voi tehdä helpostikin.

Meille ostettiin automaatti vuonna 2003. Autoliikkeessä muija ihmetteli että "herranen aika mikä tämä on, en minä osaa ajaa, aja sinä" ja niin minä ajoin koeajot. Pistin sitten eukon lopulta väkisin kuskinpukille ja neuvoin muutamalla lauseella miten ajetaan, emäntä oli kauhuissaan kun kurvaili lopulta yhtäkymppiä autoliikkeen pihalla.

Äskettäin jutustelin uuden auton hankkimisesta niin kuulemma mikään muu ei kelpaa kuin automaatti. Sanoin että automaatti kuluttaa polttoainetta kyllä huomattavasti enemmän kuin vastaava manuaali niin " ei sellaisella käsivatkaimella kukaan osaa ajaa" enää ;D

Näin ne ajat ja tavat muuttuvat..

m-kar kirjoitti:

Käytön helppous johtuu käyttöjärjestelmästä, mikä sitten lienekään. Linuxilla ei ole sen kanssa mitään tekemistä koska Linuxissa ei ole käyttöliittymää, että joudut tarkentamaan.

Mutta vastaa tähän miksi Windowsilla on tälläinen maine: http://www.youtube.com/watch?v=5NoGbLI3ePA

Vastaus on täysin sama.

Linuxilla tarkoitetaan luonnollisesti Linux-distroja, miksi useimpien ihmisten käsitys niistä on vaikea käyttöjärjestelmä jossa mikään ei toimi? Piraatti-Windowskin ollaan valmiita ottamaan mieluummin vaikka siinähän rikotaan lakia. Ihmisille ei edes riitä se että Linux-distrot ovat vapaita haittaohjelmista joten miksi näin? Miksi Linux-distroilla on näinkin huono asema ja maine? Viruksille altis ja maksullinen Windows valitaan mieluummin, vaikka sitten lakia rikkomalla?

00044 kirjoitti:

Linuxilla tarkoitetaan luonnollisesti Linux-distroja, miksi useimpien ihmisten käsitys niistä on vaikea käyttöjärjestelmä jossa mikään ei toimi? Piraatti-Windowskin ollaan valmiita ottamaan mieluummin vaikka siinähän rikotaan lakia. Ihmisille ei edes riitä se että Linux-distrot ovat vapaita haittaohjelmista joten miksi näin? Miksi Linux-distroilla on näinkin huono asema ja maine? Viruksille altis ja maksullinen Windows valitaan mieluummin, vaikka sitten lakia rikkomalla?

Mielestäni kyse ei myöskään voi olla älykkyydestä sillä ihmiset saattavat vain pitää Windowsista enemmän, makuasia.

00044 kirjoitti:

Linuxilla tarkoitetaan luonnollisesti Linux-distroja, miksi useimpien ihmisten käsitys niistä on vaikea käyttöjärjestelmä jossa mikään ei toimi? Piraatti-Windowskin ollaan valmiita ottamaan mieluummin vaikka siinähän rikotaan lakia. Ihmisille ei edes riitä se että Linux-distrot ovat vapaita haittaohjelmista joten miksi näin? Miksi Linux-distroilla on näinkin huono asema ja maine? Viruksille altis ja maksullinen Windows valitaan mieluummin, vaikka sitten lakia rikkomalla?

"miksi useimpien ihmisten käsitys niistä on vaikea käyttöjärjestelmä jossa mikään ei toimi?"

Se harhakäsitys johtuu varmasti Pentti-trolleista ja kun Pentti on saanut aivopestyä ihmisiä niin se sitkeä käsitys "mikään ei toimi" istuu ennakkoluuloissa ja koska jutuilla, myös valheilla, on tapana levitä niin...

00044 kirjoitti:

Mielestäni kyse ei myöskään voi olla älykkyydestä sillä ihmiset saattavat vain pitää Windowsista enemmän, makuasia.

Sitäpaitsi sellainenkin syy on tuohon että:

Ihmiset ostaa nykyään koneensa marketeista (ikävä kyllä) joissa tietotaito myyjillä on olematonta, ja mahdollisuus vaihtaa esim. käyttis on mahdotonta, "ei käy" jos kysyt että saanko ottaa tän windowsin pois ja laittaa linuxin tilalle.

Sitäpaitsi kuten joku on sanonut, ei se tuulipukukansa edes osaa ostaa muuta kuin niitä windows=kone/kone=windows koneita. Jos ne tietäisi enemmän, ne voisi hyvin halutakin linuxin.

Ennakkoluulot, tietämättömyys ja Pentin propaganda yhdessä on sellainen mikä on tehokas keino pitää windowsia vallassa. Mistään tyytyväisyydestä ei ole sinänsä kyse.

00044 kirjoitti:

Niin mutta jos puhutaan tietokoneista, esim. sellaisesta kuin tämä:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:018.jpg

tai tämä:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:ASUS-laptop-A6B00R.JPG

Niin miksi Windows koetaan helpompana ja kun mainitseekin Linuxin niin ensimmäisenä tulee mieleen että se on pirun vaikea käyttää (luonnollisesti tarkoitetaan koko distroa) ja toisena se että sen nimeen vannovat vain pullonpohjalaseja käyttävät tr00-nörtit?

Oletko asioinut edes kerran työvoimatoimistossa? oletko siellä käyttänyt niitä asiakaskoneita?

Katsopas ihan piruuttas, siellä se linux puksuttaa ja kukaan ei valita että on vaikeaa...

00044 kirjoitti:

Linuxilla tarkoitetaan luonnollisesti Linux-distroja, miksi useimpien ihmisten käsitys niistä on vaikea käyttöjärjestelmä jossa mikään ei toimi? Piraatti-Windowskin ollaan valmiita ottamaan mieluummin vaikka siinähän rikotaan lakia. Ihmisille ei edes riitä se että Linux-distrot ovat vapaita haittaohjelmista joten miksi näin? Miksi Linux-distroilla on näinkin huono asema ja maine? Viruksille altis ja maksullinen Windows valitaan mieluummin, vaikka sitten lakia rikkomalla?

Linuxilla tarkoitetaan ydintä, koska Linux on isolla kirjoitettuna on erisnimi ja yksikkömuodossa. Jos puhutaan linuxeista niin silloin tarkoitetaan käyttöjärjestelmiä jotka käyttää Linuxia ytimenään.

"miksi useimpien ihmisten käsitys niistä on vaikea käyttöjärjestelmä jossa mikään ei toimi?"

Et edelleenkään vastannut kysymykseen ja siinä kysymyksessä on täysin sama vastaus.

00044 kirjoitti:

Mielestäni kyse ei myöskään voi olla älykkyydestä sillä ihmiset saattavat vain pitää Windowsista enemmän, makuasia.

Tähän mennessä linuxeja on näkynyt pääasiassa fiksummilla ihmisillä kuin Windowsia. Tämän todistaa jo Windowsin markkinointi, tietoturvateollisuus ja se, että haittaohjelmat tehdään Windowsille koska asiakkaat, eli tyhmät ihmiset, käyttää Windowsia.