Ota Finnmatkojen valmismatka, niin pääset todelliselle seikkailulomalle. Majoitus ei vastaa tilattua eikä muutkaan ostetut palvelut.Rahat on saatu, muulla ei ole väliä. Suomessa on ilmeisesti euroopan huonoin kuluttajasuoja, joten Finnmatkojen omistaja (TUI-konserni) majoittaa kyllä muut asiakkaansa luvattuihin huonetyyppeihin, mutta Suomalaiset saavat pihanperältä huonoimmat kämpät. Vaikka kämppä erikseen ostettu ja maksettu maaterassi uima-allasnäkymin. Hotellilla henkilökunta vaan nauroi päin naamaa ja viittoili menemään takapihalle.Avaan juuri nettiin matkapäiväkirjan reissusta "upeiden" lomakohdekuvin. Laitan vertailun vuoksi kuvat ja kohdekuvauksen Finnmatkojen lomaoppaasta : ))). Linkki tulee tänne sivustolle ennen Joulua.
Finnmatkat, todellista seikkailua
Vika kerta
61880
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
On lähes mahdoton uskoa, että noin voisi käydä. Varmasti muistit reklamoida oppaille siitä, että todellisuus ei vastaa tilattua (?). Ainahan voi vaatia huoneen tai loppupeleissä jopa hotellin vaihtoa.
Nettipalsta ei minusta ole se paikka missä noita epämieluisia kokemuksia retostellaan, ellei asiaa ole saanut hoidettua paikan päällä.
...tuollainen ikävä juttu heti paikan päällä. Tuossa tilanteessa kannattaa käyttää äänivaroja ja vaatia, ellei asiallinen puhe ja reklamointi tuota tulosta. Jos on matkatoimistolle lisäherkuista maksettu, matkatoimiston asia on hoitaa että ne saadaan.
Liekkö sattuma, mutta viimeisen kerran (ja ainoan) olin Finnmatkojen järjestemällä matkatkalla. "Majoitus", eli esitteessä kuvattu huoneistohotelli oli keskeltä takaa, opasta en nähnyt 2 viikon aikana kuin kerran vilaukselta, "onko kaikki OK", ja paskat, lappusien jakeilu kynnysten alle ihan.....en sano !
LUOTAN AM:n MATKOIHIN, en viitsi enää tehdä omatoimatkoja...nautin palveluista !
....käyttänyt Finnmatkoja sen jälkeen kun yritys siirtyi ensin ruotsalaisille sitten englantilaisille ja lopuksi saksalaisille. Katselin nyt matkoja Phukettiin. Heräsi kysymys, miksi ensin sanotaan matkan hinta, mutta sitten siihen lisätään lentolisä ja parveke (!!!), katsomissani tapauksissa 80€/ hlö. On täysin varmaa, että ko. hotelleissa ei ole parvekkeetonta huonetta. Mitähän se maksaisi, jos haluaisi välttämättä ilman parveketta ko. hotellissa. Ja lisäksi on maksettava aivan tavallisesta lentokone ateriasta erikseen. Kun yhdentoista tunnin lento ei oikein toimi ilman jonkinlaista ateriaa.
Tuntuu huijaukselta. Miksi ei vain sanota loppuhintaa matkan hintana, koska parveke on ja lennettävä on. Koska aletaan veloitaa uima-altaasta, yli 20 asteen lämpötilasta, ikkunasta näkyvästä maisemasta ( takapiha 5€, uima-allas 10€, meri 20€.)
Olen huomannut saman kuin "Lähden AM:llä". Kun en enää saanut Aurinkomatkojen matkaa kaakkois Aasiaan, niin tutkin Finnmatkojen lähtöjä ja niinhän näytti, että erilaiset lisät tekivät aikamoisen lisän matkan hintaan. Ihmettelin mikä on "lentolisä". Kun esitteet painetaan jo noin vuosi ennen ko.kautta, niin voihan sattua, niinkuin joku aika sitten sattui, että polttoaineen hinta nousi ennen matkan tapahtumista ja silloin oli ymmärrettävää, että matkalaisilta vaadittiin ns. polttoainelisä. Mutta eihän tämän kauden aikana ole liemihinnat nousset, pikemminkin päinvastoin. Jos se taas on joku saastevero, niin mitä takuita on, että saksalaisyritys tulouttaa sen summan ilman saastumisen torjuntaan.
kerro ihmeessä että missä kohteessa ja hotellissa olit?