Niinistö huolissaan julkisesta taloudesta
01.12.2009 06:09
Suomen pitäisi miettiä nykyistä enemmän sitä, miten julkinen talous saadaan palautettua kestävälle perustalle taantuman jälkeen, sanoo eduskunnan puhemies Sauli Niinistö (kok.).
Kauppalehden haastattelema Niinistö kokoaisi asiantuntijoista vakausneuvoston miettimään asiaa.
- Meillä käydään nyt monella taholla vilkasta keskustelua ja on hyvää pohdintaa siitä, miten Suomen kansantalous saadaan jaloilleen. Sen sijaan keskustelu Suomen julkisen talouden jaloilleen saamisesta on aika satunnaista, Niinistö sanoo.
Niinistön mukaan vakausneuvostosta on hyviä kokemuksia Ruotsista, Saksasta ja monista muista maista.
Suomella oli vielä vuonna 2007 julkisessa taloudessa viiden prosentin ylijäämä, mutta nyt talous on saman verran alijäämän puolella. Muutos on kansainvälisestikin tarkasteltuna raju.
Julkisella taloudella viitataan valtiontalouteen, kuntien talouteen ja sosiaalirahastoihin yhdessä.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1793961
"Julkisella taloudella viitataan valtiontalouteen, kuntien talouteen ja sosiaalirahastoihin yhdessä."
Mielenkiinnolla odottelen että puuttuvatko nämä edeskunnan herrat nyt noihin älyttömiin kalliisiin huostaanotto kuluihin... ja vaatisivat huostapurkuja säästö mielessä ja sijoitettavaksi perustukipalveluihin...joista sitten ajan kanssa tulee isompi säästö kuin tehtailemalla kalliita huostaanottoja... sen kautta myös suomen hyvinvointi korjaantuisi ja paranisi...
01.12.2009 06:09
Suomen pitäisi miettiä nykyistä enemmän sitä, miten julkinen talous saadaan palautettua kestävälle perustalle taantuman jälkeen, sanoo eduskunnan puhemies Sauli Niinistö (kok.).
Kauppalehden haastattelema Niinistö kokoaisi asiantuntijoista vakausneuvoston miettimään asiaa.
- Meillä käydään nyt monella taholla vilkasta keskustelua ja on hyvää pohdintaa siitä, miten Suomen kansantalous saadaan jaloilleen. Sen sijaan keskustelu Suomen julkisen talouden jaloilleen saamisesta on aika satunnaista, Niinistö sanoo.
Niinistön mukaan vakausneuvostosta on hyviä kokemuksia Ruotsista, Saksasta ja monista muista maista.
Suomella oli vielä vuonna 2007 julkisessa taloudessa viiden prosentin ylijäämä, mutta nyt talous on saman verran alijäämän puolella. Muutos on kansainvälisestikin tarkasteltuna raju.
Julkisella taloudella viitataan valtiontalouteen, kuntien talouteen ja sosiaalirahastoihin yhdessä.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1793961
"Julkisella taloudella viitataan valtiontalouteen, kuntien talouteen ja sosiaalirahastoihin yhdessä."
Mielenkiinnolla odottelen että puuttuvatko nämä edeskunnan herrat nyt noihin älyttömiin kalliisiin huostaanotto kuluihin... ja vaatisivat huostapurkuja säästö mielessä ja sijoitettavaksi perustukipalveluihin...joista sitten ajan kanssa tulee isompi säästö kuin tehtailemalla kalliita huostaanottoja... sen kautta myös suomen hyvinvointi korjaantuisi ja paranisi...
Vastaukset 6
Vanhimmat
Yli 60 % eli kaksi kolmesta huostaanotosta aiheutuu joko aikuisten alkoholismista tai mielenterveysongelmista. Nämä huostaanotot ovat ainakin niitä, joita ei missään tapauksessa pureta, olkoon talous mikä vain. Kumpaakaan ryhmää ei voi parantaa juurikaan, alkoholisti ei halua parantua ja mielenterveysongelmiin sisältyy niin paljon lisäongelmia, että niihin ei ole varaa. Tässä mielessä minkäänlainen perhetuki ei voi auttaa lasta kotona. Lasta ei siksi saa jättää sairaiden vanhempien harteille. Uutena ryhmänä ovat uraihmiset, joiden lapset alkavat olla enenevässä määrin huostassa liiallisten sidonnaisuuksiensa takia ulkomaailmaan.
Monet vanhemmat ryhtyivät raitustumaan ja parantamaan omaa elämäänsä asialliseen kuntoon ja olleet jopa monta vuotta juomatta.. siitä huolimatta ei ole huostaa purettu vaikka huostaanoton syyt ovat poistuneet....??? Niin miten voit olla noin varma noista prosenteista kun missään ei ole tarkkaa tutkittua näyttöä prosetti määristä??? Sitten se että miten voit olla varma ettei esim.synnys masennuksesta voi parantua??? Tai läheisen kuoleman tapauksesta johtuneesta masennuksesta??
AD/HD on myös eräänlainen mielenterveys eli neurologinen ongelma... vaan ei se ole sellainen että ei voisi muka normaalia elämää elää oikealla lääkityksellä ja hoidolla...Tai alkoholismista?? Sinun perustelusi ovat aika hepposia että voisit nyt niin yleistää kaikki nuo ns.sinun mielestäsi ja mainitsemasi 60% samaan kastiin... ja sinun mielestäsi nyt huostaanottoihin olisi enemmän varaa kuin mielenterveyden tai alkoholistin hoitoon??? Oletpa outo lintunen... Koska juuri näillä hoidoilla voidaan säästää suurempia summia kuin huostaanotolla joka syö kansan vero eurot ja aiheuttaa enemmän tuhoa...lapsissa ja nuorissa..
Et ole tainut perehtyä asiaan niin pitkälle että tietäisit näiden nuorten tilanteen kun täyttävät tuon 18v ja joutuvat oman onnensa nojaan.... huostaanotto on juuri se joka eniten tehtailee näistä nuorista ja lapsista tulevia alkoholisteja, mielenterveys ongelmaisia, rikollisia ja itsemurha alttiita joita on ennemmän kuin sellaiset lapset ja nuoret jotka ovat saaneet omassa kodissaan,omassa perheessään asua.. ja osa nuorista ovat vieraantuneet vanhemmistaan kun kotilomia on rajoitettu koko huostaanoton ajan kohtuuttomasti...ja suurin osa huostaanotetuista lapsista ja nuorista eivät edes tunne omia sukulaisiaan..
Ex-huostaanoteuilta jotka olivat lapsena/nuorena huostaanotettuja niin heiltä viedään myös lapset huostaan...eli kierre senkun jatkuu...
V
Niin vieläkö sallit ettei huostapurun mahdollisuutta kaikille annettaisi??? Ne jotka viihtyvät huostassa ja ovat todellakin aiheellisesti eli kaikki mahd.apu ja tuki todellakin kokeiltu ja ei ole auttanut niin sen vielä ymmärrän että ne lapset/nuoret jäisivät huostaan..mutta olisihan heillekkin sitten taattava turvattu tulevaisuus..ja antaa hyvät elämän eväät jatkaa sitten huostasta pääsyn jälkeen... mikä ei kaikkien kohdalla toimi tänäpäivänä...vaikka sosiaaliviranomaiset ovatkin heistä vastuussa...
Kertoikohan Niinistö lapsille pari viikkoa sitten - lastenoikeuksien vuosipäivää edeltävänä päivänä - habbo-hotellissa, että suomalaisilla lapsilla on oikeus KARVATTOMAAN elämään.
Karvattoman elämän takaamiseksi suomalaisille lapsille on perustettu moniammatillinen työryhmä, joka hädän hetkellä (karvan löytyessä lapsen vaatteista tai muusta, mikä on lasten lähettyvillä) rientää apuun pelastamaan lapset karvalta ja lapsille taataan turvallinen karvaton ympäristö valtion ja kuntien tuella.
http://kaisaruokamo.blogspot.com/ ...
No niin, missä se parempi karvaton ympäristö on: laitoksessa vai sijaisperheessä? Kas, siinäpä pulma!
Päivi Lipponen:
“Nuoruusikäisten huostaanotot ja sijoitukset ovat lisääntyneet maassamme voimakkaasti. Vuonna 2007 oli kodin ulkopuolella sijoitettuna 16 059 lasta ja nuorta. Kasvua oli edellisestä vuodesta 285 lapsella ja nuorella. Karuista luvuista huolimatta perhehoitoa ei ole juuri käytetty hoitomuotona nuorten sijoituksissa. Pääsääntöisenä sijoituspaikkana ovat olleet nuorten laitokset tai ammatilliset yksityiset perhekodit. -
- Huostaanoton jälkeen lapset saavat paremman avun sijaisperheeseen sijoittamisesta, mutta silti lapsista yli puolet sijoitettiin laitoksiin. ”
Minkähän paremman avun ne lapset ja nuoret ovat saaneet sijaisperheissä?
http://www.paivi.fi/node/39
Minun lapsiani sijaisperheessä auttoivat saamaan alkoholia ja juomaan sitä siinä missä tupakkaakin ja oppivat tupakoimaan..no ei siinä vielä kaikki vanhin sai seksuaalista opastusta sijaiperheenäidiltä..jonka kanssa harjoitteli yhdyntää.... myöskään kouluun ei ollut pakko mennä sij.äiti ilmoitti vain kouluun että koululainen/koululaiset on/ovat sairaana...(mahd.krapulassa) joten sai järjestettyä vapaa päiviä koulusta.... vanhimman kun olisi pitänyt miettiä ammattikoulutusta tai vastaavaa.... niin jäi sekin tekemättä on yhä ilman ammattia.. ja sama on keskimmäisenkin kanssa...yhä vailla ammattia....
Niin että tämä tällainen on kai sitä parasta apua sijaisperheessä lapsille/nuorille... kun ei sossukaan ole asiaan puuttunut millään tavalla vaikka ovat lapseni itsekkin kertoneet sossulle siinä missä minäkin... tai tapaamisrajoituksiahan sossu tehtaili yhtenään...sen verran sossu kyllä puuttui asiaan..että lapset saivat rauhassa harrastaa tätä kaikkea sijaisperheessä...ja etten minä pääsisi sitten niin usein kuulemaan lapsiani mitä kaikkea he siellä sijaisperheessä oikein touhusivat..... Johan olivat lapsetkin jo niin häpeissään etteivät ihan kaikkea kehanneet suoraan kertoa muuten kuin ohi mennen lipsauttivat asioita suustaan.. (tiesivät minun kärsivän jos minulle kertoivat,halusivat ns. suojella minua ja itseään näiltä jutuilta.... se ettei tulisi lisää tapaamisrajoituksia kun menin onneton sossuun paljastamaan sij.perheen touhut ja niistä sitten ns.rangaistiin tapaamis rajoituksilla) Niin oli todella vaikeaa lapsiani auttaa...
mutta onneksi sitten 3v jälkeen sij.perheen isä riehui rapakunnossa kunnolla alkoholia ottaneena jolloin saapui 4 poliiisia puuttumaan asiaan...josta sitten lapseni siirrettiin perhekotiin joka nyttemmin on ollut parempi paikka kuin tuo sij.perhe oli... olihan lapseni perhekodissakin kärähtänyt juomisesta ja sitten ihmetteli että miksei hän täällä saa juoda kun sijaisperheessä sai???
Niin en todellakaan suosittele sijaisperheisiin sijoittamisia...siellä vasta lasten ja nuorten elämä tuhotaan...ja 18v täytettyään laittavat nuoren yksin selviämään maailmalle... jossa ei nuori tunne edes sukulaisiaan...ja kellä on vanhemmat vielä olemassa kellä ei...ja kuka kukin on vieraantuneet vanhemmistaan pitkien tapaamisrajoitusten seuraamuksista..... Ei tarvitse ihmetellä huostaanotettujen nuorten itsemurha lukuja....