Hei!
Osaako kukaan sanoa mistä saisi rahallista tukea? Kyselee lahjakas valokuvaaja joka köyhä eikä varaa ostaa kameraa eli onko stipendejä tms??
Osaako kukaan sanoa mistä saisi rahallista tukea? Kyselee lahjakas valokuvaaja joka köyhä eikä varaa ostaa kameraa eli onko stipendejä tms??
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ihan köyhä ei valitettavasti voi olla valokuvaaja. Että voisi olla valokuvaaja pitää olla kamera. Jos ei ole kameraa, ei myöskään ole todisteita, että on taitava vaokuvaaja, eikä voi saada avustustakaan.
nos nimimerkkisi matami mimmi xs pitää paikkansa, voit olla myös lahjakas malli.
eli tienaa kamerarahat mallin töillä, sitten kun on fyrkkaa, niin osta kamera, ja sitten vapauta lahjakkuutesi myös kameran takana ollessasi.
Kenen kameralla ne lahjat on tullut hankittua? Laitahan linkkiä kuviisi niin saadaan taas nauraa makeasti.
on mulla kolmekin kameraa, mutta ne aika tavallisia "räpsyjä". Olen voittanut kisojakin, eli oon onnistunu, mut haluan ruveta opiskeleen valokuvausta ja saada kunnon välineet, päivärahoilla vaan kun ei niitä ostella, useita tuhansia maksavat.
"Olen voittanut kisojakin, eli oon onnistunu, mut haluan ruveta opiskeleen valokuvausta ja saada kunnon välineet, "
no mutta miksi ei mallin ura kiinnosta.
olet varmasti oikea namupala.
ei kun yhteystietoja vaan niin otan susta kuvia ja jos oot eduksesi paremmin mitä osaan aavistaa, eli tulee hyviä kuvia, niin lainaan sulle mun kakkosrunkoa.
"on mulla kolmekin kameraa, mutta ne aika tavallisia "räpsyjä". Olen voittanut kisojakin, eli oon onnistunu, mut haluan ruveta opiskeleen valokuvausta ja saada kunnon välineet, päivärahoilla vaan kun ei niitä ostella, useita tuhansia maksavat"
jokaisessa alan oppilaitoksessa on kameroita lainattavana.
kamertoita voi saada myös käyttöönsä mitä erilaisimmista valokuvausalan kerhoista
jos alat lehdelle kuvaajaksi, saat myös tällöin kameran käyttöösi.
helppoa.
eri tarvitse ruikuttaa ilmaista rahaaa
Hei,mä keksin! Tee niin kuin kymmenet tuhannet muutkin suomalaiset. Iske itsellesi työssäkäyvä mies ja ostata sillä kaikkea kivaa. Sitten kun oot pukannu penskan maailmaan niin potki ukko pihalle ja saat hyvät elatusmaksut. Sitten sulla on varaa ostella kaikkea kivaa ja käydä ulkomaillakin.
viisaita neuvoja..ihanko itse keksit..miksi lytätä ja masentaa jotakuta joka on oikeasti valokuvauksesta kiinnostunut..
Trollille pitää antaa oikeanlainen kohtelu.
haaveilet, matami mimmi xs? Millaisia kameroita sulla nyt on?
mottaavat heti nassuun!
Mul on canonin filmijärkkäri, sit pieni taskupokkari ja nikon coolpíx p80.
Haluaisin todella alkaa kuvailla ja vaikka ammatin siitä, ihanaa olisi, mutta tosiaan tarviisin paremman kameran, eikun säästämään ja mieheltäni en kehtaa lainata, pienellä palkalla jyrnyttää.
Hanki siihen filmijärkkäriin hyvä objektiivi. Se kamera pesee kuvanlaadussa mennen tullen nykyiset digipokkarit. Digijärkkäri ei todellakaan ole mikään tae siitä että saat hyviä kuvia ja tulet ammattilaiseksi. Kuvagallerioita selatessa tulee väkisinkin mieleen että se on jopa este.
Nykyään valokuvilla itsensä elättäminen on vaikeampaa kuin koskaan ennen koska lähes jokaisella on varaa jonkunlaiseen kameraan ja ihmiset ennemmin ottaa kuvia itse tai pyytää harrastelijasukulaista siihen hommaan kuin palkkaa ammattilaisen. Mutta hyviä kuvia voi ottaa omaksikin iloksi. Minullakin on digipokkari jossain kaapin perällä, mutta ykköskamerana on 70-luvun filmikamera.
Filmikuvaus ei ole kallista. Sillä rahalla mitä menisi digivehkeisiin, ostat kassillisen filmiä ja teetät ne paperikuviksi. Muutaman vuoden kuluttua nyt ostettu digikamera on arvoton, mutta se filmikamera pitää edelleen arvonsa. Ennemmin kannattaa sijoittaa rahansa kuviin, myös optiikka pitää arvonsa kohtuullisen hyvin. Digikamerat on kännyköiden, tietokoneiden ja viinan kanssa yhtä hyviä sijoituskohteita.
on ihan mukavaa mutta jos siitä leipä pitäisi repiä niin huh huh..mieluummin pitää harrastuksena ja joskus saa muutaman kympin/satasen jostain kuvasta/kuvista..kyllä nyt sun täytyis antaa ukkosi JYRNYTTÄÄ makkarin puolella sen verran että vaikka lahjaksi ostaisi sulle järkkäripaketin, ei millään pahalla..onhan filmikuvat huippuja jos osaa kuvata mut digikuvat niin helppo siirtää koneelle ja siitä sähköpostilla eteenpäin..
Kuvat on huippuja jos osaa kuvata, riippumatta siitä onko ne kuvattu digillä, vai filmillä, vai peräti lasinegatiiveilla. Ei se digitaalisuus tee paskasta kuvasta sen parempaa. Digitaalisuus on vain tallennusformaatti. Samoin kuin hyvä biisi kuulostaa hyvältä akustisella ja sähkökitaralla, paska biisi ei kuulosta hyvältä millään. Jos kuva näyttää paskalta, on syy yleensä kuvaajassa, ei kamerassa. Kyllä minä olen onnistunut lähettämään sähköpostilla myös filmillä kuvattuja kuvia. Se ei vaadi mitään insinöörin koulutusta, eikä pro-laitteita. Ihan perustaviskin osaa sen tehdä, ja jos ei osaa, täytyy olla jo helvetin ykinkertainen tyyppi jolle sauvakävelykin saattaa olla liian vaativa harrastus.
Kyllä kai ne filmille kuvatut kuvatkin voi lähettää sähköpostilla..et sinä ole ainoa VÄLKKY..voi ristus..meinasin vaan sitä jotta ensin kyllä on saatava filmi kehitetyksi ja sit vasta..jos haluaa kuvat lähtemään heti esim lehteen niin kyllä digi on siinä parempi, lähetä nyt sit filmi kehitykseen, kestää tovin jos ei ole tunnin kuvaa vieressä tai itse kehitä...taidat olla itse hieman yksinkertainen tyyppi kun et osaa ajatella asiaa laajemmin.
Digin ainoa etu on se että kuvat on nopeammin käytettävissä juuri tuota lähettämistä ajatellen. Kaikessa muussa digi häviää filmille 110-0. Älä opeta isääs kuselle, kuvauskokemusta vuodesta -81.
saat opetella kuule ihan itse kuseksimaan, kyllä kuule tiedän filmin ja digin eron kuvanlaadussa mutta nyt eletään tätä päivää ja digikuvat kelpaa nykyään jo melkein kaikkialle..onpahan tuota kuvauskokemusta täälläkin..aloitin nimittäin rippilahjaksi saadulla filmipokkarilla 70-luvulla..
esim.omaa näyttelyäsi varten.Saat nimeä ja keikkoja, riippuen siitä, miten hyödynnät taitosi.Näyttelyn pystyttäminen ei ole halpaa.Kannattaa kuitenkin nähdä vaivaa ja ottaa riskejä.Muuten pysyy aina ns.päivärahaliksassa ja haaveilussa.
Tiedä en, eli mistä sais sitten haettua apurahaa näyttelyyn? Aihekin olisi valmiina, useitakin, into ihan kova!! :)
Googlaanko apurahoja ja kokeilen vähä sieltä täältä??
"Googlaanko apurahoja ja kokeilen vähä sieltä täältä??"
ensimmäinen itsetoiminen ratkaisu
hyvä hyvä
osallistu paikkakuntasi kamerakerhon toimintaan ja näyttelyihin.Sitä kautta ovat monet harrastajat ponnahtaneet ammattikuvaajiksi.
Paikkakuntasi taidetoimikunnilta voit aloittaa kyselyn apurahoista.
Kannattaa tehdä ihan jotain muuta palkkatyökseen ja pitää sen kuvauksen harrastuksena, ellei sitten ihan välttämättä tykkää siitä kapeammasta leivästä. Lähtökohdat on huonot jos ei ammattikuvaajaksi haluavalla ole rahaa edes asialliseen kameraan. Taitaa taas joku keskenkasvuinen huuhaa olla asialla.
ja tyvestä puuhun noustaan.
Apurahoja ei tipu kovin helpolla.Täytyy olla erittäin lahjakas kuvaaja sekä hyvä kuvausaihe, että niitä saa.Mutta kun niin kova hinku näyttää olevan,jostakin täytyy aloittaa.Tosiasiat valkenevat kyllä ajallaan.
"Vastoinkäymiset on sitä varten,että ne voitetaan".Vaikea tie on aloittajalla edessä,jos kuvaajaksi haluaa.Toivotan silti onnea ja kestävyyttä haaveen toteuttamiseksi!
Lisäisin vielä, että yksityisyrittäjänä ammattikuvaaja on aina naimisissa vakuutusten, verotuksen, materiaalikustannusten,toimitilavuokran ym. valokuvaukseen kuulumattomien seikkojen kanssa.Jos taas hakee esim. lehtien palvelukseen,vaaditaan yleensä alan ammattioppilaitoksen päästötodistus.
ei voi harrastaa, jos ei ole rahaa, ei voi myöskään ostaa välineitä. ilmeisesti haluat päästä helpolla ja pumpata rahaa jostain ilmaiseksi, kun kova juttu olisi että hankkisit itsellesi rahat vaikka työllä. ei ole tarkoituskaan että persaukiset päivärahalaiset kustantavat kalliit mielitekonsa jonkun muun rahoilla, ilmeisesti sossukaan ei tätä hyväksynyt. kokeillut olet luonnollisesti.
räps räps vaan, olet sidottu paskoihin välineisiin just niin kauan kun tajuat ettei mikään tule ilmaiseksi.
ja miten luulet saavasi apurahoja, olet nobody. guugle guugle vaan apurahoja... idiootti!
"misä" voi olla erinomainen paikka hakea.
Sinina kyselisin myös lähimmästä hyvin menestyvästä alan (kamera)liikkeestä "sponsorointia"
Sponsorointi ei ole vain yksipuolista saamista vaan siinä molemmat osapuolet saa jotain, ja sponsoroija saa yleensä näkyvää mainostilaa/aikaa. Se taas on eri asia haluaako joku yritys nimensä näkyviin jonkun sunnuntaiharrastelijan suttanoiden yhteyteen. Sponsorien hankkiminen tuossa tapauksessa on helpompaa jos on esittää näyttäviä kuvia. Ei riitä että se kuvaajan lisäksi oma äiti pitää niitä kuvia maailman parhaimpina. Tarvitaan vähän enemmän.
Hakeudu jollekin hyvälle valokuvaajalle assariksi, muotia tms. mikä kiinnostaa. Suomen parhaat MUOTIkuvaajat ovat ponnistaneet assarin hommista. Tee työ vaikka ilmaiseksi, saat käytännön oppia ja kameraa lainaksi, varmasti. Ja on kaikenlisäksi mielenkiintoista!
tajusit et haluun tietoja ja apua enkä kusipäiden herneen nenään vetoja, ihan ihmeellistä porukkaa, heti lyttäävät, no kateellisia ja saamattomia. Eivät ole haaveitaan päässeet toteuttamaan!
Lehteen kuvaankin, jo useita vuosia tehny, mut kun ei virallista ammattinimikettä niin eipä. Ja laitteista haluan oppia lisää ja näyttelyitä laittaa mut raha on onkkelma, sitä ei niin hurjasti ole.
Pitää kokeilla kaupungin taideapurahaa ja muualta googlata, jopa teidän hölmöjen kiusaksi jotka siellä valitatte!!
Hyvää jatkoa sulle naiskuvaaja!!