Kuntapuolella Linuxiin ollaan tyytymättömiä samoin yrityksissä:
http://www.microsoft.com/finland/business/casestudies/serenanov03.mspx
"Vesipuisto Serena hankki kolme vuotta sitten Linux-palvelimen ja sen päällä toimivan varausohjelmiston: syynä valintaan oli ohjelmistojen maksuttomuus. Tänä syksynä yritys korvasi Linuxin Windows-palvelimella: syynä Linux-ympäristön tekniset ongelmat."
Tämä on pelkkä jäävuoren huippu. Jokapuolella yhteisöt siirtyvät lyhyen kokeilun jälkeen Microsoftin toimiviin ja luotettaviin ohjelmistoihin. Linux on ollut pettymys. Käytön vaikeus ja tietoturva ovat kysymyksiä joihin avoimella koodilla ei ole ratkaisua.
""Ongelma Linux-maailmassa on, että mistään ei löydy asiantuntijoita tai työkaluja, joilla tällaiset viat saataisiin tehokkaasti identifioitua ja korjattua. Vaikka Linux-ohjelmat ovat maksuttomia, tukipalvelujen puuttuminen saattaa aiheuttaa suuria ongelmia ja kustannuksia."
Siis järki käteen päättäjät! Jos Suomi aikoo päästä tietoyhteiskuntana jälleen kärkeen, on luovuttava avoimen koodin sekavuudesta ja epäluotettavuudesta!
http://www.microsoft.com/finland/business/casestudies/serenanov03.mspx
"Vesipuisto Serena hankki kolme vuotta sitten Linux-palvelimen ja sen päällä toimivan varausohjelmiston: syynä valintaan oli ohjelmistojen maksuttomuus. Tänä syksynä yritys korvasi Linuxin Windows-palvelimella: syynä Linux-ympäristön tekniset ongelmat."
Tämä on pelkkä jäävuoren huippu. Jokapuolella yhteisöt siirtyvät lyhyen kokeilun jälkeen Microsoftin toimiviin ja luotettaviin ohjelmistoihin. Linux on ollut pettymys. Käytön vaikeus ja tietoturva ovat kysymyksiä joihin avoimella koodilla ei ole ratkaisua.
""Ongelma Linux-maailmassa on, että mistään ei löydy asiantuntijoita tai työkaluja, joilla tällaiset viat saataisiin tehokkaasti identifioitua ja korjattua. Vaikka Linux-ohjelmat ovat maksuttomia, tukipalvelujen puuttuminen saattaa aiheuttaa suuria ongelmia ja kustannuksia."
Siis järki käteen päättäjät! Jos Suomi aikoo päästä tietoyhteiskuntana jälleen kärkeen, on luovuttava avoimen koodin sekavuudesta ja epäluotettavuudesta!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mistä löytyisi puolueeton arvio? Ei oikein vakuuta Microsoftin satuilut.
Ranskan Gendarmerie säästää 70% avokoodilla.
Pörssit ovat havainneet että Windows ei sovi kriittisiin sovelluksiin.
Tukipalveluja kyllä saa, Opisys esimerkiksi luonnollisesti tukee omia vehkeitään. Canonical tukee Ubuntua, Mandrivaporukka omaansa, RedHatti omaansa...
Pettymys on lähinnä se käyttis jonka päivityksen jälkeen miljoonat koneet, puhutaan siis ehkä jopa prosenteista, jäävät näyttämään mustaa ruutua.
Päätit sit jälleen Pentti keksiä uuden nikin?
>Kuntapuolella Linuxiin ollaan tyytymättömiä samoin yrityksissä:
http://www.microsoft.com/finland/business/casestudies/serenanov03.mspx
"Vesipuisto Serena hankki kolme vuotta sitten Linux-palvelimen ja sen päällä toimivan varausohjelmiston: syynä valintaan oli ohjelmistojen maksuttomuus. Tänä syksynä yritys korvasi Linuxin Windows-palvelimella: syynä Linux-ympäristön tekniset ongelmat."<
Microsoftin esittämää PROPAGANDAA! Sitäpaitsi tuossa ei ollut OIKEASTI kyse linuxin aiheuttamasta ongelmasta vaan siitä etteivät osanneet tehdä kunnollista SOVELLUSTA. Sovellus ei ole sama kuin linux! Huono sovellus on huono, oli käyttis mikä tahansa!
>Tämä on pelkkä jäävuoren huippu. Jokapuolella yhteisöt siirtyvät lyhyen kokeilun jälkeen Microsoftin toimiviin ja luotettaviin ohjelmistoihin. Linux on ollut pettymys. Käytön vaikeus ja tietoturva ovat kysymyksiä joihin avoimella koodilla ei ole ratkaisua.<
Miten niin jokapuolella??? Todista väitteesi!
>""Ongelma Linux-maailmassa on, että mistään ei löydy asiantuntijoita tai työkaluja, joilla tällaiset viat saataisiin tehokkaasti identifioitua ja korjattua. Vaikka Linux-ohjelmat ovat maksuttomia, tukipalvelujen puuttuminen saattaa aiheuttaa suuria ongelmia ja kustannuksia."<
No joo, mutta eiköhän niitä asiantuntevia tyyppejä ala pikkuhiljaa tulla.
>Siis järki käteen päättäjät! Jos Suomi aikoo päästä tietoyhteiskuntana jälleen kärkeen, on luovuttava avoimen koodin sekavuudesta ja epäluotettavuudesta!<
Avoin koodi ei ole epäluotettavaa eikä sekavaakaan! Turhaa pistää linuxin syyksi sitä että joku yksittäinen sovellus ei vaan toimi! Se olis yhtähyvin voinut tapahtua windows-puolellakin!!!
Eli voitte lopettaa tuon epätoivoisen propagandakampanjanne, mikkisläiset. Ei mene enää läpi.
"Microsoft-kumppani Kullberg Consulting rakensi kolme vuotta sitten Linux-ympäristössä toimivan Dealer Web Booking -varausohjelmiston"
""Tietokannan tai käyttöjärjestelmän eheys ilmeisesti rikkoutui", toteaa konsultti Vesa Meriläinen Kullberg Consultingista."
Kuulostipa pätevältä! :D Eli tunari rakensi softan, jota ei sitten osannut korjata ja yrittää sitten osoittaa sormella jonnekin, huomaamatta että kolme sormea osoittaa samalla omaan napaan.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/avoinarkisto/index.jsp?xid=873335&date=2004/01/22
Melkein olisit voinut kuitenkin kaivaa jonkun vähän tuoreemman tapauksen.
Ei se kädetön ylläpito osaa sitä windows-palvelintakaan hoitaa.