Miksi meillä kaikki poliisit tykkäävät olla salapoliiseja?
Miksi siviiliautoja suositaan, autoilijoita kytätään hyvillä keleillä, huonoilla keleillä ei vahingossakaan silloin kun pitäisi olla liikenteessä varovaisia.
Nykyisin varmin keino ajaa kahtasataa jääämättä kiinni on tehdä se liukkaalla ja huonolla kelillä ;)
Aniharvoin kattokylteissä valo palaa.Onko niissä edes polttimoita?
Ulkomailla, esim Kyproksella poliisi ajelee hissuksiin vilkut päällä ilman sireeniä todella näkyvästi.
Rikollisia ei näkynyt missään, autoon sai jättää avaimet vaikka lukkoon ja rauhassa sai olla.
Sillä on erittäin suuri merkitys jos poliisi olsii näkyvästi esillä, kaupungissa jopa jalkapartiossa ( ohoh! osaakohan ne enää kävelläkään?)
Tulisi sellainen reilun pelin meininki eikä olisi stasitapaista kyttäilyä ja autoilijoiden rahastamista pelkästään.
Miksi siviiliautoja suositaan, autoilijoita kytätään hyvillä keleillä, huonoilla keleillä ei vahingossakaan silloin kun pitäisi olla liikenteessä varovaisia.
Nykyisin varmin keino ajaa kahtasataa jääämättä kiinni on tehdä se liukkaalla ja huonolla kelillä ;)
Aniharvoin kattokylteissä valo palaa.Onko niissä edes polttimoita?
Ulkomailla, esim Kyproksella poliisi ajelee hissuksiin vilkut päällä ilman sireeniä todella näkyvästi.
Rikollisia ei näkynyt missään, autoon sai jättää avaimet vaikka lukkoon ja rauhassa sai olla.
Sillä on erittäin suuri merkitys jos poliisi olsii näkyvästi esillä, kaupungissa jopa jalkapartiossa ( ohoh! osaakohan ne enää kävelläkään?)
Tulisi sellainen reilun pelin meininki eikä olisi stasitapaista kyttäilyä ja autoilijoiden rahastamista pelkästään.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Täällä Jyväskylässä ainakin poliisi liikkuu jalkaisin keskusta-alueella.
Poliiseja on liian vähän hoitamaan joka kissanristiäistä... vaikka sekin kissanristiäinen on jollekin tärkeä.
Nyt kaikki joukolla muuttamaan Jyväskyllään. Siellä on polliisit jalkautettu.
Varmasti on suuri merkitys kun jämerä ja asiallinen poliisisetä liikkuu yleisön parissa näkyvästi, lisää turvallisuuden tunnetta asukkaissa ja muistuttaa rikokseen ryhtyvää että seurauksia saattaa tulla piankin.
Ne tuomiot lyhyetkin pitäisi panna täytäntöön heti.
Se olisi nuorellekin shokki ja rikollisen ura saattaa hyvässä lykyssä jäädä lyhyeksi.
Toki sitä piilovalvontaakin asiantuntijoiden suorittamana tarvitaan(esimerkiksi huume-ja talousrikokset)mutta lähtökohta kuitenkin
reilu ja näkyvä val vonta, opastava ja ohjaava poliisi.
Ei v*ttuilulla ja autoilijoiden nopeuksi kesäöinä suorilla teillä kyttäilemällä paljon arvostusta nosteta.
että sen v*****levan poliisipartion sinne hyvän suoran päähän on määrännyt niiden pomo?
Onko se mikään ihme, että ne on kiukkusia , kun asiakkaatkin varmasti päästävät suustaan mitä sattuu kiinni jäädessään?
On ne poliisitkin kuitenkin tuntevia ihmisiä.
Ja syy, miksi poliiseja ei ole joka kylässä kävelemässä, löytyy valtion säästöbudjetista ja kansanedustajien palkankorotuksista.
Onkos sulla kulkija jotain faktaa siitä, kuinka monta prosenttia järjestys- tai liikkuvan poliisin autokalustosta on siviiliautoja. Veikkaisinpa että alle 10%, eli kyllä ne siiviautot on aika harvassa. Ja eihän kenelläkään ole mitään pelättävää, jos noudattaa lakia.
Sitä paitsi, kumman luulet vievän enemmän ihmishenkiä, kaaharin öisellä maantiellä vai portaikkoon sammununeen juopon tai olutpullon näpistelijän R-kioskilla.
Ja tämä palsta lienee väärä foorumi haukkua sitä, että poliisiseja ei riitä jalkapartioon.
Niitä siviilipoliisiautoja on ainakin maanteillä HUOMATTAVASTI enemmän kuin 10%.
On vain niin että pitää osata ne tunnistaa ja minä nyt ne melkein osaan bongata.
Ei se portaikkoon sammunut juoppo vaan kaikenlaiset hullut puukottajat, ryöstelijät ja murtomiehet.
Onko SINULLA faktaa kuinka paljon omaisuusrikoksista selviää? Minulla on: 14%
Sellaisiakin kihlakuntia on joissa prosentti alle 10.
Autoilija maksaa kiltisti sakon jos nopeus on hiukan lipsahtatanut jonkun rekan ohituksessa tms, sitä on helppo sakottaa.Istua leveen perseen päälllä ja näpelöidä jhienoja tutkia ja vehkeitä kun lapsena ei ollut gameboyta käytössä-helppoa ja vaaratonta.
MUTTA
Siellä jalkapartiossa ja rosvoja jahtaamassa, vastapuoli saattaisi vetää lättyyn tai päästellä varastetulla beretalla lippaallisen kohti.Se on vaarallista eikä niiltä tosi roistoilta saa edes mitään rahaakaan vaikka kuinka sakottaisi....
Siinäpä se, että konnat eivät yleensä noudata reilun pelin henkeä...
Näkyvyys olisi hyvä keino ennaltaehkäistä, mutta miten voi näkyä kun on niin paljon jätetty avirkoja täyttämättä säästösyistä.
Mutta on turha vaatia poliisilta niin sanottua reilua peliä jos ei itsekään noudata sääntöjä.
"Mutta on turha vaatia poliisilta niin sanottua reilua peliä jos ei itsekään noudata sääntöjä."
Juuri reilua peliä poliisin on noudatettava, vaikka itse sitä ei tekisikään, koska poliisilla on lain tuoma suoja takanaan ja vahva kollegiaalisuus.
Siinä on pien kansalainen heikoilla pienenkin rikkeen takia.
"jos et sinä en minäkään"..
Virkoja ja virkoja..:))))
miksei liikoja maatalouslomittajia panna sinne apureiksi.
Tai näitä kotitekoisia stasilaisia, ilmiantajia ja kännykällä soittelijoita heheheh
Siksipä hands-free-lakia ei valvokaan kukaan kun ilmiantajat sakon saisivat.