Onko selkärankaa pahoitteluun ja anteeksipyyntöön, kristillisten kansanedustaja Päivi Räsänen.
Poliisilla ei ole esittää syytteitä vielä yli 24 kk:n tutkinnan jälkeen. Niin varma tapauas oli.
Kansanedustaja Räsänen tiesi jo heti pidätyksen tapahduttua (11 kk sitten) mistä oli kysymys.
Samoin tuntui tietävän keskusrikospoliisi, Laiho ja muutama valtakunnan vaikuttaja.
Samoin tuntuu asioista olevan perillä tutkinnajohtaja Rautava, joka on viime päivinä komentanut alaisensa soittelemaan jäsenille ja kehottamaan jäseniä tekemään rikosilmoituksen vuosisadan suurimmassa huijauksessa.
Kun kehotus (ja vuosisadan suurin rikoshuijaus -maininta) pyydettiin kirjallisesti, poliisi lupasi sen lähettää mutta tutkinnanjohtaja Rautava kielsi kirjeen lähettämisen.
Miksi tutkinnanjohtaja Rautava kielsi kirjeen lähettämisen? Olivathan hyvin vahvat tahot jo heti pidätyksen jälkeen (11 kk sitten) julistaneet tuomion.
Olisihan kirjallinen menettely halvempi ja nopeampikin kuin istuttaa poliiseja puhelimen ääressä kuukausikausia niin kuin on tehty. Kirje kotiin ja sillä siisti. Ja maininta vuosisadan suurimmasta huijauksesta vauhdittamaan asiaa.
Viimeisin vaikutusvaltainen julistaja on Suomen Pankin entinen johtaja Kari Nars (tv, kirja). Noin vain. Valtakunnan ylimpään johtoon kuulunut henkilö sivuuttaa samalla perustuslain kuten kaikki muutkin kristillisten kansanedustaja Päivi Räsästä myöten. Tämä on ollut toiminnan asenne alusta alkaen. Esitutkintalaista ja ihmisoikeuksista (kemikalisointi ja pahoinpitelyt) ei keskusrikospoliisi ole piitannut. Samoin oikeudenkäynteihin liittyvistä puolustuksen oikeuksista.
Kansanedustaja on hyväksymässä laittomuudet ja edesauttamassa niiden toimeenpanossa. Vaikenemisellaan puolue on mukana.
Poliisilla ei ole esittää syytteitä vielä yli 24 kk:n tutkinnan jälkeen. Niin varma tapauas oli.
Kansanedustaja Räsänen tiesi jo heti pidätyksen tapahduttua (11 kk sitten) mistä oli kysymys.
Samoin tuntui tietävän keskusrikospoliisi, Laiho ja muutama valtakunnan vaikuttaja.
Samoin tuntuu asioista olevan perillä tutkinnajohtaja Rautava, joka on viime päivinä komentanut alaisensa soittelemaan jäsenille ja kehottamaan jäseniä tekemään rikosilmoituksen vuosisadan suurimmassa huijauksessa.
Kun kehotus (ja vuosisadan suurin rikoshuijaus -maininta) pyydettiin kirjallisesti, poliisi lupasi sen lähettää mutta tutkinnanjohtaja Rautava kielsi kirjeen lähettämisen.
Miksi tutkinnanjohtaja Rautava kielsi kirjeen lähettämisen? Olivathan hyvin vahvat tahot jo heti pidätyksen jälkeen (11 kk sitten) julistaneet tuomion.
Olisihan kirjallinen menettely halvempi ja nopeampikin kuin istuttaa poliiseja puhelimen ääressä kuukausikausia niin kuin on tehty. Kirje kotiin ja sillä siisti. Ja maininta vuosisadan suurimmasta huijauksesta vauhdittamaan asiaa.
Viimeisin vaikutusvaltainen julistaja on Suomen Pankin entinen johtaja Kari Nars (tv, kirja). Noin vain. Valtakunnan ylimpään johtoon kuulunut henkilö sivuuttaa samalla perustuslain kuten kaikki muutkin kristillisten kansanedustaja Päivi Räsästä myöten. Tämä on ollut toiminnan asenne alusta alkaen. Esitutkintalaista ja ihmisoikeuksista (kemikalisointi ja pahoinpitelyt) ei keskusrikospoliisi ole piitannut. Samoin oikeudenkäynteihin liittyvistä puolustuksen oikeuksista.
Kansanedustaja on hyväksymässä laittomuudet ja edesauttamassa niiden toimeenpanossa. Vaikenemisellaan puolue on mukana.
Vastaukset 6
Vanhimmat
--Poliisilla ei ole esittää syytteitä vielä yli 24 kk:n tutkinnan jälkeen--
poliisi ei esitä mitään syytteitä vaan syyttäjä.
ja ole ihan huoleti, syytteitä tulee ja paljon.
Oletko sinä pyytänyt anteeksi tunkeiltasi?
Palataan asiaan sen jälkeen.
... pyytää anteeksi? Räsänenhän nimenomaan on niitä harvoja poliitikkoja, joka on kuunnellut pettynyttä jäsentä ja toi jäsenen hädän julki blogissaan. Sekö nyt sitten olikin väärin?
Jos Räsänen tai joku muu edustaja ei ota kantaa huijaukseen ja ala huutamaan teidän puolestanne, niin te alatte heti syyttämään ja mesoomaan. Uskositte nyt, että WinCapita-asia on poliisiasia ja se ei kuulu mitenkään eduskunnalle. Kyllähän se olisi surkuhupaisaa, jos poliisi ja eduskunta puuttuisivat toistensa tehtäviin ja olisivat tukkanuottasilla. Eihän siitä tulisi yhtään mitään. Niillä molemmilla on omat tehtävänsä ja he hoitavat niitä pääosin parhaan kykynsä mukaan.
Olette te kyllä sellaisia venkuloita, ettei ole tosikaan.
Ja mitaan ette voi...
Syytön kunnes muuta todistetaan.
Ottamatta kantaa tapaukseen WinCapita, oliko rehellistä toimintaa vai vedätystä, yksi ja sama, mutta tapaukseen liittyvät, "tutkinnalliset asiat" menevät yli kaikkien oikeuskäsitysten. Eniten ihmetyttää, miksei Suomesta löydy yhtään vaikutusvaltaista henkilöä tai tahoa, joka USKALTAISI vaatia asian puolueetonta ja oikeudenmukaista käsittelyä. Tiedän varmasti, että nämä asiat, jotka esim. Columbon blokissa tulevat esille on lähetetty useimmille ministereille ja vaikuttajille SATOJEN eri henkilöiden toimesta. MIKSEI kukaan heistä julkisuudessa edes valita häiriköinnistä tai ilmaise jotenkin saaneensa viestiä tai yleensäkään tiedostavansa ongelmia?? ONKO MEILLÄ ARKADIANMÄELLÄ JOUKKO OMANEDUNTAVOITTELIJOITA, ei ne ainakaan tässä asiassa ole KANSANEDUSTAJIA??
Niin pitkälle kuin tiedän, yksikään uskonnollisten järjestöjen edustaja ei ole osallistunut WinCapitaan, mutta ei siltäkään taholta ole tullut mitään kannanottoja tapauksen tutkintaan liittyvistä ihmisoikeusloukkauksista! Heillä ei luulisi olevan omat intressit syynä vaikenemiseen, VAI ONKO SITTENKIN?
Ainoaksi mielipiteeni ilmaisumahdollisuudeksi näen ihmisten joukkoeroamista kirkosta, syynä heidän välinpitämättömyys seurakuntalaisistaan ja toivottavasti jokainen muistaisi pommittaa valitsemiaan kansanedustajiaan sähköpostiviesteillä jatkuvasti ja tietenkin tulevaisuudessa muistaa ketä seuraavaksi äänestää. PÄÄTTÄJÄT ON SAATAVA VAIHTOON.
Hannu Kailäjärvelle on järjestettävä välittömästi OIKEUDENMUKAINEN puolustus.
Keskusrikospoliisi ei aio toimittaa tuleviin oikeudenkäynteihin syytettyjen tutkittavaksi kaikkea sitä aineistoa, joka esitutkinnassa on syntynyt. "Tällainen menettely ei tietenkään toteuta Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) lukuisia kertoja vahvistamia päätöksiä siitä, että rikostutkinta-aineiston on kaikilta osiltaan oltava oikeudenkäynnissä kaikkien osapuolten käytettävissä mitään siitä salaamatta", toteaa Ilkka Pitkänen.
ja ainakin näitä esitutkintalain pykäliä rikotaan surutta:
6 § Esitutkinta on toimitettava ilman aiheetonta viivytystä.
7 § Esitutkinnassa on selvitettävä ja otettava huomioon yhtä hyvin epäiltyä vastaan kuin hänen puolestaan vaikuttavat seikat ja todisteet.
Epäiltyä on kohdeltava esitutkinnassa syyttömänä.
8 § Esitutkinnassa ei kenenkään oikeuksiin saa puuttua enempää kuin on välttämätöntä esitutkinnan tarkoituksen saavuttamiseksi.
Esitutkinta on toimitettava siten, ettei ketään aiheettomasti saateta epäluulon alaiseksi ja ettei kenellekään tarpeettomasti aiheuteta vahinkoa tai haittaa.
Hannu julkisuuteen!
>Hannu Kailäjärvelle on järjestettävä välittömästi OIKEUDENMUKAINEN puolustus.
Eikös tuo ole Kavoniuksen heiniä?
>Keskusrikospoliisi ei aio toimittaa
Aikomiseen ei kannata hirveästi ottaa kantaa. Mistä edes tiedät, mitä krp aikoo. Lähde?