mitä tapahtui taijalle????

miks se potkittiin pois? tietääkö kukaan?!?!?
Ilmoita


Vittu että on naurettavaa toi Mestiskonffin toiminta! Vittu ihan oikeesti jumalauta joutuu tänne tulemaan keskusteleen asiasta! Potkittiin vissiin henkilökunnalle vittuilun vuoksi pois, en sen tarkemmin tiedä. Tuskin sillä ainakaan mitään syytä kusettaa olis.

Oikeesti toi koko peli on yks vitun ruotsalaisten paskaversio ddr:stä!
Ilmoita
Aukoi liikaa päätänsä. Mukamas huijaussyytösten vuoksi.
1 VASTAUS:
Käyttäjätili ilmeisesti suljetaan tai jotain.
+Lisää kommentti
GM-Nuija halus varmistaa mestaruutensa ja pisti Taikulin pysyvään banniin. Tekosyynä foorumikäyttäytyminen, heh.....;)))))
6 VASTAUSTA:
GM-nuijaa on tässä ihan turhaa syyllistää. Pelissä on säännöt ja niitä pitää noudattaa. Taika haukkui kesällä nuijaa taidottomaksi ja nyt toisen kerran vihjaili epäsuorasti huijariksi, kun myi muka jonkun pelaajan 4 miljoonaa ylihinnalla. Jos kaksi kertaa haukkuu toista siinä pelissä, niin GM:llä on oikeus poistaa pelistä. Ihan turha epäillä, että GM-nuija olisi tehnyt sen siksi, että haluaa voittaa Mestaruussarjan.
En ole nuijan kaveri kirjoitti:
GM-nuijaa on tässä ihan turhaa syyllistää. Pelissä on säännöt ja niitä pitää noudattaa. Taika haukkui kesällä nuijaa taidottomaksi ja nyt toisen kerran vihjaili epäsuorasti huijariksi, kun myi muka jonkun pelaajan 4 miljoonaa ylihinnalla. Jos kaksi kertaa haukkuu toista siinä pelissä, niin GM:llä on oikeus poistaa pelistä. Ihan turha epäillä, että GM-nuija olisi tehnyt sen siksi, että haluaa voittaa Mestaruussarjan.
Nuijan syytä tuo ei ole.

On silti perin kummallista että mestis manageri poistetaan kaikessa hiljaisuudessa pelistä. Tää osoittaa hyvin miten kestämätön nykymalli on. Jotain läpinäkyvyyttä tähän tarvii. Nyt perusmanagerille tulee väkisin tunne ettei "oikeus" toteudu tässä.

Eiköhän tämäkin tempaus vähennä pelin suosiota.

Taika ei ole puhdas pulmunen mutta toi tapa millä asiat hoidetaan on perseestä.
En ole nuijan kaveri kirjoitti:
GM-nuijaa on tässä ihan turhaa syyllistää. Pelissä on säännöt ja niitä pitää noudattaa. Taika haukkui kesällä nuijaa taidottomaksi ja nyt toisen kerran vihjaili epäsuorasti huijariksi, kun myi muka jonkun pelaajan 4 miljoonaa ylihinnalla. Jos kaksi kertaa haukkuu toista siinä pelissä, niin GM:llä on oikeus poistaa pelistä. Ihan turha epäillä, että GM-nuija olisi tehnyt sen siksi, että haluaa voittaa Mestaruussarjan.
Sori vaan "En ole nuijan kaveri", mutta Taika ei ole haukkunut Nuijaa huijariksi, vaan ottanut vakaan ja perustellun kannan, että joku huijaa jossakin. Taika on varsin analyyttisesti perustellut ja toteennäyttänyt kantansa perusteet. Jos olet perehtynyt yksityiskohtiin, et kaiken julkisesti käytettävissä olevan informaation mukaan voi mitenkään itsekään olla eri mieltä. On täysin kiistatonta myös se, että Taikalta on niistetty myyntihinnoista "ylisuuria" osia pois aivan erilaisella leikkurilla kuin Nuijalta.

Erimielisyyttä ei ole siitä, onko Taika kova soittamaan suutaan vääryyttä havaitessaan, tai onko ärhäkkä pitämään puoliaan. Onko sen kanssa tasapainossa pelistä poistaminen? Ääneenkään lausuttu epäily ei ole syytös.

Jos Nuija nyt voittaa Suomen mestaruuden, mahdat olla tyytyväinen?
Runo kirjoitti:
Sori vaan "En ole nuijan kaveri", mutta Taika ei ole haukkunut Nuijaa huijariksi, vaan ottanut vakaan ja perustellun kannan, että joku huijaa jossakin. Taika on varsin analyyttisesti perustellut ja toteennäyttänyt kantansa perusteet. Jos olet perehtynyt yksityiskohtiin, et kaiken julkisesti käytettävissä olevan informaation mukaan voi mitenkään itsekään olla eri mieltä. On täysin kiistatonta myös se, että Taikalta on niistetty myyntihinnoista "ylisuuria" osia pois aivan erilaisella leikkurilla kuin Nuijalta.

Erimielisyyttä ei ole siitä, onko Taika kova soittamaan suutaan vääryyttä havaitessaan, tai onko ärhäkkä pitämään puoliaan. Onko sen kanssa tasapainossa pelistä poistaminen? Ääneenkään lausuttu epäily ei ole syytös.

Jos Nuija nyt voittaa Suomen mestaruuden, mahdat olla tyytyväinen?
Runolle:

Ei minulle oli väliä voittaako Taika vai Nuija. Sanoin vain, että pelissä on säännöt ja niitä pitäisi noudattaa. Jos syyttä suotta haukkuu ja syyttelee toisia koko ajan, niin niin ei siinä ole mitään järkeä. Nuohan ovat tapelleet koko sen ajan kun olen Mestaruussarjaa katsonut. Ja sitäpaitsi Nuija on GM joten hän tuskin tässä pelissä huijaisi.
Runo kirjoitti:
Sori vaan "En ole nuijan kaveri", mutta Taika ei ole haukkunut Nuijaa huijariksi, vaan ottanut vakaan ja perustellun kannan, että joku huijaa jossakin. Taika on varsin analyyttisesti perustellut ja toteennäyttänyt kantansa perusteet. Jos olet perehtynyt yksityiskohtiin, et kaiken julkisesti käytettävissä olevan informaation mukaan voi mitenkään itsekään olla eri mieltä. On täysin kiistatonta myös se, että Taikalta on niistetty myyntihinnoista "ylisuuria" osia pois aivan erilaisella leikkurilla kuin Nuijalta.

Erimielisyyttä ei ole siitä, onko Taika kova soittamaan suutaan vääryyttä havaitessaan, tai onko ärhäkkä pitämään puoliaan. Onko sen kanssa tasapainossa pelistä poistaminen? Ääneenkään lausuttu epäily ei ole syytös.

Jos Nuija nyt voittaa Suomen mestaruuden, mahdat olla tyytyväinen?
"On täysin kiistatonta myös se, että Taikalta on niistetty myyntihinnoista "ylisuuria" osia pois aivan erilaisella leikkurilla kuin Nuijalta."

Mistäs sää tiedät paljonko niiltä on otettu vai onko Taika kertonut sulle? Taikahan omien sanojensa mukaan tietää paljonko Nuijalta on otettu pois...

Pelle.
En ole nuijan kaveri kirjoitti:
Runolle:

Ei minulle oli väliä voittaako Taika vai Nuija. Sanoin vain, että pelissä on säännöt ja niitä pitäisi noudattaa. Jos syyttä suotta haukkuu ja syyttelee toisia koko ajan, niin niin ei siinä ole mitään järkeä. Nuohan ovat tapelleet koko sen ajan kun olen Mestaruussarjaa katsonut. Ja sitäpaitsi Nuija on GM joten hän tuskin tässä pelissä huijaisi.
hyvä ottaa osaa runolla!!hyvää joulua kuitenkin!
+Lisää kommentti
Mitäänhän en mistään tiedä. Kun kaikkien kannalta on parempi ettei kenellekkään kerrota mistään mitään ja systeemi on aina oikeassa! Hah.

Mutta Taika ja hänen joukkueensa on kuitenkin ollut jo vuosien ajan yksi seuratuimmista HT:ssä. Luulisi että kun yhteisö on häntä kytännyt olisi henkilökuntakin. Siirtohintoja ainakin ovat varmasti korjailleet. Olettavasti hän siis on ollut hyvin tarkassa seurannassa jo pitkään, joten vaikea uskoa että kaikkien näitten vuosien jälkeen sieltä paljastuisi jotain niin rankkaa kamaa joka oikeuttaisi pelistä poistamiseen.

Toki hänen kirjoitustyylinsä foorumeilla on aina ollut räväkkä, mutta eikai se voi kenenkään oikeustajun mukaan olla syynä bannaamiseen pelistä?

Mielenkiinnolla odotan että tuleeko tästä jonkimmoinen julkilausuma ja kun ei tule niin kuinka pitkään kestää ennenkun koko juttu on vaiettu unohduksiin. Veikkaan että pitkään.
2 VASTAUSTA:
ddr rules,
vain ja ainoastaan foorumikirjoittelun vuoksi tuo banni on annettu.
pasi pm kirjoitti:
ddr rules,
vain ja ainoastaan foorumikirjoittelun vuoksi tuo banni on annettu.
Pasi PM kirjoittaa asiaa.

Eli vituiksi on tuomittu.
+Lisää kommentti
Tekee vaan hyvää Taikalle kun pääsee eroon addiktiostaan. Jätkä on muutaman vuoden joka päivä treidaillut pelaajia pelissä, jossa ei ole rahapalkintoja. Jos tonkin ajan olisi esimerkiksi lukenut tenttikirjoja olisi valmistunut vaikkapa diplomi-insinööriksi.
2 VASTAUSTA:
Saatat olla ihan oikeassa.

Samasta syystä sulta voisi kieltää masturbaation. Olisi enemmän aivosoluja jäljellä.
Perseellä kirjoitti:
Saatat olla ihan oikeassa.

Samasta syystä sulta voisi kieltää masturbaation. Olisi enemmän aivosoluja jäljellä.
mikä toi sir lord mr juttu oikein on. kun taikalla oli sellaine.
+Lisää kommentti
Kyllä on perseestä tämä HT:n politiikka, ettei näistä rankuista eikä niiden syistä kerrota mitään, eikä niistä saa edes keskustella! Jos KoTon acco on suljettu pelkästään foorumi käytöksen vuoksi, niin johan on GM:ltä melkoinen ylilyönti ja jotain tarttis tehdä tämmöiselle mielivaltaiselle järjestelmälle. Tässä on vain kyse kateellisuudesta ja siitä että Taigulin räiskyvä ja "hieman" teatraalinen tyyli foorumeilla ei miellytä vallan sokaisemia GMiä, jotka ovat jo pitkään nähneet märkiä unia Taian nöyryyttämisestä ja oman valta-asemansa pönkittämisestä :-O
34 VASTAUSTA:
Taika heitti suolaa vanhoille haavoille ja henkilökunnan runkut tietysti suojelee omiaan, mutta siis aivan käsittämätöntä paskaa koko tämä salailuhomma ym.
fghhghh kirjoitti:
Taika heitti suolaa vanhoille haavoille ja henkilökunnan runkut tietysti suojelee omiaan, mutta siis aivan käsittämätöntä paskaa koko tämä salailuhomma ym.
Aivan mielipuolista touhua taas GM-osastolta, ei hyvää päivää sentään. :((

Itseänikin kiinnostaisi, mikä tuo Sir-Lord-Mr. - juttu on, kun kaikilla tuntuu olevan ko. etuliite.
Natsimode kirjoitti:
Aivan mielipuolista touhua taas GM-osastolta, ei hyvää päivää sentään. :((

Itseänikin kiinnostaisi, mikä tuo Sir-Lord-Mr. - juttu on, kun kaikilla tuntuu olevan ko. etuliite.
Se on merkki Taikan kannatuksesta.
Runo kirjoitti:
Se on merkki Taikan kannatuksesta.
Sir-Lordi-Mr-

Meinaa myös tyytymättömyyttä nykysysteemille, että näin potkitaan kavereita pois jopa mestikesta ilman selitystä.
Pyllys kirjoitti:
Sir-Lordi-Mr-

Meinaa myös tyytymättömyyttä nykysysteemille, että näin potkitaan kavereita pois jopa mestikesta ilman selitystä.
No huh huh. Jo 1499 tarkastelua tänään Koton sivuilla ja 142 kannattajaa.
Perseilijä kirjoitti:
No huh huh. Jo 1499 tarkastelua tänään Koton sivuilla ja 142 kannattajaa.
Infoa KoTon tilanteesta:

Kyllä, minut on poistettu Hattrickistä. Olen rikkonut toistuvasti sääntöjä mustamaalaamalla erästä toista Mestis-manageria konffikirjoittelussani.

Potkut tuli siitä syystä, että menin Mestis-konffissa mainitsemaan, että GM-Nuijan noin kuukausi sitten 6M hintaan (suoraan lähtöhinnalla) myymä pelaaja meni nyt kaupaksi vapaassa kaupassa alle 3M hintaan (nollapyynnillä). EN sanallakaan viitannut huijaukseen, EN sanallakaan viitannut GM-Nuijaan enkä edes siihen, että tuosta alkuperäisestä hinnasta olisi pitänyt leikata. Tämä oli kuitenkin GM-Nuijan ja nuijan aisankannattajan GM-Sassen mielestä mustamaalaamista ja huijjausyyttelyä. Niin vakava rikos, että mestaruudesta ja cupin voitosta taisteleva joukkue piti välittömästi poistaa lopullisesti.

Sivukuriositeettina mainittakoon, että aikana jolloin itse vielä treidasin pelaajajia, oli täysin luvallista kirjoittaa julkisiin konffeihin oikeen sillä sanalla, että olen huijari, ja GM:t vain hymältelivät viereissä, kun heidän kaverinsa näin tekivät. Myös GM-nuijalla on ollut oikeus kutsua minua mm. pelin syöväksi, persereiäksi, moraalittomaksi treidariksi, joka pelaa peliä täysin eri säännöillä kuin muut. Montakohan kertaa hänet olisi pitänyt heittää ulos siitä pelistä?

Lisäksi on tosiaankin täysin kiistatonta, että GM:t saavat etua asemastaan – etenkin ylädivareissa pelatessaan. Tätä kritisoin useasti, ja itse uskonkin tämän olevan todellinen syy miksi joukkueeni suljettin pois. GM:iä kohtaan kun ei saa esittää kritiikkiä, ettei heidän asemansa heikkene. Ei sekä yleisesti, että erikseen tässä tapauksessa GM-Nuijan (johon nyt väistämättä kiukkuni kohdistuu), joka henkilökohtaisesti otti nokkiinsa, kun edellisen kerran väittelimme kyseisen pelaajan (kyllä se varmaan edelleen löytyy GM-Nuijan siirtohistorista) oikeasta hinnasta ja jolloin aina viimeisen sanan saamaan tottunut GM-Nuija jäi täysin jalkoihin ”argumenttiensa” kanssa. Tämän jälkeen herra ei puhunut minulle sanaakaan, mutta lähetteli muille Mestiksen managereille posteja, joiden sisältö oli ” teen kaikkeni, ettei Taika ainakaan pysty voittamaan tämän kauden mestaruutta.” Kaikki tämä on todistettavissa. Tietenkin jokainen voi myös kysyä itseltään ansaitseeko kyseinen herran GM: tittelin.

Nytkin koko väärän (mielestäni täysi järjettömän) päätöksen olisi voinut muuttaa oikeaksi yksittäisen managerin muka turvaksi luotu Senior-GM-järjestelmä ja sen edustaja. Tässä tapauksessa GM-Kekale. Nyt hän vain valitettavasti oli juuri tehtäväänsä valittuna seniorina täysin nöösipojan asemassa ja GM-nuijan juoksupoikana kiltisti leimasi päätöksen. Mitäpä muutakaan sitä oikeastaan odotti.

Koko Senior-GM-järjestelmä onkin rakennelmana täysin toimimaton, koska nämä seniorit valitaan entisistä normi GM:stä, joten he ovat sitä täysin samaa hyvä veli- ja kaveri jengiä, jotka aina – korostan aina – suojelevat toisiaan ja toistensa päätöksiä, olivatpa ne miten sitten vääriä tai epäoikeudenmukaisia tahansa. Mun tietooni ei 4,5v Hattrick urani aikana tullut AINUTTAKAAN (!) tapausta, jossa edes totaalisen väärä päätös olisi muuttunut oikeaksi vetoamalla Senioireihin. BS.

Jatko:
Itse pyrin viime aikoina taistelemaan Hattrickin (ja etenkin henkölikountapäätösten) avoimuuden puolesta. Jokainen asiaa seurannut tietää mistä on kyse. Toivon, että taisteluni ja ”uhraukseni” ei mennyt hukkaan, vaan keskustelu jatkuu. Lisäksi olisi enemmän kuin paikallaan miettiä, onko yläsarjat oikeita paikkoja GM:lle. Paras ratkaisuhan olisi, että pelissä olisi palkatut ”ammattituomarit” ratkaisemaan kiistatilanteita. Mutta koska HT:n johdon tuntien tähän ”ei ole varaa, eikä aikaa- hehe”, niin sitten sellainen sääntömuutos, että GM-luovuttavat asemansa pois kahdessa yläsarjassa. Tällä vältyttäisiin varmasti monelta harmilta. Ja tässä yhteydessä haluan vielä erikseen viitata erääseen Bulgarin pääsarjassa pelaavaan GM:ään, jonka päivänselviä väärinkäytöksiä vastaan myös viime ajat taistelin. Tämäkin aivan varmasti osaltaan vaikutti siihen, että nyt vain odoteltiin, että lyötyy sopiva tekosyy potkia minut pellolle.

Tällä hetkellä en tiedä hankinko 7 viikon päästä uutta joukkuetta. Tällä hetkellä surettaa ja vituttaa sen verran rankasti, että…
No, mitä nyt olen kuullut hatun tapahtumista ystäviltäni, niin ilmesesti KoTolla on jonkin verran kannattajia, että sen puoleen voisin joskus paluun tehdäkin, ja näiden kannattajien avulla voitaisiin koittaa tehdä ”jotain kivaa” ;)

Terveisin: Sir-Lord-Mr-Taika
Sir-Lord-Mr Taika kirjoitti:
Infoa KoTon tilanteesta:

Kyllä, minut on poistettu Hattrickistä. Olen rikkonut toistuvasti sääntöjä mustamaalaamalla erästä toista Mestis-manageria konffikirjoittelussani.

Potkut tuli siitä syystä, että menin Mestis-konffissa mainitsemaan, että GM-Nuijan noin kuukausi sitten 6M hintaan (suoraan lähtöhinnalla) myymä pelaaja meni nyt kaupaksi vapaassa kaupassa alle 3M hintaan (nollapyynnillä). EN sanallakaan viitannut huijaukseen, EN sanallakaan viitannut GM-Nuijaan enkä edes siihen, että tuosta alkuperäisestä hinnasta olisi pitänyt leikata. Tämä oli kuitenkin GM-Nuijan ja nuijan aisankannattajan GM-Sassen mielestä mustamaalaamista ja huijjausyyttelyä. Niin vakava rikos, että mestaruudesta ja cupin voitosta taisteleva joukkue piti välittömästi poistaa lopullisesti.

Sivukuriositeettina mainittakoon, että aikana jolloin itse vielä treidasin pelaajajia, oli täysin luvallista kirjoittaa julkisiin konffeihin oikeen sillä sanalla, että olen huijari, ja GM:t vain hymältelivät viereissä, kun heidän kaverinsa näin tekivät. Myös GM-nuijalla on ollut oikeus kutsua minua mm. pelin syöväksi, persereiäksi, moraalittomaksi treidariksi, joka pelaa peliä täysin eri säännöillä kuin muut. Montakohan kertaa hänet olisi pitänyt heittää ulos siitä pelistä?

Lisäksi on tosiaankin täysin kiistatonta, että GM:t saavat etua asemastaan – etenkin ylädivareissa pelatessaan. Tätä kritisoin useasti, ja itse uskonkin tämän olevan todellinen syy miksi joukkueeni suljettin pois. GM:iä kohtaan kun ei saa esittää kritiikkiä, ettei heidän asemansa heikkene. Ei sekä yleisesti, että erikseen tässä tapauksessa GM-Nuijan (johon nyt väistämättä kiukkuni kohdistuu), joka henkilökohtaisesti otti nokkiinsa, kun edellisen kerran väittelimme kyseisen pelaajan (kyllä se varmaan edelleen löytyy GM-Nuijan siirtohistorista) oikeasta hinnasta ja jolloin aina viimeisen sanan saamaan tottunut GM-Nuija jäi täysin jalkoihin ”argumenttiensa” kanssa. Tämän jälkeen herra ei puhunut minulle sanaakaan, mutta lähetteli muille Mestiksen managereille posteja, joiden sisältö oli ” teen kaikkeni, ettei Taika ainakaan pysty voittamaan tämän kauden mestaruutta.” Kaikki tämä on todistettavissa. Tietenkin jokainen voi myös kysyä itseltään ansaitseeko kyseinen herran GM: tittelin.

Nytkin koko väärän (mielestäni täysi järjettömän) päätöksen olisi voinut muuttaa oikeaksi yksittäisen managerin muka turvaksi luotu Senior-GM-järjestelmä ja sen edustaja. Tässä tapauksessa GM-Kekale. Nyt hän vain valitettavasti oli juuri tehtäväänsä valittuna seniorina täysin nöösipojan asemassa ja GM-nuijan juoksupoikana kiltisti leimasi päätöksen. Mitäpä muutakaan sitä oikeastaan odotti.

Koko Senior-GM-järjestelmä onkin rakennelmana täysin toimimaton, koska nämä seniorit valitaan entisistä normi GM:stä, joten he ovat sitä täysin samaa hyvä veli- ja kaveri jengiä, jotka aina – korostan aina – suojelevat toisiaan ja toistensa päätöksiä, olivatpa ne miten sitten vääriä tai epäoikeudenmukaisia tahansa. Mun tietooni ei 4,5v Hattrick urani aikana tullut AINUTTAKAAN (!) tapausta, jossa edes totaalisen väärä päätös olisi muuttunut oikeaksi vetoamalla Senioireihin. BS.

Jatko:
Itse pyrin viime aikoina taistelemaan Hattrickin (ja etenkin henkölikountapäätösten) avoimuuden puolesta. Jokainen asiaa seurannut tietää mistä on kyse. Toivon, että taisteluni ja ”uhraukseni” ei mennyt hukkaan, vaan keskustelu jatkuu. Lisäksi olisi enemmän kuin paikallaan miettiä, onko yläsarjat oikeita paikkoja GM:lle. Paras ratkaisuhan olisi, että pelissä olisi palkatut ”ammattituomarit” ratkaisemaan kiistatilanteita. Mutta koska HT:n johdon tuntien tähän ”ei ole varaa, eikä aikaa- hehe”, niin sitten sellainen sääntömuutos, että GM-luovuttavat asemansa pois kahdessa yläsarjassa. Tällä vältyttäisiin varmasti monelta harmilta. Ja tässä yhteydessä haluan vielä erikseen viitata erääseen Bulgarin pääsarjassa pelaavaan GM:ään, jonka päivänselviä väärinkäytöksiä vastaan myös viime ajat taistelin. Tämäkin aivan varmasti osaltaan vaikutti siihen, että nyt vain odoteltiin, että lyötyy sopiva tekosyy potkia minut pellolle.

Tällä hetkellä en tiedä hankinko 7 viikon päästä uutta joukkuetta. Tällä hetkellä surettaa ja vituttaa sen verran rankasti, että…
No, mitä nyt olen kuullut hatun tapahtumista ystäviltäni, niin ilmesesti KoTolla on jonkin verran kannattajia, että sen puoleen voisin joskus paluun tehdäkin, ja näiden kannattajien avulla voitaisiin koittaa tehdä ”jotain kivaa” ;)

Terveisin: Sir-Lord-Mr-Taika
Sir Taika,

olen seurannut tarkkaan aikaansaamiasi keskusteluita. Pakko todeta, että usein olen kokenut esiintymisesi ja kirjoitustapasi asiattomaksi ja toivonut hieman maltillisempaa esiintymistä. Välillä myös henkilökunnan toimesta on mielestäni täysin oikeutetusti aiheesta sinua huomautettu.

En voi kuitenkaan käsittää päätöstä ja joukkueesi teurastusta. Päätös on mitä ilmeisemmin täysin epäoikeudenmukainen. Tuskin olet kulisseissakaan toiminut siten, että päätökselle oilisi perustelut. Niinpä kannustan mitä lämpimämmin palaamaan takaisen HT:n pariin. Jos ei enään pelillinen menestys motivoi niin aloita siten vaikkapa moraalis-eettinen missio ja taistelu oikeudenmukaisemman peli puolesta.
Sir-Lord-Mr Taika kirjoitti:
Infoa KoTon tilanteesta:

Kyllä, minut on poistettu Hattrickistä. Olen rikkonut toistuvasti sääntöjä mustamaalaamalla erästä toista Mestis-manageria konffikirjoittelussani.

Potkut tuli siitä syystä, että menin Mestis-konffissa mainitsemaan, että GM-Nuijan noin kuukausi sitten 6M hintaan (suoraan lähtöhinnalla) myymä pelaaja meni nyt kaupaksi vapaassa kaupassa alle 3M hintaan (nollapyynnillä). EN sanallakaan viitannut huijaukseen, EN sanallakaan viitannut GM-Nuijaan enkä edes siihen, että tuosta alkuperäisestä hinnasta olisi pitänyt leikata. Tämä oli kuitenkin GM-Nuijan ja nuijan aisankannattajan GM-Sassen mielestä mustamaalaamista ja huijjausyyttelyä. Niin vakava rikos, että mestaruudesta ja cupin voitosta taisteleva joukkue piti välittömästi poistaa lopullisesti.

Sivukuriositeettina mainittakoon, että aikana jolloin itse vielä treidasin pelaajajia, oli täysin luvallista kirjoittaa julkisiin konffeihin oikeen sillä sanalla, että olen huijari, ja GM:t vain hymältelivät viereissä, kun heidän kaverinsa näin tekivät. Myös GM-nuijalla on ollut oikeus kutsua minua mm. pelin syöväksi, persereiäksi, moraalittomaksi treidariksi, joka pelaa peliä täysin eri säännöillä kuin muut. Montakohan kertaa hänet olisi pitänyt heittää ulos siitä pelistä?

Lisäksi on tosiaankin täysin kiistatonta, että GM:t saavat etua asemastaan – etenkin ylädivareissa pelatessaan. Tätä kritisoin useasti, ja itse uskonkin tämän olevan todellinen syy miksi joukkueeni suljettin pois. GM:iä kohtaan kun ei saa esittää kritiikkiä, ettei heidän asemansa heikkene. Ei sekä yleisesti, että erikseen tässä tapauksessa GM-Nuijan (johon nyt väistämättä kiukkuni kohdistuu), joka henkilökohtaisesti otti nokkiinsa, kun edellisen kerran väittelimme kyseisen pelaajan (kyllä se varmaan edelleen löytyy GM-Nuijan siirtohistorista) oikeasta hinnasta ja jolloin aina viimeisen sanan saamaan tottunut GM-Nuija jäi täysin jalkoihin ”argumenttiensa” kanssa. Tämän jälkeen herra ei puhunut minulle sanaakaan, mutta lähetteli muille Mestiksen managereille posteja, joiden sisältö oli ” teen kaikkeni, ettei Taika ainakaan pysty voittamaan tämän kauden mestaruutta.” Kaikki tämä on todistettavissa. Tietenkin jokainen voi myös kysyä itseltään ansaitseeko kyseinen herran GM: tittelin.

Nytkin koko väärän (mielestäni täysi järjettömän) päätöksen olisi voinut muuttaa oikeaksi yksittäisen managerin muka turvaksi luotu Senior-GM-järjestelmä ja sen edustaja. Tässä tapauksessa GM-Kekale. Nyt hän vain valitettavasti oli juuri tehtäväänsä valittuna seniorina täysin nöösipojan asemassa ja GM-nuijan juoksupoikana kiltisti leimasi päätöksen. Mitäpä muutakaan sitä oikeastaan odotti.

Koko Senior-GM-järjestelmä onkin rakennelmana täysin toimimaton, koska nämä seniorit valitaan entisistä normi GM:stä, joten he ovat sitä täysin samaa hyvä veli- ja kaveri jengiä, jotka aina – korostan aina – suojelevat toisiaan ja toistensa päätöksiä, olivatpa ne miten sitten vääriä tai epäoikeudenmukaisia tahansa. Mun tietooni ei 4,5v Hattrick urani aikana tullut AINUTTAKAAN (!) tapausta, jossa edes totaalisen väärä päätös olisi muuttunut oikeaksi vetoamalla Senioireihin. BS.

Jatko:
Itse pyrin viime aikoina taistelemaan Hattrickin (ja etenkin henkölikountapäätösten) avoimuuden puolesta. Jokainen asiaa seurannut tietää mistä on kyse. Toivon, että taisteluni ja ”uhraukseni” ei mennyt hukkaan, vaan keskustelu jatkuu. Lisäksi olisi enemmän kuin paikallaan miettiä, onko yläsarjat oikeita paikkoja GM:lle. Paras ratkaisuhan olisi, että pelissä olisi palkatut ”ammattituomarit” ratkaisemaan kiistatilanteita. Mutta koska HT:n johdon tuntien tähän ”ei ole varaa, eikä aikaa- hehe”, niin sitten sellainen sääntömuutos, että GM-luovuttavat asemansa pois kahdessa yläsarjassa. Tällä vältyttäisiin varmasti monelta harmilta. Ja tässä yhteydessä haluan vielä erikseen viitata erääseen Bulgarin pääsarjassa pelaavaan GM:ään, jonka päivänselviä väärinkäytöksiä vastaan myös viime ajat taistelin. Tämäkin aivan varmasti osaltaan vaikutti siihen, että nyt vain odoteltiin, että lyötyy sopiva tekosyy potkia minut pellolle.

Tällä hetkellä en tiedä hankinko 7 viikon päästä uutta joukkuetta. Tällä hetkellä surettaa ja vituttaa sen verran rankasti, että…
No, mitä nyt olen kuullut hatun tapahtumista ystäviltäni, niin ilmesesti KoTolla on jonkin verran kannattajia, että sen puoleen voisin joskus paluun tehdäkin, ja näiden kannattajien avulla voitaisiin koittaa tehdä ”jotain kivaa” ;)

Terveisin: Sir-Lord-Mr-Taika
Ohhoh - ei voi muuta kuin ihmetellä.

Mikäli tuossa tarinassasi on puoltakaan totta (uskon että faktat kohdallaan, vaikka toki uhrina tuppaakin kertomaan tapahtumat yhdestä perspektiivistä), on aikasen hämmentävää miten suhteellisuuden taju pettänyt henkilökunnalla tässä asiassa. Sinällään ei mikään yllätys että näitä sattuu kun valtaa annetaan ihmisille joilla ei ole johtamiskokemusta ja kyky ajatella objektiivisesti hämärtyy kun tilanne menee henkilökohtaisesti.

Mielenkiintoista olisi tietää jotta ketkä tuolla henkilökunnan puolella ovat asiasta päättäneet ja millä perustein. Nythän asian selvittäminen on aikasen mahdotonta kun viestit poistettu, eli sivustaseuraaja ei pysty edes arvioimaan konffiviestiesi loukkaavuutta / sääntöjen vastaavuutta. Vielä kun henkilökunta vaikenee, niin erittäin "mielenkiintoinen" kuva hommasta jää.

Maajoukkuepuoli jää kaipaamaan (melkein) suoraselkäistä tukijaansa :).

Jälkipelinä tässä yritetään nyt sitten tähtilaituri Rika jotenkin pelastaa - onneton meni vielä loukkaantumaan pahasti joten maajoukkueen tähtimies taitaa nyt roikkua joukkueessa jolla ei omistajaa, ei lekureita(?) ja treeni mitä sattuu. Voi...

Kiitos ja kumarrus - toivottavasti palaat,
Node
kaikenlaista_2 kirjoitti:
Sir Taika,

olen seurannut tarkkaan aikaansaamiasi keskusteluita. Pakko todeta, että usein olen kokenut esiintymisesi ja kirjoitustapasi asiattomaksi ja toivonut hieman maltillisempaa esiintymistä. Välillä myös henkilökunnan toimesta on mielestäni täysin oikeutetusti aiheesta sinua huomautettu.

En voi kuitenkaan käsittää päätöstä ja joukkueesi teurastusta. Päätös on mitä ilmeisemmin täysin epäoikeudenmukainen. Tuskin olet kulisseissakaan toiminut siten, että päätökselle oilisi perustelut. Niinpä kannustan mitä lämpimämmin palaamaan takaisen HT:n pariin. Jos ei enään pelillinen menestys motivoi niin aloita siten vaikkapa moraalis-eettinen missio ja taistelu oikeudenmukaisemman peli puolesta.
Tottakai siellä on joukossa ollut paljonkin täysin kieli poskessa kirjoitettuja jorinoita. Jotka olen kyllä sitten varmasti tavalla tai toisella kuitannut joko läpäksi tai pyytänyt anteeksi. Ei siinä mitään. Tulkintakysymyksiähän suurin osa asioista lopulta on. Syntipukin olohan tässä väistämättä tulee; "paras mahdollinen varoittava esimerkki". Noh, mulla oli ja on erilainen käsitys avoimuudesta ja siitä miten (räväkästi) sopii keskustella.

Tais Ratsiakin nyt jossain kommentissaan vastata jollekin henkilökunnan jäsenelle, että yleisesti ottaen meno Mestiksen konffissa on ollut "ok". Mun mielestä tällänen peli elää ja hengittää juuri keskusteluiden / läppien / jopa pienen kuittailun voimalla. Sillä pienten ylilyöntien kustannuksellakin se on varmasti antavanpaa kuin että jokainen jurottaisi hiljaa kolossaan. Ja toki mielestäni myös asia-asioista on voitava keskustella Suomen johtavalla ht-foorumilla eli Mestiskonffassa. Perin vanhanaikaista mielestäni henkilökunnan kanta, ettei mistään saa keskustella mitään. Liian pieniä ihmisiä liian suurissa ruuduisssa.
Node77 kirjoitti:
Ohhoh - ei voi muuta kuin ihmetellä.

Mikäli tuossa tarinassasi on puoltakaan totta (uskon että faktat kohdallaan, vaikka toki uhrina tuppaakin kertomaan tapahtumat yhdestä perspektiivistä), on aikasen hämmentävää miten suhteellisuuden taju pettänyt henkilökunnalla tässä asiassa. Sinällään ei mikään yllätys että näitä sattuu kun valtaa annetaan ihmisille joilla ei ole johtamiskokemusta ja kyky ajatella objektiivisesti hämärtyy kun tilanne menee henkilökohtaisesti.

Mielenkiintoista olisi tietää jotta ketkä tuolla henkilökunnan puolella ovat asiasta päättäneet ja millä perustein. Nythän asian selvittäminen on aikasen mahdotonta kun viestit poistettu, eli sivustaseuraaja ei pysty edes arvioimaan konffiviestiesi loukkaavuutta / sääntöjen vastaavuutta. Vielä kun henkilökunta vaikenee, niin erittäin "mielenkiintoinen" kuva hommasta jää.

Maajoukkuepuoli jää kaipaamaan (melkein) suoraselkäistä tukijaansa :).

Jälkipelinä tässä yritetään nyt sitten tähtilaituri Rika jotenkin pelastaa - onneton meni vielä loukkaantumaan pahasti joten maajoukkueen tähtimies taitaa nyt roikkua joukkueessa jolla ei omistajaa, ei lekureita(?) ja treeni mitä sattuu. Voi...

Kiitos ja kumarrus - toivottavasti palaat,
Node
Hehe, hyvä tsägä maajoukkueen kannalta, mulle jäi ne 255 lekuria. Olen MJ-mies loppuun saakka ;)

Toki tarina on mun näkemys tapahtuneesta, ja mulla on kaiken tän jälkeen siihen ihan täys oikeuskin. Mutta eipä siinä mitään keksittyäkään ole.

Toki ne mun maananitai-aamun poistetut viestit varmaan oli hyvän maun rajoilla, mutta ei niissä tosiaankaan ollut yhtään viitausta esim. nuijaan. Lähinnä kritiikkiä siitä, että miksi sensuuri on niin ylikovaa.
Sir-Lord-Mr-Taika kirjoitti:
Hehe, hyvä tsägä maajoukkueen kannalta, mulle jäi ne 255 lekuria. Olen MJ-mies loppuun saakka ;)

Toki tarina on mun näkemys tapahtuneesta, ja mulla on kaiken tän jälkeen siihen ihan täys oikeuskin. Mutta eipä siinä mitään keksittyäkään ole.

Toki ne mun maananitai-aamun poistetut viestit varmaan oli hyvän maun rajoilla, mutta ei niissä tosiaankaan ollut yhtään viitausta esim. nuijaan. Lähinnä kritiikkiä siitä, että miksi sensuuri on niin ylikovaa.
Ei helvetti, aivan käsittämätöntä. Lennokkaimmatkaan salaliitto-teoriani eivät olleet totuuden veroisia... Otan osaa, vilpittömästi.
Sir-Lord-Mr-Taika kirjoitti:
Hehe, hyvä tsägä maajoukkueen kannalta, mulle jäi ne 255 lekuria. Olen MJ-mies loppuun saakka ;)

Toki tarina on mun näkemys tapahtuneesta, ja mulla on kaiken tän jälkeen siihen ihan täys oikeuskin. Mutta eipä siinä mitään keksittyäkään ole.

Toki ne mun maananitai-aamun poistetut viestit varmaan oli hyvän maun rajoilla, mutta ei niissä tosiaankaan ollut yhtään viitausta esim. nuijaan. Lähinnä kritiikkiä siitä, että miksi sensuuri on niin ylikovaa.
Maajoukkue kiittää ja kumartaa jälleen :).

Kyllähän sinua on monasti kritisoitu, mutta ainakin maajoukkuepuolella on enemmänkin aihetta kiitoksiin. Hoffan osalta ei valitettavasti päästy maaliin, mutta senkin puolen hoidit suoraselkäisesti (ironista kyllä, Hoffaahan ei saatu listattua kun nimeltämainitsemattomat GM:t totesivat kysyttäessä jotta hintaa tultaisiin leikkaamaan. Muistaakseni 7M hintaa kysyttiin(?) ja kyseessä oli sentään UNIIKKI ja palkkatehokas maajoukkuemies... Olisi mielenkiintoista tietää kuinka kova se surullisen kuuluisa kuuden miljoonan mies sitten oli...) ;).

Harmillista ettei tullut mestiskonffia seurattua - jäi valitettavasti nämä sinun legendaariset "viimeiset sanat" lukematta.

Otahan pari viskinaukkua ja pari hyvin nukuttua yötä - sitten uusin voimin kehittelemään imperiumin vastaiskua.
node77 kirjoitti:
Maajoukkue kiittää ja kumartaa jälleen :).

Kyllähän sinua on monasti kritisoitu, mutta ainakin maajoukkuepuolella on enemmänkin aihetta kiitoksiin. Hoffan osalta ei valitettavasti päästy maaliin, mutta senkin puolen hoidit suoraselkäisesti (ironista kyllä, Hoffaahan ei saatu listattua kun nimeltämainitsemattomat GM:t totesivat kysyttäessä jotta hintaa tultaisiin leikkaamaan. Muistaakseni 7M hintaa kysyttiin(?) ja kyseessä oli sentään UNIIKKI ja palkkatehokas maajoukkuemies... Olisi mielenkiintoista tietää kuinka kova se surullisen kuuluisa kuuden miljoonan mies sitten oli...) ;).

Harmillista ettei tullut mestiskonffia seurattua - jäi valitettavasti nämä sinun legendaariset "viimeiset sanat" lukematta.

Otahan pari viskinaukkua ja pari hyvin nukuttua yötä - sitten uusin voimin kehittelemään imperiumin vastaiskua.
Hah, no jos ei muuta, niin saipahan ainakin Bushmills musta hyvän mainosmiehen ht-aikanani. Taidan siirtyä takas ravien pariin, hevoset ei kähmi, ne vaan juoksee.

Mitä Taikasta jäi mieleen: "viski ja vittuilu johtajille" =)

Muuten tollasen kuin Team 10 joukkueen sivuilta taitaa löytyä viimeisiä viestejäni (ennen kun sensuuri ehtii sinnekin asti)
Sir-Lord-Mr Taika kirjoitti:
Infoa KoTon tilanteesta:

Kyllä, minut on poistettu Hattrickistä. Olen rikkonut toistuvasti sääntöjä mustamaalaamalla erästä toista Mestis-manageria konffikirjoittelussani.

Potkut tuli siitä syystä, että menin Mestis-konffissa mainitsemaan, että GM-Nuijan noin kuukausi sitten 6M hintaan (suoraan lähtöhinnalla) myymä pelaaja meni nyt kaupaksi vapaassa kaupassa alle 3M hintaan (nollapyynnillä). EN sanallakaan viitannut huijaukseen, EN sanallakaan viitannut GM-Nuijaan enkä edes siihen, että tuosta alkuperäisestä hinnasta olisi pitänyt leikata. Tämä oli kuitenkin GM-Nuijan ja nuijan aisankannattajan GM-Sassen mielestä mustamaalaamista ja huijjausyyttelyä. Niin vakava rikos, että mestaruudesta ja cupin voitosta taisteleva joukkue piti välittömästi poistaa lopullisesti.

Sivukuriositeettina mainittakoon, että aikana jolloin itse vielä treidasin pelaajajia, oli täysin luvallista kirjoittaa julkisiin konffeihin oikeen sillä sanalla, että olen huijari, ja GM:t vain hymältelivät viereissä, kun heidän kaverinsa näin tekivät. Myös GM-nuijalla on ollut oikeus kutsua minua mm. pelin syöväksi, persereiäksi, moraalittomaksi treidariksi, joka pelaa peliä täysin eri säännöillä kuin muut. Montakohan kertaa hänet olisi pitänyt heittää ulos siitä pelistä?

Lisäksi on tosiaankin täysin kiistatonta, että GM:t saavat etua asemastaan – etenkin ylädivareissa pelatessaan. Tätä kritisoin useasti, ja itse uskonkin tämän olevan todellinen syy miksi joukkueeni suljettin pois. GM:iä kohtaan kun ei saa esittää kritiikkiä, ettei heidän asemansa heikkene. Ei sekä yleisesti, että erikseen tässä tapauksessa GM-Nuijan (johon nyt väistämättä kiukkuni kohdistuu), joka henkilökohtaisesti otti nokkiinsa, kun edellisen kerran väittelimme kyseisen pelaajan (kyllä se varmaan edelleen löytyy GM-Nuijan siirtohistorista) oikeasta hinnasta ja jolloin aina viimeisen sanan saamaan tottunut GM-Nuija jäi täysin jalkoihin ”argumenttiensa” kanssa. Tämän jälkeen herra ei puhunut minulle sanaakaan, mutta lähetteli muille Mestiksen managereille posteja, joiden sisältö oli ” teen kaikkeni, ettei Taika ainakaan pysty voittamaan tämän kauden mestaruutta.” Kaikki tämä on todistettavissa. Tietenkin jokainen voi myös kysyä itseltään ansaitseeko kyseinen herran GM: tittelin.

Nytkin koko väärän (mielestäni täysi järjettömän) päätöksen olisi voinut muuttaa oikeaksi yksittäisen managerin muka turvaksi luotu Senior-GM-järjestelmä ja sen edustaja. Tässä tapauksessa GM-Kekale. Nyt hän vain valitettavasti oli juuri tehtäväänsä valittuna seniorina täysin nöösipojan asemassa ja GM-nuijan juoksupoikana kiltisti leimasi päätöksen. Mitäpä muutakaan sitä oikeastaan odotti.

Koko Senior-GM-järjestelmä onkin rakennelmana täysin toimimaton, koska nämä seniorit valitaan entisistä normi GM:stä, joten he ovat sitä täysin samaa hyvä veli- ja kaveri jengiä, jotka aina – korostan aina – suojelevat toisiaan ja toistensa päätöksiä, olivatpa ne miten sitten vääriä tai epäoikeudenmukaisia tahansa. Mun tietooni ei 4,5v Hattrick urani aikana tullut AINUTTAKAAN (!) tapausta, jossa edes totaalisen väärä päätös olisi muuttunut oikeaksi vetoamalla Senioireihin. BS.

Jatko:
Itse pyrin viime aikoina taistelemaan Hattrickin (ja etenkin henkölikountapäätösten) avoimuuden puolesta. Jokainen asiaa seurannut tietää mistä on kyse. Toivon, että taisteluni ja ”uhraukseni” ei mennyt hukkaan, vaan keskustelu jatkuu. Lisäksi olisi enemmän kuin paikallaan miettiä, onko yläsarjat oikeita paikkoja GM:lle. Paras ratkaisuhan olisi, että pelissä olisi palkatut ”ammattituomarit” ratkaisemaan kiistatilanteita. Mutta koska HT:n johdon tuntien tähän ”ei ole varaa, eikä aikaa- hehe”, niin sitten sellainen sääntömuutos, että GM-luovuttavat asemansa pois kahdessa yläsarjassa. Tällä vältyttäisiin varmasti monelta harmilta. Ja tässä yhteydessä haluan vielä erikseen viitata erääseen Bulgarin pääsarjassa pelaavaan GM:ään, jonka päivänselviä väärinkäytöksiä vastaan myös viime ajat taistelin. Tämäkin aivan varmasti osaltaan vaikutti siihen, että nyt vain odoteltiin, että lyötyy sopiva tekosyy potkia minut pellolle.

Tällä hetkellä en tiedä hankinko 7 viikon päästä uutta joukkuetta. Tällä hetkellä surettaa ja vituttaa sen verran rankasti, että…
No, mitä nyt olen kuullut hatun tapahtumista ystäviltäni, niin ilmesesti KoTolla on jonkin verran kannattajia, että sen puoleen voisin joskus paluun tehdäkin, ja näiden kannattajien avulla voitaisiin koittaa tehdä ”jotain kivaa” ;)

Terveisin: Sir-Lord-Mr-Taika
Pienestä tuli kovat sanktiot. Aivan järjetöntä meininkiä!
Sir-Lord-Mr-Taika kirjoitti:
Hah, no jos ei muuta, niin saipahan ainakin Bushmills musta hyvän mainosmiehen ht-aikanani. Taidan siirtyä takas ravien pariin, hevoset ei kähmi, ne vaan juoksee.

Mitä Taikasta jäi mieleen: "viski ja vittuilu johtajille" =)

Muuten tollasen kuin Team 10 joukkueen sivuilta taitaa löytyä viimeisiä viestejäni (ennen kun sensuuri ehtii sinnekin asti)
Itse ehdit lukemaan suurimman osan noista mestiskonffista olleista viesteistä jotka johtivat tähän, vain kolme-neljä viimeistä viestiä oli keretty poistamaan. Kuitenkin noissakin viesteissä annoit ymmärtää että jotakin hämärää saattaa olla ilmoilla, kuitenkin kirjoitit useasti ettet syytä ketään huijaamisesta, joten jollet sitten noiden muutamien poistettujen viestien sisällössä kirjoittanut jotain käsittämätöntä, en kykene millään ymmärtämään miten GM:t voivat perustella rangaistusta joka on kaikkein kovin mahdollinen. Viikon bannikin olisi ollut jo kova rangaistus, tosin edes jotenkuten ymmärettävissä.

Vaikka itse olenkin vain mielenkiinnolla seurannut keskustelujanne, iski tämä epäoikeudenmukaisuus salamanlailla allekirjoittaneeseen. Minulla saattaa hyvinkin olla väliaikaisissa internet-tiedostoissa tallella viellä nuo poistetut viestit ja jos nämä viellä löytyy niin olen aikeissa kääntää nuo englannin kiellelle ja lähettää suoraan Hattrck Ltd:tä pyörittäville henkilöille, kunhan vain saan metsästettyä heidän yhteystietonsa pelin ulkopuolelta. Mielenkiintoista olisi kuulla mitä he ajattelevat rangaistuksen suhtteellisuudesta ja asian aiheuttamasta myrskystä konffissa mitä henkilökunta yrittää väkisin tukahduttaa. Toki olet ollut joskus enemmän kuin provokoiva, mutta jos käytäntö on se että GM:t saavat jaella suhteettomia rangaistuksia pienistäkin rikkeistä, ei tämä ole se peli mihin aikaani haluan tuhlata.

Otan osaa rangaistuksesi puolesta ja toivotaan että bannaamisesi olisi viellä peruttavissa. Joukkueeni on liittynyt kannattajaksesi lukuisten muiden kanssa.
Sana on vapaa kirjoitti:
Itse ehdit lukemaan suurimman osan noista mestiskonffista olleista viesteistä jotka johtivat tähän, vain kolme-neljä viimeistä viestiä oli keretty poistamaan. Kuitenkin noissakin viesteissä annoit ymmärtää että jotakin hämärää saattaa olla ilmoilla, kuitenkin kirjoitit useasti ettet syytä ketään huijaamisesta, joten jollet sitten noiden muutamien poistettujen viestien sisällössä kirjoittanut jotain käsittämätöntä, en kykene millään ymmärtämään miten GM:t voivat perustella rangaistusta joka on kaikkein kovin mahdollinen. Viikon bannikin olisi ollut jo kova rangaistus, tosin edes jotenkuten ymmärettävissä.

Vaikka itse olenkin vain mielenkiinnolla seurannut keskustelujanne, iski tämä epäoikeudenmukaisuus salamanlailla allekirjoittaneeseen. Minulla saattaa hyvinkin olla väliaikaisissa internet-tiedostoissa tallella viellä nuo poistetut viestit ja jos nämä viellä löytyy niin olen aikeissa kääntää nuo englannin kiellelle ja lähettää suoraan Hattrck Ltd:tä pyörittäville henkilöille, kunhan vain saan metsästettyä heidän yhteystietonsa pelin ulkopuolelta. Mielenkiintoista olisi kuulla mitä he ajattelevat rangaistuksen suhtteellisuudesta ja asian aiheuttamasta myrskystä konffissa mitä henkilökunta yrittää väkisin tukahduttaa. Toki olet ollut joskus enemmän kuin provokoiva, mutta jos käytäntö on se että GM:t saavat jaella suhteettomia rangaistuksia pienistäkin rikkeistä, ei tämä ole se peli mihin aikaani haluan tuhlata.

Otan osaa rangaistuksesi puolesta ja toivotaan että bannaamisesi olisi viellä peruttavissa. Joukkueeni on liittynyt kannattajaksesi lukuisten muiden kanssa.
*Itse siis ehdin*
Sana on vapaa kirjoitti:
*Itse siis ehdin*
no juu, kyllähän mulle joskus kävi niinkin, etten itsekään ehtinyt ;)
Voimia kirjoitti:
Pienestä tuli kovat sanktiot. Aivan järjetöntä meininkiä!
Sana on vapaa:

Hienoa toimintaa, toivottavasti tuo onnistuu! Jos se on käytännössä jotenkin järkevästi mahdollista, niin ainakin allekirjoittanut ja varmasti moni muukin on valmis allekirjoittamaan tuon yhteydenoton myös sikälis jos useampi nimi alla sen uskottavuutta lisäisi. Mutta mennään tässä kuten katsot parhaaksi, voi olla että ko. järjestely on liian vaikea. Ainahan jotain adressit.com - juttua voi viritellä taustatueksi tai lisäksi myös.
Natsimode kirjoitti:
Sana on vapaa:

Hienoa toimintaa, toivottavasti tuo onnistuu! Jos se on käytännössä jotenkin järkevästi mahdollista, niin ainakin allekirjoittanut ja varmasti moni muukin on valmis allekirjoittamaan tuon yhteydenoton myös sikälis jos useampi nimi alla sen uskottavuutta lisäisi. Mutta mennään tässä kuten katsot parhaaksi, voi olla että ko. järjestely on liian vaikea. Ainahan jotain adressit.com - juttua voi viritellä taustatueksi tai lisäksi myös.
Adressia kehiin!
Natsimode kirjoitti:
Sana on vapaa:

Hienoa toimintaa, toivottavasti tuo onnistuu! Jos se on käytännössä jotenkin järkevästi mahdollista, niin ainakin allekirjoittanut ja varmasti moni muukin on valmis allekirjoittamaan tuon yhteydenoton myös sikälis jos useampi nimi alla sen uskottavuutta lisäisi. Mutta mennään tässä kuten katsot parhaaksi, voi olla että ko. järjestely on liian vaikea. Ainahan jotain adressit.com - juttua voi viritellä taustatueksi tai lisäksi myös.
Onkohan kukaan hirttosilmukoiden kiristely- ja talikoiden teroitteluhurmoksessaan ottanut huomioon mahdollisuutta, että esitetyt faktat olisivat vaillinaisia, väritettyjä ja/tai kokonaiskontekstistaan irrotettuja? Emmehän me tiedä, mitä kaikkea tässä tapauksessa on tapahtunut ja millaisia ehtoja Taian mahdolliseen aiemman rötöstelyhistorian selvittelyyn on sisältynyt. Tuskin Taikakaan tilannetta ihan kokonaisuudessaan on edellä kuvannut.

Toki tilanne on siinä mielessä harmittava, ettei henkilökunta avaudu motiiveistaan ja tapahtuman taustoista, mikä jättää liikaa tilaa omille tulkinnoille. En jotenkin itse jaksa uskoa, että ketään manageria pelistä potkittaisiin pelkästään nyt esille tulleiden syiden takia. Ilman täydentäviä tietoja tämä teoria tosin ei ole sen parempi kuin mikään muukaan.

Paha maku hommasta on joka tapauksessa jäänyt.
Sir-Lord-Mr-Taika kirjoitti:
no juu, kyllähän mulle joskus kävi niinkin, etten itsekään ehtinyt ;)
Kuullostaa kohtuuttomalta rangaistukselta. Olen aktiivisesti seuranut kirjoittelua, ja kuten aiemmissa viesteissä mainittu, hyvän maun rajat olivat koetuksella kirjoituksissasi. Silti pykälänikkarina totean, ettei yhdessäkään syytetty ketään huijaamisesta ja mustamaalaamisesta. Mielestäni GM:n olisi pitänyt väistyä aiheessa ja jättää ne uniikit kaupat tekemättä juurikin välttääkseen asiasta heräävät epäilyt.

Nyt tämä hänen suoraselkäinen itseensä uskominen (en siis usko, että Nuija olisi tieten tahtoen käyttänyt järjestelmää väärin, vaan toiminut täysin kirjaimen sallimissa rajoissa, ja siksi uskoo oman tekemisensä oikeutukseen) johtaa siihen, että järjestelmää kritisoiva henkilö suljetaan pelistä. Olen sitä mieltä, ettei objektiivisesti katsoen ole ollut syytä näin kovaan sanktioon. Vielä kun miettii ylädivariin pääsemisen vaatimaa ajallista uhrausta (supporter maksuista puhumattakaan), niin pienen vahingonkorvauskanteen mahdollisuus ei ole pois suljettu.

Tämän olisi voinut hoitaa korrektistikin sääntöjen puitteessa ja Nuija olisi voinut toimia toisin ja välttää järjestelmän porsaanreikien hyväksikäyttämisepäilyt. Joko keskittynyt mestis-taistoon tai GM hommiin. Molemmat ei näy onnistuvan.

Näen tuon juridisen puolen mahdollisena, tosin se taitaa mennä pro bono:na, mutta jos oikeasti haluaa nörttejä keikuttaa, niin se lienee ainoa keino. Ota Taika yhteyttä allekirjoittaneeseen tarvittaessa.
Sir-Lord-Mr Taika kirjoitti:
Infoa KoTon tilanteesta:

Kyllä, minut on poistettu Hattrickistä. Olen rikkonut toistuvasti sääntöjä mustamaalaamalla erästä toista Mestis-manageria konffikirjoittelussani.

Potkut tuli siitä syystä, että menin Mestis-konffissa mainitsemaan, että GM-Nuijan noin kuukausi sitten 6M hintaan (suoraan lähtöhinnalla) myymä pelaaja meni nyt kaupaksi vapaassa kaupassa alle 3M hintaan (nollapyynnillä). EN sanallakaan viitannut huijaukseen, EN sanallakaan viitannut GM-Nuijaan enkä edes siihen, että tuosta alkuperäisestä hinnasta olisi pitänyt leikata. Tämä oli kuitenkin GM-Nuijan ja nuijan aisankannattajan GM-Sassen mielestä mustamaalaamista ja huijjausyyttelyä. Niin vakava rikos, että mestaruudesta ja cupin voitosta taisteleva joukkue piti välittömästi poistaa lopullisesti.

Sivukuriositeettina mainittakoon, että aikana jolloin itse vielä treidasin pelaajajia, oli täysin luvallista kirjoittaa julkisiin konffeihin oikeen sillä sanalla, että olen huijari, ja GM:t vain hymältelivät viereissä, kun heidän kaverinsa näin tekivät. Myös GM-nuijalla on ollut oikeus kutsua minua mm. pelin syöväksi, persereiäksi, moraalittomaksi treidariksi, joka pelaa peliä täysin eri säännöillä kuin muut. Montakohan kertaa hänet olisi pitänyt heittää ulos siitä pelistä?

Lisäksi on tosiaankin täysin kiistatonta, että GM:t saavat etua asemastaan – etenkin ylädivareissa pelatessaan. Tätä kritisoin useasti, ja itse uskonkin tämän olevan todellinen syy miksi joukkueeni suljettin pois. GM:iä kohtaan kun ei saa esittää kritiikkiä, ettei heidän asemansa heikkene. Ei sekä yleisesti, että erikseen tässä tapauksessa GM-Nuijan (johon nyt väistämättä kiukkuni kohdistuu), joka henkilökohtaisesti otti nokkiinsa, kun edellisen kerran väittelimme kyseisen pelaajan (kyllä se varmaan edelleen löytyy GM-Nuijan siirtohistorista) oikeasta hinnasta ja jolloin aina viimeisen sanan saamaan tottunut GM-Nuija jäi täysin jalkoihin ”argumenttiensa” kanssa. Tämän jälkeen herra ei puhunut minulle sanaakaan, mutta lähetteli muille Mestiksen managereille posteja, joiden sisältö oli ” teen kaikkeni, ettei Taika ainakaan pysty voittamaan tämän kauden mestaruutta.” Kaikki tämä on todistettavissa. Tietenkin jokainen voi myös kysyä itseltään ansaitseeko kyseinen herran GM: tittelin.

Nytkin koko väärän (mielestäni täysi järjettömän) päätöksen olisi voinut muuttaa oikeaksi yksittäisen managerin muka turvaksi luotu Senior-GM-järjestelmä ja sen edustaja. Tässä tapauksessa GM-Kekale. Nyt hän vain valitettavasti oli juuri tehtäväänsä valittuna seniorina täysin nöösipojan asemassa ja GM-nuijan juoksupoikana kiltisti leimasi päätöksen. Mitäpä muutakaan sitä oikeastaan odotti.

Koko Senior-GM-järjestelmä onkin rakennelmana täysin toimimaton, koska nämä seniorit valitaan entisistä normi GM:stä, joten he ovat sitä täysin samaa hyvä veli- ja kaveri jengiä, jotka aina – korostan aina – suojelevat toisiaan ja toistensa päätöksiä, olivatpa ne miten sitten vääriä tai epäoikeudenmukaisia tahansa. Mun tietooni ei 4,5v Hattrick urani aikana tullut AINUTTAKAAN (!) tapausta, jossa edes totaalisen väärä päätös olisi muuttunut oikeaksi vetoamalla Senioireihin. BS.

Jatko:
Itse pyrin viime aikoina taistelemaan Hattrickin (ja etenkin henkölikountapäätösten) avoimuuden puolesta. Jokainen asiaa seurannut tietää mistä on kyse. Toivon, että taisteluni ja ”uhraukseni” ei mennyt hukkaan, vaan keskustelu jatkuu. Lisäksi olisi enemmän kuin paikallaan miettiä, onko yläsarjat oikeita paikkoja GM:lle. Paras ratkaisuhan olisi, että pelissä olisi palkatut ”ammattituomarit” ratkaisemaan kiistatilanteita. Mutta koska HT:n johdon tuntien tähän ”ei ole varaa, eikä aikaa- hehe”, niin sitten sellainen sääntömuutos, että GM-luovuttavat asemansa pois kahdessa yläsarjassa. Tällä vältyttäisiin varmasti monelta harmilta. Ja tässä yhteydessä haluan vielä erikseen viitata erääseen Bulgarin pääsarjassa pelaavaan GM:ään, jonka päivänselviä väärinkäytöksiä vastaan myös viime ajat taistelin. Tämäkin aivan varmasti osaltaan vaikutti siihen, että nyt vain odoteltiin, että lyötyy sopiva tekosyy potkia minut pellolle.

Tällä hetkellä en tiedä hankinko 7 viikon päästä uutta joukkuetta. Tällä hetkellä surettaa ja vituttaa sen verran rankasti, että…
No, mitä nyt olen kuullut hatun tapahtumista ystäviltäni, niin ilmesesti KoTolla on jonkin verran kannattajia, että sen puoleen voisin joskus paluun tehdäkin, ja näiden kannattajien avulla voitaisiin koittaa tehdä ”jotain kivaa” ;)

Terveisin: Sir-Lord-Mr-Taika
Kyllähän tuo Taikan versio maanantain ja tiistain välisen yön tapahtumista vastaa aika hyvin sitä kuvaa, mikä itselle jäi konffikeskusteluista. Jutustelu lähti hieman vielä normaalia enemmän lapasesta ja taisipa siinä samassa irrota pari aika kärkästä lehdistötiedotettakin. Yksittäisiä managereita (Nuijaakaan) kritisoivia viestejä en muista nähneeni.

Oma näkemykseni tilanteen kehittymisestä konffissa:

1. Taika nostaa uudelleen pöydälle Nuijan myymän Ruotsin maajoukkuepakin markkinahinnan, pyyntihinnan ja myyntihinnan välisen yhteyden, kun pelaaja on uudelleen myynnissä muulla kuin nollapyynnillä.

2. GM-osasto varoittelee aiheeseen palaamisesta.

3. Henkilökunta ja nykyinen systeemi saa Taikalta suhteellisen avointa kritiikkiä konffissa ja lehdistössä.

(3b. Tästä en ole ihan varma, mutta heilahtiko tässä vaiheessa sanktiota sakkojen muodossa vai liittyikö 3M pakin markkinahinnan ja maksetun ylihinnan väliseen erotukseen?)

4. Kritisointi jatkuu.

5. Aamulla viestejä ja lehdistötiedotteet on poistettu. Ja hieman myöhemmin myös koko manageri.

Taika siis rikkoi konffisääntöjä tai ties mitä ympäripyöreitä käyttäytymissääntöjä. Ja onhan kieltämättä moni aikaisemminkin kirjoitettu viesti saattanut olla tulkittavissa siten, että ainakin osa henkilökunnasta huijaa (Mestiksen konffikeskustelujen avautuminen vaatii kuitenkin hieman taitoa lukea rivien välistä ja tämä ei välttämättä onnistu satunnaiselta konffivierailijalta, jolle managereiden kirjoitustyyli ei ole tullut tutuksi).

Kaikesta huolimatta sanktio oli mielestäni täysin ylimitoitettu. Ilmeisesti HT:n kovasti mainostama yhteisöllisyys täytyy ainakin Mestiksen osalta siirtää pelistä riippumattomaan osoitteeseen.

Uutta matoa koukkuun vaan, Taika! Olisihan se aika näkyvä kannanotto pelin nykyistä toimintamallia kohtaan, jos yksi koko HT-maailman kannatetuimmista joukkueista pelaa IX divarissa. Siinä olisi monella tapausta ennestään tuntemattomallakin managerilla mietinnän paikka, että miksi näin on.
HenkkaHT kirjoitti:
Onkohan kukaan hirttosilmukoiden kiristely- ja talikoiden teroitteluhurmoksessaan ottanut huomioon mahdollisuutta, että esitetyt faktat olisivat vaillinaisia, väritettyjä ja/tai kokonaiskontekstistaan irrotettuja? Emmehän me tiedä, mitä kaikkea tässä tapauksessa on tapahtunut ja millaisia ehtoja Taian mahdolliseen aiemman rötöstelyhistorian selvittelyyn on sisältynyt. Tuskin Taikakaan tilannetta ihan kokonaisuudessaan on edellä kuvannut.

Toki tilanne on siinä mielessä harmittava, ettei henkilökunta avaudu motiiveistaan ja tapahtuman taustoista, mikä jättää liikaa tilaa omille tulkinnoille. En jotenkin itse jaksa uskoa, että ketään manageria pelistä potkittaisiin pelkästään nyt esille tulleiden syiden takia. Ilman täydentäviä tietoja tämä teoria tosin ei ole sen parempi kuin mikään muukaan.

Paha maku hommasta on joka tapauksessa jäänyt.
"Emmehän me tiedä, mitä kaikkea tässä tapauksessa on tapahtunut ja millaisia ehtoja Taian mahdolliseen aiemman rötöstelyhistorian selvittelyyn on sisältynyt. Tuskin Taikakaan tilannetta ihan kokonaisuudessaan on edellä kuvannut."
Varmasti tässä versiossa on värikynää käytetty, niinhän Taika itsekin myöntää. Arviot mahdollisista taustasyistä ovat spekulaatiota, joita ei pysty suuntaan taikka toiseen todistamaan.
Haluaisin kernaasti kuulla tuosta Taikan rötöstelyhistoriasta enemmän. Erityisesti mikäli tarkoitat rötöstelyillä muuta kuin foorumikäyttäytymistä. Foorumikäytöksen suhteen tuskin lienee yllätys, että bannia on heilunut aiemminkin.
Suurin ihmetyksen kohde lienee monella kuitenkin se, että foorumeilla tapahtuneen vuoksi (ei huijausyrityksen) on lopullinen banni päätetty antaa. Kyse on usein sanomisten tulkinnasta ja jopa rivien välistä lukemisesta. Siihen suhteutettuna sanktio on melko suuri (vaikkakin sääntöjen mukainen).
pasi pm kirjoitti:
"Emmehän me tiedä, mitä kaikkea tässä tapauksessa on tapahtunut ja millaisia ehtoja Taian mahdolliseen aiemman rötöstelyhistorian selvittelyyn on sisältynyt. Tuskin Taikakaan tilannetta ihan kokonaisuudessaan on edellä kuvannut."
Varmasti tässä versiossa on värikynää käytetty, niinhän Taika itsekin myöntää. Arviot mahdollisista taustasyistä ovat spekulaatiota, joita ei pysty suuntaan taikka toiseen todistamaan.
Haluaisin kernaasti kuulla tuosta Taikan rötöstelyhistoriasta enemmän. Erityisesti mikäli tarkoitat rötöstelyillä muuta kuin foorumikäyttäytymistä. Foorumikäytöksen suhteen tuskin lienee yllätys, että bannia on heilunut aiemminkin.
Suurin ihmetyksen kohde lienee monella kuitenkin se, että foorumeilla tapahtuneen vuoksi (ei huijausyrityksen) on lopullinen banni päätetty antaa. Kyse on usein sanomisten tulkinnasta ja jopa rivien välistä lukemisesta. Siihen suhteutettuna sanktio on melko suuri (vaikkakin sääntöjen mukainen).
"Haluaisin kernaasti kuulla tuosta Taikan rötöstelyhistoriasta enemmän. Erityisesti mikäli tarkoitat rötöstelyillä muuta kuin foorumikäyttäytymistä. Foorumikäytöksen suhteen tuskin lienee yllätys, että bannia on heilunut aiemminkin."
Mahdollisesta rötöstelyhistoriasta pitäisi varmaan kysyä Taialta tai henkilökunnalta. Kunhan heitin avoimia kysymyksiä siinä missä muutkin. Ja kyllä minä rötöstelyllä tarkoitin yleisesti huonoa käyttäytymistä, johon foorumikäyttäytyminenkin lasketaan. Pointti oli kuitenkin siinä, että esille nostettujen yksittäistekijöiden sijasta miettisi kokonaisuutta. Muistaakseni globalilla joku GM tai HT sanoi joskus, että Hattrickissa tuomiot kovenevat siten, että toistuvista rikkomuksista rangaistaan aina ankarammin. Ehkä Taika oli ehdonalaisessa aiempien törttöilyjensä takia ja nyt sitten jokin napsautti kamelin selän? Toki tällöinkin vaikka elinikäinen foorumibanni olisi voinut olla oikeudenmukaisempaa, jos kyse nyt oli esille nostetuista viesteistä ja syytöksistä.
pasi pm kirjoitti:
"Emmehän me tiedä, mitä kaikkea tässä tapauksessa on tapahtunut ja millaisia ehtoja Taian mahdolliseen aiemman rötöstelyhistorian selvittelyyn on sisältynyt. Tuskin Taikakaan tilannetta ihan kokonaisuudessaan on edellä kuvannut."
Varmasti tässä versiossa on värikynää käytetty, niinhän Taika itsekin myöntää. Arviot mahdollisista taustasyistä ovat spekulaatiota, joita ei pysty suuntaan taikka toiseen todistamaan.
Haluaisin kernaasti kuulla tuosta Taikan rötöstelyhistoriasta enemmän. Erityisesti mikäli tarkoitat rötöstelyillä muuta kuin foorumikäyttäytymistä. Foorumikäytöksen suhteen tuskin lienee yllätys, että bannia on heilunut aiemminkin.
Suurin ihmetyksen kohde lienee monella kuitenkin se, että foorumeilla tapahtuneen vuoksi (ei huijausyrityksen) on lopullinen banni päätetty antaa. Kyse on usein sanomisten tulkinnasta ja jopa rivien välistä lukemisesta. Siihen suhteutettuna sanktio on melko suuri (vaikkakin sääntöjen mukainen).
Vastaus tässä lyhyesti / nopeesti.

Tulkinnastapa juurikin kyse. Lopulta vetosivat siihen(kin), että mua oli jo aikaisemmin (kuulemma keväällä, josta ei itselläni ollut muistikuvaa) varoitettu, että seuraava kerta on viimeinen. Varsinaisia konffibanneja on muistaakseni ennen tätä ollut tasan yksi (?). Varoitus jostain myytävän pelaajan mainostamisesta ht-postitse tuli joskus, kun muinoin samassa sarjassa pelannut manageri (rookie jotain) kertoi sarjan konffissa etsiväns jotain pelaajaa ja laitoin sille viestillä, että mulla olis. Hah ja kaveri rapsas mut GM:lle ja siitä tuli varoitus. Lisäksi on tullut varoitus ystävyysottelun kinuamisesta *luim-luim*

Siinäpä ne rötökset taitavat olla.
Sir-Lord-Mr-Taika kirjoitti:
Vastaus tässä lyhyesti / nopeesti.

Tulkinnastapa juurikin kyse. Lopulta vetosivat siihen(kin), että mua oli jo aikaisemmin (kuulemma keväällä, josta ei itselläni ollut muistikuvaa) varoitettu, että seuraava kerta on viimeinen. Varsinaisia konffibanneja on muistaakseni ennen tätä ollut tasan yksi (?). Varoitus jostain myytävän pelaajan mainostamisesta ht-postitse tuli joskus, kun muinoin samassa sarjassa pelannut manageri (rookie jotain) kertoi sarjan konffissa etsiväns jotain pelaajaa ja laitoin sille viestillä, että mulla olis. Hah ja kaveri rapsas mut GM:lle ja siitä tuli varoitus. Lisäksi on tullut varoitus ystävyysottelun kinuamisesta *luim-luim*

Siinäpä ne rötökset taitavat olla.
"mua oli jo aikaisemmin (kuulemma keväällä, josta ei itselläni ollut muistikuvaa) varoitettu, että seuraava kerta on viimeinen."

Siis sinua oli jo asiasta aiemmin varoitettu? Miten tollasen asian voi unohtaa? Jos ne tollasen varotuksen kerran ovat antaneet ja oot jatkanu huomautuksista huolimatta niin eikö tää sulkeminen ole ihan sun oma mokasi??
Sir-Lord-Mr-Taika kirjoitti:
Vastaus tässä lyhyesti / nopeesti.

Tulkinnastapa juurikin kyse. Lopulta vetosivat siihen(kin), että mua oli jo aikaisemmin (kuulemma keväällä, josta ei itselläni ollut muistikuvaa) varoitettu, että seuraava kerta on viimeinen. Varsinaisia konffibanneja on muistaakseni ennen tätä ollut tasan yksi (?). Varoitus jostain myytävän pelaajan mainostamisesta ht-postitse tuli joskus, kun muinoin samassa sarjassa pelannut manageri (rookie jotain) kertoi sarjan konffissa etsiväns jotain pelaajaa ja laitoin sille viestillä, että mulla olis. Hah ja kaveri rapsas mut GM:lle ja siitä tuli varoitus. Lisäksi on tullut varoitus ystävyysottelun kinuamisesta *luim-luim*

Siinäpä ne rötökset taitavat olla.
Tsemppiä ja jaksamisia!

Aivan kohtuuttoman kova oli rangaistus ja mestiksen seuraamisen kiinnostus lopahti välittömästi. Toivottavasti näemme sinut vielä hattrickin parissa uudelleenkin!
Sir-Lord-Mr-Taika kirjoitti:
Vastaus tässä lyhyesti / nopeesti.

Tulkinnastapa juurikin kyse. Lopulta vetosivat siihen(kin), että mua oli jo aikaisemmin (kuulemma keväällä, josta ei itselläni ollut muistikuvaa) varoitettu, että seuraava kerta on viimeinen. Varsinaisia konffibanneja on muistaakseni ennen tätä ollut tasan yksi (?). Varoitus jostain myytävän pelaajan mainostamisesta ht-postitse tuli joskus, kun muinoin samassa sarjassa pelannut manageri (rookie jotain) kertoi sarjan konffissa etsiväns jotain pelaajaa ja laitoin sille viestillä, että mulla olis. Hah ja kaveri rapsas mut GM:lle ja siitä tuli varoitus. Lisäksi on tullut varoitus ystävyysottelun kinuamisesta *luim-luim*

Siinäpä ne rötökset taitavat olla.
Ei muutakun laivalla routtiin ja Extralivesin toimistolle ja käyt sitten kädestä pitäessä kertomassa miten vituilla asiat ovat.
Sir-Lord-Mr Taika kirjoitti:
Infoa KoTon tilanteesta:

Kyllä, minut on poistettu Hattrickistä. Olen rikkonut toistuvasti sääntöjä mustamaalaamalla erästä toista Mestis-manageria konffikirjoittelussani.

Potkut tuli siitä syystä, että menin Mestis-konffissa mainitsemaan, että GM-Nuijan noin kuukausi sitten 6M hintaan (suoraan lähtöhinnalla) myymä pelaaja meni nyt kaupaksi vapaassa kaupassa alle 3M hintaan (nollapyynnillä). EN sanallakaan viitannut huijaukseen, EN sanallakaan viitannut GM-Nuijaan enkä edes siihen, että tuosta alkuperäisestä hinnasta olisi pitänyt leikata. Tämä oli kuitenkin GM-Nuijan ja nuijan aisankannattajan GM-Sassen mielestä mustamaalaamista ja huijjausyyttelyä. Niin vakava rikos, että mestaruudesta ja cupin voitosta taisteleva joukkue piti välittömästi poistaa lopullisesti.

Sivukuriositeettina mainittakoon, että aikana jolloin itse vielä treidasin pelaajajia, oli täysin luvallista kirjoittaa julkisiin konffeihin oikeen sillä sanalla, että olen huijari, ja GM:t vain hymältelivät viereissä, kun heidän kaverinsa näin tekivät. Myös GM-nuijalla on ollut oikeus kutsua minua mm. pelin syöväksi, persereiäksi, moraalittomaksi treidariksi, joka pelaa peliä täysin eri säännöillä kuin muut. Montakohan kertaa hänet olisi pitänyt heittää ulos siitä pelistä?

Lisäksi on tosiaankin täysin kiistatonta, että GM:t saavat etua asemastaan – etenkin ylädivareissa pelatessaan. Tätä kritisoin useasti, ja itse uskonkin tämän olevan todellinen syy miksi joukkueeni suljettin pois. GM:iä kohtaan kun ei saa esittää kritiikkiä, ettei heidän asemansa heikkene. Ei sekä yleisesti, että erikseen tässä tapauksessa GM-Nuijan (johon nyt väistämättä kiukkuni kohdistuu), joka henkilökohtaisesti otti nokkiinsa, kun edellisen kerran väittelimme kyseisen pelaajan (kyllä se varmaan edelleen löytyy GM-Nuijan siirtohistorista) oikeasta hinnasta ja jolloin aina viimeisen sanan saamaan tottunut GM-Nuija jäi täysin jalkoihin ”argumenttiensa” kanssa. Tämän jälkeen herra ei puhunut minulle sanaakaan, mutta lähetteli muille Mestiksen managereille posteja, joiden sisältö oli ” teen kaikkeni, ettei Taika ainakaan pysty voittamaan tämän kauden mestaruutta.” Kaikki tämä on todistettavissa. Tietenkin jokainen voi myös kysyä itseltään ansaitseeko kyseinen herran GM: tittelin.

Nytkin koko väärän (mielestäni täysi järjettömän) päätöksen olisi voinut muuttaa oikeaksi yksittäisen managerin muka turvaksi luotu Senior-GM-järjestelmä ja sen edustaja. Tässä tapauksessa GM-Kekale. Nyt hän vain valitettavasti oli juuri tehtäväänsä valittuna seniorina täysin nöösipojan asemassa ja GM-nuijan juoksupoikana kiltisti leimasi päätöksen. Mitäpä muutakaan sitä oikeastaan odotti.

Koko Senior-GM-järjestelmä onkin rakennelmana täysin toimimaton, koska nämä seniorit valitaan entisistä normi GM:stä, joten he ovat sitä täysin samaa hyvä veli- ja kaveri jengiä, jotka aina – korostan aina – suojelevat toisiaan ja toistensa päätöksiä, olivatpa ne miten sitten vääriä tai epäoikeudenmukaisia tahansa. Mun tietooni ei 4,5v Hattrick urani aikana tullut AINUTTAKAAN (!) tapausta, jossa edes totaalisen väärä päätös olisi muuttunut oikeaksi vetoamalla Senioireihin. BS.

Jatko:
Itse pyrin viime aikoina taistelemaan Hattrickin (ja etenkin henkölikountapäätösten) avoimuuden puolesta. Jokainen asiaa seurannut tietää mistä on kyse. Toivon, että taisteluni ja ”uhraukseni” ei mennyt hukkaan, vaan keskustelu jatkuu. Lisäksi olisi enemmän kuin paikallaan miettiä, onko yläsarjat oikeita paikkoja GM:lle. Paras ratkaisuhan olisi, että pelissä olisi palkatut ”ammattituomarit” ratkaisemaan kiistatilanteita. Mutta koska HT:n johdon tuntien tähän ”ei ole varaa, eikä aikaa- hehe”, niin sitten sellainen sääntömuutos, että GM-luovuttavat asemansa pois kahdessa yläsarjassa. Tällä vältyttäisiin varmasti monelta harmilta. Ja tässä yhteydessä haluan vielä erikseen viitata erääseen Bulgarin pääsarjassa pelaavaan GM:ään, jonka päivänselviä väärinkäytöksiä vastaan myös viime ajat taistelin. Tämäkin aivan varmasti osaltaan vaikutti siihen, että nyt vain odoteltiin, että lyötyy sopiva tekosyy potkia minut pellolle.

Tällä hetkellä en tiedä hankinko 7 viikon päästä uutta joukkuetta. Tällä hetkellä surettaa ja vituttaa sen verran rankasti, että…
No, mitä nyt olen kuullut hatun tapahtumista ystäviltäni, niin ilmesesti KoTolla on jonkin verran kannattajia, että sen puoleen voisin joskus paluun tehdäkin, ja näiden kannattajien avulla voitaisiin koittaa tehdä ”jotain kivaa” ;)

Terveisin: Sir-Lord-Mr-Taika
Online-pelien accountit voidaan nykyään laskea omaisuudeksi, jolla on arvoa (http://yle.fi/uutiset/viihde/article1118509.ece). Tässä tapauksessa on tietysti hankala vedota oikeastaan mihinkään vääryyteen, koska rike on selkeästi tapahtunut. Ongelmana on ilmeisesti se, että rangaistus tuntuu ylimitoitetulta ja epäoikeudenmukaiselta, koska vastaavanlaisia tekemisiä on pääsääntöisesti katsottu läpi sormien tai korkeintaan heristetty vähän sormea.

Käytetyn työmäärän perusteella Taikan accountin arvo lienee tuhansia euroja, joten ihan pienestä asiasta ei ole kyse. Olisikin mielenkiintoista saada ennakkotapaus siitä, miten mielivaltaisesti gamemasterit voivat tällaisia accounteja poistaa.
A_Suhonen kirjoitti:
Kuullostaa kohtuuttomalta rangaistukselta. Olen aktiivisesti seuranut kirjoittelua, ja kuten aiemmissa viesteissä mainittu, hyvän maun rajat olivat koetuksella kirjoituksissasi. Silti pykälänikkarina totean, ettei yhdessäkään syytetty ketään huijaamisesta ja mustamaalaamisesta. Mielestäni GM:n olisi pitänyt väistyä aiheessa ja jättää ne uniikit kaupat tekemättä juurikin välttääkseen asiasta heräävät epäilyt.

Nyt tämä hänen suoraselkäinen itseensä uskominen (en siis usko, että Nuija olisi tieten tahtoen käyttänyt järjestelmää väärin, vaan toiminut täysin kirjaimen sallimissa rajoissa, ja siksi uskoo oman tekemisensä oikeutukseen) johtaa siihen, että järjestelmää kritisoiva henkilö suljetaan pelistä. Olen sitä mieltä, ettei objektiivisesti katsoen ole ollut syytä näin kovaan sanktioon. Vielä kun miettii ylädivariin pääsemisen vaatimaa ajallista uhrausta (supporter maksuista puhumattakaan), niin pienen vahingonkorvauskanteen mahdollisuus ei ole pois suljettu.

Tämän olisi voinut hoitaa korrektistikin sääntöjen puitteessa ja Nuija olisi voinut toimia toisin ja välttää järjestelmän porsaanreikien hyväksikäyttämisepäilyt. Joko keskittynyt mestis-taistoon tai GM hommiin. Molemmat ei näy onnistuvan.

Näen tuon juridisen puolen mahdollisena, tosin se taitaa mennä pro bono:na, mutta jos oikeasti haluaa nörttejä keikuttaa, niin se lienee ainoa keino. Ota Taika yhteyttä allekirjoittaneeseen tarvittaessa.
Kaikkihan sen tietää ettei bannit tulleet foorumikirjoittelun takia.
cpsof95 kirjoitti:
Online-pelien accountit voidaan nykyään laskea omaisuudeksi, jolla on arvoa (http://yle.fi/uutiset/viihde/article1118509.ece). Tässä tapauksessa on tietysti hankala vedota oikeastaan mihinkään vääryyteen, koska rike on selkeästi tapahtunut. Ongelmana on ilmeisesti se, että rangaistus tuntuu ylimitoitetulta ja epäoikeudenmukaiselta, koska vastaavanlaisia tekemisiä on pääsääntöisesti katsottu läpi sormien tai korkeintaan heristetty vähän sormea.

Käytetyn työmäärän perusteella Taikan accountin arvo lienee tuhansia euroja, joten ihan pienestä asiasta ei ole kyse. Olisikin mielenkiintoista saada ennakkotapaus siitä, miten mielivaltaisesti gamemasterit voivat tällaisia accounteja poistaa.
Jos itse ajat kännissä autosi puuhun, ei sitä mikään korvaa.
node77 kirjoitti:
Maajoukkue kiittää ja kumartaa jälleen :).

Kyllähän sinua on monasti kritisoitu, mutta ainakin maajoukkuepuolella on enemmänkin aihetta kiitoksiin. Hoffan osalta ei valitettavasti päästy maaliin, mutta senkin puolen hoidit suoraselkäisesti (ironista kyllä, Hoffaahan ei saatu listattua kun nimeltämainitsemattomat GM:t totesivat kysyttäessä jotta hintaa tultaisiin leikkaamaan. Muistaakseni 7M hintaa kysyttiin(?) ja kyseessä oli sentään UNIIKKI ja palkkatehokas maajoukkuemies... Olisi mielenkiintoista tietää kuinka kova se surullisen kuuluisa kuuden miljoonan mies sitten oli...) ;).

Harmillista ettei tullut mestiskonffia seurattua - jäi valitettavasti nämä sinun legendaariset "viimeiset sanat" lukematta.

Otahan pari viskinaukkua ja pari hyvin nukuttua yötä - sitten uusin voimin kehittelemään imperiumin vastaiskua.
Tarkoitit sitä Nuijan ruottalaista? utopinen pakitus, häikäisevä laita ja hyvä syöttö, mahtava kokemus eikä erikoisuutta.
Sir-Lord-Mr-Taika kirjoitti:
Tottakai siellä on joukossa ollut paljonkin täysin kieli poskessa kirjoitettuja jorinoita. Jotka olen kyllä sitten varmasti tavalla tai toisella kuitannut joko läpäksi tai pyytänyt anteeksi. Ei siinä mitään. Tulkintakysymyksiähän suurin osa asioista lopulta on. Syntipukin olohan tässä väistämättä tulee; "paras mahdollinen varoittava esimerkki". Noh, mulla oli ja on erilainen käsitys avoimuudesta ja siitä miten (räväkästi) sopii keskustella.

Tais Ratsiakin nyt jossain kommentissaan vastata jollekin henkilökunnan jäsenelle, että yleisesti ottaen meno Mestiksen konffissa on ollut "ok". Mun mielestä tällänen peli elää ja hengittää juuri keskusteluiden / läppien / jopa pienen kuittailun voimalla. Sillä pienten ylilyöntien kustannuksellakin se on varmasti antavanpaa kuin että jokainen jurottaisi hiljaa kolossaan. Ja toki mielestäni myös asia-asioista on voitava keskustella Suomen johtavalla ht-foorumilla eli Mestiskonffassa. Perin vanhanaikaista mielestäni henkilökunnan kanta, ettei mistään saa keskustella mitään. Liian pieniä ihmisiä liian suurissa ruuduisssa.
.
Natsimode kirjoitti:
Ei helvetti, aivan käsittämätöntä. Lennokkaimmatkaan salaliitto-teoriani eivät olleet totuuden veroisia... Otan osaa, vilpittömästi.
hyvä joulua kuitenkin!!
+Lisää kommentti
Onko jotenkin mahdollista vedota ylempiin GM:iin vaikka ihan johtoon saakka, koska kyllähän tämä on säälittävää meininkiä.

Nyt jos Nuija GM nappaa vielä voiton niin kyllä salaliittoteoriat kukoistaa ja oikeutetusti.
26 VASTAUSTA:
Senior GMn päätöksestä ei voi valittaa minnekään. HTt eivät myöskään ota yksittäisiä tapauksia käsittelyynsä. Näin seisoo säännöissä, joten tästä poikkeaminen vaatii jo jotain.
Thalian kirjoitti:
Senior GMn päätöksestä ei voi valittaa minnekään. HTt eivät myöskään ota yksittäisiä tapauksia käsittelyynsä. Näin seisoo säännöissä, joten tästä poikkeaminen vaatii jo jotain.
Huvittavana sivukommenttina tämä jo esillä ollut "ylihintainen" pelaaja on eilen taas myyty eteenpäin ja nyt hintaa kerty 6M€, joten siitä voi repiä huumoria.
Faktaa vaan kirjoitti:
Huvittavana sivukommenttina tämä jo esillä ollut "ylihintainen" pelaaja on eilen taas myyty eteenpäin ja nyt hintaa kerty 6M€, joten siitä voi repiä huumoria.
Muistuu kovasti mieleen oliskohan ollu 2007 kun routsin maajoukkuevalmentaja potkittiin pihalle.... Villasellahan nää painetaan
Anti Gm kirjoitti:
Muistuu kovasti mieleen oliskohan ollu 2007 kun routsin maajoukkuevalmentaja potkittiin pihalle.... Villasellahan nää painetaan
Ei tainnut olla ihan sama syy, mistä potkittiin pois.

Voisin tässä myös sanoa lukeneeni nuo kaikki mestiskonffin alkuviikon viestit ja todeta Taikan kertoman olevan hyvin lähellä totuutta sanalleen.
Faktaa vaan kirjoitti:
Huvittavana sivukommenttina tämä jo esillä ollut "ylihintainen" pelaaja on eilen taas myyty eteenpäin ja nyt hintaa kerty 6M€, joten siitä voi repiä huumoria.
Ei tuo oikeastaan ole mikään sivukommentti, vaan liittyy suoraan asiaan. Bännäämiseen johtaneissa keskuteluissa Taikan pointtihan oli alkujaan se, että tämän pelaajan todellinen markkina-arvo määräytyy nollapyynnillä (=2,9M), mutta tämän tason pelaajasta saa ylihintaa asettamalla pyynnin korkeammalle. Näin siis oli Nuijan myynnin kohdalla ja samoin juuri toteutuneessa kaupassa. Korkea pyynti houkuttelee paikalle ylihinnan tarjoajat.

Ja ylihintakeskusteluhan oli alkujaan kritiikkiä Nuijan GM-statusta kohtaan, koska hänellä on oletettavasti parempi tieto hintaleikkureista kuin rivimanagereilla. Eli GM osaisi paremmin asettaa tällaisten pelaajien pyynnin hintaleikkurin rajalle, mikä on tuoton kannalta olennainen tieto.
klip klop kirjoitti:
Ei tainnut olla ihan sama syy, mistä potkittiin pois.

Voisin tässä myös sanoa lukeneeni nuo kaikki mestiskonffin alkuviikon viestit ja todeta Taikan kertoman olevan hyvin lähellä totuutta sanalleen.
Ei kai sekään koskaan julkista tietoa ollut? huhuja vaan
Baraja kirjoitti:
Ei tuo oikeastaan ole mikään sivukommentti, vaan liittyy suoraan asiaan. Bännäämiseen johtaneissa keskuteluissa Taikan pointtihan oli alkujaan se, että tämän pelaajan todellinen markkina-arvo määräytyy nollapyynnillä (=2,9M), mutta tämän tason pelaajasta saa ylihintaa asettamalla pyynnin korkeammalle. Näin siis oli Nuijan myynnin kohdalla ja samoin juuri toteutuneessa kaupassa. Korkea pyynti houkuttelee paikalle ylihinnan tarjoajat.

Ja ylihintakeskusteluhan oli alkujaan kritiikkiä Nuijan GM-statusta kohtaan, koska hänellä on oletettavasti parempi tieto hintaleikkureista kuin rivimanagereilla. Eli GM osaisi paremmin asettaa tällaisten pelaajien pyynnin hintaleikkurin rajalle, mikä on tuoton kannalta olennainen tieto.
Täytyyhän siellä GM-tiimissä edes yksi suoraselkäinen kaveri olla, joka tajuaa koko jutun kohtuuttomuuden. Tuollainen valta-aseman törkeä väärinkäyttö pistää niin vihaksi, että herää suoranainen pakko tehdä jotain, ei v**** voi olla tuollaista peppukaveri-meininkiä tuo touhu.

GM-Nuijalle pitäisi lyödä bannit välittömästi ja muutamalta muulta sääntöjen takana pakoilevalta urpolta vähintään natsat pois. Valtaa on kyllä, mutta vastuuta ei suostuta ottamaan mistään.
Hei me perseillään kirjoitti:
Täytyyhän siellä GM-tiimissä edes yksi suoraselkäinen kaveri olla, joka tajuaa koko jutun kohtuuttomuuden. Tuollainen valta-aseman törkeä väärinkäyttö pistää niin vihaksi, että herää suoranainen pakko tehdä jotain, ei v**** voi olla tuollaista peppukaveri-meininkiä tuo touhu.

GM-Nuijalle pitäisi lyödä bannit välittömästi ja muutamalta muulta sääntöjen takana pakoilevalta urpolta vähintään natsat pois. Valtaa on kyllä, mutta vastuuta ei suostuta ottamaan mistään.
Sinun käyttäytymisesi:
/Help/Rules/HRBeh.aspx

Korostettuna ensimmäisessä kappaleessa:
"Näitä sääntöjä vastaan rikkonut voidaan hylätä Hattrickistä välittömästi."

Seuraavassa kappaleessa:
"Uhkailevien, loukkaavien tai halventavien viestien lähettäminen (HT-postilla tai vastaavalla) toisille pelaajille tai Hattrickin foorumeille. Muiden pelaajien tai foorumien spämmääminen (=ei-toivottujen viestien lähettäminen, esimerkiksi siirtojen mainostaminen, ystävyysottelujen kinuaminen tai Supporter-ajan pyytäminen). On myös kiellettyä käyttäytyä rienaavasti tai muuten loukkaavasti sivustolla."

Käsittääkseni Taika on saanut varoituksia, vaikka korostettu lause olisi antanut mahdollisuuden vieläkin ankarampiin toimiin. Mielestäni on täysin naurettavaa syyttää päätöksestä hyvä veli -verkostoa tai vastaavaa Suomen henkilökuntaan viittaavaa tahoa, vaan korkeintaan ylläpitoa, joka tämän säännön on tehnyt.

Jostain syystä tätä puuta lukiessani tuli mieleen, että joku HT-alkuisen tunnuksen omaava yrittää esiintyä minuna...
Hei me perseillään kirjoitti:
Täytyyhän siellä GM-tiimissä edes yksi suoraselkäinen kaveri olla, joka tajuaa koko jutun kohtuuttomuuden. Tuollainen valta-aseman törkeä väärinkäyttö pistää niin vihaksi, että herää suoranainen pakko tehdä jotain, ei v**** voi olla tuollaista peppukaveri-meininkiä tuo touhu.

GM-Nuijalle pitäisi lyödä bannit välittömästi ja muutamalta muulta sääntöjen takana pakoilevalta urpolta vähintään natsat pois. Valtaa on kyllä, mutta vastuuta ei suostuta ottamaan mistään.
En tiedä miten asiassa on edetty, mutta GM ei saisi missään tapauksessa määrätä oman sarjaansa koskevia rangaistuksia. Tässä tulisi olla jonkinlainen jääviys.

Näissä asioissa valitettavasti ht- sääntöjen mukainen salailu (ei keskustelua) ei ole kuin haittaava tekijä.

Luottamus "tuomareiden" toimintaan järkkyy.
Goof-y kirjoitti:
En tiedä miten asiassa on edetty, mutta GM ei saisi missään tapauksessa määrätä oman sarjaansa koskevia rangaistuksia. Tässä tulisi olla jonkinlainen jääviys.

Näissä asioissa valitettavasti ht- sääntöjen mukainen salailu (ei keskustelua) ei ole kuin haittaava tekijä.

Luottamus "tuomareiden" toimintaan järkkyy.
Tuskin Nuija on edes ollut mitään päätöksiä tekemässä. Mahdollisesti antanut oman lausuntonsa, jos on kokenut tulleensa loukatuksi.
Goof-y kirjoitti:
En tiedä miten asiassa on edetty, mutta GM ei saisi missään tapauksessa määrätä oman sarjaansa koskevia rangaistuksia. Tässä tulisi olla jonkinlainen jääviys.

Näissä asioissa valitettavasti ht- sääntöjen mukainen salailu (ei keskustelua) ei ole kuin haittaava tekijä.

Luottamus "tuomareiden" toimintaan järkkyy.
En kyllä jaksa uskoa, että Nuija olisi henkilökohtaisesti jakanut Mestikseen mitään rangaistuksia. Kyllähän sellainen toiminta paljastuisi nopeasti muillekin GM:lle ja viiveellä myös ylemmälle taholle.
Henrip kirjoitti:
Sinun käyttäytymisesi:
/Help/Rules/HRBeh.aspx

Korostettuna ensimmäisessä kappaleessa:
"Näitä sääntöjä vastaan rikkonut voidaan hylätä Hattrickistä välittömästi."

Seuraavassa kappaleessa:
"Uhkailevien, loukkaavien tai halventavien viestien lähettäminen (HT-postilla tai vastaavalla) toisille pelaajille tai Hattrickin foorumeille. Muiden pelaajien tai foorumien spämmääminen (=ei-toivottujen viestien lähettäminen, esimerkiksi siirtojen mainostaminen, ystävyysottelujen kinuaminen tai Supporter-ajan pyytäminen). On myös kiellettyä käyttäytyä rienaavasti tai muuten loukkaavasti sivustolla."

Käsittääkseni Taika on saanut varoituksia, vaikka korostettu lause olisi antanut mahdollisuuden vieläkin ankarampiin toimiin. Mielestäni on täysin naurettavaa syyttää päätöksestä hyvä veli -verkostoa tai vastaavaa Suomen henkilökuntaan viittaavaa tahoa, vaan korkeintaan ylläpitoa, joka tämän säännön on tehnyt.

Jostain syystä tätä puuta lukiessani tuli mieleen, että joku HT-alkuisen tunnuksen omaava yrittää esiintyä minuna...
Ensinnäkin kysymys on siitä, että rangaistus ei ollut missään suhteessa vallitsevaan yleiseen käytäntöön. Toisekseen GM:t pyörittelivät siirtosummia omaan pussiinsa ja vaihtoehdot ovat vaikene tai tule bannatuksi. Kolmanneksi GM-verkosto on jo rakenteellisesti hyvä veli - verkosto, koska sinne ei voi kuka tahansa hakea tai päästä, vaan henkilökunta itse kutsuu siihen sopiviksi katsomiaan henkilöitä. Ensimmäisenä listalla ovat HT:tä pelaavat siviilitutut "hyvät tyypit" ja jos niiden jälkeen joku vielä aniharvoin vaihtuvaan porukkaan mahtuu, niin tuskin ainakaan sellainen, joka on joskus jotenkin kritisoinut toimintaa. Kun lähtökohta on tämä ja yhteistyö vielä tiivistää välejä, niin aivan selvää on, että GM:ille on aivan eri säännöt kuin muille, esim. Nuijahan on saanut konffissa kirjoitella henkilökohtaisuuksiin meneviä viestejä tusinatolkulla kenenkään puuttumatta, tämänhän me kaikki tiedämme ja olemme omin silmin nähneet. Kun tästä porukasta vielä valitaan senior-GM:t, niin on täysin itsestäänselvää, että esim. Taikan tapauksessa mitään oikeusturvaa ei ole olemassa.

Itse en olisi uskonut, että vehkeilyssä ollaan valmiit menemään aivan näin pitkälle kuin mitä nyt on tehty. On osin inhimillistäkin joskaan ei hyväksyttävää, että kavereita ei niin helposti bannailla ja siirtokorjailuissa katsotaan muutama sata tonnia toverin eduksi, mutta näin häikäilemätön touhu menee yli kaiken käsityskyvyn. Tälläkin hetkellä sen sijaan että katseltaisiin peiliin, niin kaikki energia menee aiheellisten kritiikkiviestien deletoimiseen ja jälkien peittelyyn toivoen, että pöly laskeutuu ja kohta kukaan ei muista.

Valta ilman vastuuta on mielivaltaa.
Baraja kirjoitti:
En kyllä jaksa uskoa, että Nuija olisi henkilökohtaisesti jakanut Mestikseen mitään rangaistuksia. Kyllähän sellainen toiminta paljastuisi nopeasti muillekin GM:lle ja viiveellä myös ylemmälle taholle.
Nuijasta tuli nyt sellanen äidin tisulällärin kuva.
Baraja kirjoitti:
En kyllä jaksa uskoa, että Nuija olisi henkilökohtaisesti jakanut Mestikseen mitään rangaistuksia. Kyllähän sellainen toiminta paljastuisi nopeasti muillekin GM:lle ja viiveellä myös ylemmälle taholle.
"En kyllä jaksa uskoa, että Nuija olisi henkilökohtaisesti jakanut Mestikseen mitään rangaistuksia."

Tietenkään Nuijan nimi ei voi päätöksen sinetissä olla, mutta kun Nuija muodollisesti ilmoitti "asiattomasta viestistä" GM-toverilleen, niin totta kai oli selvää, mitä siitä tuleman pitää. Ei yksinkertaisesti ole mahdollista, että Nuija olisi päätöksestä missään määrin epätietoinen ollut.
HeMePe kirjoitti:
"En kyllä jaksa uskoa, että Nuija olisi henkilökohtaisesti jakanut Mestikseen mitään rangaistuksia."

Tietenkään Nuijan nimi ei voi päätöksen sinetissä olla, mutta kun Nuija muodollisesti ilmoitti "asiattomasta viestistä" GM-toverilleen, niin totta kai oli selvää, mitä siitä tuleman pitää. Ei yksinkertaisesti ole mahdollista, että Nuija olisi päätöksestä missään määrin epätietoinen ollut.
Mestiksen konffia seuraa Nuijan lisäksi moni muukin GM ilman mitään erityistä raportointakin. Tietysti Nuija on ollut tietoinen päätöksestä ja rangaistuksesta, jos bänni tuli nimenomaan hänen mustamaalaamisestaan.
HeMePe kirjoitti:
"En kyllä jaksa uskoa, että Nuija olisi henkilökohtaisesti jakanut Mestikseen mitään rangaistuksia."

Tietenkään Nuijan nimi ei voi päätöksen sinetissä olla, mutta kun Nuija muodollisesti ilmoitti "asiattomasta viestistä" GM-toverilleen, niin totta kai oli selvää, mitä siitä tuleman pitää. Ei yksinkertaisesti ole mahdollista, että Nuija olisi päätöksestä missään määrin epätietoinen ollut.
Hienoa. HT:n foorumilla ei saa nyt edes mainita, että täällä s24:ssa käydään tätä keskustelua. Nimim. puolen tunnin bannit foorumilta...
HeMePe kirjoitti:
"En kyllä jaksa uskoa, että Nuija olisi henkilökohtaisesti jakanut Mestikseen mitään rangaistuksia."

Tietenkään Nuijan nimi ei voi päätöksen sinetissä olla, mutta kun Nuija muodollisesti ilmoitti "asiattomasta viestistä" GM-toverilleen, niin totta kai oli selvää, mitä siitä tuleman pitää. Ei yksinkertaisesti ole mahdollista, että Nuija olisi päätöksestä missään määrin epätietoinen ollut.
nuijahan halus vaa ittellensä mestiksen ja cupin!
ara112 kirjoitti:
nuijahan halus vaa ittellensä mestiksen ja cupin!
Mä päätin, että jos senioriGM ei pyörrä päätöstä, niin taistelen Taijan rinnalla ja otan potkut HT:sta. Mikäs siinä, että heitetään reilu 5 vuoden työmäärä roskiin. Mä puolustan kavereita aina viimeiseen hengenvetoon.

GM touhu on näköjään korruptoitunut ja koska heillä on neuvostoliittolainen suoja muuri, kritiikki tai ylipäätänsä heidän toimistaan puhuminen on kielletty, niin ei tässä voi muuta kuin tehdä yksinäisen miehen kapina ja toivoa, että jotakin tapahtuisi.

GM:stä pitäisi tämän kohun takia antaa muutamalle heebolle potkut ihan sen takia, että uskottavuus säilyy.

Eli toivon Taijalta varmistusta, että jengi meni ja seniorit eikä muutkaan pysty enää tapausta muuttamaan ja sitten otan parit banaanit ja uhraan joukkueeni hyvän puolesta.

T: Caide
kaikkivarattu kirjoitti:
Mä päätin, että jos senioriGM ei pyörrä päätöstä, niin taistelen Taijan rinnalla ja otan potkut HT:sta. Mikäs siinä, että heitetään reilu 5 vuoden työmäärä roskiin. Mä puolustan kavereita aina viimeiseen hengenvetoon.

GM touhu on näköjään korruptoitunut ja koska heillä on neuvostoliittolainen suoja muuri, kritiikki tai ylipäätänsä heidän toimistaan puhuminen on kielletty, niin ei tässä voi muuta kuin tehdä yksinäisen miehen kapina ja toivoa, että jotakin tapahtuisi.

GM:stä pitäisi tämän kohun takia antaa muutamalle heebolle potkut ihan sen takia, että uskottavuus säilyy.

Eli toivon Taijalta varmistusta, että jengi meni ja seniorit eikä muutkaan pysty enää tapausta muuttamaan ja sitten otan parit banaanit ja uhraan joukkueeni hyvän puolesta.

T: Caide
Laitas Caide oikee mailis mulle vaikka peikon kautta. en ehdi nyt töiltäni tänne postailla mitään, mutta laitan ison pinon copupastea sulle.
Sir-Lord-mr-Taika kirjoitti:
Laitas Caide oikee mailis mulle vaikka peikon kautta. en ehdi nyt töiltäni tänne postailla mitään, mutta laitan ison pinon copupastea sulle.
GM-Nuija varmasti hieno mies :D Luulin, että aikuisia kavereita nämä GM:t, mutta niinhän se on, että nettipeliyhteisöissä nämä moden asemaan pääsevät ovat yleensä niitä kotona tossun alla olevia tissinaamoja, jotka haluavat sitten päästä pätemään jotain kanavaa pitkin - tässä tapauksessa internetiä.

Olisin tämän kirjoittanut KT:n vieraskirjaan, mutta bännithän siitä olisi tullut ja GM-Nuijan virtuaalislerba ottanut taas muutaman sentin lisää. Täysin naurettavaa, että GM-asioista ei pysty avoimesti keskustelemaan.
normaali kirjoitti:
GM-Nuija varmasti hieno mies :D Luulin, että aikuisia kavereita nämä GM:t, mutta niinhän se on, että nettipeliyhteisöissä nämä moden asemaan pääsevät ovat yleensä niitä kotona tossun alla olevia tissinaamoja, jotka haluavat sitten päästä pätemään jotain kanavaa pitkin - tässä tapauksessa internetiä.

Olisin tämän kirjoittanut KT:n vieraskirjaan, mutta bännithän siitä olisi tullut ja GM-Nuijan virtuaalislerba ottanut taas muutaman sentin lisää. Täysin naurettavaa, että GM-asioista ei pysty avoimesti keskustelemaan.
"mua oli jo aikaisemmin (kuulemma keväällä, josta ei itselläni ollut muistikuvaa) varoitettu, että seuraava kerta on viimeinen."

Rikoit sääntöjä vaikka sulla oli alla tuollainen? Onko tuo totta? Tuon vuoksi sait fudut?
Sir-Lord-mr-Taika kirjoitti:
Laitas Caide oikee mailis mulle vaikka peikon kautta. en ehdi nyt töiltäni tänne postailla mitään, mutta laitan ison pinon copupastea sulle.
Läpinäkyvyys olisi tarpeen mistään riippumatta. Kun ylin päätösvalta ja toimeenpanovalta ovat samoilla henkilöillä eikä kritiikkiä ole mahdollista esittää, on aivan varmaa että joku käyttää asemaansa väärin (voiko käyttää oikein?) hyväksi. Ihmisluonto on sellainen, joillakin.

Aika paljon olen tätä asiaa nyt tutkaillut, eikä mielessäni ole pienintäkään epäilystä, etteikö Taikan kohtelu ole aivan hirvittävä vääryys ja ylilyönti, vaikka kyse on "vain" pelistä, eikä edes reaalimaailmasta. Johon verraten tilanne olisi muuten kuin jos "sir" Alex Ferguson saisi jakaa mielivaltaisesti rangaistuksia vaikkapa Chelsealle tai Liverpoolille ilman vastuuta tai edes mahdollista edesvastuuta! (huomatkaa hieno kielikikkailu!)

Jo pelkästään noin mielettömän ankara sensuuri ja siivoustalkoot HT:ssa osoittavat, että päättävät tahot tietävät tehneensä väärin, ja että nyt on hätä. Verratkaa vaikka DDR:n loppuun ja elinkaareen. Pelihän on hyvä, ja yhteisöllisyys hienoa, mutta kun kulissien takaa alkaa mätä löyhkätä, niin yökötyshän siitä seuraa.

Jos ja kun vääryys ei korjaudu, tekisi mieli tehdä asialle jotakin. Kun aiheesta kirjoittaminen on kielletty, voi toki tehdä muuta. Sanotaan vaikka että jos aika moni ei enää uusisi suppoa, tai merkittävä osa vaikkapa vain suomalaisista pelaajista jättäisi pelin... sanatonta viestintää. Nämä vain pari ihan harkitsematonta esimerkkiä äkkiseltään. Lisää ja parempia varmasti tulisi jo pelkästään omasta päästäni asiaa vähän miettimällä, muiden päiden sisällöstä puhumattakaan!

Joka tapauksessa: ylilyönti on niin suuri, ettei sitä vahingoksi usko edes syntymätön loisepäsikiö! Lisäksi toivon että asialle tehtäisiin joukolla jotakin, ja mieluusti siihen itsekin osallistun. Vääryys on vääryys netissäkin. Tuskin myöskään pelin (varsinkaan sellaisen, joka on liiketoimintaa) säännöt saavat oikeasti olla ristiriidassa useissa maissa käytössä olevan lainsäädännön sananvapauden määritelmän kanssa. Luulisin... toivoisin...

Pahoittelemme häiriötä,

Musta Mars
kummajaihme kirjoitti:
"mua oli jo aikaisemmin (kuulemma keväällä, josta ei itselläni ollut muistikuvaa) varoitettu, että seuraava kerta on viimeinen."

Rikoit sääntöjä vaikka sulla oli alla tuollainen? Onko tuo totta? Tuon vuoksi sait fudut?
Eikai vaan vikaa voi olla Taikassa? Eiköhän se ole vaan ihan huvin vuoksi potkittu pois mestaruutta voittamasta.

Se ettei välitä varoituksista ja tuollaisista "seuraava kerta on viimeinen"-sanoista niin mitä se osoittaa? Sitä että kaverilla on menny pissa päähän "korkean-tason-managerina" joka olettaa voivansa tehdä ihan mitä tahansa?
Baraja kirjoitti:
En kyllä jaksa uskoa, että Nuija olisi henkilökohtaisesti jakanut Mestikseen mitään rangaistuksia. Kyllähän sellainen toiminta paljastuisi nopeasti muillekin GM:lle ja viiveellä myös ylemmälle taholle.
HT-Aartspam kirjoitti:

Hei kaikki,

Suomi-staff oli yhteydessä minuun ja pyysi selvittämään meidän käytäntömme sellaisissa tapauksissa, kun henkilökunnan jäsen pelaa samassa sarjassa toisen managerin kanssa, joka jostakin syystä joutuu henkilökunnan kanssa tekemisiin. Jos näin käy, niin tämä henkilökunnan jäsen ei missään tapauksessa ikinä käsittele tätä tapausta, eikä häneltä kysytä asian suhteen neuvoa, jotta voisimme välttää tilanteen jossa henkilökuntalainen hyötyisi henkilökuntastatuksestaan. Meidän järjestelmässämme on myös rajoituksia, joista johtuen on mahdotonta edes käyttää vapaaehtoistoimintaan luotuja työkaluja sellaisiin käyttäjiin, jotka sattuvat pelaamaan henkilökuntalaisen kanssa samassa sarjassa.

Lopuksi vielä, me valitsemme vapaaehtoistyöntekijät huolellisesti, ja jos löytyy mitään syytä epäillä henkilökuntaan hakeneen käyttäjän motiiveja, me aina hylkäämme sellaiset hakemukset, tai vaihtoehtoisesti poistamme käyttäjän oikeudet jos hän on jostakin syystä päässyt livahtamaan tarkastusten lävitse. Me vaadimme teiltä että peliä pelataan reilusti ja toisia kunnioittaen, ja vapaaehtoishenkilökunnalta tätä vaaditaan vielä tarkemmin.

Kiitos.
oisko? kirjoitti:
Eikai vaan vikaa voi olla Taikassa? Eiköhän se ole vaan ihan huvin vuoksi potkittu pois mestaruutta voittamasta.

Se ettei välitä varoituksista ja tuollaisista "seuraava kerta on viimeinen"-sanoista niin mitä se osoittaa? Sitä että kaverilla on menny pissa päähän "korkean-tason-managerina" joka olettaa voivansa tehdä ihan mitä tahansa?
Juu, kuten jo heti tuossa ensimmäisessä viestissäni totesin, että olen selvästi ja varmasti rikkonut jotain sääntöä. Varmasti kun oikein tulkitaan olen syyllinen ainakin johonkin. Tulkinta on edelleen se avainsana tässä. Se ongelma vaan on siinä, ettei voi etukäteen tietää rikkooko ja mitä. Ne mitkä normaaalisti / joltain muilta menis läpi, ei yhtäkkiä enää joltain toiselta menekään. vrt. vaikka nyt siellä kuulemma vallitsevaan tilanteeseen, että yhdestäkin pihauksesta tulee 2pv bannia heti. En kai minä olisi tarkoituksella rikkonut sääntöjä - etenkään jos olisi tiennyt (muistanut) että olen saanut jonkun varoituksen. En edelleenkään / vielä viitsi postata tänne iltapäivällä saamiani lisäperusteita ulosheitolle, mutta vin kertoa, että aika hyvällä syyllä en tiennyt varoa sitä mitä nyt tein. Olin saanut varoituksen jostain aivan muusta.

Mutta tottakai jälkiviisaana tekisin jotain toisin, niin se vain menee. Edelleen voin (vaikka alkaa jo kohta säälittää nuijan saama kura, koska yhtä lailla siellä voi olla kyse ylilyönnistä kuin minullakin, eikä välttämättä lopullisesta pahasta tahdosta) todeta, että musta konffaan ja tiedotteeseen heittämäni "kritiikki" oli sitä ihan samaa mikä on ollut ok viimeisen 8kk. Ei ole tullut edes pienintä varoitusta..ja sitten yht´äkkiä täyspotkut. Kyllähän se nyt kuulostaa minusta erikoiselta eikä oikeundenmukaiselta, vaikka jossain taustalla joka "viimeinen varoitus" olisikin ollut.
up04 kirjoitti:
Hienoa. HT:n foorumilla ei saa nyt edes mainita, että täällä s24:ssa käydään tätä keskustelua. Nimim. puolen tunnin bannit foorumilta...
Hattrickissä siis annetaan foorumibannia linkeistä tähän keskusteluun? Löysin foorumisäännöistä tällasen kohdan:

VIII Hattrickin ulkopuolisten, taloudellista tai muuta henkilökohtaista hyötyä tavoittelevien linkkien lisääminen foorumille on kielletty.

Tuossa siis ensimmäinen kohta ilmeisesti kyseessä. Kuitenkaan en ole vielä nähnyt yhtään youtube linkkiä poistettavan, joten GM:t yrittää nyt vain peitellä tämän tapahtuman jälkiä.

Rangaistus muutenkin annettiin löysästä syystä. Kaikki siis alkoi siitä, kun taika totesi tuon ruottipakin hinnan muuttuneen kolmesta miljoonasta kuuteen miljoonaan liian korkean hintapyynnin vuoksi, ja rupesi arvostelemaan henkilökuntaa noista leikkurirajoista. Moni hattrickin foorumeilla kommentoi parannuskohdista GM:ien toimintaan, sääntöihin ja GM statuksen hyödyistä. Miksi siis Taikaa rangaistiin tästä? Ilmeisesti viestien sävy oli jotain muuta kuin ystävällinen, mutta mielestäni siitä ei pidä tuomita. Taian viesteissä ei lisäksi ollut mitään suoria syytöksiä ketään kohtaan.
+Lisää kommentti
Nonniin, nyt sitten on käytäntö asiasta keskustelemiselle vähintääkin outo. Mestiksen konffissa GM ilmoittaa ettei asiasta saa keskustella hattrickin foorumeilla, linkin tai vain kertomalla että suomi24:lla on asiasta juttua johtaa viestin välittömään poistamiseen. Miten ihmeessa siis asiasta kiinnostuneet voivat keskustella kun henkilökunta ei anna mahdollisuutta edes ehdottaa toista foorumia ?

Miksi tälläinen sensuuri ?
Miksei muut mahdollisesti halukkaat kommentoijat eivät saa tietää että toisaalla on asiasta juttua ?
Ovatko GM:t jo pyytäneet suomi24:n ylläpitoa poistamaan luvattomat keskustelut täältä ?

Onko yhden GM:n egon suojelu tärkeämpää kuin oikeasti pitää yllä puhdasta ja avointa ilmapiiriä ?
Sama GM on moneen otteeseen haukkunut KoTon manageria, joskus myös hyvin suorasti. Pata kattilaa soimaa ja tässä tapauksessa heivaa viellä ulos.
52 VASTAUSTA:
Jos tyyppi on omien sanojensa mukaan saanu viimesen varotuksen eikä siitä huolimatta ole käytöstään muuttanu niin kenen vika tuollainen ulostaminen sitten on?
Sirith kirjoitti:
Jos tyyppi on omien sanojensa mukaan saanu viimesen varotuksen eikä siitä huolimatta ole käytöstään muuttanu niin kenen vika tuollainen ulostaminen sitten on?
Hänhän nimenomaan totesi, ettei ole rikkonut sääntöjä.
wataban kirjoitti:
Hänhän nimenomaan totesi, ettei ole rikkonut sääntöjä.
No daa! Etkai sinäkään nyt menis muuta väittämään vastaavassa tilanteessa, ei muuta ku säpiä baaritiskiltä hakemaan.
Sirith kirjoitti:
No daa! Etkai sinäkään nyt menis muuta väittämään vastaavassa tilanteessa, ei muuta ku säpiä baaritiskiltä hakemaan.
Miksi hän olisi sitten kertonut olleensa yhden varoituksen päässä banukkaasta?
wataban kirjoitti:
Miksi hän olisi sitten kertonut olleensa yhden varoituksen päässä banukkaasta?
"(kuulemma keväällä, josta ei itselläni ollut muistikuvaa)"

Kaveri ei muista saaneensa tuollaista viimestä varoitusta?? Kuinka poissa tolaltaan täytyy ihmisen olla että tuollaisen "unohtaa"?

"Unohtamisen" vuoksi vielä luulee voivansa käyttäytyä miten vain koska on tunnettu manageri, hä?

Hattrickissä on säännöt ja niiden on ainakin sanottu olevan tasapuoliset ihan jokaiselle, joten siihen on tyytyminen kaikilla.
Sirith kirjoitti:
"(kuulemma keväällä, josta ei itselläni ollut muistikuvaa)"

Kaveri ei muista saaneensa tuollaista viimestä varoitusta?? Kuinka poissa tolaltaan täytyy ihmisen olla että tuollaisen "unohtaa"?

"Unohtamisen" vuoksi vielä luulee voivansa käyttäytyä miten vain koska on tunnettu manageri, hä?

Hattrickissä on säännöt ja niiden on ainakin sanottu olevan tasapuoliset ihan jokaiselle, joten siihen on tyytyminen kaikilla.
Ja kaikki sitten tarttuneet siihen yhteen kohtaan. Itseäni kiinnostaisi tietää millä tavalla tämä varoitus on tullut. Jos kyse on ollut joku GM:n viesti foorumeilla niin tuskimpa sitä muistaa varsinkaan kun kyseessä on henkilö joka muutenkin saa GM:t lähettelemään virallisia viestejä vähän väliä.
Sirith kirjoitti:
Jos tyyppi on omien sanojensa mukaan saanu viimesen varotuksen eikä siitä huolimatta ole käytöstään muuttanu niin kenen vika tuollainen ulostaminen sitten on?
Huomaa, että täysbanni tuli sen seikan TOTEAMISESTA, että Nuijan 6 miljoonalla myymä pelaaja oli mennyt kaupaksi 3 miljoonalla.

Mietipä jos itse kertoisit omassa konffissasi kanssamanagerille, että kaksi viikkoa sitten 6 miljoonalla myymäsi pelaaja on nyt mennyt kaupaksi kolmella miljoonalla, ja saisit siitä lopulliset bannit, niin tuntuisiko oikeudenmukaiselta?

Oli pelaajan historia mikä tahansa, niin kai nyt jokaisen maalaisjärki sanoo, kuinka kohtuutonta tuo on.
Sir-Lord-Mr-Jopic kirjoitti:
Ja kaikki sitten tarttuneet siihen yhteen kohtaan. Itseäni kiinnostaisi tietää millä tavalla tämä varoitus on tullut. Jos kyse on ollut joku GM:n viesti foorumeilla niin tuskimpa sitä muistaa varsinkaan kun kyseessä on henkilö joka muutenkin saa GM:t lähettelemään virallisia viestejä vähän väliä.
Eiköhän nuo ilmoiteta henkilökohtaisesti, mitään muuta tapaa en pitäisi sitten perusteena lopulliseen (mahdolliseen) pois-potkimiseen.

Tässä on nyt kuultu yksipuoleinen tilitys asiasta, en väitä ettei mukana olisi totuutta mutta varmaan on jotain jäänyt myös kertomatta, ei ketään syyttä tuomita, varsinkaan jos tiedossa on tälläinen selkkaus.

Se että Taika sanoo ettei tehny mitään, eikä muista mitään ei oikein vakuuta, vaikka siinä olisi useampi manageri takana toitottamassa samaa, mistä ne sen paremmin tietäis.
Jar-Q kirjoitti:
Huomaa, että täysbanni tuli sen seikan TOTEAMISESTA, että Nuijan 6 miljoonalla myymä pelaaja oli mennyt kaupaksi 3 miljoonalla.

Mietipä jos itse kertoisit omassa konffissasi kanssamanagerille, että kaksi viikkoa sitten 6 miljoonalla myymäsi pelaaja on nyt mennyt kaupaksi kolmella miljoonalla, ja saisit siitä lopulliset bannit, niin tuntuisiko oikeudenmukaiselta?

Oli pelaajan historia mikä tahansa, niin kai nyt jokaisen maalaisjärki sanoo, kuinka kohtuutonta tuo on.
Ehkä tätä pitäs kysyä taialta mitä tarinoita hän on käyny gm:ien kanssa aikojen saatossa ja mistä häntä on varoiteltu? Tuskin mikään myynnin ilmoittaminen riittää syyksi.
Sirith kirjoitti:
Ehkä tätä pitäs kysyä taialta mitä tarinoita hän on käyny gm:ien kanssa aikojen saatossa ja mistä häntä on varoiteltu? Tuskin mikään myynnin ilmoittaminen riittää syyksi.
Luulis Taialla olevan keskusteluja tallessa mitä on käyny sulkemisen jälkeen, mikä estää niitä tänne laittamasta, siinähän ne syyt kävis ilmi?
Sir-Lord-Mr-Jopic kirjoitti:
Ja kaikki sitten tarttuneet siihen yhteen kohtaan. Itseäni kiinnostaisi tietää millä tavalla tämä varoitus on tullut. Jos kyse on ollut joku GM:n viesti foorumeilla niin tuskimpa sitä muistaa varsinkaan kun kyseessä on henkilö joka muutenkin saa GM:t lähettelemään virallisia viestejä vähän väliä.
Miksiköhän Nuija on saanut sanoa taikaa hatun persereiäksi, syöväksi, tuhnuksi yms.

Aina vedonnut, että puhuu vain omissa nimissään, ei GM:n ominaisuudessa. Hieno mies ja oiva valinta.
Jar-Q kirjoitti:
Huomaa, että täysbanni tuli sen seikan TOTEAMISESTA, että Nuijan 6 miljoonalla myymä pelaaja oli mennyt kaupaksi 3 miljoonalla.

Mietipä jos itse kertoisit omassa konffissasi kanssamanagerille, että kaksi viikkoa sitten 6 miljoonalla myymäsi pelaaja on nyt mennyt kaupaksi kolmella miljoonalla, ja saisit siitä lopulliset bannit, niin tuntuisiko oikeudenmukaiselta?

Oli pelaajan historia mikä tahansa, niin kai nyt jokaisen maalaisjärki sanoo, kuinka kohtuutonta tuo on.
http://www.adressit.com/taikarip
Sir-Lord-Mr-Jopic kirjoitti:
Ja kaikki sitten tarttuneet siihen yhteen kohtaan. Itseäni kiinnostaisi tietää millä tavalla tämä varoitus on tullut. Jos kyse on ollut joku GM:n viesti foorumeilla niin tuskimpa sitä muistaa varsinkaan kun kyseessä on henkilö joka muutenkin saa GM:t lähettelemään virallisia viestejä vähän väliä.
Jep, ihan validi pointtio tuo.
Kyseinen varoitus tuli mulle keväällä "omassa" saunakonffissa, jossa meno on sellasta, että ei niitä oikeesti muista erkkikään.

GM:n kanssa mulla oli muistaakseni ht-mailissa 50-60 eri keskustelua. Useissa niistä tapeltiin about viikkoja jostain asiasta.

Ja sanon myös tähän, että se varoitus oli tullut sellaisesta asiasta, etten voinut osata yhdistää sitä tähän.

En laita GM-viestejäni tänne, koska edelleen jatkan päätöksestä valittamista. Niitten laittamine tänne olisi varma ja turha provokaatio.
rip kirjoitti:
Olisi kyllä hienoa jos nuo sulkemisen jälkeiset keskustelut tänne Taika laittaisi, niistä täytyy tulla ilmi perusteet sulkemiselle.
Sir-Lord-Mr-Taika kirjoitti:
Jep, ihan validi pointtio tuo.
Kyseinen varoitus tuli mulle keväällä "omassa" saunakonffissa, jossa meno on sellasta, että ei niitä oikeesti muista erkkikään.

GM:n kanssa mulla oli muistaakseni ht-mailissa 50-60 eri keskustelua. Useissa niistä tapeltiin about viikkoja jostain asiasta.

Ja sanon myös tähän, että se varoitus oli tullut sellaisesta asiasta, etten voinut osata yhdistää sitä tähän.

En laita GM-viestejäni tänne, koska edelleen jatkan päätöksestä valittamista. Niitten laittamine tänne olisi varma ja turha provokaatio.
Laita edes ne syyt vai onko sulla jotain sitä vastaan?
Sirith kirjoitti:
Laita edes ne syyt vai onko sulla jotain sitä vastaan?
syyt?
Toistuva sääntöjen rikkominen mustamaalaamalla toista manageria jo saadun varoituksen jälkeen. (ja varoitus saatu siis jostain ihan muusta) (ja mustamaalaaminen...no jokainen voi tulkita mustamaalaamiseksi minkä haluaa)

"varoitus kuului samaan kategoriaan" on virallinen selitys. no oishan toi nyt pitänyt muistaa / tietää..
Sir-Lord-Mr-Taika kirjoitti:
syyt?
Toistuva sääntöjen rikkominen mustamaalaamalla toista manageria jo saadun varoituksen jälkeen. (ja varoitus saatu siis jostain ihan muusta) (ja mustamaalaaminen...no jokainen voi tulkita mustamaalaamiseksi minkä haluaa)

"varoitus kuului samaan kategoriaan" on virallinen selitys. no oishan toi nyt pitänyt muistaa / tietää..
Eikai ne nyt syyttä ketään sulje?

Mistä sait ton varoituksen, siis mistä tuli toi viimenen varotus?
Sirith kirjoitti:
Eikai ne nyt syyttä ketään sulje?

Mistä sait ton varoituksen, siis mistä tuli toi viimenen varotus?
hehe, just siitä mitä nyt yritän välttää ;)
Sir-Lord-Mr-Taika kirjoitti:
hehe, just siitä mitä nyt yritän välttää ;)
Öh.. eihän sun pitäny aiempien puheittesi mukaan tietää tai muistaa mistä toi viimenen varotus on tullut, nyt sen muistatkin muttet kerro?..

Alkaa hieman mennä pohja näiltä sun puheilta.. Ikävä kyllä siltä nyt vaikuttaa :O
rip kirjoitti:
HT on vain peli. Vittu. Addressit ja kaikki...

Kun rikkoo sääntöjä siitä rangaistaan. Piste.
Sirith kirjoitti:
Öh.. eihän sun pitäny aiempien puheittesi mukaan tietää tai muistaa mistä toi viimenen varotus on tullut, nyt sen muistatkin muttet kerro?..

Alkaa hieman mennä pohja näiltä sun puheilta.. Ikävä kyllä siltä nyt vaikuttaa :O
Juu, kyllä se muisti kummasti vertyy, kun joku lähettää siitä postia ja kertoo mitä on tapahtunut...

Toki jos olisi saanut tuon postin vaikka suunnuntaina, niin olisin saattanut tietää / muistaa sen maanantaina. ehkä.
Sir-Lord-Mr-Taika kirjoitti:
Juu, kyllä se muisti kummasti vertyy, kun joku lähettää siitä postia ja kertoo mitä on tapahtunut...

Toki jos olisi saanut tuon postin vaikka suunnuntaina, niin olisin saattanut tietää / muistaa sen maanantaina. ehkä.
"Toistuva sääntöjen rikkominen mustamaalaamalla toista manageria jo saadun varoituksen jälkeen. (ja varoitus saatu siis jostain ihan muusta)"

Eli tuo viimenen varotus ei tullu aikoinaan tosta mustamaalaamisesta? Mistä se sitten tuli, kyllä sen verran voit asiaa raottaa.
Sir-Lord-Mr-Taika kirjoitti:
syyt?
Toistuva sääntöjen rikkominen mustamaalaamalla toista manageria jo saadun varoituksen jälkeen. (ja varoitus saatu siis jostain ihan muusta) (ja mustamaalaaminen...no jokainen voi tulkita mustamaalaamiseksi minkä haluaa)

"varoitus kuului samaan kategoriaan" on virallinen selitys. no oishan toi nyt pitänyt muistaa / tietää..
Pahoittelut myös täältä. Erittäin harmillista, toivottavasti jaksat koota joukkueen uudestaan. Jos varoitus ei todella kuulunut samaan kategoriaan, en ymmärrä rangaistusta. En kyllä ymmärrä muutenkaan. Jaksamisia. ;)
Sirith kirjoitti:
Öh.. eihän sun pitäny aiempien puheittesi mukaan tietää tai muistaa mistä toi viimenen varotus on tullut, nyt sen muistatkin muttet kerro?..

Alkaa hieman mennä pohja näiltä sun puheilta.. Ikävä kyllä siltä nyt vaikuttaa :O
Kunhan selittää kun on paskat housussa.
mitä tilaa kirjoitti:
Kunhan selittää kun on paskat housussa.
Siltä se nytten näyttäs.. Ensin ei muista, sitten valkenee.. Kyllä minä muistaisin jos jonkun lopullisen varoituksen olisin saanut ja varmasti että mistä syystä.

Eiköhän se sitten lopulta tänne Taika laita, kun on saanut asian käsiteltyä?

Nyt tämä homma on yhtä vaikenemista molemmista leireistä, alkaa tämä Taikan tietojen paljastattomuus kääntyä jo sitä itteään vastaan, kyllä minä nuo viestit kehtaisin julkaista jos olisi puhtaat jauhot pussissa.
ht-samiri kirjoitti:
Pahoittelut myös täältä. Erittäin harmillista, toivottavasti jaksat koota joukkueen uudestaan. Jos varoitus ei todella kuulunut samaan kategoriaan, en ymmärrä rangaistusta. En kyllä ymmärrä muutenkaan. Jaksamisia. ;)
siis "Kuului samaan kategoriaan"

vähän niinkuin USA ja Nepal ovat valtioita. Tai ameeba ja norsu eläimiä. Eihän varoitusten kerääminen kuulu normimanagerin toimenkuvaan (eli edelleen en varmasti ole moitteeton), mutta toistaalta eihän mulla ainakaan ollut aavistustakaan heidän kategorioistaan. Tästä aiheesta en ole saanut ikinä varoitustakaan, siinä mielessä tuntuu oikein epäoikeudenmukaiselta....tuolla jossain ylempänä rapotoin kaikki "rötökseni"...ja sihen tosiaan sitten nyt voin lisätä sen yhden mistä sen varoituksen aikanaan sain. (varmasti laitan tänne, kun koko prosessi on lopullisesti ohi)
Sir-Lord-Mr-Taika kirjoitti:
siis "Kuului samaan kategoriaan"

vähän niinkuin USA ja Nepal ovat valtioita. Tai ameeba ja norsu eläimiä. Eihän varoitusten kerääminen kuulu normimanagerin toimenkuvaan (eli edelleen en varmasti ole moitteeton), mutta toistaalta eihän mulla ainakaan ollut aavistustakaan heidän kategorioistaan. Tästä aiheesta en ole saanut ikinä varoitustakaan, siinä mielessä tuntuu oikein epäoikeudenmukaiselta....tuolla jossain ylempänä rapotoin kaikki "rötökseni"...ja sihen tosiaan sitten nyt voin lisätä sen yhden mistä sen varoituksen aikanaan sain. (varmasti laitan tänne, kun koko prosessi on lopullisesti ohi)
Mikä on esteenä niiden laittaminen jo nyt, jos kerran olet niin viaton?

Totuus ei pala tulessakaan, todisteet julkisiksi!
Lawyer kirjoitti:
HT on vain peli. Vittu. Addressit ja kaikki...

Kun rikkoo sääntöjä siitä rangaistaan. Piste.
Kannattaa muistaa, että GM:t hokee koko ajan, että säännöt on samat kaikille. täyttä paskaa suoraan sanottuna. Kuka toinen on saanut kenkää haukuttuaan vaikkapa sarja kaverinsa sarjan foorumilla. Tiedän monta tapausta missä on haukuttu porukkaa vieraskirjaan ja postiin useita kertoja ja siitä on tehty tiketti, mutta ei ole tullut mitään mainittavaa sanktiota. Ja koko asian pointti onkin siinä, että rangaistus on aivan julmetun kova. Monelle tämä peli on enemmän kuin peli, minulle tämä on elämän tapa ja olen tutustunut moneen kaveriin pelissä ja livenä ja nauttinut tästä yhteisöstä enemmän, kuin oikeastaan itse pelistä.

Tässä muutenkin on paljon negatiivista, vaikka homma kuseekin jo johdon puolelta. Mestaruussarjan koko kausi on pilattu, Suomen cup on pilalla. Suomen ehkä suosituimman managerin vuosien treidaus uurastus ja kaikki peliin liittyvä työ on vedetty kerralla vessan pyttyyn. Vääryys on jo periaatteellisella tasolla niin suuri, että minä en pysty seisomaan tumput suorana, kun tällaista tapahtuu. Ymmärrän kyllä pointit, että jos rikkoo sääntöjä, niin pihalle ja säännöt samat kaikille. Tosin silloin, kun tällaisia rangaistuksia annetaan, pitäisi rikkeenkin olla suurempi. Esimerkiksi huijarijoukkueetkin usein selviävät sakoilla ja banneilla, eikä heitäkään aina potkita heti pihalle. Tarkoitan niitä, ketkä oikeasti huijaavat tahalteen, eikä vaan toimi "uhkaavasti" foorumilla.

Pitää muistaa, että paikka oli kuitenkin SARJAFOORUMI, eikä mikään yleinen foorumi. Jos jotakin ei kiinnosta TAijan ja muiden kännijutut, niin ei tosiaankaan kukaan pakota sitä lukemaan.

T: Caide
Lawyer kirjoitti:
HT on vain peli. Vittu. Addressit ja kaikki...

Kun rikkoo sääntöjä siitä rangaistaan. Piste.
Jos päätöstä ei peruta, niin ehkä saadaankin tänne jotakin lisätietoa asiasta. Sitä ennen ei tietenkään. Päätöksiä on peruttu valittamisen perusteella - tiedän omasta kokemuksesta. Menetin joukkueeni kerran, mutta sain kuin sainkin takaisin kun jaksoin päätöksestä valittaa ...
Ihmettelijät kirjoitti:
Miksiköhän Nuija on saanut sanoa taikaa hatun persereiäksi, syöväksi, tuhnuksi yms.

Aina vedonnut, että puhuu vain omissa nimissään, ei GM:n ominaisuudessa. Hieno mies ja oiva valinta.
Ja mistäs tiedät ettei Nuijaa ole bannattu noista kommenteista?

Taikako kertoi?
meikämanne kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että GM:t hokee koko ajan, että säännöt on samat kaikille. täyttä paskaa suoraan sanottuna. Kuka toinen on saanut kenkää haukuttuaan vaikkapa sarja kaverinsa sarjan foorumilla. Tiedän monta tapausta missä on haukuttu porukkaa vieraskirjaan ja postiin useita kertoja ja siitä on tehty tiketti, mutta ei ole tullut mitään mainittavaa sanktiota. Ja koko asian pointti onkin siinä, että rangaistus on aivan julmetun kova. Monelle tämä peli on enemmän kuin peli, minulle tämä on elämän tapa ja olen tutustunut moneen kaveriin pelissä ja livenä ja nauttinut tästä yhteisöstä enemmän, kuin oikeastaan itse pelistä.

Tässä muutenkin on paljon negatiivista, vaikka homma kuseekin jo johdon puolelta. Mestaruussarjan koko kausi on pilattu, Suomen cup on pilalla. Suomen ehkä suosituimman managerin vuosien treidaus uurastus ja kaikki peliin liittyvä työ on vedetty kerralla vessan pyttyyn. Vääryys on jo periaatteellisella tasolla niin suuri, että minä en pysty seisomaan tumput suorana, kun tällaista tapahtuu. Ymmärrän kyllä pointit, että jos rikkoo sääntöjä, niin pihalle ja säännöt samat kaikille. Tosin silloin, kun tällaisia rangaistuksia annetaan, pitäisi rikkeenkin olla suurempi. Esimerkiksi huijarijoukkueetkin usein selviävät sakoilla ja banneilla, eikä heitäkään aina potkita heti pihalle. Tarkoitan niitä, ketkä oikeasti huijaavat tahalteen, eikä vaan toimi "uhkaavasti" foorumilla.

Pitää muistaa, että paikka oli kuitenkin SARJAFOORUMI, eikä mikään yleinen foorumi. Jos jotakin ei kiinnosta TAijan ja muiden kännijutut, niin ei tosiaankaan kukaan pakota sitä lukemaan.

T: Caide
Laitas caide joku oikee mailis!
(vaikka kekkon / peikon kautta) tai vaikka suoraa tänne, kun oot niin raju ukko
meikämanne kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että GM:t hokee koko ajan, että säännöt on samat kaikille. täyttä paskaa suoraan sanottuna. Kuka toinen on saanut kenkää haukuttuaan vaikkapa sarja kaverinsa sarjan foorumilla. Tiedän monta tapausta missä on haukuttu porukkaa vieraskirjaan ja postiin useita kertoja ja siitä on tehty tiketti, mutta ei ole tullut mitään mainittavaa sanktiota. Ja koko asian pointti onkin siinä, että rangaistus on aivan julmetun kova. Monelle tämä peli on enemmän kuin peli, minulle tämä on elämän tapa ja olen tutustunut moneen kaveriin pelissä ja livenä ja nauttinut tästä yhteisöstä enemmän, kuin oikeastaan itse pelistä.

Tässä muutenkin on paljon negatiivista, vaikka homma kuseekin jo johdon puolelta. Mestaruussarjan koko kausi on pilattu, Suomen cup on pilalla. Suomen ehkä suosituimman managerin vuosien treidaus uurastus ja kaikki peliin liittyvä työ on vedetty kerralla vessan pyttyyn. Vääryys on jo periaatteellisella tasolla niin suuri, että minä en pysty seisomaan tumput suorana, kun tällaista tapahtuu. Ymmärrän kyllä pointit, että jos rikkoo sääntöjä, niin pihalle ja säännöt samat kaikille. Tosin silloin, kun tällaisia rangaistuksia annetaan, pitäisi rikkeenkin olla suurempi. Esimerkiksi huijarijoukkueetkin usein selviävät sakoilla ja banneilla, eikä heitäkään aina potkita heti pihalle. Tarkoitan niitä, ketkä oikeasti huijaavat tahalteen, eikä vaan toimi "uhkaavasti" foorumilla.

Pitää muistaa, että paikka oli kuitenkin SARJAFOORUMI, eikä mikään yleinen foorumi. Jos jotakin ei kiinnosta TAijan ja muiden kännijutut, niin ei tosiaankaan kukaan pakota sitä lukemaan.

T: Caide
Täysin samaa mieltä - mutta minkäänmoinen kapina ei lienee mahdollista.. naurettavaa.. miten tällaista voi tapahtua nettipelissä? (kyllä, minullekkin enemmän kuin peli, mutta monille ei) uuh, saa tällainen harkitsemaan isoja asioita...........

ht-samiri
Samso-niitti kirjoitti:
Olisi kyllä hienoa jos nuo sulkemisen jälkeiset keskustelut tänne Taika laittaisi, niistä täytyy tulla ilmi perusteet sulkemiselle.
täysin käsittämätöntä että tälläsen keissin jälkeen ei Suomi HT uudista GM:ää. Nuija on itsekin tässä tapauksessa rikkonut sääntöjä, vähintään GM-status pois ja oltaisiin tyytyväisiä. Sen lisäksi myös senior GM-Kekaleen jatkoa olisi syytä harkita tarkkaan.
Sirith kirjoitti:
Luulis Taialla olevan keskusteluja tallessa mitä on käyny sulkemisen jälkeen, mikä estää niitä tänne laittamasta, siinähän ne syyt kävis ilmi?
Saatanan pölvästi. Taidat olla joku uskovainen.

Jos se yrittää valittaa, niin eihän se perkele voi tehdä lisää rikkomuksia.

Jos sun on pakko tietää niin veikkaan seuraavaa:
-Saanut "viimeisen varoituksen" keväällä päätöksistä keskustelusta, ilmeisesti järjestössä.
-Sai monoa, koska herjasi Nuijaa ja nämä kaksi kuuluvat GM-sedillä sitten samaan kategoriaan.
Lawyer kirjoitti:
HT on vain peli. Vittu. Addressit ja kaikki...

Kun rikkoo sääntöjä siitä rangaistaan. Piste.
Silti jaksat meuhkata asiasta.

Mee bodaamaan, "bodaaminen kannattaa aina."
Pelleys kirjoitti:
Silti jaksat meuhkata asiasta.

Mee bodaamaan, "bodaaminen kannattaa aina."
Ylös ulos ja lenkille. Voit jättää wiinaksetkin vähemmälle. ;)

Lisäksi näppistä ei tarvi uusia niin usein.
Pölvästit kirjoitti:
Saatanan pölvästi. Taidat olla joku uskovainen.

Jos se yrittää valittaa, niin eihän se perkele voi tehdä lisää rikkomuksia.

Jos sun on pakko tietää niin veikkaan seuraavaa:
-Saanut "viimeisen varoituksen" keväällä päätöksistä keskustelusta, ilmeisesti järjestössä.
-Sai monoa, koska herjasi Nuijaa ja nämä kaksi kuuluvat GM-sedillä sitten samaan kategoriaan.
Tässä ei sun veikkaukset auta mitään, faktat pöytään.

Jos ei ole mitään salattavaa niin ei ole todellakaan estettä julkaisulle.
meikämanne kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että GM:t hokee koko ajan, että säännöt on samat kaikille. täyttä paskaa suoraan sanottuna. Kuka toinen on saanut kenkää haukuttuaan vaikkapa sarja kaverinsa sarjan foorumilla. Tiedän monta tapausta missä on haukuttu porukkaa vieraskirjaan ja postiin useita kertoja ja siitä on tehty tiketti, mutta ei ole tullut mitään mainittavaa sanktiota. Ja koko asian pointti onkin siinä, että rangaistus on aivan julmetun kova. Monelle tämä peli on enemmän kuin peli, minulle tämä on elämän tapa ja olen tutustunut moneen kaveriin pelissä ja livenä ja nauttinut tästä yhteisöstä enemmän, kuin oikeastaan itse pelistä.

Tässä muutenkin on paljon negatiivista, vaikka homma kuseekin jo johdon puolelta. Mestaruussarjan koko kausi on pilattu, Suomen cup on pilalla. Suomen ehkä suosituimman managerin vuosien treidaus uurastus ja kaikki peliin liittyvä työ on vedetty kerralla vessan pyttyyn. Vääryys on jo periaatteellisella tasolla niin suuri, että minä en pysty seisomaan tumput suorana, kun tällaista tapahtuu. Ymmärrän kyllä pointit, että jos rikkoo sääntöjä, niin pihalle ja säännöt samat kaikille. Tosin silloin, kun tällaisia rangaistuksia annetaan, pitäisi rikkeenkin olla suurempi. Esimerkiksi huijarijoukkueetkin usein selviävät sakoilla ja banneilla, eikä heitäkään aina potkita heti pihalle. Tarkoitan niitä, ketkä oikeasti huijaavat tahalteen, eikä vaan toimi "uhkaavasti" foorumilla.

Pitää muistaa, että paikka oli kuitenkin SARJAFOORUMI, eikä mikään yleinen foorumi. Jos jotakin ei kiinnosta TAijan ja muiden kännijutut, niin ei tosiaankaan kukaan pakota sitä lukemaan.

T: Caide
Poistitko itse viestisi jonka kirjoitit ennen adjöötä vai oliko tämäkin henkilökunnan poisto?!
Sillä viestisi oli aivan täydellinen tähän tapaukseen liittyen. Antoi täysin oikean kuvan tästä "tasa-arvoisuudesta".
Lawyer kirjoitti:
HT on vain peli. Vittu. Addressit ja kaikki...

Kun rikkoo sääntöjä siitä rangaistaan. Piste.
Anna meidän elämättömien elukoiden sitten pelata meidän peliä.
itkuraivari12 kirjoitti:
täysin käsittämätöntä että tälläsen keissin jälkeen ei Suomi HT uudista GM:ää. Nuija on itsekin tässä tapauksessa rikkonut sääntöjä, vähintään GM-status pois ja oltaisiin tyytyväisiä. Sen lisäksi myös senior GM-Kekaleen jatkoa olisi syytä harkita tarkkaan.
Mitä väärää ne on muka tehneet?
Mikzo kirjoitti:
Poistitko itse viestisi jonka kirjoitit ennen adjöötä vai oliko tämäkin henkilökunnan poisto?!
Sillä viestisi oli aivan täydellinen tähän tapaukseen liittyen. Antoi täysin oikean kuvan tästä "tasa-arvoisuudesta".
""Poistitko itse viestisi jonka kirjoitit ennen adjöötä vai oliko tämäkin henkilökunnan poisto?!
Sillä viestisi oli aivan täydellinen tähän tapaukseen liittyen. Antoi täysin oikean kuvan tästä "tasa-arvoisuudesta".""

Jos tämä oli mulle, niin en poistanut itse, vaan henkilökunta poisti sen. Mulla on se NYT tallessa ja varmaan julkaisen, jos tämä päättyy lopullisesti huonosti.
Sirith kirjoitti:
Tässä ei sun veikkaukset auta mitään, faktat pöytään.

Jos ei ole mitään salattavaa niin ei ole todellakaan estettä julkaisulle.
Koitahan nyt uskoa jo, että ne faktat tulevat pöytään sitten kun asia on lopullisesti käsitelty. Jos et jaksa odotella, niin turha itkeä sitä täällä, mene vaikka tekemään jotain hyödyllistä sillä välin.
meikämanne kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että GM:t hokee koko ajan, että säännöt on samat kaikille. täyttä paskaa suoraan sanottuna. Kuka toinen on saanut kenkää haukuttuaan vaikkapa sarja kaverinsa sarjan foorumilla. Tiedän monta tapausta missä on haukuttu porukkaa vieraskirjaan ja postiin useita kertoja ja siitä on tehty tiketti, mutta ei ole tullut mitään mainittavaa sanktiota. Ja koko asian pointti onkin siinä, että rangaistus on aivan julmetun kova. Monelle tämä peli on enemmän kuin peli, minulle tämä on elämän tapa ja olen tutustunut moneen kaveriin pelissä ja livenä ja nauttinut tästä yhteisöstä enemmän, kuin oikeastaan itse pelistä.

Tässä muutenkin on paljon negatiivista, vaikka homma kuseekin jo johdon puolelta. Mestaruussarjan koko kausi on pilattu, Suomen cup on pilalla. Suomen ehkä suosituimman managerin vuosien treidaus uurastus ja kaikki peliin liittyvä työ on vedetty kerralla vessan pyttyyn. Vääryys on jo periaatteellisella tasolla niin suuri, että minä en pysty seisomaan tumput suorana, kun tällaista tapahtuu. Ymmärrän kyllä pointit, että jos rikkoo sääntöjä, niin pihalle ja säännöt samat kaikille. Tosin silloin, kun tällaisia rangaistuksia annetaan, pitäisi rikkeenkin olla suurempi. Esimerkiksi huijarijoukkueetkin usein selviävät sakoilla ja banneilla, eikä heitäkään aina potkita heti pihalle. Tarkoitan niitä, ketkä oikeasti huijaavat tahalteen, eikä vaan toimi "uhkaavasti" foorumilla.

Pitää muistaa, että paikka oli kuitenkin SARJAFOORUMI, eikä mikään yleinen foorumi. Jos jotakin ei kiinnosta TAijan ja muiden kännijutut, niin ei tosiaankaan kukaan pakota sitä lukemaan.

T: Caide
Caide, pakko sanoa nyt kun vielä ehdin, että olet paljon hienompi mies kuin mistä olen mielessäni sinulle krediittiä tähän saakka antanut. :D
Sir-Lord-Mr-Taika kirjoitti:
""Poistitko itse viestisi jonka kirjoitit ennen adjöötä vai oliko tämäkin henkilökunnan poisto?!
Sillä viestisi oli aivan täydellinen tähän tapaukseen liittyen. Antoi täysin oikean kuvan tästä "tasa-arvoisuudesta".""

Jos tämä oli mulle, niin en poistanut itse, vaan henkilökunta poisti sen. Mulla on se NYT tallessa ja varmaan julkaisen, jos tämä päättyy lopullisesti huonosti.
Viestini ei ollut valitettavasti suunnattu sulle vaan Caidelle, joka kirjoitti tosiaan kuten edellä mainitsin aivan mahtavan ja täysin asiallisen postauksen mestiksen foorumille. Viesti vaan katosi hyvin nopeasti ja itsellä heräsikin heti epäilys, että Caide ei tätä viestiä itse poistanut.
Yllätys yllätys viesti sisälsi kritiikkiä järjestelmän tasaisuuteen ja mainitsi muuan muassa myös Nuijan saaman mahdollisuuden haukkua sua käytännössä mielin määrin.
Mikzo kirjoitti:
Viestini ei ollut valitettavasti suunnattu sulle vaan Caidelle, joka kirjoitti tosiaan kuten edellä mainitsin aivan mahtavan ja täysin asiallisen postauksen mestiksen foorumille. Viesti vaan katosi hyvin nopeasti ja itsellä heräsikin heti epäilys, että Caide ei tätä viestiä itse poistanut.
Yllätys yllätys viesti sisälsi kritiikkiä järjestelmän tasaisuuteen ja mainitsi muuan muassa myös Nuijan saaman mahdollisuuden haukkua sua käytännössä mielin määrin.
Niin ja adjöö juttu tuli Caiden seuraavasta viestistä, jossa se uhkaa jättää pelin jos et palaa takaisin.
pikku kyssäri kirjoitti:
Mitä väärää ne on muka tehneet?
jokainen voi itse päätellä, Nuija GM statuksellaan pisti menettelyyn tuon Taian tapauksen jossa mustamaalasi (piilosti). Tosiasiassa GM-Nuija ei olisi saanut tehdä yhtikäs mitään, vaan enintään raportoida asia "tavallisena käyttäjänä". Senior GM-Kekale puolestaan sen enempää pohtimatta sulki taian lopullisesti vetoamalla hänen jo saatuihin varoituksiin. Tääkin on puhdasta oletusta, mutta uskon että ei todellakaan kaukana siitä. Tässä pelattiin Taikaa ulos, keinolla millä hyvänsä kun nyt siihen oli tilaisuus. Sen lisäksi täytyy muistaa myös se että Taian varoitus olisi vanhentunut kuukauden päästä ja enää ei olisi GM siihen pystyneet nojaamaan. Joten kaikki viittaa siihen että tässä otettiin "tarjottu" tilaisuus käyttöön. Shame on GM-Nuija and GM-Kekale.

Sympatiat Taian puolella.
jokuvaan43412 kirjoitti:
jokainen voi itse päätellä, Nuija GM statuksellaan pisti menettelyyn tuon Taian tapauksen jossa mustamaalasi (piilosti). Tosiasiassa GM-Nuija ei olisi saanut tehdä yhtikäs mitään, vaan enintään raportoida asia "tavallisena käyttäjänä". Senior GM-Kekale puolestaan sen enempää pohtimatta sulki taian lopullisesti vetoamalla hänen jo saatuihin varoituksiin. Tääkin on puhdasta oletusta, mutta uskon että ei todellakaan kaukana siitä. Tässä pelattiin Taikaa ulos, keinolla millä hyvänsä kun nyt siihen oli tilaisuus. Sen lisäksi täytyy muistaa myös se että Taian varoitus olisi vanhentunut kuukauden päästä ja enää ei olisi GM siihen pystyneet nojaamaan. Joten kaikki viittaa siihen että tässä otettiin "tarjottu" tilaisuus käyttöön. Shame on GM-Nuija and GM-Kekale.

Sympatiat Taian puolella.
Kerro lisää, mikä tuollainen "vanhenemispykälä" on?
Sir-Lord-Mr-Taika kirjoitti:
Kerro lisää, mikä tuollainen "vanhenemispykälä" on?
Jossain globalilla luki että varoitukset vanhenee asteittain. Tässä taian tapauksessa viimeisin varoitus oli 11k sitten? Joten se olisi vanhentunut kuukauden päästä.
jokuvaan43412 kirjoitti:
Jossain globalilla luki että varoitukset vanhenee asteittain. Tässä taian tapauksessa viimeisin varoitus oli 11k sitten? Joten se olisi vanhentunut kuukauden päästä.
"Kun tarpeeksi pitkälle/tarpeeksi usein kyseenalaistaa auktoriteettien tekemisiä, niin onhan se selvää, että nämä auktoriteetit tekevät parhaansa hiljentääkseen kyseisen henkilön. Taikaa oli valitettavasti keretty varoittaa aiemmin ja tämä pieni rike nyt toimi tekosyynä ragaistukseen. Erään toisen maan GM-henkilön viestin mukaan nämä vanhat rikkeet vanhenevat aina seuraavana vuonna asteittain, joten näin olisi kai käynyt tässäkin tapauksessa kuukauden päästä."
jokutoinen2 kirjoitti:
"Kun tarpeeksi pitkälle/tarpeeksi usein kyseenalaistaa auktoriteettien tekemisiä, niin onhan se selvää, että nämä auktoriteetit tekevät parhaansa hiljentääkseen kyseisen henkilön. Taikaa oli valitettavasti keretty varoittaa aiemmin ja tämä pieni rike nyt toimi tekosyynä ragaistukseen. Erään toisen maan GM-henkilön viestin mukaan nämä vanhat rikkeet vanhenevat aina seuraavana vuonna asteittain, joten näin olisi kai käynyt tässäkin tapauksessa kuukauden päästä."
"Senior GMs usually don't do much local work anyway, unless there's some temporary staff shortage - but when they do, it's common sense that they don't handle the appeal against any such decisions."

"Another typical case is staff insults or any other issues where the staffer is directly involved or biased. In that case, it's automatic that somebody else handles the issue."
ulkom. GM:n text kirjoitti:
"Senior GMs usually don't do much local work anyway, unless there's some temporary staff shortage - but when they do, it's common sense that they don't handle the appeal against any such decisions."

"Another typical case is staff insults or any other issues where the staffer is directly involved or biased. In that case, it's automatic that somebody else handles the issue."
"A Final warning comes with the last ban. Both are wiped after a year and a next offense will bring them both back."
Geezaa kirjoitti:
Mikä on esteenä niiden laittaminen jo nyt, jos kerran olet niin viaton?

Totuus ei pala tulessakaan, todisteet julkisiksi!
No tietysti se, että täällä on näiden GM-pellejen scoutteja ja ties vaikka itse pääpirutkin ovat tätä lukemassa ja jos tämän asian yksityiskohtien julkistaminen on kielletty niin uskosin, että Taika haluaa sitä kunnioittaa niin kauan kuin vielä jonkinlainen pelastusnuora on olemassa joka voisi vielä kumota tämän uskomattoman epäoikeudenmukaisuuden, jossa yksi mies on joutunut kantamaan aivan liian suuren vastuun.

Tsemiä Taialle!
+Lisää kommentti
Onko tästä hatussa globaalilla mitään?
joku innokas ja kielitaitoiten vois teitty käydä siellä herättelemässä keskustelua (?)
15 VASTAUSTA:
Avattiin 14:22. Keräsi 77 viestiä. Lukittiin 15:53.
Oli siellä tänään reilu 70 viestin mittainen puu joka suljettiin 1,5 tunnin elon jälkeen. Belgiassa asti on pari Sir-Lord alkuisella käyttäjätunnuksella varustettua käyttäjää joten kyllä asialla hiukan kansainvälistäkin kiinnostusta on.
Voisiko olla mahdollista, että bannin aiheutti sopimaton lehdistötiedote? Ilmeisesti sopimaton käytös foorumilla johtaa herkästi lähinnä foorumilta sulkemiseen, mutta oliko lehdistötiedotteesi sellainen, että siitä voisi seurata banaania? (Itse en tiedotetta nähnyt)
a kirjoitti:
Voisiko olla mahdollista, että bannin aiheutti sopimaton lehdistötiedote? Ilmeisesti sopimaton käytös foorumilla johtaa herkästi lähinnä foorumilta sulkemiseen, mutta oliko lehdistötiedotteesi sellainen, että siitä voisi seurata banaania? (Itse en tiedotetta nähnyt)
Kyllä paljon mahdollista.

mulla oli 2 tiedotetta aamulla. kummatkin positettiin. Sain ne prosessissa haltuuni takaisin. Olen konsultoinut niistä "ulkopuolisilla" ja tuomio on ollut vapauttava.
a kirjoitti:
Voisiko olla mahdollista, että bannin aiheutti sopimaton lehdistötiedote? Ilmeisesti sopimaton käytös foorumilla johtaa herkästi lähinnä foorumilta sulkemiseen, mutta oliko lehdistötiedotteesi sellainen, että siitä voisi seurata banaania? (Itse en tiedotetta nähnyt)
"Voisiko olla mahdollista, että bannin aiheutti sopimaton lehdistötiedote? Ilmeisesti sopimaton käytös foorumilla johtaa herkästi lähinnä foorumilta sulkemiseen, mutta oliko lehdistötiedotteesi sellainen, että siitä voisi seurata banaania? (Itse en tiedotetta nähnyt)"

Sama tuli mieleen luettuani GM-Setin postin. SIinähän aika suoraan vihjailtiin, että foorumikäyttäytymisellä on todella vaikeaa saada bänniä, mutta esim. lehdistötiedotteet on asia erikseen. Ja aika suoraa tekstiähän siinä/niissä Taikan tiedotteissa yöllä oli.

Eli haiskahtaisi siltä, että Taikalla oli varoitus päällä asiattomasta lehdistötiedotteesta ja nyt sama rike toistui.
Baraja kirjoitti:
"Voisiko olla mahdollista, että bannin aiheutti sopimaton lehdistötiedote? Ilmeisesti sopimaton käytös foorumilla johtaa herkästi lähinnä foorumilta sulkemiseen, mutta oliko lehdistötiedotteesi sellainen, että siitä voisi seurata banaania? (Itse en tiedotetta nähnyt)"

Sama tuli mieleen luettuani GM-Setin postin. SIinähän aika suoraan vihjailtiin, että foorumikäyttäytymisellä on todella vaikeaa saada bänniä, mutta esim. lehdistötiedotteet on asia erikseen. Ja aika suoraa tekstiähän siinä/niissä Taikan tiedotteissa yöllä oli.

Eli haiskahtaisi siltä, että Taikalla oli varoitus päällä asiattomasta lehdistötiedotteesta ja nyt sama rike toistui.
Sen voin vahvistaa, ettei ollut päällä mitään varoitusta tiedotteista.

Pikemminkin toi setin selittely kuulostaa uudelta rajaukselta milla banneja pystytään paremmin perustelemaan kv-painetta vastaan.

ne varoitukset mitä en vielä julkaise tuli meidän oman saunakerhon konffasta. joka sekin on melko erikoista oikeeesti...
Sir-Lord-Mr-Taika kirjoitti:
Sen voin vahvistaa, ettei ollut päällä mitään varoitusta tiedotteista.

Pikemminkin toi setin selittely kuulostaa uudelta rajaukselta milla banneja pystytään paremmin perustelemaan kv-painetta vastaan.

ne varoitukset mitä en vielä julkaise tuli meidän oman saunakerhon konffasta. joka sekin on melko erikoista oikeeesti...
Ja tämä aiemmin mainittu "viimeinen varoitus" joskus aiemmin oli todellakin tullut tuosta saunakerhon keskustelusta?
Mikzo kirjoitti:
Ja tämä aiemmin mainittu "viimeinen varoitus" joskus aiemmin oli todellakin tullut tuosta saunakerhon keskustelusta?
""Ja tämä aiemmin mainittu "viimeinen varoitus" joskus aiemmin oli todellakin tullut tuosta saunakerhon keskustelusta? ""

Kyllä. (siis omasta konffista)
Sir-Lord-Mr-Taika kirjoitti:
""Ja tämä aiemmin mainittu "viimeinen varoitus" joskus aiemmin oli todellakin tullut tuosta saunakerhon keskustelusta? ""

Kyllä. (siis omasta konffista)
Ja nyt GM-Seti omalla puheenvuorollaan kiltisti vastaa uteluihin, että olet käytännössä puhunut sontaa kun väität tämän "viimeisen varoituksen" tulleen saunakerhon keskusteluista:

"Niinkö? Mistäs sinä sen tiedät missä häntä on varoitettu ja mistä aiheesta? Yritin jo aiemmin (kun päätin alkaa tänne kirjoittamaan) sanoa, että olkaahan hyvät ihmiset lähdekriittisiä ennenkuin ammutte syyttömiä."

Toivon kaikessa hyvyydessäni, että olet puhunut totta tämän asian suhteen, mutta pakko myöntää, että tämähän alkaa mennä mielenkiintoiseksi. Ollako vai eikö olla. Kas siinä pulma.
Mikzo kirjoitti:
Ja nyt GM-Seti omalla puheenvuorollaan kiltisti vastaa uteluihin, että olet käytännössä puhunut sontaa kun väität tämän "viimeisen varoituksen" tulleen saunakerhon keskusteluista:

"Niinkö? Mistäs sinä sen tiedät missä häntä on varoitettu ja mistä aiheesta? Yritin jo aiemmin (kun päätin alkaa tänne kirjoittamaan) sanoa, että olkaahan hyvät ihmiset lähdekriittisiä ennenkuin ammutte syyttömiä."

Toivon kaikessa hyvyydessäni, että olet puhunut totta tämän asian suhteen, mutta pakko myöntää, että tämähän alkaa mennä mielenkiintoiseksi. Ollako vai eikö olla. Kas siinä pulma.
""Ja nyt GM-Seti omalla puheenvuorollaan kiltisti vastaa uteluihin, että olet käytännössä puhunut sontaa kun väität tämän "viimeisen varoituksen" tulleen saunakerhon keskusteluista:

"Niinkö? Mistäs sinä sen tiedät missä häntä on varoitettu ja mistä aiheesta? Yritin jo aiemmin (kun päätin alkaa tänne kirjoittamaan) sanoa, että olkaahan hyvät ihmiset lähdekriittisiä ennenkuin ammutte syyttömiä."

Toivon kaikessa hyvyydessäni, että olet puhunut totta tämän asian suhteen, mutta pakko myöntää, että tämähän alkaa mennä mielenkiintoiseksi. Ollako vai eikö olla. Kas siinä pulma.""

Olen taatusti.
Seti on hälyytetty hätiin korjaamaan vahingot mitä nöösipojat ovat tehneet.
Seti yrittää nyt kääntää asiaa niin päin, etteivät joutisi perumaan päätöstään, joka varmasti murentaisi koko suomen henkilökunnan auktoriteetin ammatiatidon. Siellä on nyt isoimmat tykit valjastattu käyttöön. Voin kertoa, että laitoin Caidella täyden raportin ja sieltä tuli peukku ylöspäin mulle ja nyt lähetän saman paketin thalianille, k,unhan saan hänen sähköpostinsa. Tässä en vielä niitä laita, koska edelleen taistelen kynsin hanpain joukkueestani.

Ja tässä vaiheessa se mitä en ole muistanut sanoa teille: KIITOS.
Sir-Lord-Mr-Taika kirjoitti:
""Ja nyt GM-Seti omalla puheenvuorollaan kiltisti vastaa uteluihin, että olet käytännössä puhunut sontaa kun väität tämän "viimeisen varoituksen" tulleen saunakerhon keskusteluista:

"Niinkö? Mistäs sinä sen tiedät missä häntä on varoitettu ja mistä aiheesta? Yritin jo aiemmin (kun päätin alkaa tänne kirjoittamaan) sanoa, että olkaahan hyvät ihmiset lähdekriittisiä ennenkuin ammutte syyttömiä."

Toivon kaikessa hyvyydessäni, että olet puhunut totta tämän asian suhteen, mutta pakko myöntää, että tämähän alkaa mennä mielenkiintoiseksi. Ollako vai eikö olla. Kas siinä pulma.""

Olen taatusti.
Seti on hälyytetty hätiin korjaamaan vahingot mitä nöösipojat ovat tehneet.
Seti yrittää nyt kääntää asiaa niin päin, etteivät joutisi perumaan päätöstään, joka varmasti murentaisi koko suomen henkilökunnan auktoriteetin ammatiatidon. Siellä on nyt isoimmat tykit valjastattu käyttöön. Voin kertoa, että laitoin Caidella täyden raportin ja sieltä tuli peukku ylöspäin mulle ja nyt lähetän saman paketin thalianille, k,unhan saan hänen sähköpostinsa. Tässä en vielä niitä laita, koska edelleen taistelen kynsin hanpain joukkueestani.

Ja tässä vaiheessa se mitä en ole muistanut sanoa teille: KIITOS.
Täällä näköjään on luettu rivien välistä hieman väärin. Tai olen kirjoittanut sinne väärin. Voin sen tässä vahvistaa että sinut varoitettiin aikanaan teidän omassa konffissa. Sinne minut kutsuttiin fedeaationne jäsenten toimesta palauttamaan rauha maan päälle. Ilman kutsua en varmaan ikinä olisi ollut tietoinen kampanjastasi tuolloin.

Mutta ei minua tänään ole kukaan mihinkään kutsunut. Kunhan oli hetki aikaa naputella koneella pitkästä aikaa. Meillä ei ole mitään salattavaa eikä hävettävää.

Meillä on HT:ssa säännöt. Senhän olet jo aiemminkin huomannut. Seuraamussuositus itseasiassa sanoo, että tämä purkautumisesi asioista täällä ja tuo kuvailemasi "raporttien" levittäminen johtaa lopulliseen bannaamiseen pelistä.

Mies tekee ja mies vastaa tekemisistään. Ei tämä niin vaikeaa ole. Voit tehdä ihan mitä haluat, mutta muista että minulla on dinosauruksen muisti. Ja pelin tietokannalla vieläkin parempi.

Olet tilanteessa, jossa sota ei johda haluaamaasi ratkaisuun.
GM-Seti kirjoitti:
Täällä näköjään on luettu rivien välistä hieman väärin. Tai olen kirjoittanut sinne väärin. Voin sen tässä vahvistaa että sinut varoitettiin aikanaan teidän omassa konffissa. Sinne minut kutsuttiin fedeaationne jäsenten toimesta palauttamaan rauha maan päälle. Ilman kutsua en varmaan ikinä olisi ollut tietoinen kampanjastasi tuolloin.

Mutta ei minua tänään ole kukaan mihinkään kutsunut. Kunhan oli hetki aikaa naputella koneella pitkästä aikaa. Meillä ei ole mitään salattavaa eikä hävettävää.

Meillä on HT:ssa säännöt. Senhän olet jo aiemminkin huomannut. Seuraamussuositus itseasiassa sanoo, että tämä purkautumisesi asioista täällä ja tuo kuvailemasi "raporttien" levittäminen johtaa lopulliseen bannaamiseen pelistä.

Mies tekee ja mies vastaa tekemisistään. Ei tämä niin vaikeaa ole. Voit tehdä ihan mitä haluat, mutta muista että minulla on dinosauruksen muisti. Ja pelin tietokannalla vieläkin parempi.

Olet tilanteessa, jossa sota ei johda haluaamaasi ratkaisuun.
Tämän haluaisin tunnustaa täällä.

Nyt lähdenkin odottelemaan bännejä HT:n puolelle.

Voi minua onnetonta.
GM-Seti kirjoitti:
Täällä näköjään on luettu rivien välistä hieman väärin. Tai olen kirjoittanut sinne väärin. Voin sen tässä vahvistaa että sinut varoitettiin aikanaan teidän omassa konffissa. Sinne minut kutsuttiin fedeaationne jäsenten toimesta palauttamaan rauha maan päälle. Ilman kutsua en varmaan ikinä olisi ollut tietoinen kampanjastasi tuolloin.

Mutta ei minua tänään ole kukaan mihinkään kutsunut. Kunhan oli hetki aikaa naputella koneella pitkästä aikaa. Meillä ei ole mitään salattavaa eikä hävettävää.

Meillä on HT:ssa säännöt. Senhän olet jo aiemminkin huomannut. Seuraamussuositus itseasiassa sanoo, että tämä purkautumisesi asioista täällä ja tuo kuvailemasi "raporttien" levittäminen johtaa lopulliseen bannaamiseen pelistä.

Mies tekee ja mies vastaa tekemisistään. Ei tämä niin vaikeaa ole. Voit tehdä ihan mitä haluat, mutta muista että minulla on dinosauruksen muisti. Ja pelin tietokannalla vieläkin parempi.

Olet tilanteessa, jossa sota ei johda haluaamaasi ratkaisuun.
Sota on julistettu ja panokset ovat kovimmat mahdolliset. Nyt viimeistään varmistui epäilykseni, että tässä on kyse jostain muusta kuin mitä on annettu ymmärtää. Eli Taika, Taika, taisit löytää sen henkilökunnan pimeän kellarin.
GM-Seti kirjoitti:
Tämän haluaisin tunnustaa täällä.

Nyt lähdenkin odottelemaan bännejä HT:n puolelle.

Voi minua onnetonta.
Tulen selvittämään kuka olit sinä joka nickkiäni luvatta käytit. Prosessi on jo liikkeellä, sen jälkeen sinua ei pelasta mikään eikä kukaan. Ketään ei hälytetä avuksesi, et sitten uskonut kun sanoin että minulla on dinosauruksen muisti. Nyt saat maksaa kalliimman kautta!
+Lisää kommentti
Tietääkö muuten joku saako tätä suomi24:n ketjua mitenkään pistettyä aikajärjestykseen? On aika siistiä yrittää seurata mitä tapahtuu kun näkee vastausten määrästä että uusia viestejä on kourallinen ja ne ovat kaikki ihan missä sattuu listan keskellä.
43 VASTAUSTA:
Taika.
Haluan tietää jonkinlaisen määritelmän sille, mikä oli pelistä poistamisesi syy. Sääntöjen mukaan GMn pitää kertoa joku syy ja tuon syyn haluan tietää, sillä sitä he eivät voi enää vaihtaa. Jos siinä on toistuva sääntöjen rikkominen tjms. ympäripyöreys, niin sitten olen pahasti pettynyt GM-porukkaamme, mutta jos siinä on jotain, ihan sama mitä, muuta kuin verbaaliseen toimintaasi liittyvää, niin meillä on oikeus tietää se nyt. Ihmiset kuitenkin taistelevat puolellasi nimenomaan siksi, että tietojemme mukaan bannisi johtuu joko konffikirjoittelusta tai vastaavasta, joten jos syy on joku muu, niin olemme todella heikoilla ja silloin sinun pitää auttaa meitä.
Thalian kirjoitti:
Taika.
Haluan tietää jonkinlaisen määritelmän sille, mikä oli pelistä poistamisesi syy. Sääntöjen mukaan GMn pitää kertoa joku syy ja tuon syyn haluan tietää, sillä sitä he eivät voi enää vaihtaa. Jos siinä on toistuva sääntöjen rikkominen tjms. ympäripyöreys, niin sitten olen pahasti pettynyt GM-porukkaamme, mutta jos siinä on jotain, ihan sama mitä, muuta kuin verbaaliseen toimintaasi liittyvää, niin meillä on oikeus tietää se nyt. Ihmiset kuitenkin taistelevat puolellasi nimenomaan siksi, että tietojemme mukaan bannisi johtuu joko konffikirjoittelusta tai vastaavasta, joten jos syy on joku muu, niin olemme todella heikoilla ja silloin sinun pitää auttaa meitä.
Polari: ihan ketjun ylälaidassa on valittavana kolme eri näkymää, joista tämä keskimmäinen on todennäköisesti sellainen, jossa viestit ovat aikajärjestyksessä.
Thalian kirjoitti:
Polari: ihan ketjun ylälaidassa on valittavana kolme eri näkymää, joista tämä keskimmäinen on todennäköisesti sellainen, jossa viestit ovat aikajärjestyksessä.
Tuon vaihtoehdon huomasin itsekin, mutta tuo keskimmäinen vaihtoehto on sama kuin oikeanpuoleinen paitsi ilman sisennyksiä, mikä on ihan helvetin fiksua.
Thalian kirjoitti:
Taika.
Haluan tietää jonkinlaisen määritelmän sille, mikä oli pelistä poistamisesi syy. Sääntöjen mukaan GMn pitää kertoa joku syy ja tuon syyn haluan tietää, sillä sitä he eivät voi enää vaihtaa. Jos siinä on toistuva sääntöjen rikkominen tjms. ympäripyöreys, niin sitten olen pahasti pettynyt GM-porukkaamme, mutta jos siinä on jotain, ihan sama mitä, muuta kuin verbaaliseen toimintaasi liittyvää, niin meillä on oikeus tietää se nyt. Ihmiset kuitenkin taistelevat puolellasi nimenomaan siksi, että tietojemme mukaan bannisi johtuu joko konffikirjoittelusta tai vastaavasta, joten jos syy on joku muu, niin olemme todella heikoilla ja silloin sinun pitää auttaa meitä.
Laitatko sähköposti-osoitteesi vaikka jonkun hatussa loggautuneena olevan saunakerholaisen kautta (tai kekko) mulle, niin laitan infoa lisää...
Thalian kirjoitti:
Taika.
Haluan tietää jonkinlaisen määritelmän sille, mikä oli pelistä poistamisesi syy. Sääntöjen mukaan GMn pitää kertoa joku syy ja tuon syyn haluan tietää, sillä sitä he eivät voi enää vaihtaa. Jos siinä on toistuva sääntöjen rikkominen tjms. ympäripyöreys, niin sitten olen pahasti pettynyt GM-porukkaamme, mutta jos siinä on jotain, ihan sama mitä, muuta kuin verbaaliseen toimintaasi liittyvää, niin meillä on oikeus tietää se nyt. Ihmiset kuitenkin taistelevat puolellasi nimenomaan siksi, että tietojemme mukaan bannisi johtuu joko konffikirjoittelusta tai vastaavasta, joten jos syy on joku muu, niin olemme todella heikoilla ja silloin sinun pitää auttaa meitä.
Taitaa olla Taika aika heikoilla kun on mykkiytynyt :D
Sir-Lord-Mr-Taika kirjoitti:
Laitatko sähköposti-osoitteesi vaikka jonkun hatussa loggautuneena olevan saunakerholaisen kautta (tai kekko) mulle, niin laitan infoa lisää...
Mä olen positiivisesti yllättynyt siihen etteivät geeämmät enää postaile sääntörivejä yms. Nyt Työskentely-puussa on oikea meininki, Seti on palauttanut ainakin minun uskoni henkilökunnan pätevyyteen! Peukku!

Mitä enemmän Seti on kys. puussa puhunut, sitä enemmän mulla on tullut fiilis ettei kaikki ole ihan niin kuin luullaan. Tuntuu vaan järjettömältä bannata jengi foorumiviestien perusteella, on sitten kirjoitettu pienessä hiprakassa tai ei. Toivon, että asia olisi niin kuin Taika sen täällä kertoi, tai olisi pääpiirteittäin totta. Nyt vaan itelle tullut vähän epäilevä fiilis :S
Hybby kirjoitti:
Mä olen positiivisesti yllättynyt siihen etteivät geeämmät enää postaile sääntörivejä yms. Nyt Työskentely-puussa on oikea meininki, Seti on palauttanut ainakin minun uskoni henkilökunnan pätevyyteen! Peukku!

Mitä enemmän Seti on kys. puussa puhunut, sitä enemmän mulla on tullut fiilis ettei kaikki ole ihan niin kuin luullaan. Tuntuu vaan järjettömältä bannata jengi foorumiviestien perusteella, on sitten kirjoitettu pienessä hiprakassa tai ei. Toivon, että asia olisi niin kuin Taika sen täällä kertoi, tai olisi pääpiirteittäin totta. Nyt vaan itelle tullut vähän epäilevä fiilis :S
No sihenhän Seti toiminnallaan tietenkin pyrkiikin. Miksiköhän eläkkeelle jäänyt vanha konkari on yht´äkkiä yöllä puol yhen aikaan vastailemassa kysymyksiin.

Nyt pestään valkopyykkiä maximilingolla.

ja ei siinä mitään seti on ainut pätevä ukko koko köörissä, harmi vain, etteä on jo eläkkeellä, eikä muuta nöösipojan ratkaisua selvästikään.

no sitten taistellaan.
Sir-Lord-Mr-Taika kirjoitti:
Laitatko sähköposti-osoitteesi vaikka jonkun hatussa loggautuneena olevan saunakerholaisen kautta (tai kekko) mulle, niin laitan infoa lisää...
Ihan oikein tuollaiselle pellelle, että sai ikibannit. MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA.
:D kirjoitti:
Taitaa olla Taika aika heikoilla kun on mykkiytynyt :D
Taikan ei kannata huudella täälä liikaa, lukee ne keeämmätkin näitä Vois osottaa jotain latumusta tai mitä muuttais käytöksesää, jos pääsis taka Oikeesti Tai sit on täysi pelle oikeesti
kumpparihhhhhh kirjoitti:
Taikan ei kannata huudella täälä liikaa, lukee ne keeämmätkin näitä Vois osottaa jotain latumusta tai mitä muuttais käytöksesää, jos pääsis taka Oikeesti Tai sit on täysi pelle oikeesti
"Meillä on HT:ssa säännöt. Senhän olet jo aiemminkin huomannut. Seuraamussuositus itseasiassa sanoo, että tämä purkautumisesi asioista täällä ja tuo kuvailemasi "raporttien" levittäminen johtaa lopulliseen bannaamiseen pelistä."

Tiedäthän sinä "Setä", että ette voi käyttää Hattrickin ulkopuolisia tekstejä yhtään mihinkään Hattrickissa. Ne ei vaan ole pätevät ja HT:t nauraa teille jos vetoatte johonkin nimimerkin kirjoitteluun Suomi24:n foorumilla. Joten pää kiinni ja mee takasin Afghanistaniin etsimään Osamaa!
GayÄmmät kirjoitti:
"Meillä on HT:ssa säännöt. Senhän olet jo aiemminkin huomannut. Seuraamussuositus itseasiassa sanoo, että tämä purkautumisesi asioista täällä ja tuo kuvailemasi "raporttien" levittäminen johtaa lopulliseen bannaamiseen pelistä."

Tiedäthän sinä "Setä", että ette voi käyttää Hattrickin ulkopuolisia tekstejä yhtään mihinkään Hattrickissa. Ne ei vaan ole pätevät ja HT:t nauraa teille jos vetoatte johonkin nimimerkin kirjoitteluun Suomi24:n foorumilla. Joten pää kiinni ja mee takasin Afghanistaniin etsimään Osamaa!
Vitun GM:t ei tätä voi käyttää todisteena mihinkään hattuun. Tai jos voi, niin esiinnyn Nuijana ja otan sille banaanit myös :)
GAYÄM! kirjoitti:
Vitun GM:t ei tätä voi käyttää todisteena mihinkään hattuun. Tai jos voi, niin esiinnyn Nuijana ja otan sille banaanit myös :)
Seti voisitko kertoa miksei Taialla ole kuulemma ollut foorumi bännejä vaikka KoTon touhoja seuratessa on tuntunut siltä, että sillä on varmasti ollut ja useat? Ja miksi tuomiona oli bänät ei esim. pitempiaikaiset foorumi bännit?
Sir-Lord-Mr-XXX kirjoitti:
Seti voisitko kertoa miksei Taialla ole kuulemma ollut foorumi bännejä vaikka KoTon touhoja seuratessa on tuntunut siltä, että sillä on varmasti ollut ja useat? Ja miksi tuomiona oli bänät ei esim. pitempiaikaiset foorumi bännit?
GM-Seti kirjoittaa HT-Forumilla:

En äkkiseltäni keksi keinoa menettää joukkue kolmella foorumikirjoituksella ellei sitten kyseessä ole joku laiton toiminta.

Sensijaan joukkue on esimerkiksi helppo menettää reagoimalla banniin vaikkapa uhkaamalla moderaattorin henkeä puhelimitse.

Tapaukset ovat hyvin yksilöllisiä ja banni foorumilla voi joskus olla vain jäävuoren huippu.

Älkää hyvät ihmiset turhaan miettikö tällaisia. Pelatkaa sääntöjen mukaan ja pitäkää hauskaa. Miksi ihmeessä tarvitsee kaivaa aina esille se raja jossa saa kepistä sormille?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Onko kyse nyt tuosta puhelimella uhkailusta? kommenttia odotellaan.
Sir-Lord-Mr-XXX kirjoitti:
Seti voisitko kertoa miksei Taialla ole kuulemma ollut foorumi bännejä vaikka KoTon touhoja seuratessa on tuntunut siltä, että sillä on varmasti ollut ja useat? Ja miksi tuomiona oli bänät ei esim. pitempiaikaiset foorumi bännit?
Ehkäpä häntä ei ole rangaistu foorumikäyttäytymisestä jolloin rangaistus ei tietenkään ole banni. Ihan vaan ajatuksena.
Sivusta seuraaja kirjoitti:
GM-Seti kirjoittaa HT-Forumilla:

En äkkiseltäni keksi keinoa menettää joukkue kolmella foorumikirjoituksella ellei sitten kyseessä ole joku laiton toiminta.

Sensijaan joukkue on esimerkiksi helppo menettää reagoimalla banniin vaikkapa uhkaamalla moderaattorin henkeä puhelimitse.

Tapaukset ovat hyvin yksilöllisiä ja banni foorumilla voi joskus olla vain jäävuoren huippu.

Älkää hyvät ihmiset turhaan miettikö tällaisia. Pelatkaa sääntöjen mukaan ja pitäkää hauskaa. Miksi ihmeessä tarvitsee kaivaa aina esille se raja jossa saa kepistä sormille?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Onko kyse nyt tuosta puhelimella uhkailusta? kommenttia odotellaan.
Kyseessä oli esimerkki. Taika ei ole minua koskaan uhkaillut mitenkään. Hän on keskustelukumppanina rauhallisena pysyessään erittäin asiallinen ja varsin looginen. Minulla ei ole ollut hänen kanssaan pienintäkään ongelmaa. Muiden puolesta en voi vastata koska en tiedä mitä muut keskustelevat. Mutta ihmettelisin jos tässä tapauksessa olisi niin toimittu.

Kerroin tämän täällä ihan vaan sen takia ettei joku kuvittele Taikan olevan jotenkin kriminaali tai minun syyllistäneen häntä sellaiseksi.

Esimerkistä voin sen verran sanoa toki, että olen kuvatunkaltaisessa tilanteessakin joskus muutamia vuosia sitten ollut erään toisen silloisen käyttäjän kanssa.
GM-Seti kirjoitti:
Kyseessä oli esimerkki. Taika ei ole minua koskaan uhkaillut mitenkään. Hän on keskustelukumppanina rauhallisena pysyessään erittäin asiallinen ja varsin looginen. Minulla ei ole ollut hänen kanssaan pienintäkään ongelmaa. Muiden puolesta en voi vastata koska en tiedä mitä muut keskustelevat. Mutta ihmettelisin jos tässä tapauksessa olisi niin toimittu.

Kerroin tämän täällä ihan vaan sen takia ettei joku kuvittele Taikan olevan jotenkin kriminaali tai minun syyllistäneen häntä sellaiseksi.

Esimerkistä voin sen verran sanoa toki, että olen kuvatunkaltaisessa tilanteessakin joskus muutamia vuosia sitten ollut erään toisen silloisen käyttäjän kanssa.
Olipa hyvä, että oikaisit tuota lausuntoa. Oli kyllä - jos oli jollain lailla yhdistetty minuun - varmasti kunnianloukkaus lähellä. On kuitenkin vähän eri asia sanoa toista julkisesti paskakasaksi, kuin että joka uhkailee jonkun henkeä puhelimitse.

Alkaa kyllä mennä tuo teidän kampanja kovin erikoiseksi. Pitäisiköhän tässä vaiheessa jo ihan oikeesti pyytää ihan Ruotsista HT-apua tämän selvittämiseksi, niin sekaisin tuntuvat teidän paperit tässä asiassa olevan. Ei millään pahalla.
GM-Seti kirjoitti:
Ehkäpä häntä ei ole rangaistu foorumikäyttäytymisestä jolloin rangaistus ei tietenkään ole banni. Ihan vaan ajatuksena.
GM-Seti.

Oletko online, saako sut kiinni seniorien ht-mailista?
GM-Seti kirjoitti:
Kyseessä oli esimerkki. Taika ei ole minua koskaan uhkaillut mitenkään. Hän on keskustelukumppanina rauhallisena pysyessään erittäin asiallinen ja varsin looginen. Minulla ei ole ollut hänen kanssaan pienintäkään ongelmaa. Muiden puolesta en voi vastata koska en tiedä mitä muut keskustelevat. Mutta ihmettelisin jos tässä tapauksessa olisi niin toimittu.

Kerroin tämän täällä ihan vaan sen takia ettei joku kuvittele Taikan olevan jotenkin kriminaali tai minun syyllistäneen häntä sellaiseksi.

Esimerkistä voin sen verran sanoa toki, että olen kuvatunkaltaisessa tilanteessakin joskus muutamia vuosia sitten ollut erään toisen silloisen käyttäjän kanssa.
GM Seti.

Vaadin, että korjaat täysin harjaanjohtavaa kommentiasi heti myös HT:n puolella. Olen saanut sieltä kyselyjä sekä raportteja, että nimenomaan viittaa minuun tuolla kommentillasi. Rikollista toimintaa.
Sir-Lord-Mr-Taika kirjoitti:
Olipa hyvä, että oikaisit tuota lausuntoa. Oli kyllä - jos oli jollain lailla yhdistetty minuun - varmasti kunnianloukkaus lähellä. On kuitenkin vähän eri asia sanoa toista julkisesti paskakasaksi, kuin että joka uhkailee jonkun henkeä puhelimitse.

Alkaa kyllä mennä tuo teidän kampanja kovin erikoiseksi. Pitäisiköhän tässä vaiheessa jo ihan oikeesti pyytää ihan Ruotsista HT-apua tämän selvittämiseksi, niin sekaisin tuntuvat teidän paperit tässä asiassa olevan. Ei millään pahalla.
Jos koet tukea tarvitsevasi, niin pyydä ihmeessä. HT-Artspam on tapaukseen jo tutustunut ja itseasiassa osallistunutkin jo keskusteluun foorumilla. Kieli hieman rajoittaa hänen osallistumistaan ja hidastaa vastauksia mutta kyllä mies varmaan ihan mielellään kertoo sinullekin näkemyksensä. Artspam on yhteisöstä vastuullisena HT:na varmasti se paras ainakin aloittamaan keskustelun

Ongelma on tietysti yhteydenotto. Heidän sähköpostisosoitteensa eivät ole julkisia, koska muuten ne olisivat täynnä toivomuksia, onnitteluja, ideoita ja valituksia. Ja siten käyttökelvottomia siihen mihin niitä käytetään. Tästä syystä en laita osoitetta tähän.

Voit lähettää yhteydenottopyynnön Artspamille laittamalla sen seniorien postilaatikkoon ht:n yhteydenottolomakkeelle. Laita otsikoksi jotain Artspamiin viittaavaa niin hän nappaa sen pinosta ja jos ei nappaa niin minä voin sen hänen jonoonsa laittaa. Ja jopa jonon keulille. Sen jälkeen se häviää minulta ja kaikilta muilta senioreilta näkyvistä ja voit keskustella kahden Artspamin kanssa.

Älä siis laita sähköpostilla vaan avaa keskustelu yhteydenottolomakkeella. Jatkokeskustelun mahdollistamiseksi laita siihen mukaan sähköpostiosoitteesi.

Ja vaikka täällä on kiukkusia salaliittoteoreetikoita foorumi täynnä niin älkää pilatko Taikalta mahdollisuutta keskustella HT:iden kanssa menemällä tukkimaan tuon kanavan. Jos siellä odottaa sata "minusta tuntuu" mielipidettä niin se ainoa tärkeä saattaa lipsahtaa ohi, kuten näissä massaliikkeissä usein käy. Ja sitähän me emme kukaan halua.
Sir-Lord-Mr-Taika kirjoitti:
GM Seti.

Vaadin, että korjaat täysin harjaanjohtavaa kommentiasi heti myös HT:n puolella. Olen saanut sieltä kyselyjä sekä raportteja, että nimenomaan viittaa minuun tuolla kommentillasi. Rikollista toimintaa.
Hoidetaan. Sorry, se ei ollut tarkoitus sillä kaikki esimerkkini ovat keskustelussa olleen niin kaukaa haettuja etten uskonut kenenkään liittävän tuotakaan sinuun.
GM-Seti kirjoitti:
Jos koet tukea tarvitsevasi, niin pyydä ihmeessä. HT-Artspam on tapaukseen jo tutustunut ja itseasiassa osallistunutkin jo keskusteluun foorumilla. Kieli hieman rajoittaa hänen osallistumistaan ja hidastaa vastauksia mutta kyllä mies varmaan ihan mielellään kertoo sinullekin näkemyksensä. Artspam on yhteisöstä vastuullisena HT:na varmasti se paras ainakin aloittamaan keskustelun

Ongelma on tietysti yhteydenotto. Heidän sähköpostisosoitteensa eivät ole julkisia, koska muuten ne olisivat täynnä toivomuksia, onnitteluja, ideoita ja valituksia. Ja siten käyttökelvottomia siihen mihin niitä käytetään. Tästä syystä en laita osoitetta tähän.

Voit lähettää yhteydenottopyynnön Artspamille laittamalla sen seniorien postilaatikkoon ht:n yhteydenottolomakkeelle. Laita otsikoksi jotain Artspamiin viittaavaa niin hän nappaa sen pinosta ja jos ei nappaa niin minä voin sen hänen jonoonsa laittaa. Ja jopa jonon keulille. Sen jälkeen se häviää minulta ja kaikilta muilta senioreilta näkyvistä ja voit keskustella kahden Artspamin kanssa.

Älä siis laita sähköpostilla vaan avaa keskustelu yhteydenottolomakkeella. Jatkokeskustelun mahdollistamiseksi laita siihen mukaan sähköpostiosoitteesi.

Ja vaikka täällä on kiukkusia salaliittoteoreetikoita foorumi täynnä niin älkää pilatko Taikalta mahdollisuutta keskustella HT:iden kanssa menemällä tukkimaan tuon kanavan. Jos siellä odottaa sata "minusta tuntuu" mielipidettä niin se ainoa tärkeä saattaa lipsahtaa ohi, kuten näissä massaliikkeissä usein käy. Ja sitähän me emme kukaan halua.
Kiitän tästä.
GM-Seti kirjoitti:
Hoidetaan. Sorry, se ei ollut tarkoitus sillä kaikki esimerkkini ovat keskustelussa olleen niin kaukaa haettuja etten uskonut kenenkään liittävän tuotakaan sinuun.
Hah, tuossa kommentissa kyllä oli lievää piilovittuilun makua, mutta kiitos oikaisusta. Mulkku voin olla mutten sentään mikään puhelinhuohottaja.
Sir-Lord-Mr-Taika kirjoitti:
Hah, tuossa kommentissa kyllä oli lievää piilovittuilun makua, mutta kiitos oikaisusta. Mulkku voin olla mutten sentään mikään puhelinhuohottaja.
Hei aidosti mies.

Sulla on mieletön huumorintaju. Miksi pirussa sä et vaan voi nauttia pelistä ja asentaa varaventtiiliä josta turhat paineet pääsisi purkautumaan muualle kuin sellaiseen paikkaan joka ei kestä kiehuvaa nestettä.

Tämä ei ollut siis piilovittuilua eikä edes avointa. Se oli aito ja rehellinen kehitysidea, jonka teknisen toteuttamisen jätän jonkun insinöörin huoleksi.
GM-Seti kirjoitti:
Hei aidosti mies.

Sulla on mieletön huumorintaju. Miksi pirussa sä et vaan voi nauttia pelistä ja asentaa varaventtiiliä josta turhat paineet pääsisi purkautumaan muualle kuin sellaiseen paikkaan joka ei kestä kiehuvaa nestettä.

Tämä ei ollut siis piilovittuilua eikä edes avointa. Se oli aito ja rehellinen kehitysidea, jonka teknisen toteuttamisen jätän jonkun insinöörin huoleksi.
Aina syksyisin mun tarvii kokeilla joko jää kestää. Ikinä se ei kestä, mutta silti mä aina kokeilen uudelleen koska se on musta hauskaa, enkä koskaan toistaiseksi ole hukkunut sinne.

Jos siinä ois sellanen varoitus, että "varo tässä on liian syvää", niin tuskin kokeilisin. Nyt mä en oikeesti vaan tiennyt, että sellanen varotus oli, luulin, että siinä luki "varokaa liian korkeita puita".
Sir-Lord-Mr-Taika kirjoitti:
GM-Seti.

Oletko online, saako sut kiinni seniorien ht-mailista?
Tyhmä on se joka ei osaa myöntää tekemiään rikkeitä ja rötöksiä vaan silottaa niitä muille käyttäjille yksipuolisesti.

En todellakaan usko että olet kertonut kaiken minkä tiedät ja sopivasti olet osan (tärkeimmän/t) asioista jopa unohtanut!?!

Huomaa selvästi ettet ota opiksesi sinulle annetuista varoituksista ja huomautuksista vaan pidät itseäsi jonain marttyyrina jota on väärin kohdeltu - katso peiliin.
Sir-Lord-Mr-Taika kirjoitti:
GM-Seti.

Oletko online, saako sut kiinni seniorien ht-mailista?
Taika,

Moni kansasta (itse mukaanlukien) on lähtenyt "sirlordmr" kampanjaan. Itse toki lähdin vasta kun tutustuin tähän ketjuun, kiitos siitä että olet jaksanut kirjoittaa vitutuksiltasi tännekin. Toivottavasti asiat saadaan ratkaistua. Tiedätkö/tietääkö kukaan kauanko asian käsittely kestää, kun se viedään HT-aikuisille asti?
ht-samiri kirjoitti:
Taika,

Moni kansasta (itse mukaanlukien) on lähtenyt "sirlordmr" kampanjaan. Itse toki lähdin vasta kun tutustuin tähän ketjuun, kiitos siitä että olet jaksanut kirjoittaa vitutuksiltasi tännekin. Toivottavasti asiat saadaan ratkaistua. Tiedätkö/tietääkö kukaan kauanko asian käsittely kestää, kun se viedään HT-aikuisille asti?
http://hattrickadults.freeforums.org/

Tulkaa tuonne kaikki hatun pelaajat! Taika myös! Henkilökuntaa ei päästetä. Oma HT-nick pitää laittaa kun reggaatte.

Turinoidaan siellä kaikesta Taikan tilanteesta ilman henkilökuntaa.

Tervetuloa!
Sir-Lord-Mr-? kirjoitti:
http://hattrickadults.freeforums.org/

Tulkaa tuonne kaikki hatun pelaajat! Taika myös! Henkilökuntaa ei päästetä. Oma HT-nick pitää laittaa kun reggaatte.

Turinoidaan siellä kaikesta Taikan tilanteesta ilman henkilökuntaa.

Tervetuloa!
Miksi lähteä JoseMourinhon foorumille?
turinaa kirjoitti:
Miksi lähteä JoseMourinhon foorumille?
Jos se perustajasta on kiinni ja jos ei vapaamuotoisempi foorumointi kiinnosta mitä se HT:n sisällä on.
Sir-Lord-Mr-Taika kirjoitti:
No sihenhän Seti toiminnallaan tietenkin pyrkiikin. Miksiköhän eläkkeelle jäänyt vanha konkari on yht´äkkiä yöllä puol yhen aikaan vastailemassa kysymyksiin.

Nyt pestään valkopyykkiä maximilingolla.

ja ei siinä mitään seti on ainut pätevä ukko koko köörissä, harmi vain, etteä on jo eläkkeellä, eikä muuta nöösipojan ratkaisua selvästikään.

no sitten taistellaan.
Ihan mielenkiinnosta kysyisin ketä kutsut nöösipojaksi? GM-Sassea? Taitaa olla yksi vanhimpia Suomen henkilökunnan jäseniä tällä hetkellä... Ja kai sen tiesit ettei noista henkilökunnan päätöksistä saa puhua? Uskoitkos oikeasti ettei henkilökunta löytäisi tätä foorumia? Ihan samahan on jos laitat privaatti-viestiä jollekin pelaajalle, joka sitten forwaa viestin eteen päin GM:lle, silloinkin olet rikkonut sääntöä olla puhumatta aiheesta. Valittamiseen on luullakseni oikeatkin kanavat ja globalilla joku GM kommentoi, että valitukset kannattaa aina kirjoittaa englanniksi, jotta valituksen käsittelijä olisi ulkomaalainen seniorGM. Eiköhän tätäkin päätöstä ole pyöritelty useammalla GM:llä, kyseessä on kuitenkin maailman paras joukkue ja sen manageri. Ketuttaa ihan vietävästi että mastersiin ja cupiin tulee tällä tietoa bottiutuva joukkue Suomesta, kun kerrankin olisi ollut mahdollisuus seurata mastersia ja juhlia KoTon voittoa.

Myöskin se että tässä on nyt kuultu vain ja ainoastaan värikkään ja värittävän managerin kanta asiaan laittaa uskon ihmisten medialukutaitoon horjumaan. Toki mitä lähempänä asiaa seuraa sitä vaikeampi on metsää nähdä.

Minua harmittaa tilanne vietävästi, mutta et oikeasti voi väittää että päätös olisi tullut puskista, johan myönsit että olet varoituksia saanut.
Sir-Lord-Mr-? kirjoitti:
Jos se perustajasta on kiinni ja jos ei vapaamuotoisempi foorumointi kiinnosta mitä se HT:n sisällä on.
Onko tässä asiassa siis jotain salattavaa?
ht-samiri kirjoitti:
Taika,

Moni kansasta (itse mukaanlukien) on lähtenyt "sirlordmr" kampanjaan. Itse toki lähdin vasta kun tutustuin tähän ketjuun, kiitos siitä että olet jaksanut kirjoittaa vitutuksiltasi tännekin. Toivottavasti asiat saadaan ratkaistua. Tiedätkö/tietääkö kukaan kauanko asian käsittely kestää, kun se viedään HT-aikuisille asti?
Onko tälle Sir-Lord-Mr-kampanjalle jo olemassa vastakampanjaa? Haluaisin osoittaa tukeni vapaaehtoistyötä tekevälle HT-henkilökunnalle, joka ei ujostele pistää näitä ns. "korkean profiilin pelaajia" pihalle, vaan soveltaa samoja sääntöjä kaikkiin käyttäjiin.

Tai ehkäpä tällaista vastareaktiota ei tarvita, sillä ne, joiden mielestä tyhjät ämpärit pitävät pahinta meteliä, eivät koe tarpeelliseksi julistaa tätä näkemystään sille pienelle vähemmistölle, joka tietää kaikesta kaiken.
WP-Nimimerkki kirjoitti:
Onko tälle Sir-Lord-Mr-kampanjalle jo olemassa vastakampanjaa? Haluaisin osoittaa tukeni vapaaehtoistyötä tekevälle HT-henkilökunnalle, joka ei ujostele pistää näitä ns. "korkean profiilin pelaajia" pihalle, vaan soveltaa samoja sääntöjä kaikkiin käyttäjiin.

Tai ehkäpä tällaista vastareaktiota ei tarvita, sillä ne, joiden mielestä tyhjät ämpärit pitävät pahinta meteliä, eivät koe tarpeelliseksi julistaa tätä näkemystään sille pienelle vähemmistölle, joka tietää kaikesta kaiken.
Ehkä tuo aiemmin esillä ollut sala-sala-hys-hys-foorumi olisi hyvä juttu suuren ja maltillisen yleisön kannalta. Ei tarvitsisi katsella melskaamista ja uhoa tuolla yleisellä puolella enää niin paljoa ;).
MalttiVainio kirjoitti:
Ehkä tuo aiemmin esillä ollut sala-sala-hys-hys-foorumi olisi hyvä juttu suuren ja maltillisen yleisön kannalta. Ei tarvitsisi katsella melskaamista ja uhoa tuolla yleisellä puolella enää niin paljoa ;).
Se olis kyllä helpotus kaikille jos Jose siirtyisi omalle foorumille. Kaveri on muutenkin sen verran yksinkertainen, että se varmaan saa hyvän keskustelun aikaan ihan yksinäänkin. Mistähän johtuu että ne vajaimmat ovat aina niitä innokkaimpia?
Jose4ever kirjoitti:
Se olis kyllä helpotus kaikille jos Jose siirtyisi omalle foorumille. Kaveri on muutenkin sen verran yksinkertainen, että se varmaan saa hyvän keskustelun aikaan ihan yksinäänkin. Mistähän johtuu että ne vajaimmat ovat aina niitä innokkaimpia?
AHAHAHAA! Tää oli ihan paras!
Jose4ever kirjoitti:
Se olis kyllä helpotus kaikille jos Jose siirtyisi omalle foorumille. Kaveri on muutenkin sen verran yksinkertainen, että se varmaan saa hyvän keskustelun aikaan ihan yksinäänkin. Mistähän johtuu että ne vajaimmat ovat aina niitä innokkaimpia?
Sen verran fiksu kuitenkin ettei mene henkilökohtaisuuksiin. Toisin kuin eräät.
Höttrick kirjoitti:
Sen verran fiksu kuitenkin ettei mene henkilökohtaisuuksiin. Toisin kuin eräät.
Kannattaa muistaa niidenkin hyväuskoisten, jotka ovat GM:ien puolella, että siellä on tehty todella törkeitä rikkeitä ja ilman rangaistuksia. Onhan siellä tottakai luotettava porukka, mutta kaikilla lähtee joskus homma hiukan lapasesta.

Setillekin terveiset, että kyllä muistan sunkin rikkeet (toivon mukaan en muista nimeä väärin), aika vittumaista toimintaa oelt säkin tehnyt ja kiusannut nuoria lapsia. Lähde kritiikin jätän pois, jotta vuotaja ei selviä.

T: anna sakkoja saatana
(kommentti kopioitu erään Vantaalaisen kiekkovalmentajan lehdistötiedotteesta)
GM-Nuija kirjoitti:
Kannattaa muistaa niidenkin hyväuskoisten, jotka ovat GM:ien puolella, että siellä on tehty todella törkeitä rikkeitä ja ilman rangaistuksia. Onhan siellä tottakai luotettava porukka, mutta kaikilla lähtee joskus homma hiukan lapasesta.

Setillekin terveiset, että kyllä muistan sunkin rikkeet (toivon mukaan en muista nimeä väärin), aika vittumaista toimintaa oelt säkin tehnyt ja kiusannut nuoria lapsia. Lähde kritiikin jätän pois, jotta vuotaja ei selviä.

T: anna sakkoja saatana
(kommentti kopioitu erään Vantaalaisen kiekkovalmentajan lehdistötiedotteesta)
Sen verta vielä, että todella hyvä juttu, että Seti tuli tänne kertoilemaan juttuja, eli rikkomaan HT:n sääntöjä. Toivon mukaan ei anna ikuisia banneja tämän foorumin perusteella Taikalle. Koska kyseinen herra omistaa norsun muistin ja on ennenkin pantannut todella kauan jonkin hakemuksia, vaikka kyseinen ihminen ei ole edes ennen peliä pelannut, vaan on sukua tai kaveria jollekin hänen vihamiehelleen.

Todennäköisesti kun Taika saa nyt siis lopullisesti fudut, ei hän pääse edes takaisin peliin, koska Seti panttaa hakemusta, niin kauan kun on GM. Toivotaan, että näin ei kuitenkaan käy. Ja arvostan setissä sitä, että tuli tänne kirjoittelemaan asiallisesti ja niin kuin kunnon GM:n pitääkin. Myös Seti itse rikkoi täällä sääntöjä ja sen takia ei voi pitää tätä foorumia todisteena, mutta vanhana sotanorsuna voi halutessaan tehdä kivasti kiusaa.

Toisaalta tiedän, että täällä on kirjoitellut yksi jos toinenkin Taika nimimerkillä ja tunnen Caiden ja tiedän satavarmasti, että sille ei kyllä ole mitään posteja tullut Taikalta. Lieneekö GM kätyreitä, kun kirjoitellut Taikan nimellä?

En mäkään muuten oikeasti ole GM-Nuija. Se neiti ei uskalla muuten vähään aikaan kirjoitella mitään, Miksikö? Oliskohan kaverilla vähän huono omatunto ja myös hänen peli-ilo on pilattu ja koko pelaaminen vaakalaudalla...
GM-Nuija kirjoitti:
Kannattaa muistaa niidenkin hyväuskoisten, jotka ovat GM:ien puolella, että siellä on tehty todella törkeitä rikkeitä ja ilman rangaistuksia. Onhan siellä tottakai luotettava porukka, mutta kaikilla lähtee joskus homma hiukan lapasesta.

Setillekin terveiset, että kyllä muistan sunkin rikkeet (toivon mukaan en muista nimeä väärin), aika vittumaista toimintaa oelt säkin tehnyt ja kiusannut nuoria lapsia. Lähde kritiikin jätän pois, jotta vuotaja ei selviä.

T: anna sakkoja saatana
(kommentti kopioitu erään Vantaalaisen kiekkovalmentajan lehdistötiedotteesta)
ON TÄMÄ SIR-LORD-MR VILLITYS. SUURIN OSA NÄISTÄ ALKOI KANNATTAA TAIKAA VASTA KUN TAIKA BANNATTIIN SEN LISÄKSI MYÖS ISO OSA NIISTÄ OLI AIKAISEMMIN OLLUT NUIJAN KANNATTAJIA!! EI NÄIN!
taika4ever kirjoitti:
ON TÄMÄ SIR-LORD-MR VILLITYS. SUURIN OSA NÄISTÄ ALKOI KANNATTAA TAIKAA VASTA KUN TAIKA BANNATTIIN SEN LISÄKSI MYÖS ISO OSA NIISTÄ OLI AIKAISEMMIN OLLUT NUIJAN KANNATTAJIA!! EI NÄIN!
Iso anteeksi pyyntö Setille. Se mulkku GM olikin Vader. Anteeksi ja kiitos Setille, että tuli tänne puhumaan.

Oma muisti paska, mutta onneksi yhteisöstä löytyy porukkaa, millä muisti pelaa ja mikään ei jää unholaan.
GM-Nuija kirjoitti:
Iso anteeksi pyyntö Setille. Se mulkku GM olikin Vader. Anteeksi ja kiitos Setille, että tuli tänne puhumaan.

Oma muisti paska, mutta onneksi yhteisöstä löytyy porukkaa, millä muisti pelaa ja mikään ei jää unholaan.
(9:52) 846 / 851 kirjoittaja Porvar
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8664948

Suomi24 - tuo "faktatiedon" luvattu maa...

Tämmöstä vieraskirja viestiä laitettu nuijalle...
Jose4ever kirjoitti:
Se olis kyllä helpotus kaikille jos Jose siirtyisi omalle foorumille. Kaveri on muutenkin sen verran yksinkertainen, että se varmaan saa hyvän keskustelun aikaan ihan yksinäänkin. Mistähän johtuu että ne vajaimmat ovat aina niitä innokkaimpia?
Raaaahiiiimmmmm Jyyyyylhäääääää!!1
GAYÄM! kirjoitti:
Vitun GM:t ei tätä voi käyttää todisteena mihinkään hattuun. Tai jos voi, niin esiinnyn Nuijana ja otan sille banaanit myös :)
>Vitun GM:t ei tätä voi käyttää todisteena mihinkään hattuun. Tai jos voi, niin esiinnyn Nuijana ja
>otan sille banaanit myös :)

Itse asiassa me GM:t voimme käyttää todisteena ihan mitä huvittaa ja ihan millä tavalla huvitta. Sinä et ikinä edes tiedä mitä on todisteena käytetty tai käyttämättä jätetty.
+Lisää kommentti
Kaiken tämän jälkeen ei voi olla enää mitään epäselvää, etteikö GM-statuksesta olisi hyötyä peliin. Nuijan maine meni tässä keississä ja se meni lopullisesti, sääli itse pidin kaveria ihan ookoo tyyppinä ennenkuin totuus tuli selville.
10 VASTAUSTA:
On sääli. On todella Sääli. Säälin sitä, että Gayämmät todella menivät bannaamaan Taikulin. Nyt todella toivon, että Taika saa tilinsä takaisin nopeasti ja jos ei saa niin ainakin kertoo mitä muuta on tehnyt, kuin epäillyt järjestelmän toimivuutta. En jaksa millään uskoa pelkän foorumikirjoittelun tuoneen banaaneja suomen ykkösmanagerille. Tässä on pakko olla jotain muutakin.

JOS kyse on pelkästään foorumikirjoittelusta tämä on katastrofi. Silloin luottoni kaikkiin henkilökunnnan jäseniin on mennyt. Ja se olisi sääli.
Anonyymi Trickaaja kirjoitti:
On sääli. On todella Sääli. Säälin sitä, että Gayämmät todella menivät bannaamaan Taikulin. Nyt todella toivon, että Taika saa tilinsä takaisin nopeasti ja jos ei saa niin ainakin kertoo mitä muuta on tehnyt, kuin epäillyt järjestelmän toimivuutta. En jaksa millään uskoa pelkän foorumikirjoittelun tuoneen banaaneja suomen ykkösmanagerille. Tässä on pakko olla jotain muutakin.

JOS kyse on pelkästään foorumikirjoittelusta tämä on katastrofi. Silloin luottoni kaikkiin henkilökunnnan jäseniin on mennyt. Ja se olisi sääli.
Tili meni foorumikirjoituksen ja lehdistötiedotteen takia, mitkä kerkesin lukea ja eiväthän ne mitään asiallisia ollut ja sisälsi turhaa vuodatusta ja vihjailua, mutta ei ne todellakaan ollut niin pahoja edes, että niistä voisi saada mitään rikettä.

Pointti tässä onkin se, että aikaisemmin Taika on vouhottanut saunanlaiteilla GM:ien asioita ja pitänyt muutenkin siellä kovaa meteliä. Tästä tyhmästä riehumisesta joku GM oli pistänyt aivan käsittömän uhkauksen, että jos tästä aiheesta tulee vielä rike, niin joukkue poistetaan.

taikuli oli ilmeisesti ollut jurrissa ja ei muistanut tuota uhkausta. Sitten nuo lehdistötiedotteet kuitenkin käsittelivät nuijan pelajaa ja tämä riitti syyksi potkia kaveri pihalle. Ja lehdistötiedotteet oli kuitenkin niin kesyjä, että ei niissä olisi ollut mielestäni edes raportoinnin paikkaa, vaikka asiattomia ne kuitenkin oli.

Sitä en tiedä kuka tiketin teki. Käsittääkseni GM:t eivät voi tehdä tuossa tapauksessa mitään, ennen kuin joku tekee tiketin asiasta. Voin toki olla väärässä ja joku GM teki tuon oma-aloitteellisesti. Toinen vaihtoehto on, että joku käyttäjä tuosta ilmoitti. Tuskin kovin moni käyttäjä tuosta olisi herneitä nenukkaan vetänyt ja vaihtoehdot ovat lähinnä Kurko ja Nuija.

Nuija olisi kyllä aika nuija jos tuon olisi itse tehnyt. Kuitenkin GM:n tittelin omaavana tietäisi, että mikä olisi taikan seuraava rangaistus. Ja tietää, että häntä tuosta ekana syytetään. Oli tapauksen tiketin tehnyt sitten nuija tai kuka tahansa, niin nuija tuosta saa todella paljon kakkaa naamalleen. Eli kusi omiin aamiaismuroihin. Toisaalta nuijan vaitonainen oleskulu viittaa siihen, että hän sen ilmoituksen teki. Jos ei olisi tehnyt, niin varmasti ottaisi itseltään GM-statuksen pois ja jotenkin kuittaisi tilanteen.

Ainut oikea ratkaisu nuijalta olisi pelastaa oma perse merivedestä ja luopua vapaaehtoisvirastaan. Oli sitten tilanteessa syyllinen tai ei, sillä ei ole oikeastaan mitään merkitystä.
Mäentiedä kirjoitti:
Tili meni foorumikirjoituksen ja lehdistötiedotteen takia, mitkä kerkesin lukea ja eiväthän ne mitään asiallisia ollut ja sisälsi turhaa vuodatusta ja vihjailua, mutta ei ne todellakaan ollut niin pahoja edes, että niistä voisi saada mitään rikettä.

Pointti tässä onkin se, että aikaisemmin Taika on vouhottanut saunanlaiteilla GM:ien asioita ja pitänyt muutenkin siellä kovaa meteliä. Tästä tyhmästä riehumisesta joku GM oli pistänyt aivan käsittömän uhkauksen, että jos tästä aiheesta tulee vielä rike, niin joukkue poistetaan.

taikuli oli ilmeisesti ollut jurrissa ja ei muistanut tuota uhkausta. Sitten nuo lehdistötiedotteet kuitenkin käsittelivät nuijan pelajaa ja tämä riitti syyksi potkia kaveri pihalle. Ja lehdistötiedotteet oli kuitenkin niin kesyjä, että ei niissä olisi ollut mielestäni edes raportoinnin paikkaa, vaikka asiattomia ne kuitenkin oli.

Sitä en tiedä kuka tiketin teki. Käsittääkseni GM:t eivät voi tehdä tuossa tapauksessa mitään, ennen kuin joku tekee tiketin asiasta. Voin toki olla väärässä ja joku GM teki tuon oma-aloitteellisesti. Toinen vaihtoehto on, että joku käyttäjä tuosta ilmoitti. Tuskin kovin moni käyttäjä tuosta olisi herneitä nenukkaan vetänyt ja vaihtoehdot ovat lähinnä Kurko ja Nuija.

Nuija olisi kyllä aika nuija jos tuon olisi itse tehnyt. Kuitenkin GM:n tittelin omaavana tietäisi, että mikä olisi taikan seuraava rangaistus. Ja tietää, että häntä tuosta ekana syytetään. Oli tapauksen tiketin tehnyt sitten nuija tai kuka tahansa, niin nuija tuosta saa todella paljon kakkaa naamalleen. Eli kusi omiin aamiaismuroihin. Toisaalta nuijan vaitonainen oleskulu viittaa siihen, että hän sen ilmoituksen teki. Jos ei olisi tehnyt, niin varmasti ottaisi itseltään GM-statuksen pois ja jotenkin kuittaisi tilanteen.

Ainut oikea ratkaisu nuijalta olisi pelastaa oma perse merivedestä ja luopua vapaaehtoisvirastaan. Oli sitten tilanteessa syyllinen tai ei, sillä ei ole oikeastaan mitään merkitystä.
Megalomaaninen tilaisuus keräilijöille!

Huuda nyt itsellesi pala Hattricin historiaa!

KoTon viimeiset lehdistötiedotteet nyt saatavilla postuumina kokoelmana huutonetistä.
Sir-Lord-Mr-Taika kirjoitti:
Megalomaaninen tilaisuus keräilijöille!

Huuda nyt itsellesi pala Hattricin historiaa!

KoTon viimeiset lehdistötiedotteet nyt saatavilla postuumina kokoelmana huutonetistä.
Köh, korjaan...

siis tietysti kyläkaupan kuistin alta omakustannehintaan :D
Sir-Lord-Mr-Taika kirjoitti:
Köh, korjaan...

siis tietysti kyläkaupan kuistin alta omakustannehintaan :D
Mieti jos olisit pelannut nettipokeria kaikki nuo vuodet kun treidasit jotain typeriä virtuaalipelaajia. Pokerissa olisit keskinkertaisenakin pelaajana takonut 100.000 euron massin.
GM Nuijeli kirjoitti:
Mieti jos olisit pelannut nettipokeria kaikki nuo vuodet kun treidasit jotain typeriä virtuaalipelaajia. Pokerissa olisit keskinkertaisenakin pelaajana takonut 100.000 euron massin.
Tai menettänyt 200.000 euroa...
Henrip kirjoitti:
Tai menettänyt 200.000 euroa...
Tarvii olla aika varakas että voi menettää 200.000 euroa.
GM Nuijeli kirjoitti:
Tarvii olla aika varakas että voi menettää 200.000 euroa.
Velaksi pelaten voi mennä huomattaviakin summia, tietyissä tapauksissa
mmmh kirjoitti:
Velaksi pelaten voi mennä huomattaviakin summia, tietyissä tapauksissa
Ihan oikein tommoselle pellelle. Kirjoita vähän "kännissä" hyviä juttuja MJTAAAAHH
dsasdadsa kirjoitti:
Ihan oikein tommoselle pellelle. Kirjoita vähän "kännissä" hyviä juttuja MJTAAAAHH
Täällä viimmeistään älyää Modejen tarkoituksen... (viitaten jo pelkästään yläpuolella olevaan viestiin)
+Lisää kommentti
asia on niin että sinulla hyvä SIR-Lord-Mr on isompi todennäköisyys saada meteori päähäsi kuin tilisi takaisin. Valitettavasti. Mietipä hetki mikä siitä seuraisi jos järjestelmä myöntäisi tehneensä tällaisen virheen, se menettäisi lopunkin uskottavuutensa. Ja sehän ei ole vaihtoehto kun vaihtoehtoista järjestelmää ei ole. Onnittelut mestaruudesta kuitenkin!
12 VASTAUSTA:
Niin, pakko mun on uskoa oikeudenmukaisuuden ja inhimillisyyden lopulta voittavan. Pakko uskoa siihen, että jollain ihmisellä alkaa väkisin jossain portaassa omatunnossa kolkuttamaan, se että toisen ihmisen tälläinen työ ja kaikki mitä muuta siihen sisältyy murhataan parin pahan sanan takia. Voi olla, että todennäköisyys on yhtä pieni kuin meteoriitin osuminen, mutta kyllähän niitäkin jatkuvasti taivaalta tippuu. Jos on oikeassa, on myös oikeus uskoa.

Ja vaikka en saisikaan tässä casessa oikeudenkukaista käsittelyä (monesta eri syystä), niin tässä vaiheessa toivon julkisesti saavani edes oikeudenmukaista kohtelua ihmisenä. Se tarkoittaa mm. sitä, ettei posteihini jätetä vastaamatta niiltä tahoilta, jotka ovat näitä prosesseja varten luotu.

Itse prosessista voin varmasti sen verran kertoa, koska en mene yksityiskohtiin, henkilöihin tai päätöksiin tai mihinkään vastaaviin, että jo kahdesti olen pystynyt täysin kiistatta ja varmasti myös faktisesti pätevästi kumoamaan sen "ensimmäisen" ja "tärkemmin" syytöksen, jonka perusteella joukkueena poistettiin. Mutta aina vaan löytyy uusi syy. Ilmeisesti kolmannen syyn löytymisessä menee aikaa...

Tottakai tässä on jo kaiken tämän jälkeen kyse arvovaltakiistasta. Kiistasta, jota en voita, ellei joku prosessin toisella puolella vihellä peliä poikki ja muista, että me kaikki ollaan ihmisiä. Jopa minä. Minä pystyn pyytämään anteeksi ylilyöntejäni, ja olen niin tehnyt. Nähtäväksi jää, onko hatun jontoportaassa yhtään tälläistä ihmistä. Jos ei ole, niin kyllä on aikalaisten johtopäätösten paikka monessa suunnassa.
Ladylle:

Ja voisihan asian nähdä tässä toisinkin. Nähdä juuri sellaisena yhteisöllisyytenä ja "demokraattisena" tapahtumana mitä HT:n johto jaksaa juhlapuheissaan aina alleviivata.

Tapahtumana, jossa henkökunnan (äkkipikaistuksissa) tehty väärä päätös saadaan muutettua oikeaksi yhteisön avulla. Ei sitä pidä välttämättä nähdä "suomalaiskansalliseen tapaan" nollasummapelinä.

Tuskinpa yhteisö lähtisi minun tai kenenkään muun taakse, jos olisi kyse vaikkapa siitä, että olisin huijannut pelissä. Kyllä kateus pitäisi siitä viimeistään huolen.

Kyse on vain siitä miten tilanteen uskaltaa nähdä. Suuret johtajat uskaltavat tehdä suuria päätöksiä ja pienet johtaja pieniä päätöksiä.
Sir-Lord-Mr-Taika kirjoitti:
Ladylle:

Ja voisihan asian nähdä tässä toisinkin. Nähdä juuri sellaisena yhteisöllisyytenä ja "demokraattisena" tapahtumana mitä HT:n johto jaksaa juhlapuheissaan aina alleviivata.

Tapahtumana, jossa henkökunnan (äkkipikaistuksissa) tehty väärä päätös saadaan muutettua oikeaksi yhteisön avulla. Ei sitä pidä välttämättä nähdä "suomalaiskansalliseen tapaan" nollasummapelinä.

Tuskinpa yhteisö lähtisi minun tai kenenkään muun taakse, jos olisi kyse vaikkapa siitä, että olisin huijannut pelissä. Kyllä kateus pitäisi siitä viimeistään huolen.

Kyse on vain siitä miten tilanteen uskaltaa nähdä. Suuret johtajat uskaltavat tehdä suuria päätöksiä ja pienet johtaja pieniä päätöksiä.
"Suuret johtajat uskaltavat tehdä suuria päätöksiä ja pienet johtaja pieniä päätöksiä. "

Ja tuntuu siltä että vain idiootti ei tunnusta tekemisiään ja itkee hakien sääliä.
Hazelii kirjoitti:
"Suuret johtajat uskaltavat tehdä suuria päätöksiä ja pienet johtaja pieniä päätöksiä. "

Ja tuntuu siltä että vain idiootti ei tunnusta tekemisiään ja itkee hakien sääliä.
mulkkunsa.

Tällä foorumilla se olet sinä.

Tsemppiä, Taika.
Hazelii kirjoitti:
"Suuret johtajat uskaltavat tehdä suuria päätöksiä ja pienet johtaja pieniä päätöksiä. "

Ja tuntuu siltä että vain idiootti ei tunnusta tekemisiään ja itkee hakien sääliä.
Sinulle voin pelle-Hazelii kommentoida. Tämä kapina ei alkanut mistään taikan säälinkeräilystä. Monet yhteisön jäsenet otti omatoimisesti asiakseen vääryyden oikaisun ja yhteyttä mieheen. Että revi siitä.
Perkeleen pellet! kirjoitti:
Sinulle voin pelle-Hazelii kommentoida. Tämä kapina ei alkanut mistään taikan säälinkeräilystä. Monet yhteisön jäsenet otti omatoimisesti asiakseen vääryyden oikaisun ja yhteyttä mieheen. Että revi siitä.
Missä nuo viestit on luettavissa että voin nähdä perustelut sulkemiselle? Sitä ennen tämä on vain yksipuolista itkemistä Taijan puolelta ja säälin hakemista.
Hazelii kirjoitti:
Missä nuo viestit on luettavissa että voin nähdä perustelut sulkemiselle? Sitä ennen tämä on vain yksipuolista itkemistä Taijan puolelta ja säälin hakemista.
Ei missään luopioille.
Hazelii kirjoitti:
Missä nuo viestit on luettavissa että voin nähdä perustelut sulkemiselle? Sitä ennen tämä on vain yksipuolista itkemistä Taijan puolelta ja säälin hakemista.
Ja juuri se on yksi asia jota vastaan tässä nyt yhteisön puolelta kapinoidaan. Että HT on niin perhanan läpinäkymätön eikä noista perusteluista ole toivoa saada ainakaan HT:n puolelta selkoa. Yksi asia, minkä puolesta puhutaan, on homman läpinäkyvyys.
Thaigun kirjoitti:
Ja juuri se on yksi asia jota vastaan tässä nyt yhteisön puolelta kapinoidaan. Että HT on niin perhanan läpinäkymätön eikä noista perusteluista ole toivoa saada ainakaan HT:n puolelta selkoa. Yksi asia, minkä puolesta puhutaan, on homman läpinäkyvyys.
Tämä Taikan tapaus on ainoastaan kärjistetty esimerkki siitä, että laivan kurssia tulisi muutama napsu muuttaa. Omasta mielestäni avoimempaan suuntaan ja ilmeisesti "muutaman" muunkin mielestä.
UniKekko kirjoitti:
Tämä Taikan tapaus on ainoastaan kärjistetty esimerkki siitä, että laivan kurssia tulisi muutama napsu muuttaa. Omasta mielestäni avoimempaan suuntaan ja ilmeisesti "muutaman" muunkin mielestä.
Itse olen siirtynyt tukemaan Taikaa(sir-lord-hässäkkään) vaikken tunne tapausta, mutta tämä juuri sen takia että tuntuu kohtuuttomalta poistaa pelistä vain kirjoittelun vuoksi.

Ja itellänikin ollut GM:ien kanssa muutamaan otteeseen ongelmia niin tuntuu että kun pyytää toista gm:ää arvioimaan tilanne uusiksi niin vastaus on aina sama kuin ensimmäisen vastaus, niin kyllä sellaisen kuvan on saanut kuin jossain Stalinin vallan alla seilaisi.
Ei niille voi asiasta valittaa(tai siis voi muttei se mitään auta) vaan ensimmäisen tuomio pysyy, aivan kuin sama henkilö vastaisi uusiksi vaikka gm nimimerkki muuttuisikin.

Kerrankin muistan tapauksen kun myin jumalaisen ET miehen ja minua sakotettiin siitä n.-600k-1milli (kuulemma liikahintaa), sakkojen jälkeen sain kaverista vähemmän kuin siirtovertailu ja siirtovertailussa ei oltu huomioitu ET taitoa. Ja valittamisestani ei ollut mitään apua. Ja tämä oli lievä esimerkki GM katkeruudestani.
Thaigun kirjoitti:
Ja juuri se on yksi asia jota vastaan tässä nyt yhteisön puolelta kapinoidaan. Että HT on niin perhanan läpinäkymätön eikä noista perusteluista ole toivoa saada ainakaan HT:n puolelta selkoa. Yksi asia, minkä puolesta puhutaan, on homman läpinäkyvyys.
""Ja juuri se on yksi asia jota vastaan tässä nyt yhteisön puolelta kapinoidaan. Että HT on niin perhanan läpinäkymätön eikä noista perusteluista ole toivoa saada ainakaan HT:n puolelta selkoa. Yksi asia, minkä puolesta puhutaan, on homman läpinäkyvyys.""

Kaiken kokemani perusteella läpinäkyvyyden puutteelle on hyvin vahvat perusteet. Systeemi ei nykyheikkoudessaan yksinkertaisesti kestä minkäänlaista läpinäkyvyyttä. Mun jutussa on tullut... odotas kun lasken...5 päätöstä ja kaikki on perusteltu eri lailla. hmmm....no vähän tulee tietenkin sekin olo, että hatustahan noita päätöksiä ja perusteita on nosteltu (jos yksi hirtehinen tänne väliin sallitaan. kiitos)
tuki taikalle kirjoitti:
Itse olen siirtynyt tukemaan Taikaa(sir-lord-hässäkkään) vaikken tunne tapausta, mutta tämä juuri sen takia että tuntuu kohtuuttomalta poistaa pelistä vain kirjoittelun vuoksi.

Ja itellänikin ollut GM:ien kanssa muutamaan otteeseen ongelmia niin tuntuu että kun pyytää toista gm:ää arvioimaan tilanne uusiksi niin vastaus on aina sama kuin ensimmäisen vastaus, niin kyllä sellaisen kuvan on saanut kuin jossain Stalinin vallan alla seilaisi.
Ei niille voi asiasta valittaa(tai siis voi muttei se mitään auta) vaan ensimmäisen tuomio pysyy, aivan kuin sama henkilö vastaisi uusiksi vaikka gm nimimerkki muuttuisikin.

Kerrankin muistan tapauksen kun myin jumalaisen ET miehen ja minua sakotettiin siitä n.-600k-1milli (kuulemma liikahintaa), sakkojen jälkeen sain kaverista vähemmän kuin siirtovertailu ja siirtovertailussa ei oltu huomioitu ET taitoa. Ja valittamisestani ei ollut mitään apua. Ja tämä oli lievä esimerkki GM katkeruudestani.
""Ja itellänikin ollut GM:ien kanssa muutamaan otteeseen ongelmia niin tuntuu että kun pyytää toista gm:ää arvioimaan tilanne uusiksi niin vastaus on aina sama kuin ensimmäisen vastaus,""

Johtuu siitä, että ei niitä siellä kukaan toinen enää käsittele. Vapaa-ehtoisilla on niin julmettu määrä tapauksia ja ruuhkaaa, että kerran käsitelty = loppuunkäsitelty.

Vapaa-ehtoisilla ei myöskään ole "asiakas voi olla oikeassakin" asennetta, koska he eiv't saa työstään muuta palkkaa kuin paremman aseman pelissä. Tämä näkyy päivänselvästi heidän asenteissaan sekä juttuihin että työhönsä nähden: satunnainen manageri A on aina väärässä ja rikollinen, olivatpa hänen perusteensa mitkän tahansa. Voi kun saisin tämänkin kiusankappaleen nopeasti tuonne mappi-ö:hön.
+Lisää kommentti
konstit tukea itse asiaa?

Säännöt ovat sääntöjä, mutta on täysin törkeää tehdä yleisestä käytännöstä merkittävästi poikkeava päätös ilman ennakkovaroitusta samantyyppisestä asiasta. Ja ilman todellista valitusoikeutta ja ilman todellista läpinäkyvyyttä.

Häpeä GM, hävetkää GM:ät, häpeä HT. Muuttakaa laivan kurssia, haluatteko pitää yllä diktatuuria ja mielivaltaa?!
17 VASTAUSTA:
Ja edelleen voin kertoa, että ne lopulliset perusteet joukkueeni poissulkemiselle ovat todella naurettavat ja täysin väärän. Olen pystynyt ne nyt keskusteluissa faktoilla osoittamaan kertakaikkiaan vääriksi. Lopulta painavin argumentti poistamiselle on "emme voi uskoa sinua".

Valitettavasti en edelleenkään voi julkaista koko tarinaa, joka kyllä vetäisi jo vertoja parhaimmille dekkarisatiireille. Toisesta päästä, kun on hyvä antaa kiristysukaasi, että jos kerrot, et saa ikinä enää joukkuetta. Haha.

No sen neuvon voin kyllä vilpittömästi antaa, että älkää joutuko ongelmiin edes sen pienimmän henkilökuntalaisen kanssa, koska kukaan ei koskaan tule oikaisemaaan miten tahansa väärää päätöstä se ensimmäinen nilkki tekee. Koko Senior-GM-järjestelmä on ehkä maailman suurin sumutus. Juttuja väitetään käsittelyn "korkeammalla taholla" ja yht´äkkiä käykin vahingossa ilmi, ettei mitään ole missään käsitelty.

Ei siinä mitään, pelissä varmasti pärjää ja pysyy mukana, kun on hiljaa, ei huijaa tai arvostele vapaaehtoishenkilökuntaa. Siinä mielessä saan kyllä - edelleen - syyttä tästä itseäni, että en pitänyt turpaani kiinni. Se vaan on niin, että kun näen jonkun tekevän väärin / epäkohdan, niin siitä helpolla tulee sanottua. Onko se sitten oikein miljoonan ihmisen pelissä ja yhteisössä onkin mietinnän paikka.

Jos mulla olis rajaton valta ja voima, niin sen verran on katkeruutta kertynyt, että muutaman täysin asemaansa riittämättömän henkilön vaihtaisin, enkä koko pelin tasolla uskottelisi systeemin toimivan, koska se on paljon pahemmassa jamassa, kuin uskalsin edes edelliste tapausten perusteella olettaa. Kärjistetystä voisi sanoa, että systeemi on romahtamisen partaalla. Kovin montaa tämän kaltaista tapausta se ei varmasti kestä. Nyt jo kuulu natinaa joka liitoksesta.
Sir-Lord-Mr-Taika kirjoitti:
Ja edelleen voin kertoa, että ne lopulliset perusteet joukkueeni poissulkemiselle ovat todella naurettavat ja täysin väärän. Olen pystynyt ne nyt keskusteluissa faktoilla osoittamaan kertakaikkiaan vääriksi. Lopulta painavin argumentti poistamiselle on "emme voi uskoa sinua".

Valitettavasti en edelleenkään voi julkaista koko tarinaa, joka kyllä vetäisi jo vertoja parhaimmille dekkarisatiireille. Toisesta päästä, kun on hyvä antaa kiristysukaasi, että jos kerrot, et saa ikinä enää joukkuetta. Haha.

No sen neuvon voin kyllä vilpittömästi antaa, että älkää joutuko ongelmiin edes sen pienimmän henkilökuntalaisen kanssa, koska kukaan ei koskaan tule oikaisemaaan miten tahansa väärää päätöstä se ensimmäinen nilkki tekee. Koko Senior-GM-järjestelmä on ehkä maailman suurin sumutus. Juttuja väitetään käsittelyn "korkeammalla taholla" ja yht´äkkiä käykin vahingossa ilmi, ettei mitään ole missään käsitelty.

Ei siinä mitään, pelissä varmasti pärjää ja pysyy mukana, kun on hiljaa, ei huijaa tai arvostele vapaaehtoishenkilökuntaa. Siinä mielessä saan kyllä - edelleen - syyttä tästä itseäni, että en pitänyt turpaani kiinni. Se vaan on niin, että kun näen jonkun tekevän väärin / epäkohdan, niin siitä helpolla tulee sanottua. Onko se sitten oikein miljoonan ihmisen pelissä ja yhteisössä onkin mietinnän paikka.

Jos mulla olis rajaton valta ja voima, niin sen verran on katkeruutta kertynyt, että muutaman täysin asemaansa riittämättömän henkilön vaihtaisin, enkä koko pelin tasolla uskottelisi systeemin toimivan, koska se on paljon pahemmassa jamassa, kuin uskalsin edes edelliste tapausten perusteella olettaa. Kärjistetystä voisi sanoa, että systeemi on romahtamisen partaalla. Kovin montaa tämän kaltaista tapausta se ei varmasti kestä. Nyt jo kuulu natinaa joka liitoksesta.
Tulkitsenko oikein kirjoitustesi sävystä, että lopullinen kuolinisku toiveille on nyt lyöty? Vaadi nyt ainakin Extralivesiltä Supporter-rahasi takaisin, koska olet maksanut palvelusta, jota sinua ei päästetä hyödyntämään. Siinä sivussa voit vielä jättää viimeiset reklamaatiot perusteluineen ja mainita siinä sivussa, että olet äärimmäisen pettynyt pelissä kokemaasi epäkohteliaaseen asiakaspalveluun tjsp.

Otan osaa, voin vain kuvitella turhautumisen ja pettymyksen määrän. Tuntuu käsittämättömältä, että tällaista voi olla. Karpolla olisi taas asiaa...
Sir-Lord-Mr-Taika kirjoitti:
Ja edelleen voin kertoa, että ne lopulliset perusteet joukkueeni poissulkemiselle ovat todella naurettavat ja täysin väärän. Olen pystynyt ne nyt keskusteluissa faktoilla osoittamaan kertakaikkiaan vääriksi. Lopulta painavin argumentti poistamiselle on "emme voi uskoa sinua".

Valitettavasti en edelleenkään voi julkaista koko tarinaa, joka kyllä vetäisi jo vertoja parhaimmille dekkarisatiireille. Toisesta päästä, kun on hyvä antaa kiristysukaasi, että jos kerrot, et saa ikinä enää joukkuetta. Haha.

No sen neuvon voin kyllä vilpittömästi antaa, että älkää joutuko ongelmiin edes sen pienimmän henkilökuntalaisen kanssa, koska kukaan ei koskaan tule oikaisemaaan miten tahansa väärää päätöstä se ensimmäinen nilkki tekee. Koko Senior-GM-järjestelmä on ehkä maailman suurin sumutus. Juttuja väitetään käsittelyn "korkeammalla taholla" ja yht´äkkiä käykin vahingossa ilmi, ettei mitään ole missään käsitelty.

Ei siinä mitään, pelissä varmasti pärjää ja pysyy mukana, kun on hiljaa, ei huijaa tai arvostele vapaaehtoishenkilökuntaa. Siinä mielessä saan kyllä - edelleen - syyttä tästä itseäni, että en pitänyt turpaani kiinni. Se vaan on niin, että kun näen jonkun tekevän väärin / epäkohdan, niin siitä helpolla tulee sanottua. Onko se sitten oikein miljoonan ihmisen pelissä ja yhteisössä onkin mietinnän paikka.

Jos mulla olis rajaton valta ja voima, niin sen verran on katkeruutta kertynyt, että muutaman täysin asemaansa riittämättömän henkilön vaihtaisin, enkä koko pelin tasolla uskottelisi systeemin toimivan, koska se on paljon pahemmassa jamassa, kuin uskalsin edes edelliste tapausten perusteella olettaa. Kärjistetystä voisi sanoa, että systeemi on romahtamisen partaalla. Kovin montaa tämän kaltaista tapausta se ei varmasti kestä. Nyt jo kuulu natinaa joka liitoksesta.
Ei kai tässä ole vaarana ettet enää uutta joukkuetta saisi tehdä, vaan 7 vk kuluttua uutta matoa koukkuun ja koko yhteisön voimin muuttamaan asioita?
Jar-Q kirjoitti:
Tulkitsenko oikein kirjoitustesi sävystä, että lopullinen kuolinisku toiveille on nyt lyöty? Vaadi nyt ainakin Extralivesiltä Supporter-rahasi takaisin, koska olet maksanut palvelusta, jota sinua ei päästetä hyödyntämään. Siinä sivussa voit vielä jättää viimeiset reklamaatiot perusteluineen ja mainita siinä sivussa, että olet äärimmäisen pettynyt pelissä kokemaasi epäkohteliaaseen asiakaspalveluun tjsp.

Otan osaa, voin vain kuvitella turhautumisen ja pettymyksen määrän. Tuntuu käsittämättömältä, että tällaista voi olla. Karpolla olisi taas asiaa...
En mä rahoja tai palveluita kaipaa, joukkuettani mä kaipaan.

Kyllä se nyt on aamenplottis pojat.

Kiitos ja näkemiin.

Ja olihan mussa myös vikaa, auoin päätäni liikaa.
Sir-Lord-Mr-Taika kirjoitti:
En mä rahoja tai palveluita kaipaa, joukkuettani mä kaipaan.

Kyllä se nyt on aamenplottis pojat.

Kiitos ja näkemiin.

Ja olihan mussa myös vikaa, auoin päätäni liikaa.
Muista nyt täällä sit ilmoittaa se lopullinen päätös ja lopullinen syy tilin poistoon. HT kansa on janoista kuulemaan tästä tapahtumasta.

Nyt saisi perään kyllä GM-Nuijakin erota sillä se tässä varmaankin takapiruna toiminut ja saa suunnatonta hyötyä tästä tapauksesta. Suomencup taitaa nyt mennä nuijalle.

ps. Mut mestaruuden vie manageriton joukkue;) Ja etuliitteen Sir-Lord-Mr omaavia managereita on nyt 62kpl ja kolvaan tovereilla on 218kannattajaa.
Thaigun kirjoitti:
Ei kai tässä ole vaarana ettet enää uutta joukkuetta saisi tehdä, vaan 7 vk kuluttua uutta matoa koukkuun ja koko yhteisön voimin muuttamaan asioita?
Niin ja kun Taikuli on vähän esittänyt kritiikkiä henkilökunnan suuntaan niin kappas, Taikalta on taas poistettu tili, syynä "liiallinen kritiikki järjestelmää kohtaan"

Käsittämätöntä miten näin voi käydä. Vituttaa ja raivostuttaa. Jos(ja kun?) Taika ei joukkuetta takaisin saa niin minun osalta koko henkilökunta sais vaihtua ja HT:t miettiä taas vähän mitä vois tehrä paremmin. Ei jumalauta voi olla niin, että jengi poistetaan joidenkin foorumiviestien perusteella...
Olkoon sitten kaiken tämän takana Nuija tai ei niin toivon hänelle hyvää joulua ja hyvää yötä!
Taika takaisin! kirjoitti:
Niin ja kun Taikuli on vähän esittänyt kritiikkiä henkilökunnan suuntaan niin kappas, Taikalta on taas poistettu tili, syynä "liiallinen kritiikki järjestelmää kohtaan"

Käsittämätöntä miten näin voi käydä. Vituttaa ja raivostuttaa. Jos(ja kun?) Taika ei joukkuetta takaisin saa niin minun osalta koko henkilökunta sais vaihtua ja HT:t miettiä taas vähän mitä vois tehrä paremmin. Ei jumalauta voi olla niin, että jengi poistetaan joidenkin foorumiviestien perusteella...
Olkoon sitten kaiken tämän takana Nuija tai ei niin toivon hänelle hyvää joulua ja hyvää yötä!
Faktahan on se, että ne ei juuri halua niitä kaiken kansan nähtäväksi, siksi, että he tietävät niissä olevan mätää. Näin voidaan siis asettaa uhkaus, "et saa kertoa tapauksen yksityiskohdista julkisuudessa, tai muuten emme voi myöntää sinulle uutta joukkuetta".

Täys farssi koko homma. On se kummaa, että Suomi staffissa ei ole kellään munaa astua esiin ja sanoa, tää juttu ei oo nyt oikein. Senior GM tässä tapauksessa on se munattomin kaveri, mutta hänen rooliinsa ei loppujen lopuksi taidakaan kuulua itsenäisten päätösten tekeminen vaan noudatetaan nöyränä miehenä mitä muut käskee. Tähän virkaan valitaan se porukan nössöin kaveri, kuka se Suomessa mahtaakaan olla, en tiedä, niin mitätän status kyseisellä tyypillä on.
Ämmäääät kirjoitti:
Faktahan on se, että ne ei juuri halua niitä kaiken kansan nähtäväksi, siksi, että he tietävät niissä olevan mätää. Näin voidaan siis asettaa uhkaus, "et saa kertoa tapauksen yksityiskohdista julkisuudessa, tai muuten emme voi myöntää sinulle uutta joukkuetta".

Täys farssi koko homma. On se kummaa, että Suomi staffissa ei ole kellään munaa astua esiin ja sanoa, tää juttu ei oo nyt oikein. Senior GM tässä tapauksessa on se munattomin kaveri, mutta hänen rooliinsa ei loppujen lopuksi taidakaan kuulua itsenäisten päätösten tekeminen vaan noudatetaan nöyränä miehenä mitä muut käskee. Tähän virkaan valitaan se porukan nössöin kaveri, kuka se Suomessa mahtaakaan olla, en tiedä, niin mitätän status kyseisellä tyypillä on.
http://hattrickadults.freeforums.org

Tuolla luettavissa jos vaan reggaat ht-nickillä sisään. Henkilökunnalla ei asiaa sisään.
Jar-Q kirjoitti:
Tulkitsenko oikein kirjoitustesi sävystä, että lopullinen kuolinisku toiveille on nyt lyöty? Vaadi nyt ainakin Extralivesiltä Supporter-rahasi takaisin, koska olet maksanut palvelusta, jota sinua ei päästetä hyödyntämään. Siinä sivussa voit vielä jättää viimeiset reklamaatiot perusteluineen ja mainita siinä sivussa, että olet äärimmäisen pettynyt pelissä kokemaasi epäkohteliaaseen asiakaspalveluun tjsp.

Otan osaa, voin vain kuvitella turhautumisen ja pettymyksen määrän. Tuntuu käsittämättömältä, että tällaista voi olla. Karpolla olisi taas asiaa...
>Karpolla olisi taas asiaa...

Ei itse asiassa huono idea jos oikeasti haluaa lähteä taistojen tielle. Ei toki Karpo mutta joku voisi hyvinkin tarttua koukkuun. Jos ei valtakunnallinen TV-kanava tahi päivälehti niin ainakin joku pienempi aviisi alkuun.

HT:n sisäinen valitussysteemi on yhtä tyhjän kanssa mutta ihan oikea julkisuus taas. Toisaalta voisi siinä vahingossa tehdä HT.lle palveluksenkin; there is no bad publicity. Mutta jos on munaa ja faktoja mineltä mainiten hyökätä päätöksen tehneitä vastaan voi olla että tulisi potut maksetuiksi...Silloin on kyllä faktat syytä olla kohdallaan tai voi käydä kalliiksi.
Ämmäääät kirjoitti:
Faktahan on se, että ne ei juuri halua niitä kaiken kansan nähtäväksi, siksi, että he tietävät niissä olevan mätää. Näin voidaan siis asettaa uhkaus, "et saa kertoa tapauksen yksityiskohdista julkisuudessa, tai muuten emme voi myöntää sinulle uutta joukkuetta".

Täys farssi koko homma. On se kummaa, että Suomi staffissa ei ole kellään munaa astua esiin ja sanoa, tää juttu ei oo nyt oikein. Senior GM tässä tapauksessa on se munattomin kaveri, mutta hänen rooliinsa ei loppujen lopuksi taidakaan kuulua itsenäisten päätösten tekeminen vaan noudatetaan nöyränä miehenä mitä muut käskee. Tähän virkaan valitaan se porukan nössöin kaveri, kuka se Suomessa mahtaakaan olla, en tiedä, niin mitätän status kyseisellä tyypillä on.
Aiotko enää aloittaa uudelleen hattua? Sun tilanteessa en kyllä tietäisi oot pelannu niin kauan ja satoja tunteja viettäny siirtolistoilla et ei pakol jaksais ennää. Kaikki työ hukkaan mennyttä.

Saammeko nähdä enää taikaa entistä ehompana?
Taika takaisin! kirjoitti:
Niin ja kun Taikuli on vähän esittänyt kritiikkiä henkilökunnan suuntaan niin kappas, Taikalta on taas poistettu tili, syynä "liiallinen kritiikki järjestelmää kohtaan"

Käsittämätöntä miten näin voi käydä. Vituttaa ja raivostuttaa. Jos(ja kun?) Taika ei joukkuetta takaisin saa niin minun osalta koko henkilökunta sais vaihtua ja HT:t miettiä taas vähän mitä vois tehrä paremmin. Ei jumalauta voi olla niin, että jengi poistetaan joidenkin foorumiviestien perusteella...
Olkoon sitten kaiken tämän takana Nuija tai ei niin toivon hänelle hyvää joulua ja hyvää yötä!
On ainakin kaveri onnistunut yhdessä asiassa, nimimerkkinsä valinnassa. Nuija siis.
Ake, Make, Pera & Mä kirjoitti:
On ainakin kaveri onnistunut yhdessä asiassa, nimimerkkinsä valinnassa. Nuija siis.
"En mä rahoja tai palveluita kaipaa, joukkuettani mä kaipaan."

Ilman muuta näin, mutta tarkoitan, että jos juridisesti haluaa vielä yhden kiven kääntää, niin tässä on se oljenkorsi. Ottaa siis yhteyttä Extralivesiin ja vaatia joko rahoja takaisin tai mahdollisuutta hyödyntää maksettua palvelua (=joukkue takaisin), joka sinulta on vaillinaisin ja epäselvin perustein evätty. Jos kumpikaan ei käy, niin sitten homma on harvinaisen ilmeinen kuluttaja-asiamiehen juttu. Sinälläänhän vaiva ei ole kuin yhden englanninkielisen sähköpostin mittainen.

Maailma tuntuu liian paskalta paikalta, kun tällaista pääsee tapahtumaan ja sitä haluaisi aina uskoa, että kaikki on korjattavissa, oikeus lopulta toteutuu ja vehkeilijät saavat ansionsa mukaan. Mutta niin taitaa käydä vain elokuvissa. Tällainen virtuaalielämä on juuri sopivan vakavaa, jotta pikkuhitleröinnillä saa virtuaalipippelinsä kasvamaan, mutta ei niin vakavaa, että ketään oikeasti kiinnostaisi pienen virtuaalieliön oikeudet. Ainakaan ketään, jolla on asian suhteen valtaa.
Jar-Q kirjoitti:
"En mä rahoja tai palveluita kaipaa, joukkuettani mä kaipaan."

Ilman muuta näin, mutta tarkoitan, että jos juridisesti haluaa vielä yhden kiven kääntää, niin tässä on se oljenkorsi. Ottaa siis yhteyttä Extralivesiin ja vaatia joko rahoja takaisin tai mahdollisuutta hyödyntää maksettua palvelua (=joukkue takaisin), joka sinulta on vaillinaisin ja epäselvin perustein evätty. Jos kumpikaan ei käy, niin sitten homma on harvinaisen ilmeinen kuluttaja-asiamiehen juttu. Sinälläänhän vaiva ei ole kuin yhden englanninkielisen sähköpostin mittainen.

Maailma tuntuu liian paskalta paikalta, kun tällaista pääsee tapahtumaan ja sitä haluaisi aina uskoa, että kaikki on korjattavissa, oikeus lopulta toteutuu ja vehkeilijät saavat ansionsa mukaan. Mutta niin taitaa käydä vain elokuvissa. Tällainen virtuaalielämä on juuri sopivan vakavaa, jotta pikkuhitleröinnillä saa virtuaalipippelinsä kasvamaan, mutta ei niin vakavaa, että ketään oikeasti kiinnostaisi pienen virtuaalieliön oikeudet. Ainakaan ketään, jolla on asian suhteen valtaa.
Taika, huolet pois,

-->http://img30.imageshack.us/img30/6867/kotogmevidence.jpg
Tiedä lie mistä vuotanut, mutta nyt vihdoin saatiin karmea totuus selville!
Lee Harvey kirjoitti:
Taika, huolet pois,

-->http://img30.imageshack.us/img30/6867/kotogmevidence.jpg
Tiedä lie mistä vuotanut, mutta nyt vihdoin saatiin karmea totuus selville!
Mikä karmea totuus tuosta paljastui? :O
Sir-Lord-Mr-Taika kirjoitti:
En mä rahoja tai palveluita kaipaa, joukkuettani mä kaipaan.

Kyllä se nyt on aamenplottis pojat.

Kiitos ja näkemiin.

Ja olihan mussa myös vikaa, auoin päätäni liikaa.
Mä luulen, että 95% (tai sanotaan 100%) tästä porukasta ei tajua, kuinka kova paikka tämä sulle on. Itse en siis myöskään, mutta voin vain kuvitella että mulla ehkä pieni aavistus asiasta on. Nyt oon pelaillut peliä pian 8v, ja jotain voinen todeta jo tästä yhteistöstä ja elämän tavasta.

On se vaan oikeasti perkeen kova paikka kun tiimi, ja samalla pitkä työ, vedetään kankkikseen ja täysin naurettavin perustein. Itseltäni vietiin tiimi (silloin varmaan öpaut 3v?) sen johdosta, että mulla ei ollut tiedoissa ollut täysin oikeaa nimeä. Ja sen yksi (ex) kaverini oli kateuspäissään bustannut jne. Täysin naurettavaa =)) Tosin sain tiimini takaisin, kun vaihdoin sinne oikean (koko) nimeni.

Jo se tuntui silloin uskomattoman pahalta, puhumattakaan nyt sun tilanteesta =) Tsemppiä uuteen yritykseen!
Osvalti kirjoitti:
Mikä karmea totuus tuosta paljastui? :O
Siitä paljastui mm. se, että sinä et ehkä ole se laatikon terävin veitsi... :P
symislyt kirjoitti:
Siitä paljastui mm. se, että sinä et ehkä ole se laatikon terävin veitsi... :P
Taika joutui ilkeän Kapon uhriksi. Hassua, miten ht:n foorumeilla entiset Kapot puolustelevat järjestelmää viimeiseen asti. Ovat sitoutuneita.
+Lisää kommentti
Tahdon kiittää HT:n draamakerhoa Suomen www.freekick.org-yhteisön puolesta. ~10 uutta käyttäjää päivässä kohta jo parin viikon on prosentuaalisesti aika paljon enemmän kuin yleensä.
46 VASTAUSTA:
Rehellisyys kunniaan
Mulla on Freekickissä 3 joukkuetta ja siellä saa tehdä mitä vaan. Sellaiselle se on tosi hyvä peli joka haluaa paljon toimintaa. HT on aika nihilistinen nuiden sääntöjensä kanssa.
kickeri kirjoitti:
Mulla on Freekickissä 3 joukkuetta ja siellä saa tehdä mitä vaan. Sellaiselle se on tosi hyvä peli joka haluaa paljon toimintaa. HT on aika nihilistinen nuiden sääntöjensä kanssa.
Freekick on todelliselle guruille =)

Mä taas löysin uuden kodin Football Arenasta. Sopivan leppoisa peli tällaisella laiskalla miehelle.

Voin suositella!

Sinne vaan mukaan moikkaamaan KoToa =)

Odottelen tuttuja, niin voidaan pistää pystyy oman ystävyysliiga.
Sir-Lord-Mr-Taika kirjoitti:
Freekick on todelliselle guruille =)

Mä taas löysin uuden kodin Football Arenasta. Sopivan leppoisa peli tällaisella laiskalla miehelle.

Voin suositella!

Sinne vaan mukaan moikkaamaan KoToa =)

Odottelen tuttuja, niin voidaan pistää pystyy oman ystävyysliiga.
Mestari Tiedottaa

On jälleen aika hiljentyä Mestari Tiedottaa kolumnin ääreen rakkaat toverit.

Kuumat paikat Mestiskonffissa.
Vaikka itse olen nyt ”sattuneesta syystä” vain poissa-olevana paikalla kuulopuheiden varassa, on kulunut viikko jälleen tarjonnut – kuulemani mukaan - suomalaisille Hattrickin pelaajille kosolti draamaa ja vaarallisia tilnateita. Viikon kliimaksiksi nousee ehdottomasti eilinen Mestari Tiedottaa palstan sulkeminen. GM-ryhmittymän heikoimmalla lenkillä alkoi silmukat suoristua piposta vanhaa kunnon Ratsia vastaan niin pahasti, ettei enää edes dinosauruksen herättäminen vanhuuden houreista auttanut tilannetta. Liekkö edes edesmenneessä DDR:ssä tahi nykyisessä Korean Demokraattisessa Kansantasavallassa keksitty yhtä nerokkaita toimenpiteitä totuuden pitämiseksi häkissään. Kun omaa jäentä ei oikein kehdannut laittaa banniin, niin suljetaan sitten koko keskustelu. Kuuluisi itkettää, mutta nauratti, kun samalla kertaa paljastuivat sekä henkilökunnan asenne että tulkintataidot. Jos kaksi kertaa on useasti, niin kuinka vakava on vakava rikos? Eivät vain enää uskaltaneet ottaa sitä riskiä, että oma ukko möläyttää kiihkopäissään nurkkaan ahdistettuna seuraavassa viestissään jotain liian raskauttavaa.

* Tasa-arvo
Viikon teemaksi Hattrickissä nousi tasa-arvo. Suomen johtava eettinen neuvosto oli koko viime viikon miettynyt millä sanalla olisi oikeiden todisteiden puuttuessa parasta perustella Taikan vetämistä kölin ali. Tasa-arvo oli sopivan humaanin kuuloinen. Sillä varmaan saataisiin nuo saakelin kapinoivat kukkahattutkin taas kuriin. Taika piti häätää Siperiaan, jotta Hattrick olisi tasa-arvoinen peli.
Suomi – Hattrick – Suomi sanakirjan mukaan tasa-arvo tarkoittaa Hattricissä ainakin seuraavia asioita:

- Hattrickissä toista manageria saa kutsua verbaali-oksentelijaksi, pelin syöväksi ja peppureiäksi. Tasa-arvon vuoksi toista manageria ei taas saa sanoa kultapojaksi.

- Hattrickissä vain vahvempi saa valehdella.

- Hattrickissä ei saa sanoa jonkun pelaavan ”eri säännöillä”, paitsi jos sen sanoo siinä merkityksessä, että sillä toisella on enemmän rahaa. Muuten tuo tulkitaan tasa-arvon nimissä mustamaalaamiseksi.

- Hattrickissä tasa-arvo on sitä, että yksi makaa maassa ja kymmenen potkii tätä maassa makaavaa päähän, jos hän yrittää sanoa jotain.

- Hattrickin hyvään tasa-arvo imagoon kuuluu se, että henkilökuntalainen saa juonitella niin, ettei joku toinen tavallinen manageri pärjäisi.

- Hattrickin tasa-arvoon kuuluu se, että vahvempi osapuoli saa syyttää toista aivan mistä tahansa niin kauan, kun toinen ei pysty puolustautumaan.

- Mutta tärkeinpänä Hattrickin tasa-arvoon kuuluu se, että jos olemme osallisina jossain konfliktissa, emme osallistu päätöksen tekoon millään lailla. Parhaiten se onnistuu tietenkin siten – etenkin jos päätöksen tekee yhdeksän ystävääni – että heti kiistan alussa totean ”luotan henkilökuntaan täydellisesti, he kyllä osaavat tehdä oikean ratkaisun” ja mieluisan päätöksen tultua totean ”se oli ainut mahdollinen ratkaisu”. Näin en ole ollenkaan vaikuttanut mihinkään. Hyvä, jos edes tiesin mistä siellä puhutaan. Ja nämähän eivät millään lailla voineet vaikutta itse päätökseen tai päätöksen valitusprosessiin.

* Mä rakastan Taikaa
Viikon alussa vihdoin myös iki-ystävämme Hattricin kaikkien aikojen taitavin manageri Nuija kaivautui kolostaan ihmisten ilmoille toteamalla Mestiskonffin avausviestissä rakastavansa Taikaa yli kaiken ja olevansa monesta syystä erittäin pahoillaan hänen poistamisestaan. Ja toki me kaikki uskomme tämän, kun itse Niiralan Maltse…eikun ruuneperi niin täydellisen kauniista meille kaiken pyörittelee. Eikä se mitään Nuija-hyvä, kyllä ne alleviivaustussin jäljetkin taas ensi viikkoon mennessä valkopesussa pois lähtee.

Me Kolvaassa ei tykätä ollenkaan sellaisista tyypeistä, jotka sanovat kaikille aina sen sopivan sanan tilanteesta riippuen. Me kutsumme sellaista heppua nilkiksi.
Sir-Lord-Mr-Taika kirjoitti:
Mestari Tiedottaa

On jälleen aika hiljentyä Mestari Tiedottaa kolumnin ääreen rakkaat toverit.

Kuumat paikat Mestiskonffissa.
Vaikka itse olen nyt ”sattuneesta syystä” vain poissa-olevana paikalla kuulopuheiden varassa, on kulunut viikko jälleen tarjonnut – kuulemani mukaan - suomalaisille Hattrickin pelaajille kosolti draamaa ja vaarallisia tilnateita. Viikon kliimaksiksi nousee ehdottomasti eilinen Mestari Tiedottaa palstan sulkeminen. GM-ryhmittymän heikoimmalla lenkillä alkoi silmukat suoristua piposta vanhaa kunnon Ratsia vastaan niin pahasti, ettei enää edes dinosauruksen herättäminen vanhuuden houreista auttanut tilannetta. Liekkö edes edesmenneessä DDR:ssä tahi nykyisessä Korean Demokraattisessa Kansantasavallassa keksitty yhtä nerokkaita toimenpiteitä totuuden pitämiseksi häkissään. Kun omaa jäentä ei oikein kehdannut laittaa banniin, niin suljetaan sitten koko keskustelu. Kuuluisi itkettää, mutta nauratti, kun samalla kertaa paljastuivat sekä henkilökunnan asenne että tulkintataidot. Jos kaksi kertaa on useasti, niin kuinka vakava on vakava rikos? Eivät vain enää uskaltaneet ottaa sitä riskiä, että oma ukko möläyttää kiihkopäissään nurkkaan ahdistettuna seuraavassa viestissään jotain liian raskauttavaa.

* Tasa-arvo
Viikon teemaksi Hattrickissä nousi tasa-arvo. Suomen johtava eettinen neuvosto oli koko viime viikon miettynyt millä sanalla olisi oikeiden todisteiden puuttuessa parasta perustella Taikan vetämistä kölin ali. Tasa-arvo oli sopivan humaanin kuuloinen. Sillä varmaan saataisiin nuo saakelin kapinoivat kukkahattutkin taas kuriin. Taika piti häätää Siperiaan, jotta Hattrick olisi tasa-arvoinen peli.
Suomi – Hattrick – Suomi sanakirjan mukaan tasa-arvo tarkoittaa Hattricissä ainakin seuraavia asioita:

- Hattrickissä toista manageria saa kutsua verbaali-oksentelijaksi, pelin syöväksi ja peppureiäksi. Tasa-arvon vuoksi toista manageria ei taas saa sanoa kultapojaksi.

- Hattrickissä vain vahvempi saa valehdella.

- Hattrickissä ei saa sanoa jonkun pelaavan ”eri säännöillä”, paitsi jos sen sanoo siinä merkityksessä, että sillä toisella on enemmän rahaa. Muuten tuo tulkitaan tasa-arvon nimissä mustamaalaamiseksi.

- Hattrickissä tasa-arvo on sitä, että yksi makaa maassa ja kymmenen potkii tätä maassa makaavaa päähän, jos hän yrittää sanoa jotain.

- Hattrickin hyvään tasa-arvo imagoon kuuluu se, että henkilökuntalainen saa juonitella niin, ettei joku toinen tavallinen manageri pärjäisi.

- Hattrickin tasa-arvoon kuuluu se, että vahvempi osapuoli saa syyttää toista aivan mistä tahansa niin kauan, kun toinen ei pysty puolustautumaan.

- Mutta tärkeinpänä Hattrickin tasa-arvoon kuuluu se, että jos olemme osallisina jossain konfliktissa, emme osallistu päätöksen tekoon millään lailla. Parhaiten se onnistuu tietenkin siten – etenkin jos päätöksen tekee yhdeksän ystävääni – että heti kiistan alussa totean ”luotan henkilökuntaan täydellisesti, he kyllä osaavat tehdä oikean ratkaisun” ja mieluisan päätöksen tultua totean ”se oli ainut mahdollinen ratkaisu”. Näin en ole ollenkaan vaikuttanut mihinkään. Hyvä, jos edes tiesin mistä siellä puhutaan. Ja nämähän eivät millään lailla voineet vaikutta itse päätökseen tai päätöksen valitusprosessiin.

* Mä rakastan Taikaa
Viikon alussa vihdoin myös iki-ystävämme Hattricin kaikkien aikojen taitavin manageri Nuija kaivautui kolostaan ihmisten ilmoille toteamalla Mestiskonffin avausviestissä rakastavansa Taikaa yli kaiken ja olevansa monesta syystä erittäin pahoillaan hänen poistamisestaan. Ja toki me kaikki uskomme tämän, kun itse Niiralan Maltse…eikun ruuneperi niin täydellisen kauniista meille kaiken pyörittelee. Eikä se mitään Nuija-hyvä, kyllä ne alleviivaustussin jäljetkin taas ensi viikkoon mennessä valkopesussa pois lähtee.

Me Kolvaassa ei tykätä ollenkaan sellaisista tyypeistä, jotka sanovat kaikille aina sen sopivan sanan tilanteesta riippuen. Me kutsumme sellaista heppua nilkiksi.
Ihan oikeasti Taika. Yritä kasvaa sekä ihmisenä että fyysisesti aikuiseksi. Jauhat aivan uskomatonta paskaa, ja mikä pahinta, saat vähä-älyiset ystäväsi mukaan hysteriaan.

Jos ihan oikeasti olisit mies, niin myöntäisit saaneesi kenkää pelistä, koska et pelannut sääntöjen mukaan. Sen sijaan mölyät ja tinttailet kuin 3-vuotias, joka tosin persoonastasi kertoo kaiken oleellisen. Haaremisi on varmasti sinusta ylpeä - heidän ei ehkä kuitenkaan kannattaisi olla itsestään niin ylpeitä kuin ovat.

Hienoa, että olet löytänyt uuden pelin. Sinua ei Hattrickiin kaivata takaisin. Ikinä.
Reilun HT:n puolesta kirjoitti:
Ihan oikeasti Taika. Yritä kasvaa sekä ihmisenä että fyysisesti aikuiseksi. Jauhat aivan uskomatonta paskaa, ja mikä pahinta, saat vähä-älyiset ystäväsi mukaan hysteriaan.

Jos ihan oikeasti olisit mies, niin myöntäisit saaneesi kenkää pelistä, koska et pelannut sääntöjen mukaan. Sen sijaan mölyät ja tinttailet kuin 3-vuotias, joka tosin persoonastasi kertoo kaiken oleellisen. Haaremisi on varmasti sinusta ylpeä - heidän ei ehkä kuitenkaan kannattaisi olla itsestään niin ylpeitä kuin ovat.

Hienoa, että olet löytänyt uuden pelin. Sinua ei Hattrickiin kaivata takaisin. Ikinä.
Hienoa että uskallat viimein avautua. Tosin nytkin raukkamaisen anonyymisti kuten minäkin. Vielä kun älyäisit luopua natsoistas.
Saatanan pellet! kirjoitti:
Hienoa että uskallat viimein avautua. Tosin nytkin raukkamaisen anonyymisti kuten minäkin. Vielä kun älyäisit luopua natsoistas.
Sinulla hyvä nimimerkki "Saatanan pellet" on oikeus luulla minua keneksi haluat. Ihan miten haluat. Luulotauti näköjään tarttuu seurassa nopeasti. Taikan idioottilauman tyylille uskollisesti vainoharhaisuus vie jälleen voiton kaikesta rationaalisesta. En todellakaan ole Hattrickin nimerkki Nuija.

Mikäköhän minulla, jos olisin oikea GM-Nuija, olisi motiivi tulla tänne "avautumaan" asioista, jotka ovat faktoja? Pohdipa sitä hetki. Tällä foorumilla toinen toistaan ihmeellisemmät versiot tapahtumista elävät omaa elämäänsä. Jokaisella on mahdollisuus millä tahansa nimimerkillä kirjoittaa oman verbaalioksennuksensa tänne ja Taikan ns. "kannatajat" ottavat kaiken aina totuutena. Taika on jälleen kerran taas vain viaton uhri ja GM-Nuija ja henkilökunta ovat itse vihtapäitä ja vääristelevät "totuutta". Koittakaa nyt te muutkin kasvaa jo aikuisiksi.

Väkisinkin tulee mieleeni vielä kysymys, että millä ihmeellä te kaikki "hyvän asialla" olijat perustelette Taikan tapaisen häirikön tarpeellisuutta Hattrickissä? Kyseinen henkilö oli koko uransa ajan napit vastakkain henkilökunnan kanssa, haastoi riitaa jokaisesta mahdollisesta asiasta, eikä ikinä sopeutunut sääntöihin. Mitä arvoa sellaisella henkilöllä on pelissä, joka lopulta perustuu siihen, että ihmiset ovat samaa mieltä asoista ja että joku (vapaa-ehtois henkilökunta!) tekee työtä heidän eteensä?

Ei Hattrick ole mikään mielenosoitus missä kaivataan lisää toisinajattelijoita. Se on peli, joka pysyy järjestyksessä siksi, koska sillä on vahva henkilökunta.
Reilun HT:n puolesta kirjoitti:
Sinulla hyvä nimimerkki "Saatanan pellet" on oikeus luulla minua keneksi haluat. Ihan miten haluat. Luulotauti näköjään tarttuu seurassa nopeasti. Taikan idioottilauman tyylille uskollisesti vainoharhaisuus vie jälleen voiton kaikesta rationaalisesta. En todellakaan ole Hattrickin nimerkki Nuija.

Mikäköhän minulla, jos olisin oikea GM-Nuija, olisi motiivi tulla tänne "avautumaan" asioista, jotka ovat faktoja? Pohdipa sitä hetki. Tällä foorumilla toinen toistaan ihmeellisemmät versiot tapahtumista elävät omaa elämäänsä. Jokaisella on mahdollisuus millä tahansa nimimerkillä kirjoittaa oman verbaalioksennuksensa tänne ja Taikan ns. "kannatajat" ottavat kaiken aina totuutena. Taika on jälleen kerran taas vain viaton uhri ja GM-Nuija ja henkilökunta ovat itse vihtapäitä ja vääristelevät "totuutta". Koittakaa nyt te muutkin kasvaa jo aikuisiksi.

Väkisinkin tulee mieleeni vielä kysymys, että millä ihmeellä te kaikki "hyvän asialla" olijat perustelette Taikan tapaisen häirikön tarpeellisuutta Hattrickissä? Kyseinen henkilö oli koko uransa ajan napit vastakkain henkilökunnan kanssa, haastoi riitaa jokaisesta mahdollisesta asiasta, eikä ikinä sopeutunut sääntöihin. Mitä arvoa sellaisella henkilöllä on pelissä, joka lopulta perustuu siihen, että ihmiset ovat samaa mieltä asoista ja että joku (vapaa-ehtois henkilökunta!) tekee työtä heidän eteensä?

Ei Hattrick ole mikään mielenosoitus missä kaivataan lisää toisinajattelijoita. Se on peli, joka pysyy järjestyksessä siksi, koska sillä on vahva henkilökunta.
Molemmat tekstisi kertovat kuka olet. Joten turha kiistää.

Olen seurannut puolueettomasti sivusta koko keskustelun. Nyt on käynyt selväksi, ettei henkilökunta ihan puhtoinen ole. Varsinkaan sinä Nuija. Jos nyt ottaisit peilin, ja katselisit omaa kuvaa ihan rauhassa ja miettisit, mitähän tässä on tullut törttöiltyä. Ei se niin vaikeaa ole. Kun oma ego kasvaa tarpeeksi isoksi, se hämärtää näkemästä omat virheet. Tai ainakin tunnustamaan ne. Otahan Nuija lakki kouraan ja kerro pomoillesi totuus toiminnastasi. Ja muista myös luovuttaa tittelisi pois.

Ei millään pahalla.
Reilun HT:n puolesta kirjoitti:
Sinulla hyvä nimimerkki "Saatanan pellet" on oikeus luulla minua keneksi haluat. Ihan miten haluat. Luulotauti näköjään tarttuu seurassa nopeasti. Taikan idioottilauman tyylille uskollisesti vainoharhaisuus vie jälleen voiton kaikesta rationaalisesta. En todellakaan ole Hattrickin nimerkki Nuija.

Mikäköhän minulla, jos olisin oikea GM-Nuija, olisi motiivi tulla tänne "avautumaan" asioista, jotka ovat faktoja? Pohdipa sitä hetki. Tällä foorumilla toinen toistaan ihmeellisemmät versiot tapahtumista elävät omaa elämäänsä. Jokaisella on mahdollisuus millä tahansa nimimerkillä kirjoittaa oman verbaalioksennuksensa tänne ja Taikan ns. "kannatajat" ottavat kaiken aina totuutena. Taika on jälleen kerran taas vain viaton uhri ja GM-Nuija ja henkilökunta ovat itse vihtapäitä ja vääristelevät "totuutta". Koittakaa nyt te muutkin kasvaa jo aikuisiksi.

Väkisinkin tulee mieleeni vielä kysymys, että millä ihmeellä te kaikki "hyvän asialla" olijat perustelette Taikan tapaisen häirikön tarpeellisuutta Hattrickissä? Kyseinen henkilö oli koko uransa ajan napit vastakkain henkilökunnan kanssa, haastoi riitaa jokaisesta mahdollisesta asiasta, eikä ikinä sopeutunut sääntöihin. Mitä arvoa sellaisella henkilöllä on pelissä, joka lopulta perustuu siihen, että ihmiset ovat samaa mieltä asoista ja että joku (vapaa-ehtois henkilökunta!) tekee työtä heidän eteensä?

Ei Hattrick ole mikään mielenosoitus missä kaivataan lisää toisinajattelijoita. Se on peli, joka pysyy järjestyksessä siksi, koska sillä on vahva henkilökunta.
itse omia motiivesjasi. Peilin kanssa. Ehkä ne sitten selviää.
Reilun HT:n puolesta kirjoitti:
Sinulla hyvä nimimerkki "Saatanan pellet" on oikeus luulla minua keneksi haluat. Ihan miten haluat. Luulotauti näköjään tarttuu seurassa nopeasti. Taikan idioottilauman tyylille uskollisesti vainoharhaisuus vie jälleen voiton kaikesta rationaalisesta. En todellakaan ole Hattrickin nimerkki Nuija.

Mikäköhän minulla, jos olisin oikea GM-Nuija, olisi motiivi tulla tänne "avautumaan" asioista, jotka ovat faktoja? Pohdipa sitä hetki. Tällä foorumilla toinen toistaan ihmeellisemmät versiot tapahtumista elävät omaa elämäänsä. Jokaisella on mahdollisuus millä tahansa nimimerkillä kirjoittaa oman verbaalioksennuksensa tänne ja Taikan ns. "kannatajat" ottavat kaiken aina totuutena. Taika on jälleen kerran taas vain viaton uhri ja GM-Nuija ja henkilökunta ovat itse vihtapäitä ja vääristelevät "totuutta". Koittakaa nyt te muutkin kasvaa jo aikuisiksi.

Väkisinkin tulee mieleeni vielä kysymys, että millä ihmeellä te kaikki "hyvän asialla" olijat perustelette Taikan tapaisen häirikön tarpeellisuutta Hattrickissä? Kyseinen henkilö oli koko uransa ajan napit vastakkain henkilökunnan kanssa, haastoi riitaa jokaisesta mahdollisesta asiasta, eikä ikinä sopeutunut sääntöihin. Mitä arvoa sellaisella henkilöllä on pelissä, joka lopulta perustuu siihen, että ihmiset ovat samaa mieltä asoista ja että joku (vapaa-ehtois henkilökunta!) tekee työtä heidän eteensä?

Ei Hattrick ole mikään mielenosoitus missä kaivataan lisää toisinajattelijoita. Se on peli, joka pysyy järjestyksessä siksi, koska sillä on vahva henkilökunta.
Hattrick YK:n ihmisoikeusjulistuksen 19. artiklan mukaisesti?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisoikeuksien_yleismaailmallinen_julistus
Sivusta seuraaja kirjoitti:
Molemmat tekstisi kertovat kuka olet. Joten turha kiistää.

Olen seurannut puolueettomasti sivusta koko keskustelun. Nyt on käynyt selväksi, ettei henkilökunta ihan puhtoinen ole. Varsinkaan sinä Nuija. Jos nyt ottaisit peilin, ja katselisit omaa kuvaa ihan rauhassa ja miettisit, mitähän tässä on tullut törttöiltyä. Ei se niin vaikeaa ole. Kun oma ego kasvaa tarpeeksi isoksi, se hämärtää näkemästä omat virheet. Tai ainakin tunnustamaan ne. Otahan Nuija lakki kouraan ja kerro pomoillesi totuus toiminnastasi. Ja muista myös luovuttaa tittelisi pois.

Ei millään pahalla.
Älä sinä viitsi. Mitä Nuija on tehnyt väärin? Verrattuna vaikkapa Taikaan. Olen (yrittänyt) olla puolueeton, mutta vaikeaahan se on kun täällä vain inistään. Taikaa tuskin otetaan takaisin. En todellakaan inhoa Taikaa, sinua tai ketään Taian kannattajista, sitä haluan painottaa. Mutta IMO tuo on ihan turhaa. Enkä usko että "reilun ht:n puolesta" on nuija, mutta sitä tuskin koskaan saamme tietää?

Vara-Vince tiivisti asian hyvin. Taika teki väärin, rikkoi sääntöjä, tavallaan uhmasi pelin sääntöjä ja "kerjäsi" että hänet bannattaisiin. Mutta silti, mielestäni myös rangaistus oli hieman liian kova.
Reilun HT:n puolesta kirjoitti:
Ihan oikeasti Taika. Yritä kasvaa sekä ihmisenä että fyysisesti aikuiseksi. Jauhat aivan uskomatonta paskaa, ja mikä pahinta, saat vähä-älyiset ystäväsi mukaan hysteriaan.

Jos ihan oikeasti olisit mies, niin myöntäisit saaneesi kenkää pelistä, koska et pelannut sääntöjen mukaan. Sen sijaan mölyät ja tinttailet kuin 3-vuotias, joka tosin persoonastasi kertoo kaiken oleellisen. Haaremisi on varmasti sinusta ylpeä - heidän ei ehkä kuitenkaan kannattaisi olla itsestään niin ylpeitä kuin ovat.

Hienoa, että olet löytänyt uuden pelin. Sinua ei Hattrickiin kaivata takaisin. Ikinä.
toki kun jäät poliisin haaviin ratsiassa ja konstaapeli sanoo sinulle:
pera.pera....se oli sitten saatana toinen kerta kun jäit kiinni ajamisesta ilman turvavyötä.....
ja muistatko kun ajoit 10kk sitten tutkaan 56km/50km alueella....
saatana pera nyt kävi niin että sulta lähtee kortti hyllylle!
ja voi olla ettet saa sitä koskaan takaisin!

eli

KOHTUU KAIKESSA!

kyllä tuntuu siltä että kohtuuttomasti rangaistiin!
..tuttaa oikeasti taian puolesta.....

pidä lippu korkealla!!!
ja näytä noille munattomille (äidin luona asuville 28v ) virtuaali elämän haltiolle mistä kana pissii!
- kiitos -
en viitsi jättää kirjoitti:
toki kun jäät poliisin haaviin ratsiassa ja konstaapeli sanoo sinulle:
pera.pera....se oli sitten saatana toinen kerta kun jäit kiinni ajamisesta ilman turvavyötä.....
ja muistatko kun ajoit 10kk sitten tutkaan 56km/50km alueella....
saatana pera nyt kävi niin että sulta lähtee kortti hyllylle!
ja voi olla ettet saa sitä koskaan takaisin!

eli

KOHTUU KAIKESSA!

kyllä tuntuu siltä että kohtuuttomasti rangaistiin!
..tuttaa oikeasti taian puolesta.....

pidä lippu korkealla!!!
ja näytä noille munattomille (äidin luona asuville 28v ) virtuaali elämän haltiolle mistä kana pissii!
- kiitos -
SEURUE

Istuimme miesporukassa.
Humalassa kuin keväiset koirassammakot haisteassaan lummikon jään alta.
Varoimme sanomasta sitä ääneen,
avaamasta sitä sinne tuhannen huudon morsiusgalleriaan.

Istuimme miesporukassa.
Kolpakot huuruten kuin härkäin päät
mittailimme siinä miehuuttamme.
Nauroimme sille pienimunaisimmalle.
Kaikki yhdessä toisiamme tyydyttäen.

Istuimme miesporukassa.
Peläten kuitenkin kostoa kaikesta tästä.
Kaadoimme taas tuopin.
Ja yhä uuden.
Varoimme ja kaadoimme, kaadoimme ja varoimme.
Mutta nauroimme sille pienimunaisimmalle.

Koska me rakastimme.

Istuimme miesporukassa.
Istuimme nyt hetken hiirenhiljaa, jotta maailma sai nukahtaa.
Rauhassa.
Meiltä ja meidän hetkiltämme.
Ei siksi, että se meitä niin haittaisi, vaan siksi koska olimme miehiä.
Joimme hitaita kulauksia lopulta niille joita rakastimme eniten.
Emmehän me sitäkään avoimesti myöntäneet.

Istuimme miesporukassa.
Joku jo luuli, että sekunnit olisivat nyt liian kalliita,
istui sitten kuitekin takaisin ja hörppäsi taas kulauksen.
Itsekseen toki.
Kaikki muut pidättelivät kuin huomaamatta hengitystään ja kuuntelivat kuuliko omatunto tuon.

Istuimme miesporukassa.
Humala hiipi läpi järjen arjen.
Tuokin paska nauroi minun pienelle munalleni viime viikolla.
Lauteet puristuvat taas pakaroita ja kiukku kihelmöi hetken kasvoilla.
Istuimme ja irvistimme.
Kunnes taas muistimme,
että eihän tämä ole sotaa vaan rakkautta.
en viitsi jättää kirjoitti:
toki kun jäät poliisin haaviin ratsiassa ja konstaapeli sanoo sinulle:
pera.pera....se oli sitten saatana toinen kerta kun jäit kiinni ajamisesta ilman turvavyötä.....
ja muistatko kun ajoit 10kk sitten tutkaan 56km/50km alueella....
saatana pera nyt kävi niin että sulta lähtee kortti hyllylle!
ja voi olla ettet saa sitä koskaan takaisin!

eli

KOHTUU KAIKESSA!

kyllä tuntuu siltä että kohtuuttomasti rangaistiin!
..tuttaa oikeasti taian puolesta.....

pidä lippu korkealla!!!
ja näytä noille munattomille (äidin luona asuville 28v ) virtuaali elämän haltiolle mistä kana pissii!
- kiitos -
Nimimerkille "en viitsi jättää".

Tässä tapauksessa on niin lukematon määrä henkilökunnan väärinkäytöksiä, että en niitä edes tässä yht´äkkiä ulkoa muista. Se jo yksistään on surkuhupaisaa.

Mä jätän tän tähän, mulla ei ole enää mitään intressiä tulla peliin, jossa henkilökunta on enemmän tai vähemmän todistetusti täydellisen puoluellinen ja epärehellinen. Jos olen minä avautunut ja paljastanut sisintäni, niin voin kertoa, että niin on henkilökuntakin omissa posteissaan mulle. Ja muutenkin.

Tästähän on lopulta tullut vain ja ainoastaan täydellinen voimainkoitos sen suhteen, että voittaako henkilökunta tavallisen käyttäjän. Lopputulos on sikälä melko selvä, että henkilökuntahan ei voi hävitä tälläistä taistelua, koska muutoin joka janppa sieltä joutuisi lähtemään. (hymiö)

Mitäs vinkkejä mä antaisin teille, että osaisitte seurata oikeita jälkiä. Mä voisin taas kirjoittaa tästä parodiaa ja värittää sitä aika kivasti, mutta....

No tutkikaapa nyt vaikka ensin keskustelu Nuijan "ruotsalaisesta" mikä oli mestiksen ja supisten konffissa..joskus sihen aikaan kun pelaaja myytiin. Katsokaa keskustelun yleinen sävy ja se miten nuija esiintyi siellä "ilman titteliä, tavallisena pelaajana". Jos niitä ei ole henkilökunnan taholta (joka on vielä viime päiviin saakka uhkaillut minua, että jos sanon sanankin aiheesta, niin en ikinä saa uutta joukkuetta ja vieläkin hauskemmin, että kohta "joku meistä julkaisee koko jutun, vaikka oma asema menisi"....anteeksi, sallikaa minun nyt nauraa) poistettu, niin saatte kiinni "luusta".

Faktisesti asiat etenivät seuraavasti (näitä en ole tuonut selvästi esille, koska olen ollut niin puolustuskannalla koko koneiston hyökkäämisen takia).

...
a) muutama viikko aikaisemmin oli "keskustelut" eri konffeilla
(mestis, supis) nuijan kanssa siitä ruottalaisesta pakista. nuija
osallistui keskusteluihin "tavallisena hatun pelajana, ilman statusta",
kuten tapasi aina juhlallisesti julistaa. No perusväittämiksi jäivät
mun 6M oli siitä pelaajasta ruotonen ylihinta ja nuijan 6M oli alihinta
ja hän tappelisi loppuun saakka, jos siitä jotain leikataan. Irvokkainta tässä on jälkikäteen se, että lopulta sain potkut pelistä, koska uskoin Nuijan esiintyneen keskusteluissa "yksityishenkilönä". Kun sitten kyseenalaistin hänen "yksityiset" näkemyksensö, niin minua syytettiin koko henkilöukunnan kyseenalaistamisesta.

Älkää siis ikinä ainakaan menkjö siihen miinaan, että uskoisitte jonkun henkilökunnan jäsenen joskus esiintyvän "yksityisessä" roolissa konffeilla. Heillä on aina asemansa suoja turvanaan, ja jos liikaa / aiheesta kritisoit, niin sinua tullaan syyttämään "henkilökunnan" aseman yleisesti heikentämisestä.

Kyseessä on joko huijaus tai valehteleminen.

b) Näin että pelaaja oli myyty uudelleen 0e pyynillä hintaan 2,9M

c) Kommentoinen mestisken konffiin yleisesti osoitetun postin, missä
viittasin aikaisempaan keskusteluun ja loppukaneetiksi, "tarkistetaanko
kaikki kuka oli oikeassa sen ruottalaiusen pakin suhteen". Posti oli
superasiallinen ja totesin siinä mm. että mun mielestä nuijan myynnistä
ei kuulu mitään leikata, noita vaihteluita nyt vaan on olemassa etc.

d) puolen tunnin päästä multa leikattiin omasta myynnistä se vajaa 3M.
myynnistä mistä oli aikaa about 3-4vikkoa. (vaikka juuri päivää pari aikaisemmin oli itse Seti sanonut konffissa, että korjaukset suoritetan nykyään vähintään viikoossa)

e) Kirjotin mestis konffiin "olipa yhteensattuma" jutun. Ei ehkä niin
asiallinen juttu...mutta ei siltä sisältnyt mitään henkiläkohtaista tai
huijassyytöksiä.

f) mestiskoffista poistettiin kaikki mun aiheesta kirjoittamat jutut,
myös ne asialliset

g) kirjoitin lehdistötiedotteen "dominanssa"

KAIKKI NÄMÄ TAPAHTUIVAT MAANANTAINA

H) Yöllä oli muistaakseni jatrsa kirjoitellut mestiskonffiin aiheesta,
mutta ne oli moistettu ja tilalla oli jonkon moden/GM:n ilmoitus, että
aiheesta ei saa enää keskustella.

i) menetin malttini sensuurin takia ja kirjoitin toisen tiedotteeni
jonka otsikko oli "Oho, hups, kansasi on karkoitettu Siperiaan. Suu
poikki." Se oli se toinen niistä viimeisistä tiedotteista. Samalla
laitoin mstiksen konffiin asiallisemman tekstin sensuurista.

j) seuraavaksi kun avasin koneeni, mun joukkue oli lukittu ja sitten
poistettu.

Nämä kaikki tapahtuivat tiistai-aamuna 6-9 välissä ja paikalla ei
ainakaan niinä aikoina kun mä olin ollut muita GM:å kuin nuija.
Sir-Lord-Mr-Taika kirjoitti:
Nimimerkille "en viitsi jättää".

Tässä tapauksessa on niin lukematon määrä henkilökunnan väärinkäytöksiä, että en niitä edes tässä yht´äkkiä ulkoa muista. Se jo yksistään on surkuhupaisaa.

Mä jätän tän tähän, mulla ei ole enää mitään intressiä tulla peliin, jossa henkilökunta on enemmän tai vähemmän todistetusti täydellisen puoluellinen ja epärehellinen. Jos olen minä avautunut ja paljastanut sisintäni, niin voin kertoa, että niin on henkilökuntakin omissa posteissaan mulle. Ja muutenkin.

Tästähän on lopulta tullut vain ja ainoastaan täydellinen voimainkoitos sen suhteen, että voittaako henkilökunta tavallisen käyttäjän. Lopputulos on sikälä melko selvä, että henkilökuntahan ei voi hävitä tälläistä taistelua, koska muutoin joka janppa sieltä joutuisi lähtemään. (hymiö)

Mitäs vinkkejä mä antaisin teille, että osaisitte seurata oikeita jälkiä. Mä voisin taas kirjoittaa tästä parodiaa ja värittää sitä aika kivasti, mutta....

No tutkikaapa nyt vaikka ensin keskustelu Nuijan "ruotsalaisesta" mikä oli mestiksen ja supisten konffissa..joskus sihen aikaan kun pelaaja myytiin. Katsokaa keskustelun yleinen sävy ja se miten nuija esiintyi siellä "ilman titteliä, tavallisena pelaajana". Jos niitä ei ole henkilökunnan taholta (joka on vielä viime päiviin saakka uhkaillut minua, että jos sanon sanankin aiheesta, niin en ikinä saa uutta joukkuetta ja vieläkin hauskemmin, että kohta "joku meistä julkaisee koko jutun, vaikka oma asema menisi"....anteeksi, sallikaa minun nyt nauraa) poistettu, niin saatte kiinni "luusta".

Faktisesti asiat etenivät seuraavasti (näitä en ole tuonut selvästi esille, koska olen ollut niin puolustuskannalla koko koneiston hyökkäämisen takia).

...
a) muutama viikko aikaisemmin oli "keskustelut" eri konffeilla
(mestis, supis) nuijan kanssa siitä ruottalaisesta pakista. nuija
osallistui keskusteluihin "tavallisena hatun pelajana, ilman statusta",
kuten tapasi aina juhlallisesti julistaa. No perusväittämiksi jäivät
mun 6M oli siitä pelaajasta ruotonen ylihinta ja nuijan 6M oli alihinta
ja hän tappelisi loppuun saakka, jos siitä jotain leikataan. Irvokkainta tässä on jälkikäteen se, että lopulta sain potkut pelistä, koska uskoin Nuijan esiintyneen keskusteluissa "yksityishenkilönä". Kun sitten kyseenalaistin hänen "yksityiset" näkemyksensö, niin minua syytettiin koko henkilöukunnan kyseenalaistamisesta.

Älkää siis ikinä ainakaan menkjö siihen miinaan, että uskoisitte jonkun henkilökunnan jäsenen joskus esiintyvän "yksityisessä" roolissa konffeilla. Heillä on aina asemansa suoja turvanaan, ja jos liikaa / aiheesta kritisoit, niin sinua tullaan syyttämään "henkilökunnan" aseman yleisesti heikentämisestä.

Kyseessä on joko huijaus tai valehteleminen.

b) Näin että pelaaja oli myyty uudelleen 0e pyynillä hintaan 2,9M

c) Kommentoinen mestisken konffiin yleisesti osoitetun postin, missä
viittasin aikaisempaan keskusteluun ja loppukaneetiksi, "tarkistetaanko
kaikki kuka oli oikeassa sen ruottalaiusen pakin suhteen". Posti oli
superasiallinen ja totesin siinä mm. että mun mielestä nuijan myynnistä
ei kuulu mitään leikata, noita vaihteluita nyt vaan on olemassa etc.

d) puolen tunnin päästä multa leikattiin omasta myynnistä se vajaa 3M.
myynnistä mistä oli aikaa about 3-4vikkoa. (vaikka juuri päivää pari aikaisemmin oli itse Seti sanonut konffissa, että korjaukset suoritetan nykyään vähintään viikoossa)

e) Kirjotin mestis konffiin "olipa yhteensattuma" jutun. Ei ehkä niin
asiallinen juttu...mutta ei siltä sisältnyt mitään henkiläkohtaista tai
huijassyytöksiä.

f) mestiskoffista poistettiin kaikki mun aiheesta kirjoittamat jutut,
myös ne asialliset

g) kirjoitin lehdistötiedotteen "dominanssa"

KAIKKI NÄMÄ TAPAHTUIVAT MAANANTAINA

H) Yöllä oli muistaakseni jatrsa kirjoitellut mestiskonffiin aiheesta,
mutta ne oli moistettu ja tilalla oli jonkon moden/GM:n ilmoitus, että
aiheesta ei saa enää keskustella.

i) menetin malttini sensuurin takia ja kirjoitin toisen tiedotteeni
jonka otsikko oli "Oho, hups, kansasi on karkoitettu Siperiaan. Suu
poikki." Se oli se toinen niistä viimeisistä tiedotteista. Samalla
laitoin mstiksen konffiin asiallisemman tekstin sensuurista.

j) seuraavaksi kun avasin koneeni, mun joukkue oli lukittu ja sitten
poistettu.

Nämä kaikki tapahtuivat tiistai-aamuna 6-9 välissä ja paikalla ei
ainakaan niinä aikoina kun mä olin ollut muita GM:å kuin nuija.
"Seuraavaksi kun avasin koneeni, mun joukkue oli lukittu ja sitten
poistettu. "

Milloin avasit koneesi? Siis, mihin aikaan?
Sir-Lord-Mr-Taika kirjoitti:
Nimimerkille "en viitsi jättää".

Tässä tapauksessa on niin lukematon määrä henkilökunnan väärinkäytöksiä, että en niitä edes tässä yht´äkkiä ulkoa muista. Se jo yksistään on surkuhupaisaa.

Mä jätän tän tähän, mulla ei ole enää mitään intressiä tulla peliin, jossa henkilökunta on enemmän tai vähemmän todistetusti täydellisen puoluellinen ja epärehellinen. Jos olen minä avautunut ja paljastanut sisintäni, niin voin kertoa, että niin on henkilökuntakin omissa posteissaan mulle. Ja muutenkin.

Tästähän on lopulta tullut vain ja ainoastaan täydellinen voimainkoitos sen suhteen, että voittaako henkilökunta tavallisen käyttäjän. Lopputulos on sikälä melko selvä, että henkilökuntahan ei voi hävitä tälläistä taistelua, koska muutoin joka janppa sieltä joutuisi lähtemään. (hymiö)

Mitäs vinkkejä mä antaisin teille, että osaisitte seurata oikeita jälkiä. Mä voisin taas kirjoittaa tästä parodiaa ja värittää sitä aika kivasti, mutta....

No tutkikaapa nyt vaikka ensin keskustelu Nuijan "ruotsalaisesta" mikä oli mestiksen ja supisten konffissa..joskus sihen aikaan kun pelaaja myytiin. Katsokaa keskustelun yleinen sävy ja se miten nuija esiintyi siellä "ilman titteliä, tavallisena pelaajana". Jos niitä ei ole henkilökunnan taholta (joka on vielä viime päiviin saakka uhkaillut minua, että jos sanon sanankin aiheesta, niin en ikinä saa uutta joukkuetta ja vieläkin hauskemmin, että kohta "joku meistä julkaisee koko jutun, vaikka oma asema menisi"....anteeksi, sallikaa minun nyt nauraa) poistettu, niin saatte kiinni "luusta".

Faktisesti asiat etenivät seuraavasti (näitä en ole tuonut selvästi esille, koska olen ollut niin puolustuskannalla koko koneiston hyökkäämisen takia).

...
a) muutama viikko aikaisemmin oli "keskustelut" eri konffeilla
(mestis, supis) nuijan kanssa siitä ruottalaisesta pakista. nuija
osallistui keskusteluihin "tavallisena hatun pelajana, ilman statusta",
kuten tapasi aina juhlallisesti julistaa. No perusväittämiksi jäivät
mun 6M oli siitä pelaajasta ruotonen ylihinta ja nuijan 6M oli alihinta
ja hän tappelisi loppuun saakka, jos siitä jotain leikataan. Irvokkainta tässä on jälkikäteen se, että lopulta sain potkut pelistä, koska uskoin Nuijan esiintyneen keskusteluissa "yksityishenkilönä". Kun sitten kyseenalaistin hänen "yksityiset" näkemyksensö, niin minua syytettiin koko henkilöukunnan kyseenalaistamisesta.

Älkää siis ikinä ainakaan menkjö siihen miinaan, että uskoisitte jonkun henkilökunnan jäsenen joskus esiintyvän "yksityisessä" roolissa konffeilla. Heillä on aina asemansa suoja turvanaan, ja jos liikaa / aiheesta kritisoit, niin sinua tullaan syyttämään "henkilökunnan" aseman yleisesti heikentämisestä.

Kyseessä on joko huijaus tai valehteleminen.

b) Näin että pelaaja oli myyty uudelleen 0e pyynillä hintaan 2,9M

c) Kommentoinen mestisken konffiin yleisesti osoitetun postin, missä
viittasin aikaisempaan keskusteluun ja loppukaneetiksi, "tarkistetaanko
kaikki kuka oli oikeassa sen ruottalaiusen pakin suhteen". Posti oli
superasiallinen ja totesin siinä mm. että mun mielestä nuijan myynnistä
ei kuulu mitään leikata, noita vaihteluita nyt vaan on olemassa etc.

d) puolen tunnin päästä multa leikattiin omasta myynnistä se vajaa 3M.
myynnistä mistä oli aikaa about 3-4vikkoa. (vaikka juuri päivää pari aikaisemmin oli itse Seti sanonut konffissa, että korjaukset suoritetan nykyään vähintään viikoossa)

e) Kirjotin mestis konffiin "olipa yhteensattuma" jutun. Ei ehkä niin
asiallinen juttu...mutta ei siltä sisältnyt mitään henkiläkohtaista tai
huijassyytöksiä.

f) mestiskoffista poistettiin kaikki mun aiheesta kirjoittamat jutut,
myös ne asialliset

g) kirjoitin lehdistötiedotteen "dominanssa"

KAIKKI NÄMÄ TAPAHTUIVAT MAANANTAINA

H) Yöllä oli muistaakseni jatrsa kirjoitellut mestiskonffiin aiheesta,
mutta ne oli moistettu ja tilalla oli jonkon moden/GM:n ilmoitus, että
aiheesta ei saa enää keskustella.

i) menetin malttini sensuurin takia ja kirjoitin toisen tiedotteeni
jonka otsikko oli "Oho, hups, kansasi on karkoitettu Siperiaan. Suu
poikki." Se oli se toinen niistä viimeisistä tiedotteista. Samalla
laitoin mstiksen konffiin asiallisemman tekstin sensuurista.

j) seuraavaksi kun avasin koneeni, mun joukkue oli lukittu ja sitten
poistettu.

Nämä kaikki tapahtuivat tiistai-aamuna 6-9 välissä ja paikalla ei
ainakaan niinä aikoina kun mä olin ollut muita GM:å kuin nuija.
Vittu mikä nilkki. Siis Taika.

"Nämä kaikki tapahtuivat tiistai-aamuna 6-9 välissä ja paikalla ei
ainakaan niinä aikoina kun mä olin ollut muita GM:å kuin nuija. "

Pelissä on vissiin 400 gm:ää. Väität tarkistaneesi kaikki? Ihan varmuudeksi. Pelle. Kehtaatkin itkeä kuin pikkulapsi.
Hallooo kirjoitti:
Vittu mikä nilkki. Siis Taika.

"Nämä kaikki tapahtuivat tiistai-aamuna 6-9 välissä ja paikalla ei
ainakaan niinä aikoina kun mä olin ollut muita GM:å kuin nuija. "

Pelissä on vissiin 400 gm:ää. Väität tarkistaneesi kaikki? Ihan varmuudeksi. Pelle. Kehtaatkin itkeä kuin pikkulapsi.
Ihan näin ulkopuolisen kommenttina heittäsin tuohon, että ei varmaan ole tarvetta tarkistaa kuin ne suomalaiset joita ei taida juuri kourallista enempää olla?
En usko kovinkaan monen niistä ulkomaalaisista suomea ymmärtävän, jotta osaisivat tulkita jonkun suomalais managerin lehdistötiedotteen normaalista poikkeavaksi
Hallooo kirjoitti:
Vittu mikä nilkki. Siis Taika.

"Nämä kaikki tapahtuivat tiistai-aamuna 6-9 välissä ja paikalla ei
ainakaan niinä aikoina kun mä olin ollut muita GM:å kuin nuija. "

Pelissä on vissiin 400 gm:ää. Väität tarkistaneesi kaikki? Ihan varmuudeksi. Pelle. Kehtaatkin itkeä kuin pikkulapsi.
mutta jos katson

Yhteisö » Vapaaehtoiset

näkyy 10 gm:ää

GM-Alex
GM-Aromaster
GM-battlezad
GM-Jugger
GM-Kekale
GM-Late
GM-Nuija*
GM-Rami
GM-Sasse
GM-Seti

joten jos sinä väität että esim. hollannista on valjastettu joku GM vainoamaan taikaa....
niin huh huh.....
lainaus omasta viestistäsi
"Pelle. Kehtaatkin itkeä kuin pikkulapsi. " :O)

nm: tyhmä saa olla mutta ei idiootti
:O) kirjoitti:
mutta jos katson

Yhteisö » Vapaaehtoiset

näkyy 10 gm:ää

GM-Alex
GM-Aromaster
GM-battlezad
GM-Jugger
GM-Kekale
GM-Late
GM-Nuija*
GM-Rami
GM-Sasse
GM-Seti

joten jos sinä väität että esim. hollannista on valjastettu joku GM vainoamaan taikaa....
niin huh huh.....
lainaus omasta viestistäsi
"Pelle. Kehtaatkin itkeä kuin pikkulapsi. " :O)

nm: tyhmä saa olla mutta ei idiootti
...mieli heittää vettä myllyyn. Ihan vaan taas mietittäväksi, että miten lopulta kaikki mahtoikaan mennä päätöksen teon suhteen. Ja juu, en edelleenkään kiistä, ettenkö olis ite sössinyt, mutta...

Mulla on tietolähteeni, joita en tietenkään voi edes vihjaten paljastaa...mutta...

Noista kymmestä SF-GM:stä (ainakin omien sanojensa mukaan) esteellisiä tämän käsittelyyn olivat
nuija
seti
kekäle.

Noista seitsemästä jäljelle jääneestä SF-GM:stä uskallan tietojeni perusteella sanoa, että 4 ei olisi laittanut minua lankulle. Herääkin kysymys, että miten ja missä päätös lopulta tehtiin. Ei se ainakaan enemmistöpäätös ollut.

Lisäksi uusia "hauskoja" piireitä caseen. Ilmeisesti mun joukkueen parhaat pelaajat on jo myyty aikoja sitten. No kuitenkin _vasta_ 1.1 2010 sain virallisen postin asiaa käsitelleeltä Senior-GM:ltä, että joukkueeni on lopullisesti poistettu.

Mahtoiko kaikki mennä ihan oikein tai edes sen kuuluisan talon kirjan mukaan?
Kenellä oli kiire tuhota joukkueeni ennen lopullista virallista päätöstä?
Onko tuo reilua (tai sitä kuuluisaa tasa-arvoista) kohtelua?
Onko peli nykyisen henkilökunnan aikana pelaamisen arvoinen?

Ne ketä kiinnostaa, voivat ihan pohtia...
Hallooo kirjoitti:
Vittu mikä nilkki. Siis Taika.

"Nämä kaikki tapahtuivat tiistai-aamuna 6-9 välissä ja paikalla ei
ainakaan niinä aikoina kun mä olin ollut muita GM:å kuin nuija. "

Pelissä on vissiin 400 gm:ää. Väität tarkistaneesi kaikki? Ihan varmuudeksi. Pelle. Kehtaatkin itkeä kuin pikkulapsi.
sä oot tyhmä!

lapsi ei osaa laskea kymmeneen!
Sir-Lord-Mr-Taika kirjoitti:
...mieli heittää vettä myllyyn. Ihan vaan taas mietittäväksi, että miten lopulta kaikki mahtoikaan mennä päätöksen teon suhteen. Ja juu, en edelleenkään kiistä, ettenkö olis ite sössinyt, mutta...

Mulla on tietolähteeni, joita en tietenkään voi edes vihjaten paljastaa...mutta...

Noista kymmestä SF-GM:stä (ainakin omien sanojensa mukaan) esteellisiä tämän käsittelyyn olivat
nuija
seti
kekäle.

Noista seitsemästä jäljelle jääneestä SF-GM:stä uskallan tietojeni perusteella sanoa, että 4 ei olisi laittanut minua lankulle. Herääkin kysymys, että miten ja missä päätös lopulta tehtiin. Ei se ainakaan enemmistöpäätös ollut.

Lisäksi uusia "hauskoja" piireitä caseen. Ilmeisesti mun joukkueen parhaat pelaajat on jo myyty aikoja sitten. No kuitenkin _vasta_ 1.1 2010 sain virallisen postin asiaa käsitelleeltä Senior-GM:ltä, että joukkueeni on lopullisesti poistettu.

Mahtoiko kaikki mennä ihan oikein tai edes sen kuuluisan talon kirjan mukaan?
Kenellä oli kiire tuhota joukkueeni ennen lopullista virallista päätöstä?
Onko tuo reilua (tai sitä kuuluisaa tasa-arvoista) kohtelua?
Onko peli nykyisen henkilökunnan aikana pelaamisen arvoinen?

Ne ketä kiinnostaa, voivat ihan pohtia...
Taika, perusta uusi joukkue ja kaikki sinun kannattajasi ostelevat sinulta pelaajia pienellä ylihinnalla. Tällä tavalla saadaan sinut takaisin äkkiä kiusaamaan HT-maailmaa... ;)

Kaudessa tai parissa saataisiin uudesta joukkueestasi tehtyä cupin voittaja. Itse olisin ainakin valmis tähän projektiin. Mielestäni se olisi oiva källi ja pientä kapinointia systeemiä vastaan... ;)

Aiemmin en ole ollut muiden tekemisistä kiinnostunut HT:ssä mutta jollain tapaa tässä nyt on varmasti vääryyttä tapahtunut! Sinun kirjoituksia olen joskus sattumalta lukenut ja minua ne ovat vain huvittaneet. Toki varmasti niistä on herneitä nenään vedetty mutta pienet kettuilut nyt kuuluvat asiaan.

Itse olen nyt yhden yön lukemisien perusteella tullut siihen tulokseen tapahtumasta, että Nuija lähti verbaaliseen mittelöön itseään fiksumman kanssa ja sai pataan oikein urakalla. No, tätä hän ei kestänyt... Nimimerkilleen uskollisena kaveri kuitenkin haluaa "oikeutusta" ja koska Nuijana ei muutakaan keksi lyö sillä millä pystyy... Ts. reilus painis alkaa lyömähän ja potkimahan... Toki en tapahtuneesta kaikkia faktoja tiedä mutta äärimmäisen vittumainen ja väärä tuomio oli lopputuloksena.

Ja vielä rautalangasta: Taika on varmasti sääntöjä rikkonut mutta suurimpana rikkomuksena on kaiketi ollut vittumainen ja provosoiva luonne... ;)
Nuijalla taas on mennyt täysin hermot tähän ja saanut asemallaan nuijittua nuijan päätöksen nuijalla. Sen pituinen se..

P.S. Koska Nuija tätä kuitenkin käy lukemassa, niin lähettäisin mielelläni vielä henk.koht. terveiset sinulle. Vittu sä oot Nuija!!!
Mie567 kirjoitti:
Taika, perusta uusi joukkue ja kaikki sinun kannattajasi ostelevat sinulta pelaajia pienellä ylihinnalla. Tällä tavalla saadaan sinut takaisin äkkiä kiusaamaan HT-maailmaa... ;)

Kaudessa tai parissa saataisiin uudesta joukkueestasi tehtyä cupin voittaja. Itse olisin ainakin valmis tähän projektiin. Mielestäni se olisi oiva källi ja pientä kapinointia systeemiä vastaan... ;)

Aiemmin en ole ollut muiden tekemisistä kiinnostunut HT:ssä mutta jollain tapaa tässä nyt on varmasti vääryyttä tapahtunut! Sinun kirjoituksia olen joskus sattumalta lukenut ja minua ne ovat vain huvittaneet. Toki varmasti niistä on herneitä nenään vedetty mutta pienet kettuilut nyt kuuluvat asiaan.

Itse olen nyt yhden yön lukemisien perusteella tullut siihen tulokseen tapahtumasta, että Nuija lähti verbaaliseen mittelöön itseään fiksumman kanssa ja sai pataan oikein urakalla. No, tätä hän ei kestänyt... Nimimerkilleen uskollisena kaveri kuitenkin haluaa "oikeutusta" ja koska Nuijana ei muutakaan keksi lyö sillä millä pystyy... Ts. reilus painis alkaa lyömähän ja potkimahan... Toki en tapahtuneesta kaikkia faktoja tiedä mutta äärimmäisen vittumainen ja väärä tuomio oli lopputuloksena.

Ja vielä rautalangasta: Taika on varmasti sääntöjä rikkonut mutta suurimpana rikkomuksena on kaiketi ollut vittumainen ja provosoiva luonne... ;)
Nuijalla taas on mennyt täysin hermot tähän ja saanut asemallaan nuijittua nuijan päätöksen nuijalla. Sen pituinen se..

P.S. Koska Nuija tätä kuitenkin käy lukemassa, niin lähettäisin mielelläni vielä henk.koht. terveiset sinulle. Vittu sä oot Nuija!!!
Hyvä sun on sanoo, kun et ole Nuijan versiota asiasta lukenut?

Sulle ei näköjään uppoa päähän edes HT-Aatspramin sanomana se, että NUIJA ON JÄÄVI TÄMÄN ASIAN KÄSITTELYYN. HÄÄN EI (!!!) OLE VOINUT TEHDÄ MITÄÄN!

Ei jumalauta jotkut on noin vitun ymmärtämättömiä.
htman kirjoitti:
Hyvä sun on sanoo, kun et ole Nuijan versiota asiasta lukenut?

Sulle ei näköjään uppoa päähän edes HT-Aatspramin sanomana se, että NUIJA ON JÄÄVI TÄMÄN ASIAN KÄSITTELYYN. HÄÄN EI (!!!) OLE VOINUT TEHDÄ MITÄÄN!

Ei jumalauta jotkut on noin vitun ymmärtämättömiä.
Niin, Nuijahan ei tunnetusti ikinä harrasta mitään "pre gamea" tai mielestään niin näppärää ja hauskaa manipulointia (itkemistä). Tuskin on tässäkään tapauksessa...

Sinänsä surullista kertomaa, että näinkin suuren päätöksen tekoon riittää se yksi perässävedettävä ja se yksi minuun jo aikaisemmin kypsynyt GM.

Ja mitä Herra Artspamiin tulee, niin hän ei ole mitään muuta kuin kumileimasin ja HT-heppujen kaunis (mutta ah niin tekopyhä) ele yhteisöllisyyden suuntaan. Jos mies ei tässä (tod.näk.hattun suurimmassa massaliikkeessä) ollut valmis kuulemaan minun näkökantojani, niin mikäköhän mahtaa herran virkaan sitten kuulua. Valkopyykki, jos sekään.

Pitkä on ollut taisto ja taival, eikä niin valoisa, mutta kun horisontti alkaa jäädä hieman kauemmas, niin muistuu mieleen kaikkia hupaisuuksia matkan varrelta. Hymy tuppaa karehtimaan kahvin ruskettamiin hampaisiin siitäkin lausunnosta, jonka antoi eräs "hyvin arvostettu" GM: "Peli on olemassa vain henkilökuntaa varten, ilman heitä yksittäisillä pelaajilla ei ole mitään arvoa."

Ei mitään asennevammaa.
htman kirjoitti:
Hyvä sun on sanoo, kun et ole Nuijan versiota asiasta lukenut?

Sulle ei näköjään uppoa päähän edes HT-Aatspramin sanomana se, että NUIJA ON JÄÄVI TÄMÄN ASIAN KÄSITTELYYN. HÄÄN EI (!!!) OLE VOINUT TEHDÄ MITÄÄN!

Ei jumalauta jotkut on noin vitun ymmärtämättömiä.
Ymmärtämättömiä..? Nuijankin versioita kyllä on luettu(kuulostavat, kuten joku jo totesi Suomen hiihtäjiltä ;)... Niistä pienellä sisälukutaidolla voi mielestäni päätellä jotain...

Ja vielä kerran rautalangasta: En siis väitä, että Taika olisi syytön. Samoin perustein mielestäni voitaisiin(kuuluisi) vain antaa myös Nuijallekkin potkut HT:stä. Oma vaatimaton käsitykseni siis on, että Nuijalla karkasi mopo käsistä, kun hän provosoitui Taian juttusista. Nuija itse on siis mustamaalannut Taikaa ja ei ole kestänyt hänen ylivoimaansa pelissä(mielestäni fakta). Lisäksi, asettumiseni Taian puolelle johtuu HT-äijien kirjoituksista, EI Taian omista.

Ja vielä sinulle aivan erityisesti htman. Etkö todellakaan usko, että Nuija on asioihin pystynyt mitenkään vaikuttamaan??? Jos kiellät edellä mainitun kysymyksen, niin et ole vain ymmärtämtön, vaan myös nuija...
fakta1 kirjoitti:
sä oot tyhmä!

lapsi ei osaa laskea kymmeneen!
...Kävi KoTot HPK - KalPa pelissä.

Sai 2 min estämisestä.

Sano tuomirille (kloppi salonen) "hä?"

Sai kympin.

Sano tuomarille: "et oo tosissas"

ja kloppi heitti suihkuun.

Sano tuomarille vielä pelin jälkeen, että "ihme hiihtäjä" ja nyt Kapasta uhkaa lopullinen poistaminen SM-liigasta.

Aika nuija tuomari...
Mie567 kirjoitti:
Ymmärtämättömiä..? Nuijankin versioita kyllä on luettu(kuulostavat, kuten joku jo totesi Suomen hiihtäjiltä ;)... Niistä pienellä sisälukutaidolla voi mielestäni päätellä jotain...

Ja vielä kerran rautalangasta: En siis väitä, että Taika olisi syytön. Samoin perustein mielestäni voitaisiin(kuuluisi) vain antaa myös Nuijallekkin potkut HT:stä. Oma vaatimaton käsitykseni siis on, että Nuijalla karkasi mopo käsistä, kun hän provosoitui Taian juttusista. Nuija itse on siis mustamaalannut Taikaa ja ei ole kestänyt hänen ylivoimaansa pelissä(mielestäni fakta). Lisäksi, asettumiseni Taian puolelle johtuu HT-äijien kirjoituksista, EI Taian omista.

Ja vielä sinulle aivan erityisesti htman. Etkö todellakaan usko, että Nuija on asioihin pystynyt mitenkään vaikuttamaan??? Jos kiellät edellä mainitun kysymyksen, niin et ole vain ymmärtämtön, vaan myös nuija...
"Nuija itse on siis mustamaalannut Taikaa ja ei ole kestänyt hänen ylivoimaansa pelissä"

Kerro mulle, missä foorumilla?

"Etkö todellakaan usko, että Nuija on asioihin pystynyt mitenkään vaikuttamaan??? "

En, koska Nuija olisi siinä vaiheessa jo poistettu pelistä. Ainiin, sori henkilökuntahan huijaa! Unohdinkin ihan. ;)
htman kirjoitti:
"Nuija itse on siis mustamaalannut Taikaa ja ei ole kestänyt hänen ylivoimaansa pelissä"

Kerro mulle, missä foorumilla?

"Etkö todellakaan usko, että Nuija on asioihin pystynyt mitenkään vaikuttamaan??? "

En, koska Nuija olisi siinä vaiheessa jo poistettu pelistä. Ainiin, sori henkilökuntahan huijaa! Unohdinkin ihan. ;)
Komplimentit vaan sinnekin. On se hienoa, että sinullakin on joskus aihetta iloon (viittaan tässä hattrickissä 20.1.julkaistuun lehdistötiedotteeseesi). Edes sinä päivänä, kun olet saanut päätökseen työsi ajaa Suomen historian parhas joukkue kompostiksi. Ja ainahan se on kansankin mukavampaa lukea sinun hauskoja, spontaaneja ja iloisia tiedotteita, kuin niitä sinun iän ikuisia ”miksi vastustaja sai taas kotiottelun yhyyy”, ”aina mulla on kunnot maaaaaiiiilman huonoimmat yhyyy” ”varmaan taas häviän yhy-hyyyy” postejasi. Tai niitä, joissa olet 200 statsia edellä vastustajaasi ja hehkutat tulevaa peliä kauden jännittävimmäksi.

Se on hienoa jopa siitä huolimatta, että kyseessä on vain yksi niistä vittuiluista, joita minua kohtaan tunsit ja näköjään edelleen tunnet tarvetta ja oikeutusta julkaista. Et kai pidä ihmisiä yleisesti kovin tyhminä ja lukutaidottomina, jos muuta nimittäin ajattelit väittää?

Miltä muuten tuntuu potkia ruumista?

Noo, on se silti hienoa, jopa hauskaakin. Eikä vähiten siksi, että kuka tahansa muu ”tavallinen” käyttäjä saisi tuollaisesta vittuilusta varoituksen ja ne tietyt mustalla listalla olevat käyttäjät poistettaisiin kokonaan pelistä. Onneksi sinulla on kuitenkin aihetta iloon, sillä sinä saat tehdä niin koska kuulut pelin siihen tasa-arvoisimpaan ryhmään. Oletkin osannut oikein jalostaa tasa-arvosta taidetta; olet puoliksi tavallinen käyttäjä ja puoliksi henkilökuntalainen. Omat vittuilusi - niin anteeksi siis mustamaalaamisesi - esität korostetun tavallisena nuijana vaan, ja sitten kun joku antaa takaisin, niin hups heijaa juoksetkin isojen poikien selän taaksa valkoista ”minä olen gm, ei minulle saa sanoa pahasti” nenäliinaasi heiluttaen.

Meillä on aihetta iloon.
Sir-Lord-Mr-Taika kirjoitti:
Komplimentit vaan sinnekin. On se hienoa, että sinullakin on joskus aihetta iloon (viittaan tässä hattrickissä 20.1.julkaistuun lehdistötiedotteeseesi). Edes sinä päivänä, kun olet saanut päätökseen työsi ajaa Suomen historian parhas joukkue kompostiksi. Ja ainahan se on kansankin mukavampaa lukea sinun hauskoja, spontaaneja ja iloisia tiedotteita, kuin niitä sinun iän ikuisia ”miksi vastustaja sai taas kotiottelun yhyyy”, ”aina mulla on kunnot maaaaaiiiilman huonoimmat yhyyy” ”varmaan taas häviän yhy-hyyyy” postejasi. Tai niitä, joissa olet 200 statsia edellä vastustajaasi ja hehkutat tulevaa peliä kauden jännittävimmäksi.

Se on hienoa jopa siitä huolimatta, että kyseessä on vain yksi niistä vittuiluista, joita minua kohtaan tunsit ja näköjään edelleen tunnet tarvetta ja oikeutusta julkaista. Et kai pidä ihmisiä yleisesti kovin tyhminä ja lukutaidottomina, jos muuta nimittäin ajattelit väittää?

Miltä muuten tuntuu potkia ruumista?

Noo, on se silti hienoa, jopa hauskaakin. Eikä vähiten siksi, että kuka tahansa muu ”tavallinen” käyttäjä saisi tuollaisesta vittuilusta varoituksen ja ne tietyt mustalla listalla olevat käyttäjät poistettaisiin kokonaan pelistä. Onneksi sinulla on kuitenkin aihetta iloon, sillä sinä saat tehdä niin koska kuulut pelin siihen tasa-arvoisimpaan ryhmään. Oletkin osannut oikein jalostaa tasa-arvosta taidetta; olet puoliksi tavallinen käyttäjä ja puoliksi henkilökuntalainen. Omat vittuilusi - niin anteeksi siis mustamaalaamisesi - esität korostetun tavallisena nuijana vaan, ja sitten kun joku antaa takaisin, niin hups heijaa juoksetkin isojen poikien selän taaksa valkoista ”minä olen gm, ei minulle saa sanoa pahasti” nenäliinaasi heiluttaen.

Meillä on aihetta iloon.
Ilmeisesti tämä viesti oli suunnattu minulle? En ole Nuija, mutta toki hänen "puolelellaan"

Kyllähän homma ehkä karkasi käsistä. Mutta koska Nuija ilmeisesti oli tämän ko. jutun käsittelyyn esteellinen (ei mulla mitään varmaa tietoa ole) on mielestäni käsittämätöntä että puhut kuin Nuija olisi ollut tähän tapaukseen. Minä olen alusta asti ollut sitä mieltä, että rangaistus joko oli kova tai ei. Kun en henkilökunnan rangaistuskäytännöstä mitään tiedä. Viesteissäni kyseenalaistin vain ja ainoastaan ne osuudet, joissa Nuijaa syytettiin.

Lienee kuitenkin omaa tyhmyyttäsi se, että jatkoit aiheesta sen jälkeen, kun sinun viestejäsi ja lehdistötiedotteitasi oli poistettu. Mielelläni tosiaan lukisin nämä lehdistötiedotteet.
htman kirjoitti:
Ilmeisesti tämä viesti oli suunnattu minulle? En ole Nuija, mutta toki hänen "puolelellaan"

Kyllähän homma ehkä karkasi käsistä. Mutta koska Nuija ilmeisesti oli tämän ko. jutun käsittelyyn esteellinen (ei mulla mitään varmaa tietoa ole) on mielestäni käsittämätöntä että puhut kuin Nuija olisi ollut tähän tapaukseen. Minä olen alusta asti ollut sitä mieltä, että rangaistus joko oli kova tai ei. Kun en henkilökunnan rangaistuskäytännöstä mitään tiedä. Viesteissäni kyseenalaistin vain ja ainoastaan ne osuudet, joissa Nuijaa syytettiin.

Lienee kuitenkin omaa tyhmyyttäsi se, että jatkoit aiheesta sen jälkeen, kun sinun viestejäsi ja lehdistötiedotteitasi oli poistettu. Mielelläni tosiaan lukisin nämä lehdistötiedotteet.
Edellisestä viestistä oli jäänyt 1 sana kirjoittamatta, eli:

Ilmeisesti tämä viesti oli suunnattu minulle? En ole Nuija, mutta toki hänen "puolelellaan"

Kyllähän homma ehkä karkasi käsistä. Mutta koska Nuija ilmeisesti oli tämän ko. jutun käsittelyyn esteellinen (ei mulla mitään varmaa tietoa ole) on mielestäni käsittämätöntä että puhut kuin Nuija olisi ollut tähän tapaukseen SYYLLINEN. Minä olen alusta asti ollut sitä mieltä, että rangaistus joko oli kova tai ei. Kun en henkilökunnan rangaistuskäytännöstä mitään tiedä. Viesteissäni kyseenalaistin vain ja ainoastaan ne osuudet, joissa Nuijaa syytettiin.

Lienee kuitenkin omaa tyhmyyttäsi se, että jatkoit aiheesta sen jälkeen, kun sinun viestejäsi ja lehdistötiedotteitasi oli poistettu. Mielelläni tosiaan lukisin nämä lehdistötiedotteet.

Isolla siis se osuus, joka oli jäänyt kirjoittamatta.
htman kirjoitti:
Edellisestä viestistä oli jäänyt 1 sana kirjoittamatta, eli:

Ilmeisesti tämä viesti oli suunnattu minulle? En ole Nuija, mutta toki hänen "puolelellaan"

Kyllähän homma ehkä karkasi käsistä. Mutta koska Nuija ilmeisesti oli tämän ko. jutun käsittelyyn esteellinen (ei mulla mitään varmaa tietoa ole) on mielestäni käsittämätöntä että puhut kuin Nuija olisi ollut tähän tapaukseen SYYLLINEN. Minä olen alusta asti ollut sitä mieltä, että rangaistus joko oli kova tai ei. Kun en henkilökunnan rangaistuskäytännöstä mitään tiedä. Viesteissäni kyseenalaistin vain ja ainoastaan ne osuudet, joissa Nuijaa syytettiin.

Lienee kuitenkin omaa tyhmyyttäsi se, että jatkoit aiheesta sen jälkeen, kun sinun viestejäsi ja lehdistötiedotteitasi oli poistettu. Mielelläni tosiaan lukisin nämä lehdistötiedotteet.

Isolla siis se osuus, joka oli jäänyt kirjoittamatta.
Eipä sitä sen enempää oltu sulle suunnattu kuin kenellekään muullekaan (josta tarinan toinen päähenkilömme voisi taas semanttisesti saivarrella mitä vaan ja pyyhkiä minun verbaalioksennuksia taitavampana).

Niin. Kaatuuko se puu metsässä, jos kukaan ei ole sitä kaatumista kuulemassa. Tai onko henkilö esteellinen, jos sitä esteellisyyttä ei ole kukaan ulkopuolinen toteamassa.

Kovin suuri määrä - kuten todettua - henkilöitä tapahtuman/päätöksen käsittelyyn ei kuitenkaan oletettavasti osallistunut, koska se tehtiin kyseisenä aamuna 7:00 - 9:00 välillä. Todistetusti Suomen GM:stä (jotka siis päätöksen tekivät) paikalla olivat tuona ajankohtana GM-nuija sekä GM-sasse. Sassen osallisuus päätökseen lienee 100%. Onkohan tässä prosessissa nuijalta kysyttä mitään. Hmmmm...

Ja "syyllinenhän" voi tämän tyylisissä caseissa toki olla muutenkin, kuin vain painamalla sitä execute näppäintä. Kuten esim. jatkuvalla provosoinnilla ja sitten vastauksen saadessaan selän taakse piiloon liukkimalla.

Tyhmyyttäni(kään) en ole missään vaiheessa kiistänyt. Koko tämä episodi on täynnä pelkkää tyhmyyttä. Enkä siitä rajaa itseäni päähenkilönä ollenkaan ulos. Lienen se päätyhmin. Mutta siinä mielessä tuo toiseksi viimeinen kappaleesi ei pidä paikkaansa, että viestein poistamisen jälkeen en ole pystynyt aiheesta jatkamaan. Pääsyni hattuun vietiin heti ensimmäisen (valtaa pitävien tulkinnan mukaan viimeisen) varoituksen jälkeen.

Langettavat lehdistötiedotteet:

Kehitysehdotuksia hattuun

Olipas taas yllättävä veto, että sensuuri iski, kun kultapojun toimista
juteltiin konffassa täysin asialliseen ja faktapitoiseen sävyyn. Eihän
sitä nyt sentään jokaisesta managerista saa vahvasti argumentoiden
todeta, että 2M pelaaja on myyty 6M hintaan. Joistain saa ja joistain ei
saa. Oi pojat, onneksi on sentään ana kaveri joka ei jätä ja ottaa
käestä kiinni kun pelottaa. Nämä päätöksenne oikein tukevat avoimuutta
ja luottamusta. Miksi ihmeessä rivimanagerit eivät usko systeemiin.
Ehdotankin, että hattrickiin tehdään seuraavia luottamusta herättäviä
toimenpiteitä: 1) Kultapoikien pelaajasiirrot ja siirtohistoriat
poistetaan, ettei kansa pääse näkemään / arvostelemaan. 2) Jokainen
puheenvuoro, jossa vaaditaan tasavertaisuutta poistetaan ja kirjoittaja
karkoitetaan 3) Jos edelliset eivät auta, niin salattakoon jatkossa
henkilökunnan jäsenet, niin he saavat entistäkin salaisemmin kähmiä.

Dominanssi

Dominanssi tarkoittaa tässä pelissä sitä, että jos puhut vääristä
henkilöistä ja vääristä tapahtumista, niin vartin päästä räpsähtää 3M
sakko. Tavallisella managerilla ei ole tässä pelissä minkäänlaista
valtaa taistella vääryyttä tai epäkohtia vastaan, ei edes mielivaltaa
vastaan jos niin päätetään. Pelin tasa-arvo on täydellinen illuusio,
jolla voi pyyhkiä persettään.

Tyhmiähän ne ovat. Mutta toisaalta niin 100% oikeassa de facto paikkansa pitäviä. Huumorianhan niissä ei tietenkään kukaan näe. Eikä sitä vittuilun jatkumoa mikä meillä nuijan kanssa oli. Eikä sitä, että niin kauan kun nuija oli niskan päällä, heittelyyn ei ollut syytä puuttua. Vasta sitten kun toinen naljailija juoksi häntä koipien välissä isin selän taakse itkemään.

Ja edelleen uutena käänteenä: näitä henkilökunta osasi heti hienosti lukea rivien välistä, mutta ei sitä, kun nuija nyt kirjoittaa KoTon botiksi muuttumispäivänä, että "aihetta iloon".
Sir-Lord-Mr-Taika kirjoitti:
Eipä sitä sen enempää oltu sulle suunnattu kuin kenellekään muullekaan (josta tarinan toinen päähenkilömme voisi taas semanttisesti saivarrella mitä vaan ja pyyhkiä minun verbaalioksennuksia taitavampana).

Niin. Kaatuuko se puu metsässä, jos kukaan ei ole sitä kaatumista kuulemassa. Tai onko henkilö esteellinen, jos sitä esteellisyyttä ei ole kukaan ulkopuolinen toteamassa.

Kovin suuri määrä - kuten todettua - henkilöitä tapahtuman/päätöksen käsittelyyn ei kuitenkaan oletettavasti osallistunut, koska se tehtiin kyseisenä aamuna 7:00 - 9:00 välillä. Todistetusti Suomen GM:stä (jotka siis päätöksen tekivät) paikalla olivat tuona ajankohtana GM-nuija sekä GM-sasse. Sassen osallisuus päätökseen lienee 100%. Onkohan tässä prosessissa nuijalta kysyttä mitään. Hmmmm...

Ja "syyllinenhän" voi tämän tyylisissä caseissa toki olla muutenkin, kuin vain painamalla sitä execute näppäintä. Kuten esim. jatkuvalla provosoinnilla ja sitten vastauksen saadessaan selän taakse piiloon liukkimalla.

Tyhmyyttäni(kään) en ole missään vaiheessa kiistänyt. Koko tämä episodi on täynnä pelkkää tyhmyyttä. Enkä siitä rajaa itseäni päähenkilönä ollenkaan ulos. Lienen se päätyhmin. Mutta siinä mielessä tuo toiseksi viimeinen kappaleesi ei pidä paikkaansa, että viestein poistamisen jälkeen en ole pystynyt aiheesta jatkamaan. Pääsyni hattuun vietiin heti ensimmäisen (valtaa pitävien tulkinnan mukaan viimeisen) varoituksen jälkeen.

Langettavat lehdistötiedotteet:

Kehitysehdotuksia hattuun

Olipas taas yllättävä veto, että sensuuri iski, kun kultapojun toimista
juteltiin konffassa täysin asialliseen ja faktapitoiseen sävyyn. Eihän
sitä nyt sentään jokaisesta managerista saa vahvasti argumentoiden
todeta, että 2M pelaaja on myyty 6M hintaan. Joistain saa ja joistain ei
saa. Oi pojat, onneksi on sentään ana kaveri joka ei jätä ja ottaa
käestä kiinni kun pelottaa. Nämä päätöksenne oikein tukevat avoimuutta
ja luottamusta. Miksi ihmeessä rivimanagerit eivät usko systeemiin.
Ehdotankin, että hattrickiin tehdään seuraavia luottamusta herättäviä
toimenpiteitä: 1) Kultapoikien pelaajasiirrot ja siirtohistoriat
poistetaan, ettei kansa pääse näkemään / arvostelemaan. 2) Jokainen
puheenvuoro, jossa vaaditaan tasavertaisuutta poistetaan ja kirjoittaja
karkoitetaan 3) Jos edelliset eivät auta, niin salattakoon jatkossa
henkilökunnan jäsenet, niin he saavat entistäkin salaisemmin kähmiä.

Dominanssi

Dominanssi tarkoittaa tässä pelissä sitä, että jos puhut vääristä
henkilöistä ja vääristä tapahtumista, niin vartin päästä räpsähtää 3M
sakko. Tavallisella managerilla ei ole tässä pelissä minkäänlaista
valtaa taistella vääryyttä tai epäkohtia vastaan, ei edes mielivaltaa
vastaan jos niin päätetään. Pelin tasa-arvo on täydellinen illuusio,
jolla voi pyyhkiä persettään.

Tyhmiähän ne ovat. Mutta toisaalta niin 100% oikeassa de facto paikkansa pitäviä. Huumorianhan niissä ei tietenkään kukaan näe. Eikä sitä vittuilun jatkumoa mikä meillä nuijan kanssa oli. Eikä sitä, että niin kauan kun nuija oli niskan päällä, heittelyyn ei ollut syytä puuttua. Vasta sitten kun toinen naljailija juoksi häntä koipien välissä isin selän taakse itkemään.

Ja edelleen uutena käänteenä: näitä henkilökunta osasi heti hienosti lukea rivien välistä, mutta ei sitä, kun nuija nyt kirjoittaa KoTon botiksi muuttumispäivänä, että "aihetta iloon".
Ok, kiitos. Tämä selvensi asiaa. Tästä voin sanoa, että lehdistötiedotteiden sävy oli sellainen, että poisto oli oikea teko. Ja tolle viimeiselle virkkeellesi ei voi kuin nauraa. Oletko lukenut tiedotteen sisällön? Lapsikin osaa päätellä, että tuo lehdistötiedote ei millään tavalla liittynyt sinuun.
htman kirjoitti:
Ok, kiitos. Tämä selvensi asiaa. Tästä voin sanoa, että lehdistötiedotteiden sävy oli sellainen, että poisto oli oikea teko. Ja tolle viimeiselle virkkeellesi ei voi kuin nauraa. Oletko lukenut tiedotteen sisällön? Lapsikin osaa päätellä, että tuo lehdistötiedote ei millään tavalla liittynyt sinuun.
Jokainen tietysti lukee tekstejä niinkuin kykenee. Mä toivon osaavani kasvattaa lapseni tunnistamaan pelkän diipadaapan takaa myös merkityksiä ja asiayhteyksiä. Sehän kai tässä koko casessakin oli jollain lailla teemana. Tai siis se, että kokonaisuutta ei haluttu tai osattu nähdä.
Sir-Lord-Mr-Taika kirjoitti:
Jokainen tietysti lukee tekstejä niinkuin kykenee. Mä toivon osaavani kasvattaa lapseni tunnistamaan pelkän diipadaapan takaa myös merkityksiä ja asiayhteyksiä. Sehän kai tässä koko casessakin oli jollain lailla teemana. Tai siis se, että kokonaisuutta ei haluttu tai osattu nähdä.
Tarkoitin tuota yhtä ainoaa virkettä. Olen lehdistötiedotteen lukenut ja se ei IMO todellakaan liittynyt tähän caseeen, vaan oli osoitettu Jugelle.

Enkä muutenkaan tajua, miksi Nuijaa kiinnostaisi joukkueesi botittamispäivä.
Mutta jokainen tulkitsee tosiaan niitä ihan itse, sinulla taitaa tosin olla tulkintahäiriö ainakin ko. tiedotteen kanssa.
htman kirjoitti:
Tarkoitin tuota yhtä ainoaa virkettä. Olen lehdistötiedotteen lukenut ja se ei IMO todellakaan liittynyt tähän caseeen, vaan oli osoitettu Jugelle.

Enkä muutenkaan tajua, miksi Nuijaa kiinnostaisi joukkueesi botittamispäivä.
Mutta jokainen tulkitsee tosiaan niitä ihan itse, sinulla taitaa tosin olla tulkintahäiriö ainakin ko. tiedotteen kanssa.
Voih.

Nyt mä taas taisin sössia liigamestaruuden.
Kaniinien kausi on taas ollut pettynyt siitä huolimatta, että manageri on maailman paras. Nyt me sitten tongitaan munia loppukausi ja kattellaan josko löytäis tekisyitä poistaa vaikka kurho pelistä. Sekun viime kaudella niin pahasti mustamaalasi meitä mestiskonffissa. Epäili, että me nähdään enemmän kuin rivimanagerit. Eihän me nyt sellaista..... ...kuten näitte vaikka tässä pelissä niin me ei uskallettu nyt nähdä mitään, niinkuin esim Kobrat pelissä. Ups.....

Voi voi, että mua pienta kaniinia mituttaa se, etten osaa oikeen pelata mitään ilma röntgen-katsettani. Se halmittaa ainakin eniten, että vaikka poistaa pelistä kovia vastustajia, niin siltä olen niin munaton kaniiini, että mestaluus ei lohkea mulle.

Auttakaa nyt mua sössö & setä. Yhyyy-yyyyyyyyyyyyy.
No ei hätää onneksi nyt voin keskittyä kani-cuppiin ja äitin kanssa piirakan nuolemiseen.

Yhy-hyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy.

ai niin, Onnittelut kaikille, olette niin paljon parempia kuin minä.
Minä olen vain pieni perä-kaniini suoemn savosta. Yhy-hyyy.

isi, saanko lipaista?
Sir-Lord-Mr-Taika kirjoitti:
Jokainen tietysti lukee tekstejä niinkuin kykenee. Mä toivon osaavani kasvattaa lapseni tunnistamaan pelkän diipadaapan takaa myös merkityksiä ja asiayhteyksiä. Sehän kai tässä koko casessakin oli jollain lailla teemana. Tai siis se, että kokonaisuutta ei haluttu tai osattu nähdä.
Minulla oikeasti säälittää lapsesi.

20.1.2010
(09:02) Aihetta iloon

Dogs-manageri Nuija oli tiistai-iltaisen cup-kierroksen jälkeen erittäin iloinen mies, kahdestakin syystä: "Tokihan se lämmittää mieltä, että selvisimme eilisestä ottelusta ilman isompia loukkaantumisia. Tuo on kuitenkin pientä sen rinnalla, että Johtava Manageri Juge selvisi cupissa 5. kierrokselle. Tahdonkin käyttää tilaisuuden hyväkseni ja onnitella näin julkisesti Suurta Virtuoosia hänen mittapuullaan poikkeuksellisen kovasta cup-suorituksesta!"

----------
Tuosta revit tuon koskemaan itseäsi? Haloo, katso pelle peiliin.
Sir-Lord-Mr-Taika kirjoitti:
Jokainen tietysti lukee tekstejä niinkuin kykenee. Mä toivon osaavani kasvattaa lapseni tunnistamaan pelkän diipadaapan takaa myös merkityksiä ja asiayhteyksiä. Sehän kai tässä koko casessakin oli jollain lailla teemana. Tai siis se, että kokonaisuutta ei haluttu tai osattu nähdä.
Mr Taika, jos yhtään lohduttaa, niin voin kertoa, että tuhnu-petteri kävi taas tippumassa masterisista täysin munattomalla esityksellä. Ei auttanut sekään, että käytiin taas ennen matsia kattelemassa vastustajan kokoonpanoasetukset, että saatiin kaikki laidat kohdilleen.
Royal Blood kirjoitti:
Mr Taika, jos yhtään lohduttaa, niin voin kertoa, että tuhnu-petteri kävi taas tippumassa masterisista täysin munattomalla esityksellä. Ei auttanut sekään, että käytiin taas ennen matsia kattelemassa vastustajan kokoonpanoasetukset, että saatiin kaikki laidat kohdilleen.
Ja itse varmaan oisit mennyt tuosta jatkoon? Nuijan vastustajalla Mastersissa: 5 matsia, 5 kotimatsia...
Royal Blood kirjoitti:
Mr Taika, jos yhtään lohduttaa, niin voin kertoa, että tuhnu-petteri kävi taas tippumassa masterisista täysin munattomalla esityksellä. Ei auttanut sekään, että käytiin taas ennen matsia kattelemassa vastustajan kokoonpanoasetukset, että saatiin kaikki laidat kohdilleen.
Annas ku mää arvaan. Ja tuhnarin sivuilla vähintään kolme itkunsekaista, väkisin huumoriksi väännettyä, lehdistötiedotetta, missä a) vastustajalla on taas ollut hyvä tuuri ja b) itsellä on taas ollut huono tuuri ja c) ehkä juuri ja juuri pystyn säilyttämään sarjapaikkani =)
Sir-Lord-Mr-Taika kirjoitti:
Annas ku mää arvaan. Ja tuhnarin sivuilla vähintään kolme itkunsekaista, väkisin huumoriksi väännettyä, lehdistötiedotetta, missä a) vastustajalla on taas ollut hyvä tuuri ja b) itsellä on taas ollut huono tuuri ja c) ehkä juuri ja juuri pystyn säilyttämään sarjapaikkani =)
ja d) piilovittuilua TaiJalle :P
Sir-Lord-Mr-Taika kirjoitti:
Annas ku mää arvaan. Ja tuhnarin sivuilla vähintään kolme itkunsekaista, väkisin huumoriksi väännettyä, lehdistötiedotetta, missä a) vastustajalla on taas ollut hyvä tuuri ja b) itsellä on taas ollut huono tuuri ja c) ehkä juuri ja juuri pystyn säilyttämään sarjapaikkani =)
Eipä ole mitään valittelua. Ehkä sinäkään et olisi mennyt ko. vastustajasta jatkoon? Samanlainen treidari tuo on kuin sinä olit. Enkä todellakaan väheksy treidareita, kun olen itsekin sellainen enemmän tai vähemmän.
htman kirjoitti:
Eipä ole mitään valittelua. Ehkä sinäkään et olisi mennyt ko. vastustajasta jatkoon? Samanlainen treidari tuo on kuin sinä olit. Enkä todellakaan väheksy treidareita, kun olen itsekin sellainen enemmän tai vähemmän.
Taika & Kolvaan Toverit Superstars olisi HEITTÄMÄLLÄ mennyt jatkoon. Maailman paras joukkue sentään.

Mutta pienikaluinen Suomen HT-pässilauma päätti omassa pienyydessaan lahdata maailman parhaan joukkueen.

Nyt meillä ei ole mitään.
Veivi Veijo kirjoitti:
Taika & Kolvaan Toverit Superstars olisi HEITTÄMÄLLÄ mennyt jatkoon. Maailman paras joukkue sentään.

Mutta pienikaluinen Suomen HT-pässilauma päätti omassa pienyydessaan lahdata maailman parhaan joukkueen.

Nyt meillä ei ole mitään.
Höpönlöpö "meillä ei ole mitään"
Ihan turhaa itkua.

Samaa mieltä htmanin kanssa, että jos suomalaiset oikeesti haluaa kansainvälisesti menestyvän ht-joukkueen, niin kaikkien tulisi tukea nimenomaan GM-Nuijaa. Se on kuitenkin osoittanut olevansa taktisesti ehkä tämän hetken paras manageri.

Nyt vaan jokainen (isänmaallinen) manageri tarjoamaan GM-Nuijan myymistä pelaajista sellanen sopiva pikku ylihinta, millä saadaan rahoitettua hänelle jatkossakin kilpailukykyinen joukkue. Siinäkin mielessä tuo on paljon parempi taktiikka kuin joku "Superstars" joukkue, että GM-Nuijalta tuskin niitä rahoja leikataan niin helposti pois. Saa sitten paremmin kerättyä kunnon kansainvälisen tason joukkueen.

Lopettakaa kaikki itku ja olkaa järkeviä!
P.Alikka kirjoitti:
Höpönlöpö "meillä ei ole mitään"
Ihan turhaa itkua.

Samaa mieltä htmanin kanssa, että jos suomalaiset oikeesti haluaa kansainvälisesti menestyvän ht-joukkueen, niin kaikkien tulisi tukea nimenomaan GM-Nuijaa. Se on kuitenkin osoittanut olevansa taktisesti ehkä tämän hetken paras manageri.

Nyt vaan jokainen (isänmaallinen) manageri tarjoamaan GM-Nuijan myymistä pelaajista sellanen sopiva pikku ylihinta, millä saadaan rahoitettua hänelle jatkossakin kilpailukykyinen joukkue. Siinäkin mielessä tuo on paljon parempi taktiikka kuin joku "Superstars" joukkue, että GM-Nuijalta tuskin niitä rahoja leikataan niin helposti pois. Saa sitten paremmin kerättyä kunnon kansainvälisen tason joukkueen.

Lopettakaa kaikki itku ja olkaa järkeviä!
Ei mitään nuijia tarvita. Mitä me sellasia puppelipoikia tuonne maailmalle lähetettäs esiteltäviksi. Kurko on KUNINGAS; Todellinen taktiikka nero ja tuuriakin on vaikka muille jakaa. Nyt kaikki lähdetään ostamaan Herttakurkolta pelaajia hinnalla millä hyvänsä, jotta Mr Kurko voi rakentaa sellasen joukkueen, jolla dominoi Suomen Ht-nurmia seuraavat 10 vuotta ja pokkaa vielä muutaman masters pytynkin kun siltä tuntuu.
P.Alikka kirjoitti:
Höpönlöpö "meillä ei ole mitään"
Ihan turhaa itkua.

Samaa mieltä htmanin kanssa, että jos suomalaiset oikeesti haluaa kansainvälisesti menestyvän ht-joukkueen, niin kaikkien tulisi tukea nimenomaan GM-Nuijaa. Se on kuitenkin osoittanut olevansa taktisesti ehkä tämän hetken paras manageri.

Nyt vaan jokainen (isänmaallinen) manageri tarjoamaan GM-Nuijan myymistä pelaajista sellanen sopiva pikku ylihinta, millä saadaan rahoitettua hänelle jatkossakin kilpailukykyinen joukkue. Siinäkin mielessä tuo on paljon parempi taktiikka kuin joku "Superstars" joukkue, että GM-Nuijalta tuskin niitä rahoja leikataan niin helposti pois. Saa sitten paremmin kerättyä kunnon kansainvälisen tason joukkueen.

Lopettakaa kaikki itku ja olkaa järkeviä!
eikös jokaisen pitäisi pelata tätä peliä ihan omilla kyvyillään/avuilla!
eikä kaverin rahoilla.
ai niin... toisethan saa siirtää pilkkua sen verran että se ei vielä ole huijausta!
joku moraalinen tolkku!
mutta huijarin puolestahan sinä puhutkin.....
Veivi Veijo kirjoitti:
Taika & Kolvaan Toverit Superstars olisi HEITTÄMÄLLÄ mennyt jatkoon. Maailman paras joukkue sentään.

Mutta pienikaluinen Suomen HT-pässilauma päätti omassa pienyydessaan lahdata maailman parhaan joukkueen.

Nyt meillä ei ole mitään.
Tulin sitten viime joulukuun katsomaan, vieläkö täällä keskustellaan tapauksesta. Yhtään viestiä en kuitenkaan tänne ole aiemmin kirjoittanut, mutta nyt se on mielestäni aiheellista.

Oli todella mukavaa huomata, että tänne on joku kirjoittanut nimimerkillä Veivi Veijo. Suorastaan ilahduin kun minuun helposti yhdistettävää nimimerkkiä oli käytetty kaikin puolin asiallisessa viestissä, joka vieläpä oli informaatioarvoltaan suorastaan häikäisevä. Erityiskiitokset viestin kirjoittajalle siitä, että haukuit "Suomen HT-pässilauman" pienikaluiseksi.

Terveisin: einoob, Veiviveijot (785479)
einoob kirjoitti:
Tulin sitten viime joulukuun katsomaan, vieläkö täällä keskustellaan tapauksesta. Yhtään viestiä en kuitenkaan tänne ole aiemmin kirjoittanut, mutta nyt se on mielestäni aiheellista.

Oli todella mukavaa huomata, että tänne on joku kirjoittanut nimimerkillä Veivi Veijo. Suorastaan ilahduin kun minuun helposti yhdistettävää nimimerkkiä oli käytetty kaikin puolin asiallisessa viestissä, joka vieläpä oli informaatioarvoltaan suorastaan häikäisevä. Erityiskiitokset viestin kirjoittajalle siitä, että haukuit "Suomen HT-pässilauman" pienikaluiseksi.

Terveisin: einoob, Veiviveijot (785479)
Pitääkö paikkansa (kuulin tuossa toiselta palstalta huhua) että Suomen kaikkien aikojen manageri Taika olisi tekemässä comebackin hattuun? Kuulemma hatussa olisi jossain korkealla taholla tutkittu tapaus uudelleen ja päädytty hieman uuteen arvioon Taika "rikoksista". Samalla Suomen henkilökunnasta oltaisiin paria henkilöä "uudelleen sijoittamassa" "muihin tehtäviin".

Toivottavasti huhuilut pitävät paikkansa ja saataisiin tänne vihdoin taas säpinää!!
+Lisää kommentti
en tiijä, nimessäni on yhden jirjaimen heitto' taijaan verrattuna, en ole sama kuin se, ainakaan itte en ole!
Otti vaan toi silmään, hyvää joulua sinulle kuitenkin!
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

mitä tapahtui taijalle????

miks se potkittiin pois? tietääkö kukaan?!?!?

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta