Linux-yhteisö on tekopyhä

Linux-yhteisö on tunnettu lisenssirikkomuksistaan, joita ei korjata eikä korvata, mutta heti kun joku muu rikkoo heidän lisenssejään niin heti ollaan kimpussa, etenkin jos kyseessä on Microsoft.

http://www.theregister.co.uk/2009/11/13/microsoft_gpl_violation_imagemaster_apology/
5116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Näytä yksikin lisenssi mitä Linuxin kehittäjät on rikkoneet.

Äänestä

  • Pentti Nelonen kirjoitti:

    http://m.itviikko.fi/?page=showSingleNews&newsID=200711777
    http://sektori.com/uutinen/microsoft-varoitti-aasian-valtioita/6134/

    Ja vielä on käynnissä SCO vs Linux-yhteisö oikeudenkäynnit, joiden tulos näyttää jo perin selvältä siitä, että Linux-yhteisö joutuu lähivuosina maksamaan miljoonia euroja korvauksia rikkomuksistaan. Valitettavasti Linuxista ei ole tienattu rahaa, joten ei Linux-yhteisöllä ole rahaa millä korvata.

    >http://m.itviikko.fi/?page=showSingleNews&newsID=200711777
    http://sektori.com/uutinen/microsoft-varoitti-aasian-valtioita/6134/Ja vielä on käynnissä SCO vs Linux-yhteisö oikeudenkäynnit, joiden tulos näyttää jo perin selvältä siitä, että Linux-yhteisö joutuu lähivuosina maksamaan miljoonia euroja korvauksia rikkomuksistaan. <

    Ei joudu. SCO hilluu konkurssiin partaalla ja minä päivänä tahansa se on konkassa. siksi toisekseen, TÄHÄN PÄIVÄÄN MENNESSÄ EI OLE KYETTY TODISTAMAAN YHTÄKÄÄN RIKKOMUSTA!!!

    >Valitettavasti Linuxista ei ole tienattu rahaa, joten ei Linux-yhteisöllä ole rahaa millä korvata.<

    Ei tule tarvetta korvata!

    Jos joku on tekopyhä niin Microsoft ja M$-lampaat! Bä-ä-ä-äää, vai mitä lampaat?

    Äänestä

  • Pentti vankilaan! kirjoitti:

    >http://m.itviikko.fi/?page=showSingleNews&newsID=200711777
    http://sektori.com/uutinen/microsoft-varoitti-aasian-valtioita/6134/Ja vielä on käynnissä SCO vs Linux-yhteisö oikeudenkäynnit, joiden tulos näyttää jo perin selvältä siitä, että Linux-yhteisö joutuu lähivuosina maksamaan miljoonia euroja korvauksia rikkomuksistaan. <

    Ei joudu. SCO hilluu konkurssiin partaalla ja minä päivänä tahansa se on konkassa. siksi toisekseen, TÄHÄN PÄIVÄÄN MENNESSÄ EI OLE KYETTY TODISTAMAAN YHTÄKÄÄN RIKKOMUSTA!!!

    >Valitettavasti Linuxista ei ole tienattu rahaa, joten ei Linux-yhteisöllä ole rahaa millä korvata.<

    Ei tule tarvetta korvata!

    Jos joku on tekopyhä niin Microsoft ja M$-lampaat! Bä-ä-ä-äää, vai mitä lampaat?

    Porukka huomasi tässä jonkin aikaa sitten mielenkiintoisen seikan.

    SCO julkaisi ilmeisesti omaa Linuxjakeluaan välillä, joten he ovat julkaisseet ne koodinsa GPL-lisenssillä mihin ovat penäämässä oikeuksia.

    Kun julkaiset jotain GPL-lisenssillä, se pysyy sellaisena eikä sitä voi muuttaa muihin.

    SCO on tehokkaasti hävinnyt sodan. Ei sillä että tämmöisiä juttuja tarvittaisiin siihen, sillä se on raunio jo muutenkin.

    Äänestä

  • Pentti Nelonen kirjoitti:

    http://m.itviikko.fi/?page=showSingleNews&newsID=200711777
    http://sektori.com/uutinen/microsoft-varoitti-aasian-valtioita/6134/

    Ja vielä on käynnissä SCO vs Linux-yhteisö oikeudenkäynnit, joiden tulos näyttää jo perin selvältä siitä, että Linux-yhteisö joutuu lähivuosina maksamaan miljoonia euroja korvauksia rikkomuksistaan. Valitettavasti Linuxista ei ole tienattu rahaa, joten ei Linux-yhteisöllä ole rahaa millä korvata.

    Ohjelmistopatentit ei päde Suomessa, etkä maininnut ensimmäistäkään patenttia mitä olisi rikottu. Eli hullujen horinoita taas.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pentti Nelonen kirjoitti:

Linux-yhteisö on tunnettu lisenssirikkomuksistaan, joita ei korjata eikä korvata, mutta heti kun joku muu rikkoo heidän lisenssejään niin heti ollaan kimpussa, etenkin jos kyseessä on Microsoft.

http://www.theregister.co.uk/2009/11/13/microsoft_gpl_violation_imagemaster_apology/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu