Ruotsin kielestä ei ole hyötyä

Ruotsissa on noin 8,8 miljoonaa asukasta, joista kaikki eivät saa ruotsin kieltä (lähinnä maahanmuuttajat) ja lisäksi Suomessa on alle 300 000 suomenruotsalaista, jotka puhuvat suomenruotsia, joka on erittäin rumankuuloinen kieli. Suomenruotsalaisten määrä kaiken lisäksi vähenee vuosi vuodelta.

Miksi suomenkielisten pitäisi opiskella ruotsin kieltä, josta ei todellakaan ole juurikaan hyötyä?
Miksi Suomessa ei edes voitaisi opettaa aitoa riikinruotsia eikä suomenruotsin mongerrusta? Sama asia jos englannin kielen opettajat alkaisivat puhua englantia suomen kielen korostuksella kuten esim. Mika Häkkisen tankeroenglanti.

Paljon hyödyllisempää olisi osata esim. espanjaa, venäjää ja portugalia. Miksi meidän pitäisi opetella satoja vuosia sitten Suomeen saapuneiden suomenruotsalaisten kieltä. Miksi ei saman tien voisi Suomeen määrätä myös pakollista venäjän kielen opiskelua? Venäjän kielestä ainakin olisi huomattavasti enemmän hyötyä kuin ruotsin kielestä.
1183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

olen samaa puhunut monille.esim ranska ja saksa on paljon tärkeämpi kieli,sitä puhutaan MUISSAKIN maissa kuin kotimaassaan!!ja tiedän myös sen että suomi on kaksikielinen maa ja ollut ennen ruotsin vallan alaisena,no,ei ole enää!nyt olemme itsenäinen maa!ja tuota kaksikielisyys juttua en ymmärrä,niitä on niin vähän!!miksi enemmistön pitäisi opetella SUUREN vähemmistön takia rumaa kieltä!?ja heidän ei tarvi opetella suomea!!se on kaikista eniten mättäävä juttu,heidän ei tarvi opetella suomea niinkään kuin meidän aitojen suomalaisten kuuluu opetella heidän mongerrustaan!
uskon että jos tätä lukee ruotsinkielen kannattajat,niin saanen vähän palautetta,mutta antaa tulla vaan!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


vellamo kirjoitti:

Ruotsissa on noin 8,8 miljoonaa asukasta, joista kaikki eivät saa ruotsin kieltä (lähinnä maahanmuuttajat) ja lisäksi Suomessa on alle 300 000 suomenruotsalaista, jotka puhuvat suomenruotsia, joka on erittäin rumankuuloinen kieli. Suomenruotsalaisten määrä kaiken lisäksi vähenee vuosi vuodelta.

Miksi suomenkielisten pitäisi opiskella ruotsin kieltä, josta ei todellakaan ole juurikaan hyötyä?
Miksi Suomessa ei edes voitaisi opettaa aitoa riikinruotsia eikä suomenruotsin mongerrusta? Sama asia jos englannin kielen opettajat alkaisivat puhua englantia suomen kielen korostuksella kuten esim. Mika Häkkisen tankeroenglanti.

Paljon hyödyllisempää olisi osata esim. espanjaa, venäjää ja portugalia. Miksi meidän pitäisi opetella satoja vuosia sitten Suomeen saapuneiden suomenruotsalaisten kieltä. Miksi ei saman tien voisi Suomeen määrätä myös pakollista venäjän kielen opiskelua? Venäjän kielestä ainakin olisi huomattavasti enemmän hyötyä kuin ruotsin kielestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu