Laguna myy hyvin: 134Kpl

... siis ajanjaksona 1-11 2009. Kannattaisiko lopettaa koko mallin maahantuoti?
7714
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jaa ja miten se sinuun vaikuttaa, meneejö yöunet?

Äänestä

Suomessa rellun myynti on todella vähäistä. Syynä esim. laguna II:n ja megane II:n laatuongelmat, jotka tehdaskin on myöntänyt. Lisäksi Megane II:n omistaneena Turun seudulla voin kertoa että merkkihuollon taso on jotain todella surkeaa. Mikään ei tule kerralla valmiiksi vaikka varataa ylim. aikaa huollon päälle tuleville korjauksille. Eräskin kerta autolle oli varattu huolto/korjausaika klo 12-16. Auto otettiin sisälle klo 1430, ajettiin takaisin pihalle klo 1530 ja minulle kerrottiin kello 1615 että ei ehditty tekemään kaikki korjauksia mutta varataan sulle uusi aika kahden viikon päähän! No, auto laitettiin kuitenkin kuntoon seuraavana päivänä ja ajelin sen aikaa laina-autolla liikkeen piikkiin.

Äänestä
  • ei ikinä enää rellua riitti laatuongelmat! myös lähes kaikki tutut rellun omistajat ovat vaihtaneet merkkiä..

    Äänestä

  • Kohta alkaa kauppa käydä (4vuoden takuu /100 000 km.) lupaavat, tuon laguna 3:n hankii
    jo pelkästään sen komian ulkomuodon vuoksi.

    Uuudessa LAGUNASSA lagunan ulkomuoto tuotu viimeinkin 2000-luvulle vaikka 2000luku meni jo viime viikolla.

    Äänestä

Toyota tekee tänä vuonna monen miljardin dollarin tappiot. Pitäisikö merkin maahantuonti siis lopettaa? Minulle kyllä sopisi. Samoin uuden mallin Laguna käytettynä. Vilkaisepa Euroopan myyntitilastoja niin tulee vähän näköalaa kirjoitteluun.

Äänestä
  • Eikös nyt ollut kyseessä Lagunan myyntimäärät Suomessa ja miten se liittyy Toyotan talouslukuihin? Katso hyvä veli(tai sisko miten vaan) myyntitilastoja ja siellä keikkuu mainitemasi Toyota merkki.

    Turha puolustella selvää asiaa, että no. suomalaiset ovat hyljänneen Renaultin ja erityisesti Lagunan ja siihen ei muualla myydyt määrät vaikuta pätkääkään! Ja kun kerta haluat "näköalaa" niin Renault on laskenut Lagunan valmistusmääriä huonon menikin vuoksi, joten miten mahtaa olla näköalan kanssa, kun mallia ei myydä kohta enää euroopassakaan siten, että se olisi taloudellisesti kannattavaa?

    Totuus on, että Renault on laadultaan yksi heikoimmista merkeistä euroopassa ja sen on autonostajat huomanneet myös... Hyvää joulua...

    Äänestä

  • Joopa joo kirjoitti:

    Eikös nyt ollut kyseessä Lagunan myyntimäärät Suomessa ja miten se liittyy Toyotan talouslukuihin? Katso hyvä veli(tai sisko miten vaan) myyntitilastoja ja siellä keikkuu mainitemasi Toyota merkki.

    Turha puolustella selvää asiaa, että no. suomalaiset ovat hyljänneen Renaultin ja erityisesti Lagunan ja siihen ei muualla myydyt määrät vaikuta pätkääkään! Ja kun kerta haluat "näköalaa" niin Renault on laskenut Lagunan valmistusmääriä huonon menikin vuoksi, joten miten mahtaa olla näköalan kanssa, kun mallia ei myydä kohta enää euroopassakaan siten, että se olisi taloudellisesti kannattavaa?

    Totuus on, että Renault on laadultaan yksi heikoimmista merkeistä euroopassa ja sen on autonostajat huomanneet myös... Hyvää joulua...

    Hyvää Joulua myös sinulle.

    Itselläni on olut Vauxhall, Volvo, Austin, Opel, Toyota, Ford, Peugeot ja kolme Renaultia. Näistä laadukkain on ollut ehdottomasti Renault. Nyt ajossa on Renaulteista kaikkein huonomaineisin eli Laguna II. Laguna on erinomaisen hyvä auto! Neljässä vuodessa noin 170 000 km ilman mainittavia ongelmia. Kertaakaan ei ole jättänyt tielle. Ajomukavuus matka-ajossa on aivan omaa luokkaansa verrattuna muihin saman kokoluokan autoihin (ehkä Citroenin C5 voisi päästä aika lähelle samaan)

    Nyt tilauksessa on uusi Megane - hinta/ominaisuus -suhteltaan uusista autoista aivan ylivoimainen! Jos laatu on edes lähellä nykyisen Lagunan tasoa, ei varmasti tarvitse päätöstä katua - mutta sittenhän sen vasta tammikuussa näkee, kun saan uuden auton käyttöön. Odotusarvo on korkealla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Joopa joo kirjoitti:

... siis ajanjaksona 1-11 2009. Kannattaisiko lopettaa koko mallin maahantuoti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu