http://www.mtv3.fi/uutiset/kulttuuri.shtml/arkistot/kulttuuri/2009/12/1009301
Onko kukaan lukenut tätä kirjaa? Suositteletko?
Onko kukaan lukenut tätä kirjaa? Suositteletko?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Onko sen kirjoja käännetty lontooksi tai jenkiksi?
Ketä kiinnostaa!
Lissabonin sopimus astui voimaan 1.12.2009.(Missä keskustelu)?
Kansalaisille Lissabonin sopimus tuo mahdollisuuden tehdä EU-komissiolle kansalaisaloitteita. Aloitteeseen vaaditaan miljoonan useasta eri EU-maasta tulevan kansalaisen allekirjoitus.
LUKEKAA KOMMENTIT:
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/lissabonin-sopimus-astuu-voimaan-tanaan/163181
En tiä. Ei vanhojen kirjojen lukemisella mitään opi.
niistä vasta oppiikin hahmottamaan tätä päivää ja historia on kaiken a ja z
Onpa mies tehnyt uunista asiaa!
Ärsyttää, että tekee niin suuren numeron siitä, että on joskus ollut muurarin apumiehenä ja itsekin siinä jotain oppinut. Tässä maassa on tuhansia ja kymmeniätuhansia eri alojen ammattilaisia, jotka voisivat tärkeillä pikkutarkasti osaamisellaan, mutta kun eivät sitä tee. (Onneksi). Ja onneksi näitä paskantärkeilijöitä ei ole ainakaan kirjallisuudessa enempää.
Jos et ole koskaan rakentanut uunia, niin sivu sivulta Hyryn pikkutarkkoja viipyileviä ohjeita seuraamalla saat oivan uunin. Älä pidä kiirettä, ei Hyrykään pidä.
Olen puolivälissä. Rauhaisaa tekstiä. Uunin teko on kuin koko elämä. Joskus on syytä lukea hitaasti. Uunia voi verrata Volter Kilven Alestalon saliin, mutta on selkeää suomen kieltä.
"Hyryn kiireetön kerronta imaisee lukijan mukaansa lähes hypnoottisella tavalla". Oma lukukokemukseni jäi kyllä ihan toisenlaiseksi ja lähinnä pitkästyin tiilipölyyn ja sementtimyllyn pyöritykseen , tuli mieleen Iisakin kirkon rakennuspuuhat.
Pienet kauniit kuvaukset arjesta ja hillanpoiminnasta vilahtelivat siellä täällä. Sikäli kyllä hyvä teos, että voi huoleti keskeyttää lukemisen ja jatkaessaan ei ole pudonnut kärryiltä! Mutta: lukukokemushan on aina subjektiivinen.
"Aitan" toistoa siis?
Luin sen yhteen tenttiin, ja voi kauheaa sentään kuinka läpeensä tylsää se juttu oli. Onkohan toi uunikin hypetetty...
Oli vain varattavana pitkällä listalla jo Finlandiaehdokkaana ollessaan. Olen lukenut Hyryn koko aikaisemman tuotannon, jonka vuoksi suosittelen lämpimästi Uuniakin. Tuskinpa ainakaan huonompi on kuin entisetkään. Niin selkeää ja rauhallista elämän, työn ja rakkaudella rakentamisen kuvaamista kuin Hyryn tuotanto, saa kirjallisuudesta kauan hakea! Nautintoa yksinäisinä hiljaisina iltoina.
En osta Hyryn mitäänsanomattomia jaarituksia. On parempaakin kirjallisuutta.
Hyry kirjoittaa kuvaa tekstiä kun maailman rapa ei heitä kinnosta.
Tälle lahkolle kun kulttuuri muuten on kokonaan kieletty
mm teatteri/näyttelijän työ, lauluhommat/ ooppera ynm.
Kaikki ureilut ammatteina koska siika palvotaan voittajia ihmisiä!!!
Mut Finlandia palkinnon voit uskovaisena voittaa se palvonta on siis siunauksellista.
Eikös SRK olisi paras kustantaja Hyryn teoksille. Sopisi pysähtyneeseen arvomaailmaan paremmin kuin mikään maailmallinen kustantaja. Eikä ainakaan harhautettaisi lukijoita kuvittelemaan, että löytävät Hyryn teoksista
" korkealuokkaista filosofiaa."
paljon onnea.
kun nyt niin hehkutat kun maailman rapa antaa tunnustusta maailman ainoalle oikealle uskovaiselle.
Sen olen lukenut. Suosittelen. Sellaista yksinkertaistusta, nimenomaan hypnoottisella tavalla rauhallista tapahtumien kuvausta saa hakea.
Antti Hyryn rauhalliset tekstit ovat täydellistä lääkettä tämän päivän levottomalla infovirralle.
Taas joku läpeensä tylsä "unilääke"-kirja josta kukaan ei tajua mitään...
Mutta Finlandia voitto takaa tälle "uuninsytykkeelle" jättimyynnin...
oikea valinta, edellinen olikin vitsi
Vihdoinkin hyvä valinta. Edellinen voittaja oli järkytys.
Lukekaa testin uutiset ja keskustelussa keskustelkaa!
http://koti.mbnet.fi/testj
Oman tien kulkija voi rakentaa yhteisen uunin.
Sen lämpöä voi tietenkin ilkkua, mutta kovat ajat ovat tulossa.
Jos Hyryn uunitekele myy paljon joulunaikaan, niin onnea vaan Finlandia -palkinnon kehittäjille. Ihmiset ovat kuin sopulilaumaa, joka ei osaa ajatella ostettaviaan omilla aivoillaan. Kaikki huutaa: katso, tuossa on hyvä kirja, tuossa on hyvä kirja, tuossa on hyvä kirja.....Ja paskat.
Kun noin kehut oikeaa valintaa ja mollaat edellistä voittajaa, joka sentään on oikea teos, jossa on sanomaa.
Tätä laitaa kehuja on viime aikoina ollutkin liikkeellä.
No jos kirjallisuuden tasovaatimus on sitä, ettei sano mitään, onko sekään ihan fiksua. Jotenkin tuntuu kieroutuneelta koko homma. Ihan joukolla ylistetään mykkää ukkoa.
Jos tässä maassa haluaa ollat tänä päivänä kulttuurisivistynyt, täytyy vain nähdä jotain pohdiskelua ja arvokasta omaan itseensä käpertymisessä. Ei oikein vastaa mitenkään käsitystäni asioista. Hyryä ei ole kunnolla ilmeisesti analysoity, mistä johtuu estyneisyys ja mykkyys? Onko ukon taustat ja vaikuttimet tuotu kunnolla esiin? Ukon uskonollista estyneisyyttä ei liene kunnolla riepoteltu, en ainakaan ole havainnut.
En tosin tiedä tutkimuksesta, maallikko kun olen näissä asioissa, muuta kuin että ukkoa on tutkittu ja ylistetty. Ja äidinkielen opettajat ovat aina kiduttaneet lukiolaisia ja muita Hyryn tekstien lukemisella. Entä arvomaailma? Hyry näyttää niin pöllähtäneeltä, että jokin traumaterapia olisi elämän varrella ollut
varmaan tarpeen.
Joku huijauksen maku koko hommassa, kun ala-asteella oleva poikanikin osaa kirjoittaa paremmin. Hyryä riittää neljä sivua, niin jo tietää mikä on homman nimi, se on: ei mikään. Joukkosumutuksen makua ja ihmisiä pidetään niin tyhminä. Aku Ankassakin on enemmän asiaa kuin Hyryssä. Kunnioittaisin sitä tutkijaa, joka joskus pystyy analysoimaan tämän "hypetyken" ja "kirjallisuuden pörssikuplan"? Kenestä tutkijasta löytyisi munaa nousemaan valtavirran uunoilua vastaan?
No tässä on Hyryfaneille aihetta hyökätä tämänkin valtavirrasta poikkeavan näkymyksen kimppuun.
Hyry on niin reppana, ettei kenelläkään ole sydäntä musertaa miestä.
>>>Hyryä ei ole kunnolla ilmeisesti analysoity, mistä johtuu estyneisyys ja mykkyys?
No kirjailijat yleensä kyllä "puhuvat" teksteillään, jos et sitä ennemmin sattunut tietämään. Olen samaa mieltä, että ei kirjailijan tietenkään tarvitse olla suullisesti taitava, jos osaa kirjoittaa. Hyryn "mykkyys" nyt on lähinnä sitä, että teksteissä ei ole oikein mitään asiaa, en ole ainakaan löytänyt.
Selailin huvikseni Hyryn novellitkin läpi ihan vasta, eipä vaan oikein mitään löytynyt, vaikka tarkoituksella etsin. Samaa "havainnointia" elämästä kaikki. Taantumuksellisuus ja pysähtyneisyys lienevät pääsanomaa. Sopii keskustapuoluetyyppisille ja / tai uskonnollisille ihmisille, jotka vierastavat nykyajan räikeätä menoa. Näin kai Hyryllekin on fanijoukkonsa syntynyt. Hyry on evankeliumia ihmisille, jotka kaipaavat menneitä aikoja, kun Hyry laahaa mukavasti ajastaan jäljessä.
Lisäksi ei tarvitse pelätä, että käsiteltäisiin mitään elämän vaikeimpia kysymyksiä . Saa ihan turvallisesti olle tietämätön maailman menosta ja/tai ongelmista.
Vierastan aihepiirien köyhyyden, pysähtyneisyyden ja mykkyyden lisäksi myös Hyryn mielestäni useimmiten tönkköjä lauserakenteita ja dialogeja. En näe niissäkään mitään hehkutettavaa, vaikka matkijoita taitaa fanijoukossa olla aika liuta.
Muuten kyllä nousi ajatus koko Finlandia -palkinnosta, että muistuttaa jonkinlaista hyvä veli -järjestelmää ja ummehtunutta sellaista. Luulen, että ilman hyviä suhteita ei ole realistisia mahdollisuuksia tulla valituksi. Täytyy olla sisäpiirien suosikki ja oikeaa väriä. Onkohan Arkiokin keskustan väkeä ja / tai jotenkin uskonnollisesti / taantumuksellisesti suuntautunut ihminen; tuli vain mieleen.
Eikös se ole hyvä, että edes jotkut ihmiset funtsivat juttuja itse ja omalla tavallaan. Enemmistö kun tuntuu sen kummemmin seulomatta toistelevan toisten totuuksia. Helpompi kai istua valmiiseen pöytään, eipähän paina huolet eikä rasitu polla." Mutta pässikin on luultavasti onnellisempi vapaana, kuin liekanarussa jonkun perässä vedettävänä. Mutta jos pässi ei älyä olevansa narussa niin kaikkihan ovat onnellisia?
Hyryn kirjassa uunintekijä tuumailee ja suunnittelee. Tekisikö noin vai näin, hommaa tavaroita yms. Niitä kaikenlaisia ajatuksia ja päähänpälkähdyksiähän kirjaan on kirjoitettu, raakoina ja silottelemattomina. Ja sehän se vasta taitolaji onkin.
Eihän siitä mitään hiottuja lauseita synny jos kulkee vaikka katuvilinässä ja havainnoi ympäristöään. " No onpahan pikkusenlihava akka/vaihtuis jo tuo valo/ no nyt/ voi helvetti hyvä ettei päälle ajanu/varmaan ajo päin punasia/hei, onks tuo se , on se, ei kai, on se kyllä vähän saman näkönen/takapuolta kutittaa, ei tässä voi raapia,nyt on kyllä pakko" .
Onhan siinä kirjassa tietysti paljon muutakin. Päätän vuodatukseni Jope Ruonansuun sanoin. AJATTELEPPA ITE! Ja lue kanssa ite niin et luule.
Katkaiskaa narunne ja antakaa ajatuksen lentää! Hyvää UUTTA VUOTTA!
Ostin miehelleni joululahjaksi. Luimme sen sitten molemmat. Lahjan saaja sanoi vain, että on helppolukuinen. Minä taas pidin eniten vanhan avioparin suhteen kuvauksesta. Oli kyllä palkintonsa arvoinen! En ollut sitä ennen (muistaakseni) Hyryä lukenut. En tosin ihan varma ole, kun luen tosi paljon, yli 70 kirjaa vuodessa. Tämän kirjan perusteella saattaisin lukea muutakin Hyryltä. Oli se sen verran mukava tuttavuus. Olen suuri Paulo Coelhon ystävä ja luin viimeksi hänen uusimpansa, mutta kyllä Hyry voitti tällä kertaa!
Tämä kirja oli saatanallisen tylsää potaskaa, lukeminen oli yhtä tuskaa. Jos kirjan kohokohta oli reissu Haaparantaan, mitä muuta voi odottaa?