http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php?select_lang=true
Mulle antoi
1. Mepis
2. Ubuntu
Ubuntu pitää paikkansa
Mulle antoi
1. Mepis
2. Ubuntu
Ubuntu pitää paikkansa
Linux valitsin
*VELHO*
17392
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
1. Slackware
2. Gentoo
Aika rikkinäinen valitsin. Ei huomioi muutamaa tärkeintä käyttistä ollenkaan (Suse, Red Hat Enterprise, CentOS ja se Oraclen oma) ja suurin osa kysymyksistä on yhdentekevää nippelitietoa kuten vaikka mihin formaatiin asennuspaketit on kääritty.
Sitten tietysti se oleellinen homma, että käyttöjärjestelmän asentaa yleensä joku muu kuin käyttäjä itse...
Ennemmin voisi kysyä jotain seuraavaa:
-Millä kielellä käyttiksen käytön pitää onnistua?
-Katsotko DVD:tä?
-Kuunteletko Mp3:sta?
-Kuinka pitkä tuki pitää olla?
-Mikä työpöytä?
-Tarvitsetko hallintatyökaluja?
-Paljon koneessa on muistia?
-Mikä arkkitehtuuri?
-Onko läppäri/pöytäkone/miniläppäri? Vaiko peräti MID?
-Tuleeko palvelinkäyttöön vai työpöytäkäyttöön?
-Pelaatko paljon?
-Tarvitsetko Javatukea?
-Tarvitsetko Flash tukea?
-Käytätkö suljettuja ajureita?
-Paljon saa maksaa?
-Tuoreus vai vakaus? Vai valinta tarpeen mukaan
jne.
Ja yhtä hyvin tuohon valitsimeen voisi lisätä Mac OS X:n, Solariksen, Windowsin, OpenBSD:n jne.
yleensä linuxin asentaa käyttäjä itse. Näin voisin hyvin olettaa kun ei nuista esiasennetuista linuxeista ihan huutavaa tarjontaa ole. Ja yhtä hyvin siihen voisi vielä lisätä ne 400 muutakin linux distroa, infernon, freebsd, netbsd, dragonfly bsd, ms dos, freedos, symbian, auroraux ja mitä kaikkea vielä... Ainiin. Siellä on palaute namiskakin lopussa.
Ei riipu käyttöjärjestelmän merkistä mitenkään mutta lähes aina käyttöjärjestelmän asentaa joku muu. Joko on esiasennettuna, sen asentaa joku tukipalvelu/huoltoliike tai joku lähipiiristä joka tuntee PC-tekniikan perusteet, tai vaikka joku nörde.
montako kertaa olet käynyt asennuttamassa linuxisi huoltoliikkeessä? Montako ihmistä tunnet, jotka ovat käyneet asennuttamassa linuxinsa huoltoliikkeessä?
6 perfect matchia, eipä tuo nyt kovin paljon kerro siitä mikä mulle parhaiten sopii...
Monikin Linux jakelu on melkein samanlaisia, jos ne kuusi on lähellä toisiaan se on vaan enää itsestä kiinni
minkä "merkkisen" sitä haluaa.
No ihan yhdentekevät käyttikset tuohon onkin valittuna. Monet tärkeimmistä puuttuu.
"No ihan yhdentekevät käyttikset tuohon onkin valittuna."
Monelle aloittelijalle juuri ne yleisimmät helpoimmat joista lähteä liikkeelle ja kokeilemaan, tietysti
niitä jakeluita löytää ilman tuollaisia valitsijoita mutta jollekkin tuo saattaa potkaista eteenpäin, tiedäppä sitten.
"Monet tärkeimmistä puuttuu."
Tärkeimmät?
Ja myös vaikeimmat?
???
"Tärkeimmät?"
Esimerkiksi Suse, Red Hat Enterprise ja CentOS.
"Ja myös vaikeimmat?"
Ovat helpoimmasta päästä. Kahta ensiksimainittua saa esiasennettuna ja jälkimmäinen on halpakopio Red Hatista. Parhaita mitä löytyy.
1. ubuntu
2. Ark Linux
3. Linux Mint
no ubuntu koneella pyöriikin jo.
1. 100% Kubuntu
2. 100% Linux Mint
3. 100% Fedora
4. 100% Mandriva
5. 100% OpenSuSE
6. 100% Ubuntu
7. 95% Debian
Mutta mulle ei käy noista mikään. Kokeiltu on nuo kaikki jo.
Nyt on sellainen Live CD, jossa on Ubuntua, Debiania, Slackwarea, Arch ja teittenkin Puppyn omat (v2.x or v3.x ja 4.x pet pkgs.) mausteet .
Ai niin, tänään tuli asennettua aika paljon Puppy viitosen ohjelmia, kuten sellainenkin kun Cinelerra video editori.
http://www.aijaa.com/v.php?i=5369300.jpg
Ainutlaatuinen Live CD.. ;)
Itse olen aikoinani harjoitellut peruskäyttöä Red Hatillä (siis ennen nimen muutosta fedoraksi, kun tuo oli se ilmainen..) ja verso 8 käynnistyi jo kohtuu usein, kunnes koneen ikä tuli tiensä päähän.. Myöhemmin erinäisten harvempin kokeilujen myötä tie kulki about Mandrivasta ubuntuun (4.10, joka löytyi tuolloin sattumalta kun debiania harkitsin) jota käytin (ja yhdessä koneessa vieläkin uusin 9.10) versioon 8.10 asti, ja siirryin lopulta Zenwalkia testailemaan.. Jotenkin olen karttanut rpm distroja, osin niiden maineensa vuoksi kun änekäs massa niitä moittii.. No mikä olikaan omat suositukseni testissä?
1. fedora 100%
2. open suse 100%
Lisäksi löysimme nämä distribuutiot jotka ovat järjesteltynä siten kuinka hyvin ne täyttivät ehdot:
3. Kubuntu 95% *
4. Linux Mint 95% *
5. Mandriva 95% *
6. ubuntu 95% *
7. Debian 95% *
* = Ei välttämättä ole suositeltava koska:
Tietokoneesi voi olla liian hidas
Sikäli jännä, että kone on kyllä yli 2v vanha, mutta 64bit tuplaydinprosessori sentään.. :) En myöskään rankannut KDE:ta yli gnomen, vaan valitsin että saatan käyttää muutakin (onhan nytkn zenwalkissa xfce). Joka tapauksessa oon nyt silmäillyt open susea ja fedoraa, ja etenkin fedora jostain syystä tuntunut kiinnostavalta kokeilulta, jota se näköjään testinkin mukaan olisi. :)
Nuohan on nyt vain suuntaa antavia, ja itse noista harjoittelu / kokeilujutuistani huolimatta lähinnä peruskäyttäjä, joka nyt jotain osaa itsenäisesti, montaa asiaa ei. :D
"Red Hatillä (siis ennen nimen muutosta fedoraksi"
Siis Red Hat elää yhä, se vaan haarautui toiseksi eli Fedoraksi, tätähän tarkoitit.
Kaupalliseksi
http://distrowatch.com/table.php?distribution=redhat
Vapaaksi
http://distrowatch.com/table.php?distribution=fedora
5- vuotta vanhaan läppääriin suositteli opensusea ja fedoraa 100%:sti. Ubuntua, debiania ja mandrivaa suositteli 85%, tosin mainitsi että saattavat olla liian raskaita vanhaan koneeseen.
Mutta Red Hatia kun tuskin monikaan asentaa läppäriinsä työpöytäkäyttikseksi, niin en sitten tarkentanut sen enempiä. Joka tapauksessa tuo oli mielenkiintoista, että itselläni (ja näemmä muillakin) toteaa ubuntu pohjaiset mahdollisesti raskaaksi, tosin ihmettelen sitä että debianille päätyi sama maininta.. No joka tapauksessa kyllä tämä rohkaisee entisestään fedoraan lähtemistä..
Niin ja ei tuo nyt todellakaan ole mikään ehdoton totuus mitä tuo valitsija antaa, liekö aina edes sinnepäin, mutta ei sitä järin suuria houkuttimia tarvitse jos jo ennestään jokin on kiinnostanut, ainahan sitä pääsee siirtymään takaisinpäin. :)
Aikalailla samoin on tämä minunkin linux käyttö kulkenut kuin sinulla. Ensimmäinen Ubuntu oli kuutos versio. Mutta siihen en mieltynyt. Mandraken jouduin alkuaikoina pitämään koneessa, koska oli ainut missä toimi ääni ja näyttö, kun tuossa koneessa oli äänikortti ja näytönohjain integroitu emoon.
Seuraavassa koneessa sai sitten kokeilla jo mitä hyvänsä Linux-jakelua, kun tein sen koneen itse, ja wintoosaaa en siihen ole koskaan kokeillut.
Tässä tupla prossu Acerin läppärissä näyttää toimivan myös hyvin nyky jakelut. Kuten tuo testikin osoittaa.
http://www.aijaa.com/v.php?i=5377281.jpg
Tuli nyt siivottua tuo työpöytä jouluksi. ;)