Ja kysyin olinko mukana tämän xxxxx henkilön kanssa luomassa kansalaisena uutta rahankeräyslakia?Päivi vastas kyllä olitte hän muisti mut ihan äänestä oli tullut wincapita-puheluita eli näin valheelta korvat pois olin mukana kun uutta rahankeräyslakia valmisteltiin ja eräs toinenki.Jos että usko kysykää Räsäseltä.
2 vuotta vankeutta ja tutkinanaikainen pidätys tuli voimaan..
2 vuotta vankeutta ja tutkinanaikainen pidätys tuli voimaan..
Vastaukset 7
Vanhimmat
Käytetään lakivalmisteluissa Suomessa?
Eipä ole ihme, että ollaan tässä tilanteessa puhtaan naaman kanssa, siis Suomi vs. pohjoismaat ja pieni ja pippurinen Suomi johtaa ylivoimaisesti! Eläkööööön Eläkööööön! Eivät turhaan veteraanit taistelleet.
En minä silloin niin mielenterveys potilas ollut soitinpa Jutta Urpilaisellekkin oon ollut häneen parisen vuotta yhteydessä ja hän on vastannut nyt säädellään lakeja tuli ne ehdotukset sitten vaikka mielenterveyspotilaan jutuista te ette muuten capitaalit mitään voi soitin KRP:hen siellä on koko jutun pääkäsittely jo lähes valmis lähteen syyttäjälle eli ennen ensi kesää mennessä HANNU PÄÄSEE ÄÄNEEN!Ja monet muut soitin myös Sallalle
Kysyppä kaveriltasi Päivi Räsäseltä, onko hän koskaan kuullut tai lukenut mistään ohjetta "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi".
on soitettu ja vertaus jos henkilö a on tehnyt henkirikosen niin sen tutkimiseen menee aikaa ennenkö se annetaan syyttäjälle.Yleensä silloin vangittu on tutkintovankeudessa_(ei missään paskassa jos ei ite pasko seinille?)Syttäjä siis syttää sen perusteella mitä on tutkimuksissa havauttu henkilön a;n tehneen
ja sitten siirrytään käräjäoikeiteen jossa a puolustaja yrittää väsätä a;n tuomiota lievemmäksi ja syyyttäjällä on omat näytöt mitkä hän on saanut asiaa tutkivilta poliiseilta.Ja niiden perusteella sitten tehdään päätös.Toki tässä on kyseessä lausumat.todisteet sun muut puolin ja toisin eli näin tää maalaisjäejellä menee..Mitkään mulle on VAKUUTETTU Ei oikein anna hyvää kuvaa oikeidelle siitä pitää olla näyttöä..Vitun pässit!
... yhteydessä Räsäseen, niin uusi lakialoite oli menossa jo eduskunnan käsittelyyn. Jos Räsänen on ottanut ihmisten kommentteja huomioon sorvatessaan lakialoitetta, niin se ei tarkoita sitä, että sinä tai minä oltaisiin mitenkään vaikutettu uuteen lakiin.
Ja mitaan ette voi...
..., että uudessa laissa on max. 2 vuotta vankeutta ei ole sinun idea ollenkaan.
Tuolloin WGI-tutkinnan aikana viranomaiset manas, että WGI-epäiltyä ei voi pitää pahnoilla, koska laissa on mainittu, että vaan 6 kuukautta voi tulla kakkaua rahankeräyslain rikkomisesta. Se 6 kuukautta oli jotenkin sellanen virstanpylväs, että silloin poliisi voi kuulustella, mutta epäiltyä ei voi "tutkintavangita" (saa oikaista, jos olen väärässä). Epäilty piti siis päästää kuulustelun jälkeen vapaaksi ja hän pääsi näinollen heti tuhoamaan mm. tietokoneeltaan tietoja ja vaikuttamaan rikoskumppaneidensa kuulemiseen. Se tietenkin vaikeutti tutkintaa.
Eli kyllä tuo 6 "kuukauden ongelma" oli lakia väsättäessä tiedossa ilman, että sinä siihen vaikutit.
Ja mitaan ette voi...
Se ei ollut mun idea vaan se tuli esiin ja onhan se nyt tarpeellinenki eikö?6 KK vankeutta oli liian lepsu ja saatiinhan siihen vielä tutkinanaikainen pidätys voimaan olen jutellut tästä Päivi Räsäsen kanssa tänään.
Eli on se nyt parempi ku se vanha ja Jutta Urpilaisen kanssa on keskustelu muista asioista lisää hän on kaunis kylläkin ja erittäin napakka nainen.Harmi ku on puoliso tänään soitin myös hänelle hän on muuten tosi sexy hot!