Uus IKI

Mihin joutui IKI uutuus? Pystymallinen puukiuas, jonkin muotoilijan suunnittelema?
741035
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 74

Vanhimmat

Harakat vei..

Äänestä
  • Teiltä jäi mainitsematta sen parannettu hyötysuhde, joka tulee olemaan 15% sijaan, välillä 17,5 - 20% luokkaa ja savukaasujen lämpötilat jäävät alle +900 C asteen.

    Äänestä

  • !!!!!!!!!! kirjoitti:

    Teiltä jäi mainitsematta sen parannettu hyötysuhde, joka tulee olemaan 15% sijaan, välillä 17,5 - 20% luokkaa ja savukaasujen lämpötilat jäävät alle +900 C asteen.

    ????????????????

    anteeksi mitä?

    Äänestä

  • ??????????? kirjoitti:

    ????????????????

    anteeksi mitä?

    Kateellisen ihmisen tyhjän elämän aiheuttamien patoutumisien yksi ilmentymismuoto. Itkeminen.

    Äänestä

  • Hyvältä näyttää. Paljon tyylikkäämpi kuin org.iki. Hinta tietenkin 2000?

    Äänestä

  • (o) (o) kirjoitti:

    Hyvältä näyttää. Paljon tyylikkäämpi kuin org.iki. Hinta tietenkin 2000?

    Tietenkin pönttö sisällä josta suora putki hormiin? Oliko messuilla esillä?

    Äänestä


  • el reino kirjoitti:

    http://www.sydankiuas.fi/ ,molemmat samanhintaisia.
    Kumman valitset?

    Kiuas ja kamina. Taitaa kallistua kiukaan puolelle eli IKI.

    Äänestä

  • Hmmmm? kirjoitti:

    Kiuas ja kamina. Taitaa kallistua kiukaan puolelle eli IKI.

    Kuumista kivistä saa paremmat löylyt kuin kuumista peltipinnoista. Suosittelen.

    Äänestä

  • el reino kirjoitti:

    http://www.sydankiuas.fi/ ,molemmat samanhintaisia.
    Kumman valitset?

    onpa ruma tuo sydänkiuas.En osta ikinä noin rumaa kiuasta.
    Ostan Ikin, siinä on savukaasun lämpötilatkin kuulemma kohdallaan.
    Ja todella tyylikäs uuden sukupolven kiuas.Mahtavaa!!!!

    Äänestä

  • mieltä. kirjoitti:

    Kuumista kivistä saa paremmat löylyt kuin kuumista peltipinnoista. Suosittelen.

    "Kuumista kivistä saa paremmat löylyt kuin kuumista peltipinnoista"

    Näinhän se menee. Pitäisi vaan raaskia lämmittää ne kivet, eikä mennä kylmään 50 asteiseen usvaan. Kylmässä saunassa ei viihdy kukaan, paitsi ilmeisesti ikipönttöön hurahtanut? Jos kiuas on kallis, niin onhan sen pakko olla hyvä.

    Äänestä

  • Jeppe Jepettäjä kirjoitti:

    "Kuumista kivistä saa paremmat löylyt kuin kuumista peltipinnoista"

    Näinhän se menee. Pitäisi vaan raaskia lämmittää ne kivet, eikä mennä kylmään 50 asteiseen usvaan. Kylmässä saunassa ei viihdy kukaan, paitsi ilmeisesti ikipönttöön hurahtanut? Jos kiuas on kallis, niin onhan sen pakko olla hyvä.

    (Jos kiuas on kallis, niin onhan sen pakko olla hyvä.)

    Ei aina. Ikissä maksaa rosteri ja materiaalivahvuudet. Osta halpakopio niin saat heikoimmista materiaaleista kasatun viritelmän. Tai tee itse. Voi olla yllätys mitä esim. ikissä käytetyt materiaalit maksaa? Ei mitään roskarautaa ja kanaverkkoa vaan vastaavista materiaaleista.

    Sydärikin on kallis mutta on pelkkä peltilaatikko. Kamina jota ei voi edes huoltaa?? Hinta ei siis aina ole suoraan verrannollinen latuun.

    Äänestä

  • Varma valinta kirjoitti:

    onpa ruma tuo sydänkiuas.En osta ikinä noin rumaa kiuasta.
    Ostan Ikin, siinä on savukaasun lämpötilatkin kuulemma kohdallaan.
    Ja todella tyylikäs uuden sukupolven kiuas.Mahtavaa!!!!

    Oikeen Itkettää , kun Suomipoika on " hurahtanut "

    Äänestä

  • Ikiin Ikiini kirjoitti:

    Oikeen Itkettää , kun Suomipoika on " hurahtanut "

    Mihin se Suomipoika on tällä kertaa hurahtanut?

    Äänestä

  • Varma valinta kirjoitti:

    onpa ruma tuo sydänkiuas.En osta ikinä noin rumaa kiuasta.
    Ostan Ikin, siinä on savukaasun lämpötilatkin kuulemma kohdallaan.
    Ja todella tyylikäs uuden sukupolven kiuas.Mahtavaa!!!!

    Iki on 2000 luvun kiuas. Edistys toi kiukaaseen kivet takaisin. Löyly saadaan suuresta kivimassasta, ei hehkuvista peltipinnoista.
    Markkinoiden ehdottomasti kopioiduin tuote. Hyvä kannattaa kopioida.

    Äänestä

  • se jopa toimii! kirjoitti:

    Iki on 2000 luvun kiuas. Edistys toi kiukaaseen kivet takaisin. Löyly saadaan suuresta kivimassasta, ei hehkuvista peltipinnoista.
    Markkinoiden ehdottomasti kopioiduin tuote. Hyvä kannattaa kopioida.

    Sydäri ei kiinnosta mutta se uus iki kyllä. Oliko siitä muuta tieto kun että tulossa on? Näkikö sitä messuilla kukaan? Rakenne?

    Äänestä

  • se jopa toimii! kirjoitti:

    Iki on 2000 luvun kiuas. Edistys toi kiukaaseen kivet takaisin. Löyly saadaan suuresta kivimassasta, ei hehkuvista peltipinnoista.
    Markkinoiden ehdottomasti kopioiduin tuote. Hyvä kannattaa kopioida.

    Tarkistaa myös liikevaihto. Hieno kiuas.

    Äänestä

  • öppna här: kirjoitti:

    Sydäri ei kiinnosta mutta se uus iki kyllä. Oliko siitä muuta tieto kun että tulossa on? Näkikö sitä messuilla kukaan? Rakenne?

    Rakenne: sissikamina (tiedät jos oot käynyt armeijan etkä oo mikään vi...n sivari) josta kaksi putkea ylöspäin. Putket eivät ole ihan suorat vaan mutkittelevat hieman kunnes liittyvät yhteen ylhäällä. Varmasti vetää ja palaa vielä putkessakin. Perusarina löytyy sekä tuhkalaatikko. Korkeus itse kaminaosalla n.60 cm ja sit kun ne putket pitää saada piloon niin nousee korkeus johonkin 1,5 metriin. Tunnelmallinen lasiluukku löytyy tottakai. Ja kaikesta näkee että on itse väköstetty polven päällä jossain kallion kulmilla kellarissa. Ei ole kunnon työvälineitä miehillä olemassa, kaikki rahat pannaan oikeuskuluihin (kalliisiin markkinointikuluihin). Tuotantokustannus nousee väkisinkin 350-400 € johtuen ratkaisuista joita kiukaassa käytetty. Kuluttajahinta nousee yli tonnin. Mutta aina löytyy ostajia aidolle IKI:lle:) hyvä niin....

    Äänestä

  • IKI mies kellarista. kirjoitti:

    Rakenne: sissikamina (tiedät jos oot käynyt armeijan etkä oo mikään vi...n sivari) josta kaksi putkea ylöspäin. Putket eivät ole ihan suorat vaan mutkittelevat hieman kunnes liittyvät yhteen ylhäällä. Varmasti vetää ja palaa vielä putkessakin. Perusarina löytyy sekä tuhkalaatikko. Korkeus itse kaminaosalla n.60 cm ja sit kun ne putket pitää saada piloon niin nousee korkeus johonkin 1,5 metriin. Tunnelmallinen lasiluukku löytyy tottakai. Ja kaikesta näkee että on itse väköstetty polven päällä jossain kallion kulmilla kellarissa. Ei ole kunnon työvälineitä miehillä olemassa, kaikki rahat pannaan oikeuskuluihin (kalliisiin markkinointikuluihin). Tuotantokustannus nousee väkisinkin 350-400 € johtuen ratkaisuista joita kiukaassa käytetty. Kuluttajahinta nousee yli tonnin. Mutta aina löytyy ostajia aidolle IKI:lle:) hyvä niin....

    taas itkee 1 kpl kateellista suomalaista tuhansien järvien maasta.
    VOI VOI kuinka ikävää, mutta IKI näyttää suuntaa ja PISTE.

    Äänestä

  • Hyvä iKi kirjoitti:

    taas itkee 1 kpl kateellista suomalaista tuhansien järvien maasta.
    VOI VOI kuinka ikävää, mutta IKI näyttää suuntaa ja PISTE.

    Säälittävä yritys kaupata epäonnistunutta kiuasta. Ikihän on pelkästään näyttelykamaa, eli sitä käydään näyttämässä messuilla ja vastaavissa. Missään sitä ei voi etukäteen kokeilla, eikä pettynyt ostaja voi palauttaa tuotetta takaisin.

    Äänestä

  • iki-pisteessä? kirjoitti:

    Säälittävä yritys kaupata epäonnistunutta kiuasta. Ikihän on pelkästään näyttelykamaa, eli sitä käydään näyttämässä messuilla ja vastaavissa. Missään sitä ei voi etukäteen kokeilla, eikä pettynyt ostaja voi palauttaa tuotetta takaisin.

    Asiaa vierestä seuraavana, missäs pääsee testaamaan mitään kiuasta ennen ostoa?
    Kerrotko niin lähden testaamaan heti kaikkia mahdollisia ?

    Tottakai muuten IKIn valmistajaa koskee täsmälleen sama tuotelaki kuin muitakin minkä tahansa laitteen valmistajia, eli tuotteen voi palauttaa jos ei tyydytä joillain palautus / takuuehdoin. Montakohan lie jo palautettu?

    Äänestä

  • jurismuss kirjoitti:

    Asiaa vierestä seuraavana, missäs pääsee testaamaan mitään kiuasta ennen ostoa?
    Kerrotko niin lähden testaamaan heti kaikkia mahdollisia ?

    Tottakai muuten IKIn valmistajaa koskee täsmälleen sama tuotelaki kuin muitakin minkä tahansa laitteen valmistajia, eli tuotteen voi palauttaa jos ei tyydytä joillain palautus / takuuehdoin. Montakohan lie jo palautettu?

    Aikaisemmin ikin takuu oli vaatimattomat 20VUOTTA!

    Reiska on hauska setä, latutakuu kun on pakollinen kaikille tuotevalmistajille. hah hah

    Äänestä

  • IKI mies kellarista. kirjoitti:

    Rakenne: sissikamina (tiedät jos oot käynyt armeijan etkä oo mikään vi...n sivari) josta kaksi putkea ylöspäin. Putket eivät ole ihan suorat vaan mutkittelevat hieman kunnes liittyvät yhteen ylhäällä. Varmasti vetää ja palaa vielä putkessakin. Perusarina löytyy sekä tuhkalaatikko. Korkeus itse kaminaosalla n.60 cm ja sit kun ne putket pitää saada piloon niin nousee korkeus johonkin 1,5 metriin. Tunnelmallinen lasiluukku löytyy tottakai. Ja kaikesta näkee että on itse väköstetty polven päällä jossain kallion kulmilla kellarissa. Ei ole kunnon työvälineitä miehillä olemassa, kaikki rahat pannaan oikeuskuluihin (kalliisiin markkinointikuluihin). Tuotantokustannus nousee väkisinkin 350-400 € johtuen ratkaisuista joita kiukaassa käytetty. Kuluttajahinta nousee yli tonnin. Mutta aina löytyy ostajia aidolle IKI:lle:) hyvä niin....

    Jos kiuaskeskustelukin kääntyy v..tun sivariosastolle, käy tsekkaamassa onko omassa saunassa made in shaitti/china vai Funland?
    Kuitenkin istut töllän eessä armeijan ylijäämävarastosta hommattu maastopuku niskassa ja venaat tuntematontasolttua. Jellonariipukset kaulassa yms. tervettä..

    Pienenä vihjeenä: Iki, 100%:sti Suomalainen!!

    Äänestä

  • jurismuss kirjoitti:

    Asiaa vierestä seuraavana, missäs pääsee testaamaan mitään kiuasta ennen ostoa?
    Kerrotko niin lähden testaamaan heti kaikkia mahdollisia ?

    Tottakai muuten IKIn valmistajaa koskee täsmälleen sama tuotelaki kuin muitakin minkä tahansa laitteen valmistajia, eli tuotteen voi palauttaa jos ei tyydytä joillain palautus / takuuehdoin. Montakohan lie jo palautettu?

    Postimyynnistä ostetuilla tuotteilla on 14 päivän lakisääteinen palautusoikeus. Rautakaupasta suoraan haettua kiuasta ei myyjän ole pakko ottaa takaisin. Takuu koskee ainoastaan valmistusvirheitä. Ikin tapauksessa huonot löylyt ovat ominaisuus, ei valmistusvirhe.

    Äänestä

  • palautusoikeus. kirjoitti:

    Postimyynnistä ostetuilla tuotteilla on 14 päivän lakisääteinen palautusoikeus. Rautakaupasta suoraan haettua kiuasta ei myyjän ole pakko ottaa takaisin. Takuu koskee ainoastaan valmistusvirheitä. Ikin tapauksessa huonot löylyt ovat ominaisuus, ei valmistusvirhe.

    Ikin tapauksessa huonot löylyt on ominaisuus, ei valmistusvirhe?

    Avauksen perusteella sydäri hyytyy, ominaisuus ei valmistusvirhe!

    Ikin kauppa käy, sytärin ei.

    Iki kopiota kaupat pullollaan. Sytärikopiot?

    Äänestä

  • helpottaa. kirjoitti:

    Ikin tapauksessa huonot löylyt on ominaisuus, ei valmistusvirhe?

    Avauksen perusteella sydäri hyytyy, ominaisuus ei valmistusvirhe!

    Ikin kauppa käy, sytärin ei.

    Iki kopiota kaupat pullollaan. Sytärikopiot?

    Laatu ja takuu on kyllä suoraan verrannollinen toisiinsa. Takuuaika kertoo yleensä sen että loputtuaan tuote alkaa olla finaalissa. Tuotevalmistaja sen kyllä tietää ja määrittelee takuuajan sen mukaan. Siksi kaminoille ei anneta monta vuotta "elinaikaa".

    Äänestä

  • Ikuiseti IKI kirjoitti:

    Tarkistaa myös liikevaihto. Hieno kiuas.

    Näin kiertävässä ammatissa tiedän jo useamman paikan missä olen ikiin törmänyt. Tässä muutamia "testipaikkoja".

    Cumulus hämeenpuisto, cumulus koskikatu, Scandic Pori, Flamingo Spa, Taivaanvalkeat Levillä, Kuninkaan lohet Vantaa, merihaan palloiluhalli. Tässä ovat vain ne mihin itse olen törmännyt. Listaa saa jatkaa....

    Äänestä

  • Kierturi kirjoitti:

    Näin kiertävässä ammatissa tiedän jo useamman paikan missä olen ikiin törmänyt. Tässä muutamia "testipaikkoja".

    Cumulus hämeenpuisto, cumulus koskikatu, Scandic Pori, Flamingo Spa, Taivaanvalkeat Levillä, Kuninkaan lohet Vantaa, merihaan palloiluhalli. Tässä ovat vain ne mihin itse olen törmännyt. Listaa saa jatkaa....

    Kierturin omat kokemukset?

    Äänestä

  • William Tell me kirjoitti:

    Kierturin omat kokemukset?

    No ne ovat kaikki loistavia saunoja. Merihaassa pikkaisen liian kuumat löylyt. Itseltäni löytyy mökiltä original iki. Paras kiuas ja oma=)

    Mutta ei täällä löylyjä pysty kuvailemaan. Käykää ihan itse kokeilemassa.

    Äänestä

  • Kierturi kirjoitti:

    No ne ovat kaikki loistavia saunoja. Merihaassa pikkaisen liian kuumat löylyt. Itseltäni löytyy mökiltä original iki. Paras kiuas ja oma=)

    Mutta ei täällä löylyjä pysty kuvailemaan. Käykää ihan itse kokeilemassa.

    Iki kiukaan aiheuttamat hormivauriot maksaa iki, mutta niistä aiheutuneet tulipalot taitaa jäädä kiinteistön omistajan maksettavaksi.
    Koska Ikin 900 asteen hormilämpötilat ylittää 350 astetta ja ovat rakentamismääräysten mukaan laittomia, vastuu jäänee kiinteistön omistajalle.
    Kannattaa tarkistaa kiukaan myyjältä hormilämpötilat.

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    Iki kiukaan aiheuttamat hormivauriot maksaa iki, mutta niistä aiheutuneet tulipalot taitaa jäädä kiinteistön omistajan maksettavaksi.
    Koska Ikin 900 asteen hormilämpötilat ylittää 350 astetta ja ovat rakentamismääräysten mukaan laittomia, vastuu jäänee kiinteistön omistajalle.
    Kannattaa tarkistaa kiukaan myyjältä hormilämpötilat.

    Hormilämmöistä.

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    Iki kiukaan aiheuttamat hormivauriot maksaa iki, mutta niistä aiheutuneet tulipalot taitaa jäädä kiinteistön omistajan maksettavaksi.
    Koska Ikin 900 asteen hormilämpötilat ylittää 350 astetta ja ovat rakentamismääräysten mukaan laittomia, vastuu jäänee kiinteistön omistajalle.
    Kannattaa tarkistaa kiukaan myyjältä hormilämpötilat.

    Laittomia? Kamina jota ei voi huoltaa on huomattavasti laittomampi. Kantsis tutustua paloturvallisuusmääräyksiin jos niistä alkaa vaahtoomaan. Yks niistä määräyksistä käsittelee tulisijojen PAKOLLISTA nuohousmahdollisuutta. Niin että revippä siittä Reiska.

    Äänestä

  • hormihormihormihormi kirjoitti:

    Laittomia? Kamina jota ei voi huoltaa on huomattavasti laittomampi. Kantsis tutustua paloturvallisuusmääräyksiin jos niistä alkaa vaahtoomaan. Yks niistä määräyksistä käsittelee tulisijojen PAKOLLISTA nuohousmahdollisuutta. Niin että revippä siittä Reiska.

    Oletpa sotkenut asiasi kun rupeet puhumaan nuohouksesta /hormiläpötiloista ( kun ne on korkeita , eikä päinvastoin )

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    Iki kiukaan aiheuttamat hormivauriot maksaa iki, mutta niistä aiheutuneet tulipalot taitaa jäädä kiinteistön omistajan maksettavaksi.
    Koska Ikin 900 asteen hormilämpötilat ylittää 350 astetta ja ovat rakentamismääräysten mukaan laittomia, vastuu jäänee kiinteistön omistajalle.
    Kannattaa tarkistaa kiukaan myyjältä hormilämpötilat.

    Tuliko uus iki messuilla vastaan?

    Äänestä

Nosto

Äänestä
  • Mihin jäi uusi iki?

    Äänestä

  • ongelmia kirjoitti:

    Mihin jäi uusi iki?

    Älä itke kateellinen paska. Kato IKIn liikevaihto!!!
    Hajoo kopioos.

    Äänestä

  • IKIONPARAS kirjoitti:

    Älä itke kateellinen paska. Kato IKIn liikevaihto!!!
    Hajoo kopioos.

    juuri Ikin S-kiukaaseen.Kyllä löylyt parani huomattavasti!!
    Suosittelen.

    Äänestä

  • Ässäkiuas kirjoitti:

    juuri Ikin S-kiukaaseen.Kyllä löylyt parani huomattavasti!!
    Suosittelen.

    Sitten ihmetellään miksi sydäriä haukutaan? Johtuisikon siitä syystä että se ilmestyy edelleen joka h..tin väliin?
    Miten saadaan paremmat löylyt pienemmästä kivimäärästä ja hehkuvista pelleistä? Mielikuvitus-saunassa mielikuvituskavereiden seurassa!

    Äänestä

  • Hyvää Joulua! kirjoitti:

    Sitten ihmetellään miksi sydäriä haukutaan? Johtuisikon siitä syystä että se ilmestyy edelleen joka h..tin väliin?
    Miten saadaan paremmat löylyt pienemmästä kivimäärästä ja hehkuvista pelleistä? Mielikuvitus-saunassa mielikuvituskavereiden seurassa!

    Parempi olla edes mielikuvituskavereita kuin ettei olisi kavereita lainkaan.

    Taidan itsekin kallistua Sydänkiukaaseen tulevan kiuaspäivityksen yhteydessä. Kun jotain tuotetta haukutaan fanaattisesti, niin sen täytyy olla hyvä. Ikikiukaan maine on jo mennyt, koska siitä on olemassa arveluttavia mittaustuloksia ja vielä tuulipukukansan suosikkilehdessä.

    Äänestä

  • Ässäkiuas kirjoitti:

    juuri Ikin S-kiukaaseen.Kyllä löylyt parani huomattavasti!!
    Suosittelen.

    taas vaihdettiin Iki Harvian Legendiin.Pesee kyllä Ikin mennen tullen.
    Mahtikiuas!!!!

    Äänestä

  • Reinhard kirjoitti:

    taas vaihdettiin Iki Harvian Legendiin.Pesee kyllä Ikin mennen tullen.
    Mahtikiuas!!!!

    Vaihdoin Iki Originalin Misan Kiviset kiukaaseen.
    Syynä Ikin surkeat löylyt, aivan kuin olisi istunut aamu-usvassa.
    Misa on selkeästi parempi verkkokiuas kuin Iki.

    Äänestä

  • EterN. kirjoitti:

    Vaihdoin Iki Originalin Misan Kiviset kiukaaseen.
    Syynä Ikin surkeat löylyt, aivan kuin olisi istunut aamu-usvassa.
    Misa on selkeästi parempi verkkokiuas kuin Iki.

    Unohdit Narvin. Ja sen että r####n s####n-kiuas mainoksissa yksi vakiomainoksista on mainitsemasi tuulipukukansan lehtijuttu. Muuten ihan jees..

    Miksi s-kiukaan omistajat ovat aina niin negatiivisia, elämäänsä kyllästyneitä tapauksia?

    Osta sydän
    Osta iki
    Osta molemmat. Ketään ei kiinnosta. Hyvää Joulua!

    Äänestä

  • EterN. kirjoitti:

    Vaihdoin Iki Originalin Misan Kiviset kiukaaseen.
    Syynä Ikin surkeat löylyt, aivan kuin olisi istunut aamu-usvassa.
    Misa on selkeästi parempi verkkokiuas kuin Iki.

    Saako tuosta "tiukemmat" löylyt kuin tuosta originalista. Millaisista löylyistä pidät/ pidätte? Onko peruslämmin vai kylmä sauna? Misa kiinostaisi..

    Äänestä

  • Pyykkilahti kirjoitti:

    Saako tuosta "tiukemmat" löylyt kuin tuosta originalista. Millaisista löylyistä pidät/ pidätte? Onko peruslämmin vai kylmä sauna? Misa kiinostaisi..

    Iki original on tuttu joten siitä en tarvtse mielipiteitä. Kiitos.

    Äänestä

  • Edellinen kirjoitti:

    Iki original on tuttu joten siitä en tarvtse mielipiteitä. Kiitos.

    Et ehkä mielipiteitä mutta kipeästi elämän itsellesi.

    Äänestä

  • Reinhard kirjoitti:

    taas vaihdettiin Iki Harvian Legendiin.Pesee kyllä Ikin mennen tullen.
    Mahtikiuas!!!!

    vaihdettiin iki peräreikään ja toimiii--- tosin iki oli parempi peräreikä

    Äänestä

  • ongelmia kirjoitti:

    Mihin jäi uusi iki?

    Tarkoitin että vuoden lopussa PITI uuden ikin ilmestyä myyntiin. Kysyin pelkästä mielenkiinnosta mikä aiheuttaa viivästyksiä?

    Äänestä

Uusi Iki tulee ulos ja alittaa S- kiukaan savukaasulämmöt , ne lämmöt jotka on aiemmin menneet taivaalle otetaankin saunaan Suomipojan iloksi , jotta saavat löylynsä .

Äänestä
  • Hurraa!
    Toivoa sopii.

    Äänestä

  • Saa nähdä ken elää kirjoitti:

    Hurraa!
    Toivoa sopii.

    Iki - kiukaaseen tulee vaan korkeutta lisää , mutta rappuset tulee " kylkiäisenä "

    Äänestä

  • On Paperilla Jo kirjoitti:

    Iki - kiukaaseen tulee vaan korkeutta lisää , mutta rappuset tulee " kylkiäisenä "

    Eipä tullu vuoden lopussa uutta ikiä. Vai?

    Äänestä

  • Mihinäkuhunavituush? kirjoitti:

    Eipä tullu vuoden lopussa uutta ikiä. Vai?

    tiedän kun soitin niille eilen...
    Tulee lisää myyntiin kuulemma tammikuun puolessavälissä.
    Testit menneet erinomaisesti kuulemma.... tiedä siitä... varmaan samanlainen kuin muutkin ikit

    Äänestä

  • kyselijäää kirjoitti:

    tiedän kun soitin niille eilen...
    Tulee lisää myyntiin kuulemma tammikuun puolessavälissä.
    Testit menneet erinomaisesti kuulemma.... tiedä siitä... varmaan samanlainen kuin muutkin ikit

    Eikös ne testit suoriteta ennen kuin tuote asetetaan myyntiin?

    Jos kauppa on jo aloitettu, miten uutukaista ei edes mainosteta valmistajan sivuilla?

    Äänestä

  • what ever.. kirjoitti:

    Eikös ne testit suoriteta ennen kuin tuote asetetaan myyntiin?

    Jos kauppa on jo aloitettu, miten uutukaista ei edes mainosteta valmistajan sivuilla?

    Tuttavani oli kuullut jostain ehkä tiedotusvälineestä että vuolukivikiukaat erittävät jotain terveydelle vaarallista kaasua. Minusta ihan mikä kiuas vaan saunaan kunhan siinä ei ole vuolukiviä.
    Tämä on ilmeisesti valmistajien taholta vaiettu asia. Eihän ne tupakkatehtaatkaan kerro tupakan vaarallisuudesta.

    Äänestä

  • Ei vuolukiveä kirjoitti:

    Tuttavani oli kuullut jostain ehkä tiedotusvälineestä että vuolukivikiukaat erittävät jotain terveydelle vaarallista kaasua. Minusta ihan mikä kiuas vaan saunaan kunhan siinä ei ole vuolukiviä.
    Tämä on ilmeisesti valmistajien taholta vaiettu asia. Eihän ne tupakkatehtaatkaan kerro tupakan vaarallisuudesta.

    Paitsi että jokaisen röökiasken kannessa on tämä tappaa tyylinen "mainos".

    Viina tappaa työikäisiä ihmisiä eniten. Röökiä huomattavasti enemmän by the way. Sekä miehiä että naisia. Mutta on niin h..tin hyvä bisnes että so what? Ei kossuboodlen kylkeen kuitenkaan liimata varoituksia??

    Sama tyyppi liikenteessä joka pistää aina uudestaan ruostuneesta vuolukivikiukaasta kuvan?

    Äänestä

  • :( kirjoitti:

    Paitsi että jokaisen röökiasken kannessa on tämä tappaa tyylinen "mainos".

    Viina tappaa työikäisiä ihmisiä eniten. Röökiä huomattavasti enemmän by the way. Sekä miehiä että naisia. Mutta on niin h..tin hyvä bisnes että so what? Ei kossuboodlen kylkeen kuitenkaan liimata varoituksia??

    Sama tyyppi liikenteessä joka pistää aina uudestaan ruostuneesta vuolukivikiukaasta kuvan?

    Mitä yrität selittää "ruostuneesta vuolukivikiukaasata", eihän kivi ruostu. Missä olet sellaisia kuvia nähnyt. Miksi ei terveydelle vaarallisista asiosta saisi täällä puhua, vai oletko jotenkin kyköksissä vuolukiviuunien ja kiukaiden valmistajiin. Ihmiset kyllä jo tietää muutenkin viinan ja tupakan vaarallisuuden. Olihan tässä toissavuonna esimerkiksi juttua kiinalaisista tv-tuoleista joissa oli käytetty jotain ainetta joista ihmiset sai pahoja ihottumia. Jokaisella on tietenkin vapaus ostaa mitä haluaa.

    Äänestä

  • Totuus julki kirjoitti:

    Mitä yrität selittää "ruostuneesta vuolukivikiukaasata", eihän kivi ruostu. Missä olet sellaisia kuvia nähnyt. Miksi ei terveydelle vaarallisista asiosta saisi täällä puhua, vai oletko jotenkin kyköksissä vuolukiviuunien ja kiukaiden valmistajiin. Ihmiset kyllä jo tietää muutenkin viinan ja tupakan vaarallisuuden. Olihan tässä toissavuonna esimerkiksi juttua kiinalaisista tv-tuoleista joissa oli käytetty jotain ainetta joista ihmiset sai pahoja ihottumia. Jokaisella on tietenkin vapaus ostaa mitä haluaa.

    Jos avaus käsittelee uusinta ikiä, miten v..tussa vuolukivikiuas siihen liittyy? En ole kykoksissä vuolukivikiukaasataan mitenkään reijo hyvä! Kiuassalaliitto taas kummittelee?

    Äänestä

  • vuolukivikiukaasata? kirjoitti:

    Jos avaus käsittelee uusinta ikiä, miten v..tussa vuolukivikiuas siihen liittyy? En ole kykoksissä vuolukivikiukaasataan mitenkään reijo hyvä! Kiuassalaliitto taas kummittelee?

    Mitähän yrität selittää. Kuka on Reijo joksi minua luulet. sanot että puhuin jostain "ikistä" mitähän sekin tarkoittaa. "avaus" koski vuolukivikiuasta enkä tarkoittanut mitään merkkiä erityisesti. Oliko kirjoitusvirhe kun kirjoitat "vuolukivikiukaasataan". Voisiko joku muu selittää mikä on "vuolukivikiukaasata"
    Millainen järjestö on Kiuassalaliitto. Onko sinulle ehkä sellainen kummitellut. Ettei vaan vuolukivikiukaan myrkkyhöyryt olisi tehnyt tepposia päällesi.

    Äänestä

  • En Reijo kirjoitti:

    Mitähän yrität selittää. Kuka on Reijo joksi minua luulet. sanot että puhuin jostain "ikistä" mitähän sekin tarkoittaa. "avaus" koski vuolukivikiuasta enkä tarkoittanut mitään merkkiä erityisesti. Oliko kirjoitusvirhe kun kirjoitat "vuolukivikiukaasataan". Voisiko joku muu selittää mikä on "vuolukivikiukaasata"
    Millainen järjestö on Kiuassalaliitto. Onko sinulle ehkä sellainen kummitellut. Ettei vaan vuolukivikiukaan myrkkyhöyryt olisi tehnyt tepposia päällesi.

    Mitä jos lukisit avauksen?!
    Kiukaasata on omaas tekstiä pönttö.

    Äänestä

  • olipa ihme.. kirjoitti:

    Mitä jos lukisit avauksen?!
    Kiukaasata on omaas tekstiä pönttö.

    "Kiukaasata on omaas tekstiä pönttö" mikä sitten on kiukaasata ja omaas, onko joku kiuasmerkki. Pönttökiuas taitaa olla joku korkea kiuas.

    Äänestä

  • kiukaasata? kirjoitti:

    "Kiukaasata on omaas tekstiä pönttö" mikä sitten on kiukaasata ja omaas, onko joku kiuasmerkki. Pönttökiuas taitaa olla joku korkea kiuas.

    Miksi sinä yleensä nousit aamulla ylös?

    Äänestä

  • Tyhjä elämä? kirjoitti:

    Miksi sinä yleensä nousit aamulla ylös?

    Keskustellaanko tassä osatossa kiukaista vai aamulla ylösnousemisesta?

    Äänestä

  • Tyhjä elämä? kirjoitti:

    Miksi sinä yleensä nousit aamulla ylös?

    Ei näy uutta ikiä vieläkään valmistajan sivuilla myytänä artikkelina?

    Äänestä

  • ylösnoussut kirjoitti:

    Keskustellaanko tassä osatossa kiukaista vai aamulla ylösnousemisesta?

    Tämä palsta on suunnattu pääasiassa merkkikohtaisiin yhteenottoihin:
    Minun ##### on paljon parempi kuin sinun &&&&&.
    &&&&& on täysi p..ska ja ##### on maaaaaaailman paras kiuas.

    jne. Maailman tappiin asti..

    Äänestä

  • :( kirjoitti:

    Ei näy uutta ikiä vieläkään valmistajan sivuilla myytänä artikkelina?

    Kovasti erikoista mainostaa tuotetta ilmestyväksi tiettynä ajankohtana jos näin ei tapahdu? Onko kukaan viisaampi kyseisen kiukaan kohtalosta?

    Äänestä

  • Ei näy ei? kirjoitti:

    Kovasti erikoista mainostaa tuotetta ilmestyväksi tiettynä ajankohtana jos näin ei tapahdu? Onko kukaan viisaampi kyseisen kiukaan kohtalosta?

    viitaten?

    Äänestä

  • Edelliseen kirjoitti:

    viitaten?

    Kaks viikkoa jo myöhässä?

    Äänestä

  • vottövak kirjoitti:

    Kaks viikkoa jo myöhässä?

    Perheenlisäyksen merkki on että NE on myöhässä.

    Äänestä

  • Who`s daddy? kirjoitti:

    Perheenlisäyksen merkki on että NE on myöhässä.

    Kohta 3viikkoa myöhässä?

    Äänestä

  • :( kirjoitti:

    Kohta 3viikkoa myöhässä?

    Soittelin itse perään ja ensimmäiset kaupalliset toimitetaan ensi viikolla... ilmeisesti pieni erä, mutta kuitenkin.
    Tämmöisen tuotteen kohdalla on 3 viikon myöhästyminen aivan normaalia sanoisin.
    Meillä ainakin , tietotekniikan alalla, myöhästyy kaikki vähintäänkin 3 kk suunnitellusta aina.

    hintaa tulee kuulemma ruhtinaalliset 1500eur kiukaalle,mutta kyllä se on komeakin.

    Äänestä

  • atkkk kirjoitti:

    Soittelin itse perään ja ensimmäiset kaupalliset toimitetaan ensi viikolla... ilmeisesti pieni erä, mutta kuitenkin.
    Tämmöisen tuotteen kohdalla on 3 viikon myöhästyminen aivan normaalia sanoisin.
    Meillä ainakin , tietotekniikan alalla, myöhästyy kaikki vähintäänkin 3 kk suunnitellusta aina.

    hintaa tulee kuulemma ruhtinaalliset 1500eur kiukaalle,mutta kyllä se on komeakin.

    Koree on ei käy kieltäminen. Siksi kiinnostaa ja TM:n testit puhui ikin puolesta. Varmaan seuraava trendikiuas?

    Hinta on kyllä hurja?! Tosin tonnin peltilaatikoitakin on markkinoilla?!

    Äänestä

  • venatius kirjoitti:

    Koree on ei käy kieltäminen. Siksi kiinnostaa ja TM:n testit puhui ikin puolesta. Varmaan seuraava trendikiuas?

    Hinta on kyllä hurja?! Tosin tonnin peltilaatikoitakin on markkinoilla?!

    Mistähän iki-itkijät seuraavaksi poraa kun ikiltä löytyy malli josta löytyy arinat, tuhkaluukut ja "pellen-naaman" tilalla on lasiluukku?

    TM:n testissä pelle teki melkoisen tempun kopioille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


,,? kirjoitti:

Mihin joutui IKI uutuus? Pystymallinen puukiuas, jonkin muotoilijan suunnittelema?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu