Haimme suunnittelutarveratkaisua tontille, jonka rakennuslupa oli umpeutunut elokuussa 2009. Jätimme suunnittelutarveratkaisuhakemuksen heti seuraavalla viikolla. Nyt käsittely päättyi eilen kaavapäällikön päätökseen ei myönnetä. Perustelunaan, että tontti sijaitsee aivan käynnissä ole osayleiskaava-alueen laidalla, huom. ei siis kyseisellä alueella kuitenkaan.
Pohdimme kannattaako kaavapäällikön päätöksestä valittaa kunnan kaavoituslautakunnalle ja mitkä ovat mahdollisuudet päätöksen kumoamiseksi? Perusteluita tulee tietysti esittää, mutta riittääkö ettei ko. tontti sijaitse rakenteilla olevalla osayleiskaava-alueella, jota kaavapäällikkö piti perustelunaan...
hmmm... mitäs mieltä olette?
Ja myös pohdimme mitä tarkoittaa: oikaisuvaatimus tulee käsitellä välittömästi...? Montako kuukautta välittömästi pitää sisällään? Vai onko se kunta kohtainen?
Pohdimme kannattaako kaavapäällikön päätöksestä valittaa kunnan kaavoituslautakunnalle ja mitkä ovat mahdollisuudet päätöksen kumoamiseksi? Perusteluita tulee tietysti esittää, mutta riittääkö ettei ko. tontti sijaitse rakenteilla olevalla osayleiskaava-alueella, jota kaavapäällikkö piti perustelunaan...
hmmm... mitäs mieltä olette?
Ja myös pohdimme mitä tarkoittaa: oikaisuvaatimus tulee käsitellä välittömästi...? Montako kuukautta välittömästi pitää sisällään? Vai onko se kunta kohtainen?
Vastaukset 1
Vanhimmat
tekisin oikaisuvaatimuksen