Joo, sain sitten hylkäävän päätöksen toistaiseksi eläkkeeseen.
Kannattaako valittaa vaiko hakea kokonaan uutta?
Jos hakee kokonaan uutta niin eihän ne sairaudet lisäänny tässä valitusajassa kylläkään.
Valitusta vai uusi haku?
16
865
Vastaukset
- Lisää kertomusta
Uusi haku on kannattavampaa. Mutta kiinnitä nyt huomiota hakulomakkeen täyttämiseen. Mm. kohtaan, johon kirjoitat oman näkemyksesi sairauden haitoista, kannattaa paneutua kunnolla.
Uusi hakemus tulee nopeammin käsittelyyn kuin valitus. Mieheni teki uuden hakemuksen saatuaan kielteisen päätöksen, uusi myönteinen päätös tuli parissa viikossa. Juuri tätä omaa kertomusta lisättiin.
Onnea uusintaan!- kipuinen
Minulle tuli myös hylkäävä päätös määrä aikaiseen työkyvyttömyys eläkkeeseen.
Kirjoitin oman erillisen lomakkeen sairauteni haitoista.Ei auttanut asiaa,vaan
hakemus hylättiin naurettavin perustein.Minulla riesana Nivelrikko,joka on
päätä lukuun ottamatta joka paikassa,selkä pahin riesa.Odotan kutsua
magneettikuvaan selän osalta,edellisestä 5 vuotta aikaa.Ehkä sen jälkeen
laitan uuden hakemuksen.En ole töihin kykenevä. - eläkeiläinen-.---
kipuinen kirjoitti:
Minulle tuli myös hylkäävä päätös määrä aikaiseen työkyvyttömyys eläkkeeseen.
Kirjoitin oman erillisen lomakkeen sairauteni haitoista.Ei auttanut asiaa,vaan
hakemus hylättiin naurettavin perustein.Minulla riesana Nivelrikko,joka on
päätä lukuun ottamatta joka paikassa,selkä pahin riesa.Odotan kutsua
magneettikuvaan selän osalta,edellisestä 5 vuotta aikaa.Ehkä sen jälkeen
laitan uuden hakemuksen.En ole töihin kykenevä.hakemukseen sitten tietysti uusi B-lausunto!
- ja sinnillä
Luuletko asian kummenevan, jos käsittelijöille lähettää samansisältöiset uudet paperit? Vaivat on samat ja koko odotusrumba alkaa alusta.
Pane valitus menemään ja pyydä lääkäriltä uusi lausunto sen mukaan. Lisätietoja voit lähetellä perään sikäli kun niitä kertyy, joka tutkimuksesta ja hoidosta ja kuntoarviosta lykkäät vakuutusyhtiöön tiedon.
Lappusten kirjoittajat ohjeistat panemaan paperille selkeitä faktoja, sanat ehkä, lievä ja ajoittain on pannassa. Yksi lääkärinlausunto voi muuttaa päätöksen myönteiseksi kesken valitusprosessinkin, eikun sarjatulta!- että näin
johon tietysti uusi B-lausunto ja entistä tarkempi oma selvitys sairaudesta, miten se rajoittaa elämistä jne..
Minä valitin kerran, sain hylyn, tein uuden hakemuksen ja minulle myönnettiin toistaiseksi eläke. - Pitkäpinnainen
että näin kirjoitti:
johon tietysti uusi B-lausunto ja entistä tarkempi oma selvitys sairaudesta, miten se rajoittaa elämistä jne..
Minä valitin kerran, sain hylyn, tein uuden hakemuksen ja minulle myönnettiin toistaiseksi eläke.Juu-u.
Otsikkoni on paljon puhuva, jos tämänkin ilmaisin hänelle saisin mielenvikaisen leiman.
Ehdotin lääkärilleni tätä UUTTA hakemusta ja hän tyrmäsi sen täysin.
Kyselin perusteita ym.
Hän selvästi kiukustui minuun ja alkoi äyskiä.
B-lausunnossa luki sitten että olen luonteeltani "vaativa, sensitiivinen".
Pakkohan se on, kyllä on taas mennyt kyseenalainen luottamus lääkäriin koska en saa vastauksia.
Olen rauhallinen ja kysyn niin kauan jotain asiaa kunnes saan vastauksen.
Papereissani luki:
"jauhaa vanhoja asioita".
Kun siitä nyt pääsisin eläkkeelle niin voisin vaihtaa yksityiseen.
Kemiamme eivät kohtaa. - karmea lekuri
Pitkäpinnainen kirjoitti:
Juu-u.
Otsikkoni on paljon puhuva, jos tämänkin ilmaisin hänelle saisin mielenvikaisen leiman.
Ehdotin lääkärilleni tätä UUTTA hakemusta ja hän tyrmäsi sen täysin.
Kyselin perusteita ym.
Hän selvästi kiukustui minuun ja alkoi äyskiä.
B-lausunnossa luki sitten että olen luonteeltani "vaativa, sensitiivinen".
Pakkohan se on, kyllä on taas mennyt kyseenalainen luottamus lääkäriin koska en saa vastauksia.
Olen rauhallinen ja kysyn niin kauan jotain asiaa kunnes saan vastauksen.
Papereissani luki:
"jauhaa vanhoja asioita".
Kun siitä nyt pääsisin eläkkeelle niin voisin vaihtaa yksityiseen.
Kemiamme eivät kohtaa.Kuulostaa asiattomalta ja epäammattimaiselta tuo sinun lääkärisi käytös. Melkoisen väärää vallankäyttöä leimata toinen sensitiiviseksi ja vaativaksi jos on oma näkemys asioista. Tuollaiset lääkärit pitäisi lähettää aikakoneella jonnekkin 50-luvulle. Itselläni on vähän samantapaisia kokemuksia.
- eläkeläinen vm-55
Pitkäpinnainen kirjoitti:
Juu-u.
Otsikkoni on paljon puhuva, jos tämänkin ilmaisin hänelle saisin mielenvikaisen leiman.
Ehdotin lääkärilleni tätä UUTTA hakemusta ja hän tyrmäsi sen täysin.
Kyselin perusteita ym.
Hän selvästi kiukustui minuun ja alkoi äyskiä.
B-lausunnossa luki sitten että olen luonteeltani "vaativa, sensitiivinen".
Pakkohan se on, kyllä on taas mennyt kyseenalainen luottamus lääkäriin koska en saa vastauksia.
Olen rauhallinen ja kysyn niin kauan jotain asiaa kunnes saan vastauksen.
Papereissani luki:
"jauhaa vanhoja asioita".
Kun siitä nyt pääsisin eläkkeelle niin voisin vaihtaa yksityiseen.
Kemiamme eivät kohtaa.NYT voi vaihtaa yksityissektorille?
- 16
eläkeläinen vm-55 kirjoitti:
NYT voi vaihtaa yksityissektorille?
mutta laitan kumminkin tähän oman käsitykseni. Itse menisin mielelläni yksityispuolelle hoitoon, kun kemiat eivät kohtaa oman hoitavan lääkärini kanssa, mutta ei ole rahaa! Vuosia toimeentulotukiasiakkaana, välillä ollen osa-aikatöissä mutta suurimman osan aikaa työttömänä, millä maksat erikoislääkärin hoidon? Lääkärinpalkkiot ovat kovat, Kela korvaa niistä vain pienen osan ja sosiaalitoimistoon on turha mennä vaatimaan korvausta yksityislääkärin palkkioista.
- Pitkäpinnainen
16 kirjoitti:
mutta laitan kumminkin tähän oman käsitykseni. Itse menisin mielelläni yksityispuolelle hoitoon, kun kemiat eivät kohtaa oman hoitavan lääkärini kanssa, mutta ei ole rahaa! Vuosia toimeentulotukiasiakkaana, välillä ollen osa-aikatöissä mutta suurimman osan aikaa työttömänä, millä maksat erikoislääkärin hoidon? Lääkärinpalkkiot ovat kovat, Kela korvaa niistä vain pienen osan ja sosiaalitoimistoon on turha mennä vaatimaan korvausta yksityislääkärin palkkioista.
Oh.
Sain siis tänään Kelasta kirjeen. Sanovat etteivät voi oikaista valitustani vaatimallani tavalla, lähettävät sen valitukseni muutoksenhakuvaliokuntaan.
Siipi maassa.
Pitkäaikaistyötönkin vielä, joten en voi käydä yksityisellä.
Olen siis siis se "sensitiivinen" potilas joka "jauhaa vanhoja asioita" lääkärini mielestä.
Tuolla ylhäällä joku sanoikin että lähettäisi mokoman takaisin 50-luvulle. :) No, hänellä on hiukan samantapaisia mielipiteitä kuin äidilläni joka on 70vee ja hänen ikäänsä en tiedä mutta lähempänä ehkä kuuttakymppiä.
Tosin kaikki iäkkäämmät eivät ole niin ahtaita ajatuksiltaan että kuvittelevat potilaan olevan aivan
aivoton tyhjäpää jolle mitään ei tarvitse selitttää.
Mutta mitäs nyt. Siellä muutoksenhakulautakunnassa kestää ja kestää, miten sitten?
Sairausloma on kesäkuun loppuun saakka, ilmoittaudunko työttömäksi joka on valmis ottamaan töitä vastaan?
Nyt olen siellä jo kyllä kirjoilla sairauslomalaisena. Tosin työtähän sieltä ei saa, vaan passituksen typpiin.............................................(syvä, oikein syvä huokaus) - Kokemus tämäkin.
Pitkäpinnainen kirjoitti:
Juu-u.
Otsikkoni on paljon puhuva, jos tämänkin ilmaisin hänelle saisin mielenvikaisen leiman.
Ehdotin lääkärilleni tätä UUTTA hakemusta ja hän tyrmäsi sen täysin.
Kyselin perusteita ym.
Hän selvästi kiukustui minuun ja alkoi äyskiä.
B-lausunnossa luki sitten että olen luonteeltani "vaativa, sensitiivinen".
Pakkohan se on, kyllä on taas mennyt kyseenalainen luottamus lääkäriin koska en saa vastauksia.
Olen rauhallinen ja kysyn niin kauan jotain asiaa kunnes saan vastauksen.
Papereissani luki:
"jauhaa vanhoja asioita".
Kun siitä nyt pääsisin eläkkeelle niin voisin vaihtaa yksityiseen.
Kemiamme eivät kohtaa.On tosi osuva toi sinun kirjoittamasi otsikko lääkäreistä. Kerrompa tässä omasta kokemuksesta. Kela lähetti minut työkykyarvioon. Siellä sit tutkittiin ja hutkittiin. Oli todella ystävällistä porukkaa, kunnes tuli fysiatrin vuoro tutkia. Aika oli 2 tuntia myöhässä, viimein ovi avautui ja minut käskettiin sisään. Ei edes kunnon tervehdystä kuulunut. En kerinnyt istumaankaan kun jo lääkäri ivallisella äänellä kysyi, että "onko se selkä syödessäkin kipeä" siinä sitten jatkoi haastattelua, aina kun vastasin kysymykseen niin kommentti oli "ei pidä paikkaansa". Vihdoin alkoi sitten kyykkyhyppelyt, kyykkyyn en päässyt jolloin olin kuuleman niin lihava, että maha ottaa vastaan.Painoi olkapäistä väkisin alemmas, enkä päässyt sittenkään.(ylipainoa minulla ei todellakaan ole.) Sitten piti mennä pöydälle pitkäkseen. Teetti kaikenmoiset temput. Todella karmea kokemus oli se kun haki selästä kipeimmän kohdan ja painoi siitä hokien että, joko tunnustat ettei tällä selällä ole tehty mitään. Sanoin kyllä jumpanneeni aamuin illoin ja käyvän vesijumpassa, mutta vastaus ei miellyttänyt, joten kivun tunne vain koveni ja hoki vaan että tunnustatko,tunnusta. Käskin lopettaa mutta ei kuuleman lopeta ennenkuin tunnustan. Joten sanoinkin että vaikka niinkin, kunhan lopetat. Se tepsi, meni heti kirjoittamaan lausuntoon, että potilas tunnusti. 2 ja puol tuntia sitä rääkkiä kesti. Olis niin väsynyt ja "siipi" maassa kun lähdin sieltä pois. Eipähän minua olekkaan ennen niin nöyryytetty ja haukuttu kuin siellä.
Aikanaan sain sitten B-lausunnon, jossa tämä kyseinen lääkäri kirjoitti: Täysin kykenemätön minkäänlaiseen työhön. En tiedä oliko tällä lääkärillä huono päivä tai iltahan se jo oli kun kello oli 20.00. Vai olisiko käytös ollut toisenlaista jos olisin ollut maksava potilas, se jäi arvoitukseksi. - Pitkäpinnainen
Kokemus tämäkin. kirjoitti:
On tosi osuva toi sinun kirjoittamasi otsikko lääkäreistä. Kerrompa tässä omasta kokemuksesta. Kela lähetti minut työkykyarvioon. Siellä sit tutkittiin ja hutkittiin. Oli todella ystävällistä porukkaa, kunnes tuli fysiatrin vuoro tutkia. Aika oli 2 tuntia myöhässä, viimein ovi avautui ja minut käskettiin sisään. Ei edes kunnon tervehdystä kuulunut. En kerinnyt istumaankaan kun jo lääkäri ivallisella äänellä kysyi, että "onko se selkä syödessäkin kipeä" siinä sitten jatkoi haastattelua, aina kun vastasin kysymykseen niin kommentti oli "ei pidä paikkaansa". Vihdoin alkoi sitten kyykkyhyppelyt, kyykkyyn en päässyt jolloin olin kuuleman niin lihava, että maha ottaa vastaan.Painoi olkapäistä väkisin alemmas, enkä päässyt sittenkään.(ylipainoa minulla ei todellakaan ole.) Sitten piti mennä pöydälle pitkäkseen. Teetti kaikenmoiset temput. Todella karmea kokemus oli se kun haki selästä kipeimmän kohdan ja painoi siitä hokien että, joko tunnustat ettei tällä selällä ole tehty mitään. Sanoin kyllä jumpanneeni aamuin illoin ja käyvän vesijumpassa, mutta vastaus ei miellyttänyt, joten kivun tunne vain koveni ja hoki vaan että tunnustatko,tunnusta. Käskin lopettaa mutta ei kuuleman lopeta ennenkuin tunnustan. Joten sanoinkin että vaikka niinkin, kunhan lopetat. Se tepsi, meni heti kirjoittamaan lausuntoon, että potilas tunnusti. 2 ja puol tuntia sitä rääkkiä kesti. Olis niin väsynyt ja "siipi" maassa kun lähdin sieltä pois. Eipähän minua olekkaan ennen niin nöyryytetty ja haukuttu kuin siellä.
Aikanaan sain sitten B-lausunnon, jossa tämä kyseinen lääkäri kirjoitti: Täysin kykenemätön minkäänlaiseen työhön. En tiedä oliko tällä lääkärillä huono päivä tai iltahan se jo oli kun kello oli 20.00. Vai olisiko käytös ollut toisenlaista jos olisin ollut maksava potilas, se jäi arvoitukseksi.Hard.
Olit sitkeä kun odotit kaksi tuntia ja sait todella kunnon :D käsittelyn.
Tuohan kuullostaa enemmänkin painajaisunelta kuin nykyajan kunnon määrittelyltä.
Mietin tuota maksavaa potilasta, painaisiko yksityislääkärin beet enemmän kuin yleisen?
Miten sinun kävi, haitko, mitä? - Näinmulla
Pitkäpinnainen kirjoitti:
Hard.
Olit sitkeä kun odotit kaksi tuntia ja sait todella kunnon :D käsittelyn.
Tuohan kuullostaa enemmänkin painajaisunelta kuin nykyajan kunnon määrittelyltä.
Mietin tuota maksavaa potilasta, painaisiko yksityislääkärin beet enemmän kuin yleisen?
Miten sinun kävi, haitko, mitä?Jos valitus menee läpi, niin saa takautuvasti eläkkeen. Jos taas tekee uuden hakemuksen, vanhat jäävät "saamiset" jäävät unholaan. Kelassa minua ainakin neuvottiin tekemään mieluummin valitus. Niin tein ja sain takautuvasti yli vuoden rahat.
- öohyioöiu
Näinmulla kirjoitti:
Jos valitus menee läpi, niin saa takautuvasti eläkkeen. Jos taas tekee uuden hakemuksen, vanhat jäävät "saamiset" jäävät unholaan. Kelassa minua ainakin neuvottiin tekemään mieluummin valitus. Niin tein ja sain takautuvasti yli vuoden rahat.
paikkaansa. Minä tein heti uuden hakemuksen joka meni läpi ja sain takautuvasti rahaa. Kannattaa tehdä uusi hakemus kun valitukset eivät mene läpi ja aikaa menee turhaan.
- aivan turhaa
öohyioöiu kirjoitti:
paikkaansa. Minä tein heti uuden hakemuksen joka meni läpi ja sain takautuvasti rahaa. Kannattaa tehdä uusi hakemus kun valitukset eivät mene läpi ja aikaa menee turhaan.
Aina vaan uusi hakemus ja siinä kaikki. Kun valitat, niin siellä se valitus vaan seisoo paperipinossa ja hylky siihenkin tulee. Uutta lausuntoa, edellistä tarkempaa, mahdollisimman tarkoin selvityksin ja siitä se lähtee.
- Paperimonsteri
aivan turhaa kirjoitti:
Aina vaan uusi hakemus ja siinä kaikki. Kun valitat, niin siellä se valitus vaan seisoo paperipinossa ja hylky siihenkin tulee. Uutta lausuntoa, edellistä tarkempaa, mahdollisimman tarkoin selvityksin ja siitä se lähtee.
Arvatkaaaaaaa mitä!
Se meni läpi toisella!!!!!
Sain eilen kirjeen, enkä meinannut osta suomea lukea, vaikka sitä olen aikoinani kansakoulussakin opiskellut.
Kun olin niin hämmästynyt myönteisestä päätöksestä.
Olin varma että saan lopun ikään kitua Te-keskuksen kirjoissa. Monivaivaisena näkyy kuntokin jo kotikaivolta pääkaupunkiin etä työt on tehty.
Toivotan kaikille saman asian kanssa kamppaileville onnea koitokseen :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1323787- 851885
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap151731Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos541402Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat1231264VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu951251Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi351209- 691134
- 681014
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k102985