TV
Eduskunnan kyselytunnilla keskusteltiin mm Lissabonin sopimuksesta kahdesta tuolista ja useammista lautasista.
Paljon toisteltiin samoja asioita ja puhuttiin Presidentistä ja hänen oikeuksistaan.
Jäin hiukan ihmettelemään, kun kansan valitsema presidentti ei ollut paikalla esittämässä mielipidettään sellaisesta asiasta joka luulisin koskee hänen toimenkuvaansa.
Presidentillä on varmasti parasta asiantuntemusta, henkilökohtaista kokemusta ja näkemystä presidentti instituutin näkökulmasta kyseiseen asiaan.
Eikö oikeudessakin saa kaikki osapuolet tuoda oman näkemyksensä esillä olevaan asiaan?
Alkaa näyttämään siltä, että hallituksen joukoissa ei enää noudateta minkäänlaista järjellistä toimintaa.
Onko se niin vaikeaa aikuisten ihmisten kesken keskustella asiasta, joka koskee muitakin kuin vain oman ekonsa korottamista kaikkien asioiden yläpuolelle.
Eduskunnan kyselytunnilla keskusteltiin mm Lissabonin sopimuksesta kahdesta tuolista ja useammista lautasista.
Paljon toisteltiin samoja asioita ja puhuttiin Presidentistä ja hänen oikeuksistaan.
Jäin hiukan ihmettelemään, kun kansan valitsema presidentti ei ollut paikalla esittämässä mielipidettään sellaisesta asiasta joka luulisin koskee hänen toimenkuvaansa.
Presidentillä on varmasti parasta asiantuntemusta, henkilökohtaista kokemusta ja näkemystä presidentti instituutin näkökulmasta kyseiseen asiaan.
Eikö oikeudessakin saa kaikki osapuolet tuoda oman näkemyksensä esillä olevaan asiaan?
Alkaa näyttämään siltä, että hallituksen joukoissa ei enää noudateta minkäänlaista järjellistä toimintaa.
Onko se niin vaikeaa aikuisten ihmisten kesken keskustella asiasta, joka koskee muitakin kuin vain oman ekonsa korottamista kaikkien asioiden yläpuolelle.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Miten tämä liittyy Kokkolaan? :)
Jaa...a, no on meilläkin lautaset välillä pöydällä ja samma pressa.:-)
Mitä sinä täällä huutelet miten sinä liityt Kokkolaan;-))) ?
Et varmaan ymmärrä että tänne kuuluu muutkin asiat kuin eipäs juupas sillä lailla oletko kuullut kaupasssa ja parkkipaikoilla taas tuli kolari.
Sentakia kun ei ole puhe Bemareitä
Ei hallitus osannut antaa mitään järkevää selitystä Presidenttiä koskevassa asiassa.
Puheenvuorot ja vastauksetkin taisi mennä hallituspuolueille 5-1 .
Vanhanen kyllä oli äänessä mutta status taisi tehdä limbot.
on ihan parasta kokemusta maan asioiden hoidosta saati eu ta koskevien ja onhan Halosella jo 2 kausi menossa eipä ole yksikään demari pressa päässyt kolmannelle kaudelle.Pää-ministeri on mies paikallaan hän on ilmesesti ainoa joka pitää Suomea kasassa.
Energiaaa riittää päättäjillä joutaviin valta taisteluihin, on kohta kaksi vuotta oltu sellaisten sotkujen
ja sekamelskan ja keskellä. Tärkiämmät asiat mitä olisi pitänyt hoitaa ne
on jäänyt takalalle.
Me kansalaiset olemme kyllästyneet tälläiseen sirkukseen, mitä hiekka laatikolla leikitte.Laman aikana pitäisi kaikkien puhaltaa yhteen hiileen ja viheltää peli poikki joutavassa valtataistelussa.
Katsoa asioita laajemmassa mittakaavassa yhteiseksi hyväksi.
Eiliseen A-talkkiin, taisi Arja Alholla olla puheripuli, pitäisi keskusteluohjelmassa antaa toisillekin puheenvuoro, mutta eipä siellä mitään uutta tullut esiin, kyllä Kallis ja Heinäluoma sanoivat niin kuin asia on.
"tuskin nykyisellä presidentillä boorew4.12.2009 08:04"
Sinun väitteelläsi ei ole todellisuus pohjaa, että se siitäkin.
Vanhasen tyylistä johtaa ja (kaikkivaltias) hallita, ei voi jakaa edes Ruususia.
Kansan johtaja ei sekoile tuolien ja lautasten takia, miten sellainen voi kansan kasassa pitää, jonka omatkin joukot ovat hajallaan?
Sitten asiaan:
Edellisen laman murheet unohtuvat ja hautautuvat meneillään olevan laman alle, Esko Aho kävi Amerikan opissa, taisi tulla melkein Amerikan Nato kansalainen, luulen kuitenkin että hän on käsitellyt kapitalistisen markkinatalousopin asiat uudelleen ja tietää kuinka ahne raha synnyttää kuplia.
Suomessa on esitelty seuraavia presidentti ehdokkaita, siinä joukossa on ainoastaan "ryvettyneitä" kehäraakkeja ja muita täysin sopimattomia.
Vaikka en olekaan Kepulainen, niin nostaisin Esko Ahon seuraavaksi presidentti ehdokkaaksi, taitaa olla ainoa kepulainen jolla olisi jonkinlaisia mahdollisuuksia, eikä muillakaan puolueilla ole sopivampia.
Esko Aholla on monipuolista kokemusta ja näkemystä ja luulisin että ikäkin on tuonut nöyryyttää ja ymmärrystä tekemään työtä Suomenkansan hyväksi.
Jonkin verran hän on työssään ryvettynyt niin kuin yleensä kaikki poliittiset henkilöt, mutta hänellä taitaa olla kotona yksi Ruusunen jolle tekstareita lähettää, siitä on sellaista etua jota suomenkansa arvostaa.
Turha sitä on hyväkuntoista heittää syrjään, otetaan kierrätyksestä käyttöön, parasta ennen päivämääräkin on vielä aika kaukana.
Että ei muuta kuin Kepulaiset Eskon puheille, saadaan Keski-Pohjanmaalainen presidentti, "yli puolue rajojen" ja kyllä Eskolle sitten Eu tuoleja ja lautasia tarvittaessa löytyy, koska senhän päättää eduskunnan enemmistö ja taitaa porvarien (tosin huono) valta jatkua vielä pitkään.
Boorew hyvä,
ei voi päästä demaripresidentti kolmannelle kaudelle kun ei pääse minkään muunkaan puolueen pressa.
Meillä Kekkosen jälkeen säädetty laki määrää presidentin kausiksi max 2 perättäistä.
Vanhanen nyt ei päässyt edes sille ensimmäiselle kaudelle, eikä pressaksi koskaan pääsekään.
Väärässä olet, Esko Aholle?.
Ei löytyisi lautasta Eskollekaan, jos nyt niin ihmeellisesti kävisi että tuosta Kannuksen Kennedystä presidentti tulisi. Meillä kun perustuslaki määrää sen kenelle sisäpolitiikka kuuluu eli pääministerille ja hallitukselle ja EU-politiikka kun on sisäpolitiikkaa, ei siis presidentille kuulu.
Mutta turhaan haaveilet, Eskon aika oli ja meni. Koko kansan presidenttiä et Eskosta saa.
Siksi presidentiksi koska hän ei nuole teollisuus pomojen ja kauppiaiden takalistoja niinkuin tekevät demarit ja kokoomuslaiset kapitalistit,todennäköisimmin vanhanen kuitenkin on tämän seuraava presidentti kuin yksikään demari sitä toivon hartaasti kaikkien puolesta!
Sekö auttaa kun joku esittää mielipiteitään selläinen joka ei kuulu aina olla syömässä?
"Mieli Piteitä4.12.2009 11:41
Sekö auttaa kun joku esittää mielipiteitään selläinen joka ei kuulu aina olla syömässä? "
Taidat olla syrjäkylällä syömässä.
Kokoajan keskustellaan, että presidentin pitää olla mielipidevaikutta, mielipiteillä myös usein vaikutetaan asioiden lopulliseen päätökseen.
Tämä on jo historiaa, suomen presidentit ovat olleet Eu vaikuttajia, kukaan ei ole esittänyt mitään järkisyytä ettei näin voisi jatkua.
Tuoli ja lautaskiistat johtuvat typerästä juupas eipäs kiistasta.
Presidentti on jatkossakin puolustusvoimien ylipäällikkö ja itsenäisyyspäivä juhlan järjestäjä, jättäköön muutamat ylennykset ja rintakoristeet jakamatta ja kutsukoon linnanjuhliin ainoastaan tavallisia kansalaisia, jotka presidentin virkaansa valitsevat, mitä sinne linssiluteita muita torakoita kutsuu, pitäköön muotishounsa jonakin toisena päivänä.
Niinhän se taitaa olla, että linnan juhlissa on noin 4/5 osaa sellaisia jotka eivät ole edes presidenttiä äänestäneet, mutta kansa joka on äänestänyt jää ovien ulkopuolelle.
Kansaa enemmän linnan juhliin, jos me kerran kelpaamme äänestämään, niin kyllä kai me olemme kelvollisia linnan juhliinkin.
Nuo joulukuusen tapaiset rintakoristeet, joita puolueet ja muut etu-/eduntavoittelijat toisilleen ehdottelevat saisi jättää sellaisten maksettavaksi jotka niitä havittelevat, hintalappu jokaiseen koristeeseen ja jos ei halua lunastaa, niin jääköön ilman.
Tulot ja menot tasapainoon.
yksinkertaisesti hätä, kun Soini ilmoitti olevansa Presidentti ehdokkaana tulevissa vaaleissa. Soinilla kansan suosio ja sitähän kansa äänestää. Niinistöllä on paniikkinappula painettuna, ei aivan pohjaan, mutta painettuna kuitenkin. Kokoomuslainen tuleva Presidentti kelpaisi ainakin suurimmille puoluille. Kukaan valtapuolueista ei haluaisi tehdä yhteistyötä pienpuolue Presidentin kanssa, toimiessaan hallituksessa. Suurien puolueiden toiminta Presidentin valtaoikeuksien alasajosta on alkanut, poliittinen näytelmä on käynnissä, vain käsikirjoitus puuttuu.