Imutin catalyst 4.2 ajurin koneelle ja se ei suostunut asentumaan, koska ei löytänyt näytönohjainta. Siispä asensin takaisin näyttiksen oman ajurin.
Saisinko neuvoja cat ajureiden asennukseen perusteellisesti, kiitos vastauksista.
Näyttis on siis atiradeon 9600XT.
Saisinko neuvoja cat ajureiden asennukseen perusteellisesti, kiitos vastauksista.
Näyttis on siis atiradeon 9600XT.
Vastaukset 19
Vanhimmat
on tuossa hieman alempana.
Sori mutta itsetutkiskelukaan ei ole edes tällä palstalla kielletty.
Mutta siellä se tosiaan on ja taatusti hyvä ja oikein kerrottu.
poistin omat ajurit ennen cat ajureiden asennusta ja ei onnistunut, mutta katsompa mitä siellä alempana kirjoitellaan.
Pitää poistaa myös control panel. Lue ne asennusohjeet ennenkuin asennat ajureita !!!!
oli poistettu. Palaan asiaan huomenna uusin yrityksin.
Jos ajurit poistaa ohjauspaneelin "Lisää tai poista sovellus" toiminnon kautta, niin Control panel on poistettava ennen ajureita, eikä konetta saa bootata näiden kahden poistamisen välissä.
Poistin ajurit tuolla alempana kertomallasi tavalla ja buuttauksen jälkeen aloin asentamaan cat4.2 ajuria. Mutta aina samassa kohtaa tulee jokin "inf" virhe. Mitäs tuo tarkoittaa? Imutin ajurin Glubradeonin kotisivulta, olisko käynyt niin, että tuo ei kuitenkaan ole tähän käyttikseen sopiva. Muistaakseni siellä ei ollut mainintaa käyttöjärjestelmästä.
Tiedätkö mistä sais 4.3 ajurin kokopaketin imutettua kerralla?
...
Kokeiles hakea ajurit suoraan ATI:n sivustolta:
http://www.ati.com/support/driver.html
Jos sulla on taipumusta killitykseen, niin tässä on suora linkki 98 ajureihin:
http://www.ati.com/support/drivers/winme/radeonwdm-me.html?type=98&prodType=graphic&prod=productsME98driver&submit.x=12&submit.y=9
Ota se ylimmäinen 24.9 megainen paketti. Onhan sulla DirectX 9.0b asennettuna?
Ok, kokeillaan ja dx9.0b löytyy koneelta.
kiitos muuten vastauksesta.
Hyvät uutiset: ajurin vaihto onnistui.
Huonot uutiset: Ajoin ensimmäiseksi tuolla uudella cat ajurilla 3-dmark 2001Se:n ja huomasin silmissä tiettyä nykimistä testissä tietyissä kohdissa. Sitä ei tapahtunut näyttiksen omalla ajurilla. Pisteetkin jäivät noin 500 pistettä huonommiksi. Mikä neuvoksi?
Eikö tuo 4.3 sitten käyt ähän GlubRadeon 9600XT näyttikseen, vai??
On tästä samasta jutusta ollut puhetta muuan kerta ennenkin.
Vanhemmilla Catalyst ajureilla voi saavuttaa monasti paljon paremman testituloksen.
Mutta jos kaikki toimii niin anna olla.
Tuo testi kun ei vaikuta todella minnekkään.
Mutta vastaisuudessa niin kauan kun sinulla nuo laitteet toimivat niin "mitään tarvetta ei millekkään päivitykselle ole".
Ja noista tuolla alemmassa keskusteluketjussa antamistasi ohjeista saa varmasti parhaan hyödyn.
Itse huomasin samalaista pientä nykimistä Call of Dutyssä kun aikoinaan päivitin 3.8 Catalystit versioon 3.9 ja kytkin Fast writen päälle.
Näytönohjaimen ajuriin jää aina bugeja. Ei auta muu kuin muuttaa yhtä asetusta kerrallaan ja näin haarukoida nykisen aiheuttava ominaisuus. Voi olla että kyseessä on jokin pieni bugi jossain ominaisuudessa tai sitten 9600XT:n suorituskyvyssä on jokin heikko lenkki ja jokin ominaisuus on kerta kaikkiaan kytkettävä pois päältä, ettei se hidasta liikaa (esim TRUFORM).
Tunnut tietävän näistä asioista ja minun on vaikea kommentoida koska tietämykseni on vähäistä. Mutta voihan olla tosiaan, että tietyt testiohjelmat ja pelit vaativat omia säätöjään toimiakseen kunnolla. Täytyy kokeilla eri ajureita ja säätöjä. En ole vielä kokeillut pelaamista tolla 4.3 ajurilla. Tällähetkellä koneessa on mukana tullut ajuri.
Muuten asiasta kuudenteen; Kokeilin eilen tv-out liitäntää ja on se paljon helpompaa radeonissa kuin geforcella. Kävi kuitenkin niin, että kun vaihdoin näytön tv:n puolelle ja sitten myöhemmin takaisin monitorille, niin monitorin kuvasuhde voimassaolevilla asetuksilla(800x600/32bit) vääriistyi pienempään muotoon. Jos kokeilin muita asetuksia, niin ne toimivat, mutta tuo mainitsemani oli pinempi kuvankooltaan kuin pitäisi. En keksinyt ratkaisua ongelmaan, joten poistin ajurin ja sensin uudestaan ja homma ok sen jälkeen.
Olisko sulla tosta asiasta jotain tietoa?
En nyt aivan ymmärtänyt että mikset säätänyt tuolle näyttötilalle sitä kuvakokoa uudelleen miksi asensit ohjaimen uudelleen ?
Tuollaista mainitsemaasi voi joskus tapahtua vaikka kaikki olisi näennäisesti kunnossakin.
Jos ilmiö on toistuva niin silloin syy pitää selvittää.
Asnna nyt se uusi Catalyst 6.14.10.6430 koska tuossa en ole huomannut suurempia puutteita ja on ainakin tuore versio.
Ohjeethan sinulla tuon tekemiseksi olivatkin ja poista kaikki nykyisin olevat ohjeiden mukaan.
Asenna testiohjelma 3D Mart03 ja siihen build 340 päivityspaketti.
Suorita testi uuden ohjelmiston arpomilla oletusasetuksilla ennen kun alat mitään säätö operaatioita tekemään.
Sulje testin ajaksi ylimääräiset käynnissä olevat ohjelmat ja virustutka.
Jos testaa näytönohjainta 3DMarkilla ja käyttää automaattiasetuksia, niin silloin ei oikeastaan tiedä yhtään että mitä tuli testattua. Saa jonkin pistemäärän, mutta sillä perusteella ei voi arvioida näytönohjaiman kokonaissuorituskykyä. Näytönohjainten nettivertailuissa on aina eritelty, että mitä AA ja AF tasoa on käytetty.
Sama homma peleissä. Jos käyttää automaattiasetuksia, niin pelit ottavat jotkut arvot käyttöön. AA ja AF saattavat olla liian matalat, joilloin grafiikka on rumaa. Tai arvot voivat olla liian korkeat, joilloin taas grafiikka tökkii.
Ja edelleen sama homma v-syncin eli pystysynkronoinnin kanssa kanssa. V-sync pitäisi kytkeä pois päältä. V-sync toimii niin, että näytönohjain tahdistetaan monitorin nopeuteen. Jos näytön hertsit on asetettu vaikkapa 85:een, niin näytönohjain päivittää näyttöä täsmälleen samalla nopeudella. Siinä on se ongelma, että jos näytönohjain ei kykenekään 85 hertsiin grafiikan raskauden takia niin näytönohjain puolittaa nopeudensa tilapäisesti. Tämä tietenkin tuntuu heti pelissä. Jotta tätä puoliintumista ei pääsisi tapahtumaan, niin v-sync pitää kytkeä pois päältä. Tällöin on käytettävä mukautettuja asetuksia, ei automaattisia.
Ennen vanhaan v-syncin poiskytkeminen aiheutti näytöllä ns repeilyä, eli kuvaan tuli vaakasuuntaista häiriötä. En ole törmannyt samaan ilmiöön nykyisillä näytönohjaimilla ja mielestäni koko v-sync on tarpeeton.
TV jutusta sen verran, että olisko tv-out:n käyttö pudottanut hertsit alemmaksi. Esim jos sulla oli ollut alun perin 800*600/32 bit 85 Hz, niin se olikin muuttunut 800*600/32 bit 60 Hz. Hertsit saa palautettua näytön asetuksista.
mutta itse testaan aina ensin perusasetuksilla kirjaan arvon ja alan säätämään kirjaan tekemäni säädöt ja tulokset jne.
Mutta kukin tyylillään.
Yksi asia on kuitenkin Fakta jos ei tiedä mitä säätää ja miksi niin on parempi jättää säätämättä kokonaan kaikki muu kuin päivitysvälin syrjäytys.
Vielä yksi asia mikä ei mitenkään tähän kuulu mutta kun kuitenkin tätä luet niin.
Tuolla toisaalla oli maininta Hercules 9800PRO:n
lämpöongelmista itselläni ei omakohtaisia kokemuksia enm.kortista ole mutta kortti on kuitenkin vain ja ainoastaan viritetty 9700PRO jossa kellotaajuuksia on rukattu ylemmäs en tiedä onko ollut vaikutusta yleisesti vai oliko vika vain kysyjän kortissa.
Sen tiedän kuitenkin että kyseisen merkin kortteja on mennyt takuureklamointiin runsaat määrät olivatpa miten hyviä tahansa.
No itselläni ei onneksi ole moista murhetta ollut.
Näköjään 3DMarkin sivustolla käsketään pistämään sovelluskohtaiset asetukset päälle. AA ja AF säädetään 3DMarkista käsin. Enempää en 3DMarkkissa osaa autella, koska se on mulle täysin outo. Testaan asetusten vaikutuksia mieluummin peleillä.