Linus on mielestäni aina ollut rennon ja asiallisen oloinen ihminen, toisin kuin taas Richard Stallman. Vaikka Linusin voisi luulla sokeasti kannattavan Linuxia ja distroja niiden vioista huolimatta niin asia ei ole näin, Linus näet näyttää peukkua kun aihetta on:
http://tiny.cc/eGvM8
Linus myös kritisoi silloin kun aihetta on:
http://news.cnet.com/8301-13505_3-10358024-16.html
http://tiny.cc/eGvM8
Linus myös kritisoi silloin kun aihetta on:
http://news.cnet.com/8301-13505_3-10358024-16.html
Vastaukset 13
Vanhimmat
se hyvä sit on, mielestäsi?
Otitko muuten huomioon senkin että Linus heittää noita juttuja usein pilke silmäkulmassa eli ei niin tosissaan? Lisäksi vaikka noissa distroissa on vikoja, mutta niitä on kaikessa ihmisen tekemässä ja ne pikkuviat ei silti tee linuxia, tai jakeluita mitenkään huonoksi. On ne jopa vikoineenkin parempia kuin windows.
Linus edustaa normaali-ihmisiä jotka osaavat olla ajassa mukana ja kritisoida myös omia tuotoksia. Tämän palstan äänekkäimmät Linuxistit edustavat kuitenkin Stallmanismia jonka mukaan Microsoft ja kaikki sen tekemiset ovat saatanasta, myös se että Microsoft tarjoaa työpaikkoja ja toimivia käyttiksiä niin monille ihmisille. Bill Gates on myös sijoittanut hyväntekeväisyyteen niin isoja tukkuja rahaa ettei voi kuin ihmetellä kuin Linux-hihhulit kokee hänet pahaksi. Richard Stallman sen sijaan näkyy kuvan perusteella sijoittaneen ne vähät varansa McDonaldsiin eikä hyväntekeväisyyteen:
http://www.pranksterz.com/images/richard_stallman_261003/richard_stallman_2_240x320.jpg
Eli siis kärjistettynä voisi ilmaista sun sanomaasi siten: Microsoft hyvä ja pyhä, open source-maailma ja linux-käyttäjät sekopäisiä valehtelevia hihhuleita???
Kuule, kyllä me linuxistitkin osataan arvostella jos...siis JOS aihetta on. Mutta emme ala tieten tahtoen haukkumaan käyttämäämme järjestelmää. Siihen on syy miksi sitä käytämme.
Mitä tulee Microsoftiin ja Windowsiin, en nyt sanoisi niinkään että välttämättä toimiva, ehkä välttävä kyllä mutta monilla tuntuu olevan ongelmia sen kanssa. No ei se windows nyt ihan täysin paska ole mutta kyllä siinä olisi paljon parannettavaa että olisi lähellekään muiden käyttisten tasoa. Mutta Microsoft, mitä hyvää sinä löydät firmasta joka käyttää kyseenalaisia keinoja markkina-asemaa pönkittääkseen? Minä en löydä mitään. Valehtelua, huijausta, vääristelyä...siis FUDia ja propagandaa. Ne Bill Gatesin lahjoitukset taas on oikeastaan sitä että se koittaa sillä saada itselleen imagoa. Kun otetaan huomioon se että ne rahat on joskus riistetty ihmisiltä on VÄHINTÄ että se lahjoittaa niitä takaisin. Joskin siinä on aina se että niissä on jokin taka-ajatus "minä lahjoitan tuolle kohteelle ja saan siitä asiakkaan"...
Eli pointtisi kyllä tuli selväksi. Niin ja jos sulla on varaa arvostella Stallmania, katteleppas kuvia Steve Ballmerista, sillä äijällä on mahaa ja hilluu lavalla kuin crazy monkey.
"Eli siis kärjistettynä voisi ilmaista sun sanomaasi siten: Microsoft hyvä ja pyhä, open source-maailma ja linux-käyttäjät sekopäisiä valehtelevia hihhuleita???"
Eivät kaikki, esim. Linus edustaa juuri sitä rennompaa porukkaa jolle ihan sama mitä käyttistä ihmiset koneessaan käyttää. Stallman on hihhuliaatteen messias ja häntä tuntuu suurin osa tällä palstalla seuraavan.
Ja mitä tulee Ballmeriin, hän on kyllä juonut, kustakin pullosta.
"Microsoft ja kaikki sen tekemiset ovat saatanasta"
Ei tietenkään mistään saatanasta vaan "perseestä ja syvältä".
"Bill Gates on myös sijoittanut hyväntekeväisyyteen niin isoja tukkuja rahaa"
Hyötyäkseen lopulta itse..
"sijoittaneen ne vähät varansa McDonaldsiin"
Kenellä se oli se seitsemän pihvin hampurilainen??
"Eivät kaikki, esim. Linus edustaa juuri sitä rennompaa porukkaa jolle ihan sama mitä käyttistä ihmiset koneessaan käyttää. Stallman on hihhuliaatteen messias ja häntä tuntuu suurin osa tällä palstalla seuraavan."
Äläpäs yleistä. Ei mullekaan merkkaa se mitä kukakin koneessaan käyttää. Mä sodin täällä lähinnä Pentin valheita vastaan, en pakota ketään käyttämään linuxia, en edes tarjoa sitä kellekään ellei joku itse osoita siihen kiinnostusta! Ja uskoisin että suurin osa porukasta on tätä maata, eli ei välitä mitä käyttistä kukakin käyttää. Ja niinhän sen oltavakin, se on jokaisen oma asia (vähän niinkuin niiden kuuluisien banaanien joiden asento tertussa on Tertun oma asia, jos ymmärrät vitsin).
En tiedä Stallmannin jutuista oikeastaan mitään, tiedän vaan että tyyppi liittyy jotenkin linux-maailmaan ja siinä kaikki mitä hänestä tiedän, saati että olisin hänen juttujaan koskaan lukenut tai kuullut.
"En tiedä Stallmannin jutuista oikeastaan mitään, tiedän vaan että tyyppi liittyy jotenkin linux-maailmaan ja siinä kaikki mitä hänestä tiedän, saati että olisin hänen juttujaan koskaan lukenut tai kuullut."
Tsekkaa GNU ja GPL-termit. Stallman ja Torvalds ovat molemmat tärkeitä tekijöitä Linux-distroissa, kun opiskelet noita niin voit jopa miettiä käytätkö väärää termiä.
"Ei tietenkään mistään saatanasta vaan "perseestä ja syvältä"
Peruskäyttäjälle sopiva käyttiksiä tehtaillut jo vuosia. Linuxihan ei ole kovin käyttäjäystävällinen kun päätteessä joutuu loihtimaan. Flash on hidas ja jumittava, kaikkea sisältöä et pysty käyttää, uusimpia ja hienompi 3D-pelejä ei löydy (tärkeä tekijä perheen pienimmille) jne.
"Hyötyäkseen lopulta itse.."
Jaa meinaakko että ei sitten olis tehnytkään hyväntekeväisyyttä?
"Kenellä se oli se seitsemän pihvin hampurilainen?? "
Microsoft myi sen Stallmanille joka söi sen.
Debianin nimi on Debian GNU/Linux ja Source Magen on Source Mage GNU/Linux, mutta Linux Mint on Linux mint eikä GNU/Linux. Android on myös Linuxjakelu, jossa ei ilmeisesti ole GNU:ta ollenkaan.
Linus otti GNU-vehkeet ja liitti Linuxiin ja saa nimittää lopputulosta vaikka pingispalloksi. Samoin kuka tahansa jakelun tekijä. Jos otat Linuxin ja GNU-sälät ja KDE:n ja muuta, saat nimittää lopputulosta vaikka KallePäätalo-jakeluksi. Se on yksinomaan käyttiksen valmistajan ongelma että millä nimellä hän haluaa omaa tuotettaan nimitettävän.
http://www.bbspot.com/News/2000/4/MS_Buys_Evil.html
Microsoft osti pahuuden saatanalta, heillä on siis yksinoikeus.
Se seitsemän pihvin hamppari oli tietty mikiksen tyhmä mainos, toivottavasti tukehtuu itse siihen. Yhtä epäterveellistä ainakin kuin windows joten vertaus on osuva.
Siinähän on kuvassa itse Bill joka avaa parhaillaan Bill&Melinda Gatesin hyväntekeväisyysjärjestön pikkujoulua ;D
Hamppari onkin saanut negatiivista palautetta. Se on liian bloatti ja vaikea käyttää tarkoituksenmukaisesti.
Microsoftin tuotteet ovat järkiään tuollaisia.