Lappu luukulle.

...ole sutin johtaja? Mitä hän sanoi?

Tässähän todettiin vain ettei niiden KÄYTTÄYTYMINEN ole aiheuttanut uhkaa Britannialle. Kaipa siinä on tutkittu myös sitä, voivatko tuntemattomat luonnonilmiöt olla uhka kansalliselle turvallisuudelle. Näin ei ilmeisesti ole, lento- ja siviiliturvallisuus on sitten erikseen.

Tuskinpa tutkimuksissa on voitu poissulkea mahdollisuutta, että osa havaituista kohteista voisi hyvinkin edustaa jotakin tuntematonta teknologiaa. Tässä ei ole oleellista, onko todisteita mahdollisen uhkan täsmällisestä luonteesta vai ei, koska sotilaalliset uhkat eivät määrity sen perusteella, tiedetäänkö esimerkiksi mistä ne ovat lähtöisin tai minkälaista teknologiaa ne edustavat. Jos näin olisi, esimerkiksi Neuvostoaukoina moni uhka olisi sivuutettu sen takia ettei niiden luonteesta ollut sattuneesta syystä juuri tietoa, mikä olisi ollut tietenkin järjetöntä.

Olen tutustunut Brittien julkistamiin aineistoihin ja sieltä löytyy paljonkin todistusaineistoa, joka puoltaa vahvasti sitä että kyse on jostain tuntemattomasta teknologiasta. Tuntematonta teknologiaa ei sinänsä koeta välttämättä uhkaksi, esimerkiksi Yhdysvallat on varmasti salaisen teknologian osalta edellä Britanniaa. Koska kyse on ystävällisestä valtiosta, ei se varmaan aiheuta kuitenkaan suurempaa huolta. Samalla tavalla, jos maan ulkopuolisten olentojen pyrkimykset olisivat uhkaavia, me olisimme varmasti kokeneet jo sen seuraukset.

On hyvä että sotilastahot jättävät ufotutkimukset paremmille osaajille. Poikkitieteellisiä tutkimuksia pitäisi johtaa esimerkiksi YK:n toimesta. YK on jo antanut asiasta suosituksensa, mutta konkreettisiin toimiin ei ole ryhdytty.

ufologico kirjoitti:

Tässähän todettiin vain ettei niiden KÄYTTÄYTYMINEN ole aiheuttanut uhkaa Britannialle. Kaipa siinä on tutkittu myös sitä, voivatko tuntemattomat luonnonilmiöt olla uhka kansalliselle turvallisuudelle. Näin ei ilmeisesti ole, lento- ja siviiliturvallisuus on sitten erikseen.

Tuskinpa tutkimuksissa on voitu poissulkea mahdollisuutta, että osa havaituista kohteista voisi hyvinkin edustaa jotakin tuntematonta teknologiaa. Tässä ei ole oleellista, onko todisteita mahdollisen uhkan täsmällisestä luonteesta vai ei, koska sotilaalliset uhkat eivät määrity sen perusteella, tiedetäänkö esimerkiksi mistä ne ovat lähtöisin tai minkälaista teknologiaa ne edustavat. Jos näin olisi, esimerkiksi Neuvostoaukoina moni uhka olisi sivuutettu sen takia ettei niiden luonteesta ollut sattuneesta syystä juuri tietoa, mikä olisi ollut tietenkin järjetöntä.

Olen tutustunut Brittien julkistamiin aineistoihin ja sieltä löytyy paljonkin todistusaineistoa, joka puoltaa vahvasti sitä että kyse on jostain tuntemattomasta teknologiasta. Tuntematonta teknologiaa ei sinänsä koeta välttämättä uhkaksi, esimerkiksi Yhdysvallat on varmasti salaisen teknologian osalta edellä Britanniaa. Koska kyse on ystävällisestä valtiosta, ei se varmaan aiheuta kuitenkaan suurempaa huolta. Samalla tavalla, jos maan ulkopuolisten olentojen pyrkimykset olisivat uhkaavia, me olisimme varmasti kokeneet jo sen seuraukset.

On hyvä että sotilastahot jättävät ufotutkimukset paremmille osaajille. Poikkitieteellisiä tutkimuksia pitäisi johtaa esimerkiksi YK:n toimesta. YK on jo antanut asiasta suosituksensa, mutta konkreettisiin toimiin ei ole ryhdytty.

Sieltä arkistoista ei löydy ainuttakaan todistetta joka puoltaisi minkään tuntemattoman teknologian lentelevän taivaalla. Kyllähän tämä tietysti ufokirjailijoiden persekarvoja polttelee ympäri maailman kun saattaapi myynti vähentyä. Eipä se olisi ensimmäinen kerta kun "todisteita" tehtaillaan tyhjästä, mutta niiden perään ei kuolaa kuin se pieni potentiaalisten asiakkaiden joukko.

Ihmettelen kovasti, miksi Britannian puolustusministeriö on edes lähtenyt tällaiseen "huuhaahan" mukaan, jos asiassa ei olisi mitään perää? Ei tälläisella UFO-linjalla ole ainakaan haluttu pitää ihmisten turvallisuuden tunteesta huolta. Paremminkin ovat halunneet tietää, että jos jotain merkittävää on liikkeellä niin olisivat ensimmäisiä paikalla.

Halos kirjoitti:

Ihmettelen kovasti, miksi Britannian puolustusministeriö on edes lähtenyt tällaiseen "huuhaahan" mukaan, jos asiassa ei olisi mitään perää? Ei tälläisella UFO-linjalla ole ainakaan haluttu pitää ihmisten turvallisuuden tunteesta huolta. Paremminkin ovat halunneet tietää, että jos jotain merkittävää on liikkeellä niin olisivat ensimmäisiä paikalla.

Vissiin kylmän sodan aikana oltiin niin vauhkoja jotta tämäkin humpuuki ihan vaan varmuuden vuoksi otettiin vakavasti. Ihan hyvä, että eri maissa täyspäisetkin ovat tätä asiaa tutkineet ja todenneet ettei mitään tutkittavaa ole. Saadaan sitä kautta varmuus tästäkin asiasta ja voidaan keskittyä vaikka jouluvalmisteluihin tai johonkin muuhun järkevämpään.

Lohi on kala. kirjoitti:

Vissiin kylmän sodan aikana oltiin niin vauhkoja jotta tämäkin humpuuki ihan vaan varmuuden vuoksi otettiin vakavasti. Ihan hyvä, että eri maissa täyspäisetkin ovat tätä asiaa tutkineet ja todenneet ettei mitään tutkittavaa ole. Saadaan sitä kautta varmuus tästäkin asiasta ja voidaan keskittyä vaikka jouluvalmisteluihin tai johonkin muuhun järkevämpään.

Kylmän sodan aikanako tämä UFO-linja avattiin?

Halos kirjoitti:

Kylmän sodan aikanako tämä UFO-linja avattiin?

"Puolustusministeriön mukaan yli puoli vuosisataa kerätyt UFO-havainnot eivät ole paljastaneet yhtään todistetta avaruusolennoista....."

Tuon perusteella voisi sanoa kyllä. Kylmän sodan aikana vastapuolet seurasivat toisiaan kuin hai laivaa - ja kaikilla mahdollisilla ja mahdottomilla tasoilla. Epäilen vahvasti, että nämä Roswellin tapaukset ja muut vastaavat ovat kylmän sodan peliä ja vastapuolen epävarmaksi tekemistä.