Upo Quattron käyttömukavuus?

Upo Quattrossa on "kätevä alastaittuva ulkoluukku, joka toimii aputasona ja helpottaa pyykin ottamista koneesta". Onko asia näin myös käytännössä?

Jos sinulla on kokemuksia tämän luukun hyvyydestä, niin anna tulla nyt.

Meitä vähän epäillyttää, että luukun takia kurkotellaan ja se hankaloittaa lastaamista ja purkamista.

Olisi tässä koneen hankinta edessä ja loppusuoralle ovat päässeet kaksi konetta. Osaatko sanoa, kumpi on
parempi pesukone: Upon Quattro WO (Ruotsista) vai Mielen W 552 (Saksasta)?
9485
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

on vieläkin parempi kuin noi!

Äänestä
  • on parempi kuin sun mustanpörssin Boschis..

    Boschit saa sitäpaitsi halvemmalta muualta.

    Äänestä

  • köppelö kirjoitti:

    on parempi kuin sun mustanpörssin Boschis..

    Boschit saa sitäpaitsi halvemmalta muualta.

    kaksataa kalliimpi ja ei sisällä sensitive-ohjelmaa eikä 4 vuoden takuuta!

    Äänestä

  • Boshkhi kirjoitti:

    kaksataa kalliimpi ja ei sisällä sensitive-ohjelmaa eikä 4 vuoden takuuta!

    osta miele, et tarvitse 4 takuuta ja löytyy sensitive. ja kestää tuplat bosjaan verrattuna

    Äänestä

  • Pertsa13 kirjoitti:

    osta miele, et tarvitse 4 takuuta ja löytyy sensitive. ja kestää tuplat bosjaan verrattuna

    ei toista kertaa osta! Yksi miele riitti...

    Äänestä

Hei! Minulla on cylinda ftl 34 ja ennen sitä oli Upo siniviiri(quatron edeltäjä) minusta ulkoluukku toimii hyvin, on kätevä ottaa pyykit koneesta kun voi laskea ne luukulle eli hyvin toimii. Miele on kyllä varmasti erittäin hyvä vaihtoehto,Cylinda on pelannut erittäin hyvin ainoa miinus Mieleen verrattuna on kovempi äänitaso.
Boshi kyllä painii eri sarjassa se on muovikone kun Quatro ja Miele ovat pääosin terästä.

Äänestä
  • Vielä kun valitsee mallin WO6610 (invertterimoottori), niin eipä juuri ääntä kuule.

    Äänestä

Meillä on periaatteesa sama kone, muutta Asea Skandia/Cylinda merkkinen. Ei tosta luukusta ole ollut mitään haittaa, päin vastoin ei putoa puhtaat pyykit lattialle. Tuo Upo on varmasti hyvä valinta, meillä Cylinda pesukone ja kuivausrumpu ostettu 1999 ja ensimmäinen vika tuli kuivausrumpuun 2 viikkoa sitten. Starttikondensaattori oli mennyt, ei jaksanut lähteä käyntiin kuin tyhjänä. Osa maksoi 4,20€ ja työn tein sähköasentajana itse. Pesukonetta ei ole koskaan korjattu ja se on ollut viiden ihmisen käytössä koko ajan.

Äänestä

Meillä pesukone samanlaisella luukulla, joskin Cylinda FTL 36 ja tuo luukku oli yksi valintakriteereistä konetta ostettaessa. On todella kätevää, kun saa puhtaat pyykit koneesta otettua sen päälle ja tarvittaessa lajiteltua ennen ripustamista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pyykkivuori kirjoitti:

Upo Quattrossa on "kätevä alastaittuva ulkoluukku, joka toimii aputasona ja helpottaa pyykin ottamista koneesta". Onko asia näin myös käytännössä?

Jos sinulla on kokemuksia tämän luukun hyvyydestä, niin anna tulla nyt.

Meitä vähän epäillyttää, että luukun takia kurkotellaan ja se hankaloittaa lastaamista ja purkamista.

Olisi tässä koneen hankinta edessä ja loppusuoralle ovat päässeet kaksi konetta. Osaatko sanoa, kumpi on
parempi pesukone: Upon Quattro WO (Ruotsista) vai Mielen W 552 (Saksasta)?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu