kertokaa toki plussat ja miinukset uros ja narttu koirista ja käytöksestä?
pieni seurakoira kyseessä.
nartuilla miinuksena kiima
uroksilla miinuksena merkkailu sisälle
muuta?
kumpikohan kannattaisi ottaa ensikoiraksi?
pieni seurakoira kyseessä.
nartuilla miinuksena kiima
uroksilla miinuksena merkkailu sisälle
muuta?
kumpikohan kannattaisi ottaa ensikoiraksi?
Vastaukset 10
Vanhimmat
että koiran rotu vaikuttaa erittäin paljon eli mikähän rotu on kyseessä? Kaikki urokset eivät missään nimessä merkkaa sisälle, mistä ihmeestä olet noin ymmärtänyt. Se mikä kannattaa hankkia ekakasi, riippuu erittäin paljon siitä miten sinä osaat olla, kohdella ja elää koiran kanssa. Omistaja muovaa koiraansa hyvin pitkälle eli ongelmia jos on, voi aina katsoa peiliin :)
urokset ovan jääräpäisempiä, ja muutenki riehakkaampia, kuin nartut..
meillä on kaksi urosta, ja yksi narttu, tietty nartusta enempi tykkään.
nartuissa on tosiaan se juoksuaika, mut se on tosi helppo juttu!
joillakin tulee vähän verta, ja ei saa päästää irti, se on niin pieni osa sitä narttua!
helpompi kouluttaa, ja vaikuttaa jotenki ymmärtäväisemmiltä ja mukavammilta.
ite oon nartun puolella.:)
Urokset ovat selkeämpiä ja yksinkertaisempia putkiaivoja, nartut kieroja ja ovelia narttuja. Näin monesti. Makuasia kummista pitää enemmän. Murrosiässä urokset voivat olla vaikeampia mutta aikuisena taas helpompia. Varmasti riippuu paljon rodustakin mitä eroja uroksen ja nartun välillä on. Itse pidän enemmän uroksista. Narttujen juoksut rajoittavat harrastuksia varsinkin kun niille tulee usein valeraskaus siihen päälle ja ovat sitten muutaman kuukauden masentuneita ja haluttomia.
Minkä rotuinen sinulle on tulossa?
papillon, phalene tai ehkä chihu..
Narttu on yleensä urosta lempeämpi, sosiaalisempi ja uskollisempi ja täten varmempi valinta vaikka perhekoiraksi. Urokset sen sijaan ovat yleensä aktiivisempia ja täten ehkä parempia harrastuskoiria.
Mutta luonteet vaihtelevat sukupuolittain molempiin suuntiin yksilöittäin ja roduittain.
Kumminkin suosittelisin ensimmäiseksi koiraksi mielummin narttua.
ei millään muotoa hankala, päinvastoin erit selkeitä, helppoja tulkita, jne. Tuntemani nartut taas ovat aina lähipiirissä olleet enemmän tai vähemmän hankalia, juoksumasennukset, valerakaudet, ovelia huiputtajia, vaikeita tulkita, haastavat riitaa, kohtu ym tulehduksia, jne.
Tutustu kasvattajan avulla koiran sukutaustoihin tarkkaan, se kertoo paljon ja tietysti se miten itse elät koiran kanssa.
Olen samaa mieltä, urokset ovat siinä mielessä helpompia, että niiden ajatuksenkulkua osaa paremmin tulkita. Nartut ovat ovelia ja sen takia voivat olla arvaamattomampia kuin urokset. Kun narttu päättää inhota toista narttua, ei sen mielipidettä enää ikinä muuteta. Kaksi toisiaan inhoavaa urosta (siis samassa taloudessa olevaa) taas selvittelevät keskenään pomoaseman ja sen jälkeen usein tulevat hyvin toimeen keskenään (jos siis toinen hyväksyy alemman asemansa). Tämä vain yleistyksenä.
No kaikkihan sen tietävät, että asia on rodustkin kiinni, ei sitä tuossa nyt mainita tarvitse.
Tässä nyt vertaillaan narttuja ja uroksia siinä mielessä, että kuinka ne eroavat toisistaan saman rotuisina. Emme rupea vertailemaan spanielinerttua mastiffiurokseen, vaan vaikkapa akitanarttua akitaurokseen.
Ja siinä tapauksessa urokset ovat yleensä narttuja dominoivempia ja itsepäisempiä.
Mutta kun uros on kerran alkanut tappelemaan toisen koiran kanssa, niin se alkaa kyllä toistekin. Nartut aloittavat harvemmin tappeluita, mutta saattavat kyllä jatkaa riitaansa kauemmin. Eli urosten tappelut ovat yleensä yleisempiä ja narttujen kestävämpiä.
Mutta löytyy niitä kilttejä koiria sekä uroksista että nartuista, samoin kuin räyhääjäkoiria.
Jokainen koira on oma yksilönsä, mutta yleistyksen tasalla urosten ja narttujen ero selkeämmin sukupuolielimissä (ei kelleen yllätys) ja siinä, että urosten testosteroni vaikuttaa hieman enemmän aggressiivisuuteen ja esim. uhmaiässä/murrosiässä urokset voivat olla tästä syystä hankalampia machoilijoita. Urosten testosteronituotanto myös suoraviivaisempaa yhtäjaksoisena ja tasaisempana kuin nartuilla näiden hormoniasiat, vä'hän kuin ihmisillä, nartut ovat siten myös "ei-niin-putkiaivoisia" hauskasti sanottuna.
Narttujen usein puhuttu pehmeyden voi nähdä tulevan myös tuosta testosteroniasiasta, voi toki olla myös (ja omasta mielestä voisi olla tätäkin) tulosta myös aivojen paremmasta toiminnasta molempien aivopuoliskojen välillä, jolloin esim. ihmisillä asia vaikuttaa niin, että naiset pystyvät handlaamaan moniulotteisesti tunne- ja järkiasioita samaan aikaan, mutta tätä ei ole kaiketi eläimillä tutkittu joten ihan "mutuna" pistän. Tarkoitus ei ole sanoa etteivätko uroot/miehet olisi sekä tunne- että järki-ihmisiä, totta kai ovat ihanasti, mutta vähän pökkelösti välillä. :D
Nyt sitten eläinten kohdalla vaistonvarainen/intuitiivinen tunteminen vaikuttaa enemmän kuin ihmisillä, joten se sotkee nyt myös tätä kehittelemääni mutu-pohjaista aivopuoliskojuttua eläinten kohdalla, eli intuitiivinen toimiminen yhdistyneenä tunne- ja järkipuoleen on oletusti enempi intuitiivisella toimimista, vaistot vahvoina. Vaikea kuitenkaan sanoa, lemmikkieläimet ovat villieläimistä esimerkiksi vähän heikommilla vaistoilla meneviä. Ja johan sen näkee jo verratessa sisäkissaa ulkokissaan, jälkimmäisen vaistot ovat luontaisesti päässeet esiin ja vahvistuneet, sisäkissa on löllykämpi. Että onko kyse vain harjoituksen puutteesta ja olosuhteisiin menemisistä.
Kiintoisia asioita, menee kyl jo asian vierestä.
Kysymys Phalene uroksen ja nartun eroista, luonteesta ym.
Saako nartusta leikkaamalla kohdunpoistoineen pitkäikäisemmäm tai mukavamman kaverin kuin leikatusta uroksesta?
Kyselee ensimmäistä koiraansa hankkiva.