Istuuko 'Afganistan' jo pöydissämme?

Enpä ymmärrä minäkään, ja se tieto mitä on ollut siellä nykyisistä elin tavoista uutisissa on aivan alkukantaista, tyttöjä pahoinpidellään koulumatkoilla ja kouluja poltetaan, naisten osa siellä on aivan olemattoman huono.
Joku islamilaisuuden 'lahko' näissä sissijärjestöissä vallitsee, mielivaltaista pahoinpitelyä ja kemikalioilla poltetaan naisilta kasvot.
Ei taida olla suomalaismiesten tilauskoulutuksellakaan muuta tarkoitusta kuin miesten aseellinen koulutus, sillä ei sotia lopeteta.
Voi olla ette olen väärässä, sieltä kai ei oikein todenperäisiä uutisiakaan tule, näin hiljattain erään koulutetun naisen tekemän dokumentin ja ei kyllä mitenkään mieltä ylentävää ollut.

Lentokonekaappaukset olivat aikoinaan alkukokeita terroristeille. Israelissa otettiin käyttöön pomminkantajat, jotka räjäyttelivät itsensä israeliláisten siviilien keskuudessa, Tel Avivissa.

Niin kuin me muistamme, perustettiin Israel v. 1948, oikein YK:n päätöksellä. No, olivathan juutalaiset kokeneet kauheita II-maailmansodassa, eiks juu?

Nyt siis juutalaiset pääsivät " Luvatulla maalleen" ja mukautuivat hyvin arabiserkkujensa elämään.

Annas olla! jutskuja tuli lisää ja tarve lisätä elinaluetta kasvoi. Serkkuarabit suuttuivat. Meidän tontilla ette juhli, sanoi joku. Samma här, olisisi puolestaa Pääministeri Golda Meir sanonut jos olisi osannut ruattia.

Pyssyyn ja vähän suureempaankin aseeseen tartuttiin ja vaikka Israel oli kuin kärpäsen paska erämaakartalla, niin huonosti kävi arabien. Syntyi kuuden päivän sota, jonka seurauksena erämaa oli saappaita ja panssariajoneuvoja täynnä. Egyptin Presidentti, Gamal Abdel Nasser, itki kohtaloaan ja odotti talven tuloa, joka pelasti Stalinin. Ei tullut!

Sodassa Israel valloitti myös Golanin kukkulat. Vieläkin kerrotaan miten israelilaiset "kolaa niin kukkuloilla"

Taisi olla joku pikkusota ennen tätä 68-revohkaa!? Korjatkaa nuaremmat!

Afganistanissa etenkin naisten ja tyttöjen oikeudet ovat mitä ovat. Näimme mediassa kuvia naisten julkisista teloituksista. Heidän "rikoksensa" oli ilman burghaa esiintyminen ulkona.
Talebanien valtakauden ollessa suurimmillaan ennen natojoukkojen tuloa, tyttöjen koulunkäynti oli kokonaan virallisesti kiellettyä. Yhäkin tyttöjen kouluja poltetaan.

Afganistanissa, kuten Irakissakin on toiminut heimojen välinen yhteiskuntarauha. Kaikki torrakot heillä suunnataan tämä perinteen vähentämistä vastaan.
Virallinen hallitus yhä myötäilee heimopäälliköiden vaikutusvallan jatkumisen suuntaan. Eli hallitus istuu kahdella tuolilla. Mielellään ottaa länsimaiden rahallisen tuen; jakaen tätä myös heimoklaaneille.

Vain ajan pitkässä saatossa voi esim. pohjoismaisen demokratian mallin mukainen juurtuminen voi siellä olla mahdollista.

eiköhän se pikemminkin ole, jos en väärin ymmärrä, seurausta vielä World Trade Centerin tuhoon.

Ilmeisesti Afganistan on Al Qaidan pesimispaikkoja, tuo 34 milj. kansa ei hevillä voi muuttua muslimeja kun ovat. Se on niin ikivanhaa traditiota, että sitä ei muuta kristinusko ei demokratiakaan. Kun lukutaito ja tietoisuus on sitä mitä se valtaosassa väestöä on, ei loppua näy.

Aikanaan kun Allahin uskoiset erkanivat samasta alkulähteestä , on heille ilmeisesti jäänyt apostoli Paavalin ohje alkuseurakuntalaisille naisille: Pää, siis hiukset pitää peittää ja kaikkinainen palmikoiminen ja koristautuminen on hyljättävä.

Taisi Paavaliparallekin tulla muut ajatukset mieleen, kun näki kauniita kihararyöppyjä naisilla! Huivin alle vaan
ja koko naama peittoon, ettei mene miesten ajatukset sekaisin.

Sille asteelle jäivät muslimit, ja naisparat siellä ja täälläkin noudattavat sitä Allahin tahtona! No siinä mielessä onkin ameriikka täysin vastakkainen, ei ihme, että kaikki glamouri on muslimien mielestä paholaisen aikaansaannosta. Hyvin syvällä istuvia käsityksiä, ei niitä muuteta 34 milj,väestössä, joka on asustanut tuon Silkkitien varrella jo 50.000 vuotta. Koulutus tietenkin avartaisi käsityksiä, ja naiset kasvattamalla saisivat aikaan tulevissa sukupolvissa muutoksen, mutta kun miehet siellä jatkavat naistensa alistamista niin....

pilvi* kirjoitti:

eiköhän se pikemminkin ole, jos en väärin ymmärrä, seurausta vielä World Trade Centerin tuhoon.

Ilmeisesti Afganistan on Al Qaidan pesimispaikkoja, tuo 34 milj. kansa ei hevillä voi muuttua muslimeja kun ovat. Se on niin ikivanhaa traditiota, että sitä ei muuta kristinusko ei demokratiakaan. Kun lukutaito ja tietoisuus on sitä mitä se valtaosassa väestöä on, ei loppua näy.

Aikanaan kun Allahin uskoiset erkanivat samasta alkulähteestä , on heille ilmeisesti jäänyt apostoli Paavalin ohje alkuseurakuntalaisille naisille: Pää, siis hiukset pitää peittää ja kaikkinainen palmikoiminen ja koristautuminen on hyljättävä.

Taisi Paavaliparallekin tulla muut ajatukset mieleen, kun näki kauniita kihararyöppyjä naisilla! Huivin alle vaan
ja koko naama peittoon, ettei mene miesten ajatukset sekaisin.

Sille asteelle jäivät muslimit, ja naisparat siellä ja täälläkin noudattavat sitä Allahin tahtona! No siinä mielessä onkin ameriikka täysin vastakkainen, ei ihme, että kaikki glamouri on muslimien mielestä paholaisen aikaansaannosta. Hyvin syvällä istuvia käsityksiä, ei niitä muuteta 34 milj,väestössä, joka on asustanut tuon Silkkitien varrella jo 50.000 vuotta. Koulutus tietenkin avartaisi käsityksiä, ja naiset kasvattamalla saisivat aikaan tulevissa sukupolvissa muutoksen, mutta kun miehet siellä jatkavat naistensa alistamista niin....

Lue lisää

Kun USA on tukenut israelilaisia alusta lähtien ja arabit ovat aina saaneet köniinsä, on katkeruus USA:ta kohtaan kasvanut ja mm. Al Qaeda on suutunut silmittömästi entisiiin ystäviinsä.

Kun Tornit kaatuivat aikanaan Al Qaedan juonimina ja talibanien toteutammina, syntyi tuo tarve tuhota talebanit. Näissä seurauksissa nyt ollaan.

Ruuneperi kirjoitti:

Kun USA on tukenut israelilaisia alusta lähtien ja arabit ovat aina saaneet köniinsä, on katkeruus USA:ta kohtaan kasvanut ja mm. Al Qaeda on suutunut silmittömästi entisiiin ystäviinsä.

Kun Tornit kaatuivat aikanaan Al Qaedan juonimina ja talibanien toteutammina, syntyi tuo tarve tuhota talebanit. Näissä seurauksissa nyt ollaan.

Lue lisää

vielä toteutuu tuo ennustus kaikkien sota kaikkia vastaan, juuri muslimiväestön vanhoillisuuden ja kiihkomielisyyden vuoksi, ja Ameriikan "maailmanpoliisin" roolin takia.

pilvi* kirjoitti:

vielä toteutuu tuo ennustus kaikkien sota kaikkia vastaan, juuri muslimiväestön vanhoillisuuden ja kiihkomielisyyden vuoksi, ja Ameriikan "maailmanpoliisin" roolin takia.

Ei Amerikka ole maailmanpoliisi, se vaan tuntuu siltä koska YK on rauhan asialla, ja toimii USAsta käsin, tavallaan vaikka sotimiseksi meneekin, mutta kuka nyt ei tuleen tulella vastaa.
YKn joukot siellä ovat turvaamassa, jäsenvaltioista pyydetään kulloiseenkin konflikti maahan apua.
Kyllä Afganistaniinkin järjestetään rauhan neuvottelut kun ovat sitä pyytämässä, rahaa ei saada aikaiseksi jos maa itse ei sitä halua, ja tuon Al Qaidan piilottelun takia siellä ollaan kaiken aikaa sotatilassa, järjestöllä on rahaa ja kai koko muslimimaailma takana.

*Kukkahame* kirjoitti:

Ei Amerikka ole maailmanpoliisi, se vaan tuntuu siltä koska YK on rauhan asialla, ja toimii USAsta käsin, tavallaan vaikka sotimiseksi meneekin, mutta kuka nyt ei tuleen tulella vastaa.
YKn joukot siellä ovat turvaamassa, jäsenvaltioista pyydetään kulloiseenkin konflikti maahan apua.
Kyllä Afganistaniinkin järjestetään rauhan neuvottelut kun ovat sitä pyytämässä, rahaa ei saada aikaiseksi jos maa itse ei sitä halua, ja tuon Al Qaidan piilottelun takia siellä ollaan kaiken aikaa sotatilassa, järjestöllä on rahaa ja kai koko muslimimaailma takana.

Lue lisää

Ohoh, rahaa ei saada aikaiseksi, kyllä pitää olla...rauhaa ei saada aikaiseksi

*Kukkahame* kirjoitti:

Ohoh, rahaa ei saada aikaiseksi, kyllä pitää olla...rauhaa ei saada aikaiseksi

ettei maailmaan ole koskaan saatu rauhaa. Jossain maailman kolkassa on aina sodittu ja tullaan sotimaan.
Syitä kahinointiin löytyy, ja jos ei löydy, niin etsimällä etsitään ja tehdään tekosyy.

Yhdysvallat on omaksunut maailmanpoliisin roolin, eikä voi noin vaan luopua osastaan.
Obamakin lähetti lisää joukkoja Afganistaniin.
Vaikka talous on kuralla, niin sotaan löytyy varoja.
Toisaalta islamilaisia maita, varsinkin ääri-islamistisia on pakko pitää kurissa. Tuntuu ajatuksena tosi terroristiselta "kurittaa" ja sekaantua toisen valtion sisäisiin asioihin, mutta kyseessä on koko maailman auttaminen, islamilaisuuden raakuuksien estäminen, sen julman kulttuurin rantautuminen länsimaihin.
Vietnamin sodassa oli kyse kommunismin torjunnasta, Etelä- Vietnamin auttamisesta.
Tämä nykyinen vihanpito muslimaiden ja länsimaiden välillä on fanaattisuudessaan aivan toista luokkaa. Se on niin kauheaa, että torjuntaan tarvitaankin järeitä aseita. Iran voi hullussa fanaattisuudessaan laukaista ydinpommin ja se on sitten siinä...

Minä inhoan Islamin lakiuskontoa, vihaan ja pelkään. Tuolla ylempänä capt. cöpenick esiintoi syitä, miksi juuri naiset kammoksuvat islamilaisuutta.