Tabloid-Kainari on nykyaikaa. KS on aina kehityksen kärjesssä. Kiitos tekijöille. Olen itse media-ammattilainen. Asiantuntemukseni riittää sanomaan, että kyse on ensiluokkaisen hyvin toimitetusta laatulehdestä, joka on hintansa väärti.
Itse asiassa tällainen junttimaakunta ei edes ansaitsisi niin laadukasat lehteä. Osa korkeatasoisista teksteistä menee yli lukijoiden hilseen.
Siis ainoa toivomus noilla valittajilla lienee: madaltakaa lehden tasoa, että ymmärrämme korkealuokkaisen sisällön. Vastaus: selkolehdet ovat erikseen.
Itse asiassa tällainen junttimaakunta ei edes ansaitsisi niin laadukasat lehteä. Osa korkeatasoisista teksteistä menee yli lukijoiden hilseen.
Siis ainoa toivomus noilla valittajilla lienee: madaltakaa lehden tasoa, että ymmärrämme korkealuokkaisen sisällön. Vastaus: selkolehdet ovat erikseen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Minkähän takia tämmöinen toimittaja on joutunut yleensä junttimaakunnan lehteen palkolliseksi? Ettei olisi vaan käynyt työpaikat vähiin?
No mitä se muka todistaa arviointikyvystäsi, että olet itse media-alan ammattilainen?
Päinvastoin, media-alan ovat vallanneet mitä kummallisimmat "toimittajat" - eivät kelpaa toistensa arvioijiksi.
Toimittajan ammattinimike ei ole edes suojattu, kuka tahansa jutun vääntäjä voi kutsua itseään toimittajaksi.
Ja niin muuten... olen minäkin media-alan ammattilainen, ja minua taso hävettää. Mutt viis siitä, eiköhän lukija ja tilaaja ole se paras tason määrittelijä.
7-päiväinen suurikokoinen lehti > Tabloidlehti > muutaman kerran viikossa ilmestyvä tabloid-lehti > kuollut lehti.
Perustaisivat erillisen tabloid-lehden nimeltään Hölmölän sanomat, johon kainuun sanomista siirrettäisiin mm.
- g-porukan ja sitoutumattomien hörhöjen valitukset
- kulttuurisivut
- kerrostaloasunnossa avotulella grillaamisen kulttuurin hienoudesta ylistävät jutut
- Turusen kolumnit
Tämän uudistuksen jälkeen voisin tilata Kainuun Sanomat.
Mitäs sulla on Turusen kolumneja vastaan?
verratkaapas vaikka Aamulehteen...
Mitäkö media-ammattilaisella on turusen kolumneja vastaan?
No sitä en tiedä, tiedän vaan, että on minullakin.
Tarkemmin en tässä lähde erittelemään, mikä siinä eetoksessa ja paatoksessa tökkii.
Mutta kyllä se vaan kunnolla tökkii.
Sellane on jo perustettu http://tiny.cc/helsinginsanomat
että mitäkö niitä kolumneja vastaan?
buahh hahhaahaaa
ei mitään, kun ei niistä ole onneksi pakko maksaa.
Nyt toiveesi on toteutunut. Tämä junttikansa on saanut huonomman lehden. Paperi huonoa, jutut sitten erillaisia kuin jokin nettiotsikko antaa ymmärtää. Ei istu nykylehti meikäläisen juntin käteen. Oikeastaan on alkanut kiinnostaa ilmaisjakelu Kotiseutu tai jotain sinnepäin. Ilmaisjakelulehti ja lähes Kainarin veroinen.
En tykkää. Niistä ei saa kunnon biojätepusseja tehtyä. Pakko siirtyä hesariin, sitä ei tarvitsekaan kuin viikonlopuiksi.
Tässä laatulehdessä on jutut usein päivän viiveellä muihin lehtiin nähtynä ja joistakin asioista, mistä haluaisin lukea, löytyy ehkä pari riviä jostain jos sitäkään. Nettilehdessäkin hyvä esimerkki peräänajojutusta toissapäivältä, julkaistu iltasanomissa pari tuntia aiemmin kuin kainarissa.
Mikä nopeuskilpailu tämä on, että kuka peräänajaon julkaisee ekana.
i se ole mikään laadun mitta. Päinvastaoin, jos on kiireellä julkaistu,
tulee moneti väärää tietoa,.
Mitä väliä sillä on saatko tiedon peräänajosta kaksi tuntia ennen vai jälkeen.
Oman peräänajaosi tiedät kuitekin ehkä samantien.