Minulla on täysversio Office 2003 STD Editionista (hinta ollut jotain 400-500 euron välillä) sekä siihen Proofing Tools 2003 (hinta ollut jotain 100 euroa tjsp) eli sanastot mm. suomenkielelle. Kyseessä ei siis ole OEM softa vaan tämän voi siirtää toiselle koneelle. Pahvipakettien sisällähän ei paljon täytettä ole, lähinnä cd-romput ja niiden kotelot sekä sarjanumerot asentamista varten.
Tarkoitus olisi alkaa käyttämään Open Officea ja pistää tuo MS Office 2003 myyntiin.
1) tuleeko ohjelmistoa poistettaessa käyttää jotakin de-aktivointi toimenpidettä? (Tällainen on esim. Adoben Creative Suite -ohjelmistopaketissa jolla siis varmistetaan että ohjelmisto on käytössä vain yhdellä koneella.)
2) Onnistuuko tämän paketin päivittäminen 2007:ksi tai uudemmaksi vain hankkimalla uudemman ohjelmiston päivitysversio (joka siis reilusti halvempi, vrt. ~200 euroa vs. 470 euroa)?
3) Mikä on mielestänne tän Office 2003 STD Editionin ( Proofing Toolsin) järkevä markkinahinta, jos ottaa huomioon sen että siitä saa (jos saa?) aikaiseksi uusimman officen käyttämällä päivitysversioita?
Office 2003 Standard Edition - päivitys 2007
2
1119
Vastaukset
- 987654321
"3) Mikä on mielestänne tän Office 2003 STD Editionin ( Proofing Toolsin) järkevä markkinahinta, jos ottaa huomioon sen että siitä saa (jos saa?) aikaiseksi uusimman officen käyttämällä päivitysversioita? "
Microsoft Works käy jo tuohon päivitystarkoitukseen. Et tule saamaan rahojasi takaisin.- Officemyyjä
Hyvä huomio, nähtävästi päivityksen voi tehdä muistakin ohjelmista.
Typeräähän asiassa on tietenkin se, että tuon päivityspolitiikan kautta tämä oma täysversio tuosta softasta on ilmeisesti noin laskettuna lähes arvoton. Arvoksi jäänee lähinnä se, mikä on tuon 2003 version käyttöarvo tänä päivänä. XP:llähän se toimii aivan loistavasti mutta en tiedä miten Vista tai Windows 7 suhtautuu tuohon 2003 versioon.
Ohjelmistopuolella tuntuu olevan melko yleistä se, että ostitpa minkä version tahansa, jälleenmyyntiarvo menee joka tapauksessa nollan tuntumaan hyvin pian, ihan vaikkapa valmistajan omien myyntitoimien ansiosta. Valmistajan lompakon kannalta kieltämättä parempi ottaa nekin vähät rahat pois markkinoilta erilaisten päivitys- ja hintapolitiikoiden kautta, kuin antaa kuluttajien myydä käytettyjä ohjelmistoja keskenään. Sehän olis valmistajan myynnistä pois vaikka olisikin marginaalista.
Noh... Open Office onkin jo käytössä, eikä tuota 2003:kaan ole mikään pakko myydä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 676519
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap274203Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2702607Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei262030MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna301548- 971397
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel3041107Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee551101Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.771046Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..391031