Minulla on täysversio Office 2003 STD Editionista (hinta ollut jotain 400-500 euron välillä) sekä siihen Proofing Tools 2003 (hinta ollut jotain 100 euroa tjsp) eli sanastot mm. suomenkielelle. Kyseessä ei siis ole OEM softa vaan tämän voi siirtää toiselle koneelle. Pahvipakettien sisällähän ei paljon täytettä ole, lähinnä cd-romput ja niiden kotelot sekä sarjanumerot asentamista varten.
Tarkoitus olisi alkaa käyttämään Open Officea ja pistää tuo MS Office 2003 myyntiin.
1) tuleeko ohjelmistoa poistettaessa käyttää jotakin de-aktivointi toimenpidettä? (Tällainen on esim. Adoben Creative Suite -ohjelmistopaketissa jolla siis varmistetaan että ohjelmisto on käytössä vain yhdellä koneella.)
2) Onnistuuko tämän paketin päivittäminen 2007:ksi tai uudemmaksi vain hankkimalla uudemman ohjelmiston päivitysversio (joka siis reilusti halvempi, vrt. ~200 euroa vs. 470 euroa)?
3) Mikä on mielestänne tän Office 2003 STD Editionin ( Proofing Toolsin) järkevä markkinahinta, jos ottaa huomioon sen että siitä saa (jos saa?) aikaiseksi uusimman officen käyttämällä päivitysversioita?
Office 2003 Standard Edition - päivitys 2007
2
1144
Vastaukset
- 987654321
"3) Mikä on mielestänne tän Office 2003 STD Editionin ( Proofing Toolsin) järkevä markkinahinta, jos ottaa huomioon sen että siitä saa (jos saa?) aikaiseksi uusimman officen käyttämällä päivitysversioita? "
Microsoft Works käy jo tuohon päivitystarkoitukseen. Et tule saamaan rahojasi takaisin.- Officemyyjä
Hyvä huomio, nähtävästi päivityksen voi tehdä muistakin ohjelmista.
Typeräähän asiassa on tietenkin se, että tuon päivityspolitiikan kautta tämä oma täysversio tuosta softasta on ilmeisesti noin laskettuna lähes arvoton. Arvoksi jäänee lähinnä se, mikä on tuon 2003 version käyttöarvo tänä päivänä. XP:llähän se toimii aivan loistavasti mutta en tiedä miten Vista tai Windows 7 suhtautuu tuohon 2003 versioon.
Ohjelmistopuolella tuntuu olevan melko yleistä se, että ostitpa minkä version tahansa, jälleenmyyntiarvo menee joka tapauksessa nollan tuntumaan hyvin pian, ihan vaikkapa valmistajan omien myyntitoimien ansiosta. Valmistajan lompakon kannalta kieltämättä parempi ottaa nekin vähät rahat pois markkinoilta erilaisten päivitys- ja hintapolitiikoiden kautta, kuin antaa kuluttajien myydä käytettyjä ohjelmistoja keskenään. Sehän olis valmistajan myynnistä pois vaikka olisikin marginaalista.
Noh... Open Office onkin jo käytössä, eikä tuota 2003:kaan ole mikään pakko myydä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1085766Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631453773Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503265Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4612647Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2681690- 871386
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde321353Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151336- 771258
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1521230