olen raskaana ja olen ruvennut miettimään että mitä hyötyö siitä on jos isyystodetaan.
isä ei halua olla meidän kanssa missään tekemisissä mutta silti päätin tämän lapsen maailmaan tuoda kun se oli jo tuloillansa.
joten jään yksinhuoltajaksi onko elatusavun suuruudella eroa onko lapselle isää vai vetääkö vaan tyhjän viivan paperiin.?
isä ei halua olla meidän kanssa missään tekemisissä mutta silti päätin tämän lapsen maailmaan tuoda kun se oli jo tuloillansa.
joten jään yksinhuoltajaksi onko elatusavun suuruudella eroa onko lapselle isää vai vetääkö vaan tyhjän viivan paperiin.?
Vastaukset 25
Vanhimmat
ei ole väliä ja samalla yhden miesparan pelastat ellareilta,,ihan hyvin olet ajatellut tee niin
Niin,. Pelastat miesparan. Voi sitä miesparkaa.
miesparan pelastaa elareilta,
mutta on valmis nostamaan veronmaksajien varoilla maksetut
elatusavut.
Jos on jalkojaan mennyt aukomaan, eikä osaa ehkäista, niin
rahat pois oikealta isältä, tai sit ei huoli
kunnan elatusapuakaan.
Etkö sinä raasu ymmärrä että maksamattomat elarit kaatuvat veronmaksajien niskaan ja silloin se syyttävä sormi pitäisi osoittaa maksunsa laiminlyöneen isukin suuntaan. Sekään ei osannut ehkäistä ja jättää vielä vastuun yhteiskunnan harteille.
Siis ihan samaahan minä kirjoitin.
Enkä ole raasu.
Vai linkitikö vahingossa minun tekstiini?
Sinä kirjoitit "on valmis nostamaan veronmaksajien varoilla maksetut
elatusavut.
Jos on jalkojaan mennyt aukomaan, eikä osaa ehkäista, niin
rahat pois oikealta isältä, tai sit ei huoli
kunnan elatusapuakaan" mikä viittaa siihen että suomit lapsen saanutta naista elatustuen nostamisesta.(Elatusapu on eri asia) Vaikka sormen tulisi osoitella sitä isää joka ei maksa vaikka on hosunut mulkullaan ehkäisemättä. Ymmärrätkö? Eli jos se isukki kantaisi vastuunsa ei yhteiskunnan tarvitsisi osallistua. Veronmaksajat siis maksavat iskän puolesta ja sinusta väärin tekee se joka rahat nostaa eikä se joka jättää osuutensa muiden huoleksi?
kirjoitin ihan samaa kuin sinä.
Osoitin kyllä sormella äitiä,
äitiä joka ei halua että lapsen isyys tunnustetaan.
Jos on valmis pimittämään lapsen oikean isän, vaikka tietää kua se on,
niin silloin ei pidä nostaa veronmaksajienkaan
selkänahasta revittyjä apuja. (olkoot niiden nini nyt sitten apu tai tuki).
Lapsen isyys voidaan selvittää ja isyys voidaan tunnustaa isyystestin perusteella.
Siihen ei tarvita miehen suostumusta, äidin tahto riittää.
Se äidin osoittama mies (tai miehet) haetaan vaikka poliisin voimin isyystestiin,
siinä ei napinat auta.
Mutta tällä äidillä ei ole tahtoa laittaa vastuusees sitä
"mulkullaan hosunutta" meistä, vaan yhteiskunta.
Joten eri teitse tarkoitimme siis samaa asiaa.
Vaikka isä sitten isyyden toteamisen jälkeen ei suostuisi maksamaan,
häneltä voidaan periä maksut oikeusteitse ja ulosoton kautta.
Eli silloin isä ei voi luistaa vastuustaan,
mutta naisen pitää huolehtia että mies joutuu vastuuseen.
Jos se mulkulla hosinut saa valita, niin tietenkään ei maksa.
Mutta mikäli äiti ei "paljasta" isää,
joudumme me muut veronmaksajat varmasti maksamaan.
että jos se mies on ikityötön niin ne elarit kaatuu silti meidän veronmaksajien niskaan. jos taas mies on työssä käyvää sorttia, niin silloin hän ikävä kyllä maksaa veroja siinä missä me veron maksajatkin, ja siinä samalla ne omat elarinsa mitkä on kaatanut veronmaksajien niskaan eli itsensä niskaan.
niinhän sen vähän ajattelinkin. ei sillä olisi varaakaan kun opiskelee ja ihan hyvä ihminen se on enkä halua sitä ahdistaa niillä ellareilla. ja puhuttiinhan me siitäkin kauan että keskeyttäisin raskauteni mutta ite en sitä halua joten olen sen päätellyt että se on sitte mun ei sen miehen.
mutta tosiaan sitä vaan että kai sitä elatusapua saa yhtä paljon sossulta tai mistä lie sit tulevansa..
Opiskelijana voit aloittaa esim. tästä:
http://www.sosiaaliportti.fi/fi-FI/lastensuojelunkasikirja/tyoprosessi/erityiskysymykset/erotilanne/elatus/
Kela maksaa elatustukea jos isästä ei ole tietoa tai isyyttä ei ole tunnustettu.
tehdä isätön lapsi. Mitä sitten kun alkaa kysellä kuka on isä ? Taisi olla "vahinko", muttei sinun puoleltasi. Miehelle on ikävää tietää, että jossain on hänen lapsi, kiva hänen kertoa sitten naiselle, jonka huolii vaimoksi itselleenkin. Ajattele itseä samaan tilanteeseen siksi naiseksi. Tai että teit sikatempun miehelle.
Et saa elatusapua jos isää ei ole. Sen sijaan saat Kelan maksaman elatustuen, joka on aina samansuuruinen riippumatta siitä onko isyys tunnustettu vai ei.
mielestäni ainoa hyöty on periminen, siis siinä tapauksessa että isä ei halua olla läsnä lapsen elämässä. Koska ketään ei voi pakottaa tapaamaan lastaan ja minä ajattelen niin että lapselle on parempi että ympärillä on ihmisiä jotka haluavat hänet elämäänsä oikeasti.
Kelan maksama elatusapu on varma, ei tarvitse odotella että koskahan ne rahat tulee. Ne tulevat varmasti ja tiettynä päivänä.
Itse olen työssäkäyvä ihminen, maksanut veroja jo pienistä kesätyörahoistani, joten jos joskus tukia tarvitsen, en epäile käyttää, olenhan itse ollut kantamassa niitä rahoja valtion kassaan.
Eikä kannata välittää mitä täällä kenties haukutaan, ne jutut jääköön omaan arvoonsa.
Lisäksi muistutetaan moittijoille, että yllätysraskauksia alkaa huolimatta ehkäisyn säännöllisestä käytöstä. Ne ei ole 100 % varmoja vaikka joku niin haluaisi kuinka kovasti tahansa uskoa.
Aloittajalle hauskaa joulunaikaa!
isän nimeä väestörekisterissä. Kerro kuitenkin lapselle, kuka hänen isänsä on, niin lapsi voi tehdä isyyskanteen aikuiseksi kasvettuaan. Näin hän ei jää ilman isänperintöä.
koeta nyt vongata siltä rahaa mahdollisimman paljon, älä jätä perintöön pelkästään !!!
Tee sitten liukuhihnalta äpäriä lisää ja sama rahankiilto silmissä ;-)
Eikö olisi parempi kertoa heti miehelle, että "vahinko" on tapahtunut ? Olisiko kiva juttu miehen tuleville muille lapsille, jos äpärä tulisi rahaa hakemaan isän kuoltua ?
Muistaakseni aloittaja kirjoitti jo, että raskaudesta oli puhuttu ja keskeytyksestäkin, mutta ei sitä ollut halunnut tehdä. Eli tuskin on yllätys... Onnea elämään ja voimia tulevaan arkeen :) .
rahan vuoksi haluakaan isää paperilla koska saa elatustuen ilman nimeäkin. Kyse on paljon suuremmasta ja periaatteellisesta seikasta. Onko isän nimen kohdalla Tuntematon, vai onko siinä nimi?
Kun elämässä tulee eteen tilanteita jolloin tarvitaan virallisia papereita niin aika kolkkoa jos nimi puuttuu. Se vaikuttaa aika monen kohdalla vaikka kuin kieltää, että sama se onko isän nimeä vai ei.
Lapsella tulee olla oikeus isään ja tietoon siitä kuka oikea isä on. Jos isä ei halua pitää yhteyttä niin se on isän häpeä, mutta ainakin äiti on ajanut lapsensa etua kun on huolehtinut että isä tunnustaa.
Se isä vaan tai sen puute/tieto/näkeminen jne vaikuttaa identiteetin muodostumiseen ja joskus lapsi etsii isän käsiinsä. Noita tarinoita on nähty mm Kadonneen jäljillä ohjelmassa. Isä on isä ja pysyy vaikka pysyisi piilossa tai yrittäisi paeta.
Äitiys on iso ja tärkeä tehtävä joka on yksi yhteiskunnan peruspilareita. Jos isä liukenee on onnekasta että edes äiti ottaa vastuun, elarit on tässä pikkuasia kun koko elämä saa uuden sisällön pitkäksi aikaa.
lapsi kasvaa naisen sisälle, siksi naiselle kehittyy erilainen suhde lapseensa alussa. Eikä nainen voi paeta elämää sisällään niinkuin siemenen luovuttanut mies voi.
Ne miehet jotka olette seksuaalisesti aktiivisia mutta ette halua kantaa vastuuta mahdollisen vahingon sattuessa, olkaa edes kiitollisia siitä että joku ottaa tehtäväkseen kasvattaa uusia ihmisiä tänne vähäväkiseen maahamme.
ei kannata kysyä miksi kun ottaa huomioon kaikki riidat mitä tapaamisista ja lapsensuhteesta etään tulee.Asioita ei pidä yleistää mutta yleensä yht ovat etäisää kohtaan tosi kusipäitä ja yhteiskunta tukee presitentistä lähtien tätä touhua niin etäisät ollaan aika katkeria,tuntuu ettei mikään toimi ja tapahdu.Olen myös huomannut että kyllä iskä sillon kelpaa kun on kyse perinnöstä tai muusta saatavasta mutta jos haluaa oikeutta omaaan skidiin niin sitä ei ole,ei edes muutaman tunnin tapaamiseen viikossa puhumattakaan etäisän suvusta.Meilläkin asiat on mennyt niin että vanhemmat ja mun suku ei ole koskaan nähnyt lastani vaikka haluaisivat nähdä ennenkuin kuolevat,tosin muiden sisarusteni lapset ovat saaneet nähdä ja jopa kasvattaakin aikoinaan.Ei asiat aina ole niin että kun on tökätty ilman kumia niin etteikö haluais vastuunsa kantaa ja olla iskä kuitenkin lapselleen jos äidin kanssa elämästä ei tule mitään.No elämä jatkuu ja tämä seuraava sukupolvi kuten munkin lapseni2,5 v toivottavasti tajuaa sen että isäkin on isä vaikka onkin etäisä eikä joku tuntematon paska jota on haukuttu iät ja ajat.
Joo, ei pidä yleistää ja heti perään että "yleensä yht ovat etäisää kohtaan kusipäitä."
Sinun eksäsi on kusipää sinua kohtaan. Ikävää. Minunkin eksäni on kusipää, mutta tuntisin kyllä itseni aika tyhmäksi jos alkaisin väittää että yleensä etäisät ovat kusipäitä lähiäitejä kohtaan.
Viitsisitkö vielä kertoa miten yhteiskunta presidentistä lähtien tukee lähien kusipäisyyttä etiä kohtaan?
En ole vaatinut isyyden tunnustamista. Huonoja puolia en siinä vielä ole nähnyt (lapsi 5v), mutta hyviä pitkä lista: Isällä on ongelmia vastuunottokyvyssä. Jos hänellä olisi lapseen "oikeus", hän vaan ollakseen vittumainen "haluaisi nähdä" yms, mutta tekisi ohareita. Ei myöskään maksaisi elareita, samasta syystä ja myös siitä, ettei hän halunnut lasta, vaan yritti ylipuhua aborttiin ("Niin ne muutkin on tehny", mies siis pukki, joka petti pitkäaikaista tyttökaveriaan (edelleen sama nainen rinnalla, aika sissi se muija!) minun ja lukemattomien muiden kanssa, tuli tietoon sittemmin...)
Jos joskus tapaan miehen, joka haluaisi sekä minut että lapseni omakseen ja tahtoisi adoptoida poikani, ei tule juridisia ongelmia biologisen isän taholta.
Kun poikani on täysi-ikäinen, etsiköön isänsä käsiinsä, minä pesen asiasta käteni.
että on vastuullista tehdä lapsi miehen kanssa, jonka kakkosena olit?
Poikasi varmaan arvostaa korkeaa moraaliasi ja vastuunottokykyäsi, kun hän nuorena miehenä kuulee, mihin tilanteeseen päätit lasta lähteä hankkimaan.
peiliin itsekin? Ihmettelen, että miksi olet olet mennyt tuollaisen miehen kanssa sänkyyn??? Tosiaan ja uskaltanut tehdä lapsenkin? Ei taida poikasikaan sinua arvostaa sitten kun aikuistuu...ehkä arvostaisi jos vaatisit isääkin vastuuseen. Sinä annat myös käytösmallin pojallesi, miten tulee elää ja toimia. Toivotko että hän jatkaa aikuistuessaan sinulta oppimaansa. Isättömiä lapsia.