missäs
ne wintoysilla
775
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Oisko niin että winukkaa on hankala saada pysymään pystyssä kokoillan elokuvan aikaa? ;)
Vaan kun se pitäisi saada pysymään pystyssä 23 miljoonan CPU renderöinti-tunnin ajan. Eikä ole ihan lusmuja koneitakaan.
>“For Shrek 3, we will consume close to 20 million CPU render hours for the making of the film”, says >DreamWorks Animation CTO Ed Leonard.
http://www.linuxjournal.com/article/9653
Tuollaisilla vaatimuksilla ei mitään jakoa Windowsille. Ja kolmen vuoden välein tuplaantuu tuo prosessoriaika mitä tuollaiseen animaatioon käytetään.
Typo tuli, ihan vain 20 miljoonan CPU renderöintitunnin ajan, tuli 3 liikaa.
Tuokin distro oli ilmainen joten tottakai se kannattaa valita kun kustannuksissa halutaan karsia. Linux onkin juuri hyvä noille firmoille kun sieltä löytyy osaamista sudotella ja käännellä kernelistä mutka suoriksi.
Tavallisten kotikäyttäjien keskuudesta sitä intoa ei vain tahdo löytyy samassa määrin joten siksi Windows siellä menestyy.
>...kustannuksissa halutaan karsia.
Niinkuin se satanen jotenkin näkyisi elokuvan valmistusbudjetissa. ;)
Meinaakko että nuo tuollaiset tietokonegrafiikalla toteutetut leffat tehdään yhdellä koneella?
Siinä käytetään palvelimia, mikä tarkoittaa vähän kovempia lisenssimaksujakin... Johonkin preemiumiin kun ei saa olla kytkettynä kuin 10 verkkolaitetta IIRC. 20 miljoonaa CPU renderöintivuotta... 20 koneella kestäisi vuosi, mutta firmalla onkin 3000 palvelinta.