Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Metsähallitus

    Olen seurannut metsähallituksen toimintaa,ja miettinyt mikä osuus hakkuu tuloista jää maakuntaan
    Sama koskee titysti metsästys ja kalastus tuloja.
    Kiinnostaisi myöskin tietää paljonko maksaa Tikkurilan pääkonttorin ylläpito.
    Eikö olisi aika siirtää metsähallituksen maat kuntien omistukseen,näin saataisiin rahatulot sekä
    päätäntävalta paikalliselle tasolle.
    Jos kunnat omistaisi tällasen maaomaisuuden olisi sillä huomattava työllistävä vaikutus .
    Onhan aivan järjetöntä pitää tuollaista syöpää maakunnassa.
    8701
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    Metsähallitusta manipuloidaan koko ajan "toimivan johdon" omistukseen. Saas nähdä miten Pekkarinen ja Häkämies asian toteuttavat....

    Äänestä

    • meininkiä kuin katsastustoiminnassa aikoinaan? ja mainitsemasi asian toteuduttua uudet omistajat myyvät hirvittävällä voitolla suurelle rahalle jonnekinpäin maailmaa ja saammeko enää liikkua kohta missään?

      Äänestä

    Metsähallitus on tarpeellinen asia. On se metsänkin kannalta ollut paha asia, että metsällä ole ollut ennen hallitusta. Kun keijuja ja haltioita on ajateltu olevan niissä. Moderni metsä ja sen eläimet eivät enää nykyaikana pärjää ilman metsähallitusta. Metsähallitus sensijaan kyllä tulisi toimeen ilman metsää ja sen eläimiäkin?

    Äänestä

    • Olenkin ihmetellyt miksi pohjoissuomessa ei puututa tuollaiseen ryöstöön.
      .

      Äänestä

    • loukusa kirjoitti:

      Olenkin ihmetellyt miksi pohjoissuomessa ei puututa tuollaiseen ryöstöön.
      .

      Olisi kyllä kiinnostavaa tietää montako miljoonaa kuutiota pohjoissuomen puuta menee
      Tikkurilan pääkonttorin ylläpitoon.
      Mitenkä nämä puukuutiot hyödyttävät pohjoissuomea mistä ne on hakattu.

      Äänestä

    • Ainakin metsähallitus on tehokkaasti tuhonnut metsojen soidin paikat.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Nuuvi kirjoitti:

    Olen seurannut metsähallituksen toimintaa,ja miettinyt mikä osuus hakkuu tuloista jää maakuntaan
    Sama koskee titysti metsästys ja kalastus tuloja.
    Kiinnostaisi myöskin tietää paljonko maksaa Tikkurilan pääkonttorin ylläpito.
    Eikö olisi aika siirtää metsähallituksen maat kuntien omistukseen,näin saataisiin rahatulot sekä
    päätäntävalta paikalliselle tasolle.
    Jos kunnat omistaisi tällasen maaomaisuuden olisi sillä huomattava työllistävä vaikutus .
    Onhan aivan järjetöntä pitää tuollaista syöpää maakunnassa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu