Virossa käynnistyy translain valmistelu

Tänäisen Postimees-lehden mukaan Viron oikeusministeriö alkaa valmistella sukupuolenvaihtajien (soovahetajad) juridista asemaa. Tähän asti on ollut vaih lääketieteellinen ohjeistus 90-luvulta, mutta juridinen puoli on täysin läpi käymättä. Niinpä on epäselvää käsitelläänkö avioliittoa solmittaessa korjaukset läpikäynyttä henkilöä miehenä vai naisena. Samoin on jätetty auki avioliiton kohtalo niissä tapauksissa, joissa transsukupuolinen henkilö on jo aviossa ennen prosessia.
11540
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat
  • Samoin.

    Äänestä

  • Prööööt kirjoitti:

    Samoin.

    Yritin kääntää, hoksauttakaa Prööööt tai muut kielitaitoiset jos jotain meni pieleen. Kapulakieli ei ole mun vahvimpia puolia.

    _________________________________________

    Oikeusministeriö haluaa sukupuolen korjaamista koskevan lain

    Viron oikeusministeriö toivoo, että sosiaaliministeriö laatisi luonnoksen sukupuolen korjaamista säätelevästä laista. Koska lakia ei tällä hetkellä ole, monet perheiden oikeuksiin liittyvät kysymykset jäävät vaille vastausta.

    Oikeusministeriö on kiinnittänyt huomiota siihen ongelmaan, että sukupuolenkorjauksen juridisia edellytyksiä tai seurauksia ei toistaiseksi ole määritelty lailla.

    Oikeusministeriön tiedottajan mukaan Viron ainoa sukupuolenkorjausta koskeva lakiteksti on sosiaaliministeriön asetus vuodelta 1999. Siinä puututaan ainoastaan sukupuolenkorjauksen lääketieteellisiin ehtoihin sekä korjaushoitojen toteuttamisesta päättävän lääketieteellisen asiantuntijatyöryhmän toimintaan.

    Tästä on seurannut Oikeusministeriön alaan kuuluvien perheoikeuksien tulkinnassa lukuisia ongelmia, kertoo ministeriön tiedottaja BNS:lle.

    On esimerkiksi epäselvää, kohdellaanko lääketieteellisen asiantuntijatyöryhmän suostumuksella sukupuoltaan korjannutta henkilöä naisena vai miehenä tämä solmiessa avioliiton, miten sukupuolenkorjaus vaikuttaa vanhemman ja lapsen suhteeseen ja onko avioliitto enää voimassa, jos toinen puoliso käy korjaushoidot läpi.

    Periaatteellisesti tärkeä kysymys, johon lainsäädännöllä tulisi ottaa kantaa, on myös esimerkiksi se, ovatko hormonihoidot riittävä edellytys juridisen sukupuolen vahvistamiselle, vai tuleeko lisäksi vaatia sukuelinten korjausleikkauksia.

    Oikeusministeriön arvion mukaan on siis alettava suunnitella sukupuolenkorjausta käsittelevää lainsäädäntöä. Ministeriön tiedottaja huomautti, että kokonaan uutta lakia ei tarvita, vaan tarvittavat pykälät on mahdollista sisällyttää jo olemassa oleviin lakeihin.

    Oikeusministeriö myöntää, että lainsäädäntöä tarvitaan. Tiedottajan mukaan luonnoksen valmistumiselle ei ole kuitenkaan vielä asetettu määräaikaa.

    Äänestä

  • -x- kirjoitti:

    Yritin kääntää, hoksauttakaa Prööööt tai muut kielitaitoiset jos jotain meni pieleen. Kapulakieli ei ole mun vahvimpia puolia.

    _________________________________________

    Oikeusministeriö haluaa sukupuolen korjaamista koskevan lain

    Viron oikeusministeriö toivoo, että sosiaaliministeriö laatisi luonnoksen sukupuolen korjaamista säätelevästä laista. Koska lakia ei tällä hetkellä ole, monet perheiden oikeuksiin liittyvät kysymykset jäävät vaille vastausta.

    Oikeusministeriö on kiinnittänyt huomiota siihen ongelmaan, että sukupuolenkorjauksen juridisia edellytyksiä tai seurauksia ei toistaiseksi ole määritelty lailla.

    Oikeusministeriön tiedottajan mukaan Viron ainoa sukupuolenkorjausta koskeva lakiteksti on sosiaaliministeriön asetus vuodelta 1999. Siinä puututaan ainoastaan sukupuolenkorjauksen lääketieteellisiin ehtoihin sekä korjaushoitojen toteuttamisesta päättävän lääketieteellisen asiantuntijatyöryhmän toimintaan.

    Tästä on seurannut Oikeusministeriön alaan kuuluvien perheoikeuksien tulkinnassa lukuisia ongelmia, kertoo ministeriön tiedottaja BNS:lle.

    On esimerkiksi epäselvää, kohdellaanko lääketieteellisen asiantuntijatyöryhmän suostumuksella sukupuoltaan korjannutta henkilöä naisena vai miehenä tämä solmiessa avioliiton, miten sukupuolenkorjaus vaikuttaa vanhemman ja lapsen suhteeseen ja onko avioliitto enää voimassa, jos toinen puoliso käy korjaushoidot läpi.

    Periaatteellisesti tärkeä kysymys, johon lainsäädännöllä tulisi ottaa kantaa, on myös esimerkiksi se, ovatko hormonihoidot riittävä edellytys juridisen sukupuolen vahvistamiselle, vai tuleeko lisäksi vaatia sukuelinten korjausleikkauksia.

    Oikeusministeriön arvion mukaan on siis alettava suunnitella sukupuolenkorjausta käsittelevää lainsäädäntöä. Ministeriön tiedottaja huomautti, että kokonaan uutta lakia ei tarvita, vaan tarvittavat pykälät on mahdollista sisällyttää jo olemassa oleviin lakeihin.

    Oikeusministeriö myöntää, että lainsäädäntöä tarvitaan. Tiedottajan mukaan luonnoksen valmistumiselle ei ole kuitenkaan vielä asetettu määräaikaa.

    Miten voi muuten oikeasti olla noin torso tilanne, että jonkinlainen laki on ollut olemassa jo kymmenen vuotta, ja nyt vasta aletaan miettiä, että mites tämä vaikuttaakaan juridiseen sukupuoleen ja muihin pikkujuttuihin? Jos joku osaa kertoa Viron tilanteesta tarkemmin, olisi hauska kuulla.

    Äänestä

  • -x- kirjoitti:

    Miten voi muuten oikeasti olla noin torso tilanne, että jonkinlainen laki on ollut olemassa jo kymmenen vuotta, ja nyt vasta aletaan miettiä, että mites tämä vaikuttaakaan juridiseen sukupuoleen ja muihin pikkujuttuihin? Jos joku osaa kertoa Viron tilanteesta tarkemmin, olisi hauska kuulla.

    (Googletus.) Mitävit. Kyllähän Virossa näyttäisi olevan aika samanlainen translainsäädäntö kuin Suomessakin, mitä nyt prosessiin lähdetään sosiaaliministeriölle osoitettavalla hakemuksella eikä lääkärin lähetteellä yms. Ja mun kouluviron taidoillani tuossa kyllä puhutaan juridisen sukupuolen vahvistamisesta ja siitä, että SRS ei ole pakollinen. Vai onko Virossa jotenkin erikseen lääketieteellinen ja juridinen sukupuoli? Mitähän ne oikein nyt pähkäilevät?

    http://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=91001

    Äänestä

  • -x- kirjoitti:

    (Googletus.) Mitävit. Kyllähän Virossa näyttäisi olevan aika samanlainen translainsäädäntö kuin Suomessakin, mitä nyt prosessiin lähdetään sosiaaliministeriölle osoitettavalla hakemuksella eikä lääkärin lähetteellä yms. Ja mun kouluviron taidoillani tuossa kyllä puhutaan juridisen sukupuolen vahvistamisesta ja siitä, että SRS ei ole pakollinen. Vai onko Virossa jotenkin erikseen lääketieteellinen ja juridinen sukupuoli? Mitähän ne oikein nyt pähkäilevät?

    http://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=91001

    Täytyy nyt kehua yllä olevaa käännöstä, juuri noin se mielestäni on sisällöltään siinä artikkelissa.

    Äänestä

  • Prööööt kirjoitti:

    Täytyy nyt kehua yllä olevaa käännöstä, juuri noin se mielestäni on sisällöltään siinä artikkelissa.

    tajusin vironkielisestä tekstistä, oli käännöksesi hyvä. Ongelmat Virossa ovat perheoikeuden alueella, toisin sanoen parisuhteen ja perheen perustamisen alueella. Lisäksi taustalla saattaa olla lisääntynyt kansainvälisyys eli virolaiset transsukupuoliset ovat joutuneet ongelmiin ulkomailla. Tiedän itse hyvin mitä on elää miehen passin kanssa.

    Äänestä

  • UPDATE_8008176 kirjoitti:

    tajusin vironkielisestä tekstistä, oli käännöksesi hyvä. Ongelmat Virossa ovat perheoikeuden alueella, toisin sanoen parisuhteen ja perheen perustamisen alueella. Lisäksi taustalla saattaa olla lisääntynyt kansainvälisyys eli virolaiset transsukupuoliset ovat joutuneet ongelmiin ulkomailla. Tiedän itse hyvin mitä on elää miehen passin kanssa.

    Onko sinulla miehen passi?????!!! En ole koskaan kuullutkaan!!

    Äänestä

  • ihmettä???!!! kirjoitti:

    Onko sinulla miehen passi?????!!! En ole koskaan kuullutkaan!!

    todella rankkoja. Niiden kanssa on tosi vaikea elää. Ne ovat niin rumiakin.

    Äänestä

  • ihmettä???!!! kirjoitti:

    Onko sinulla miehen passi?????!!! En ole koskaan kuullutkaan!!

    siellähän se on, kohta 6, merkintä joko F tai M

    Äänestä

  • passia kirjoitti:

    siellähän se on, kohta 6, merkintä joko F tai M

    Kyseessä taisi olla sarkastinen heitto......

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


prööööt kirjoitti:

Tänäisen Postimees-lehden mukaan Viron oikeusministeriö alkaa valmistella sukupuolenvaihtajien (soovahetajad) juridista asemaa. Tähän asti on ollut vaih lääketieteellinen ohjeistus 90-luvulta, mutta juridinen puoli on täysin läpi käymättä. Niinpä on epäselvää käsitelläänkö avioliittoa solmittaessa korjaukset läpikäynyttä henkilöä miehenä vai naisena. Samoin on jätetty auki avioliiton kohtalo niissä tapauksissa, joissa transsukupuolinen henkilö on jo aviossa ennen prosessia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu