aika kohtuuttoman helppo oli,b ruotsin kuuntelun jälkeen oli kyllä odotettavissakin helpompaa kirjallista,mutta että nyt ihan tollasen lykkäsivät!HUH!Kirjotin aineen siitä kolmosesta,kaikista aiheista olis saanu jotain kasaan mut yritti valita sellasen mitä ei kaikilla ole....luulisin et aika moni valitsi "vanhemmat" tai sitten sen pariskunnan(toivottavasti=)...)toisaalta onneks oli helppo niin monen päivä pelastu huonosti menneen kuuntelun jälkeen.
0Äänestä
viikku
mulla oli ainakin ihan tarpeeksi tekemistä..uskoisin, ettei se kovin vaikea ollut. aineen aineet oli tyylii et yks oli semmone et mitä moni kenties kirjoitti, sit oli yks mikä vähä harvempi ja kaks muuta semmosta että ei varmaa hirvee moni..
toivon, että läpi menee, mulla on nuo lottorivit ennenkin mennyt ihan päin persettä, vaikka mielestäni olen melko oikein vastannut..
0Äänestä
adios
Päin pyllyä sairastumisen vuoksi. Sinne katosivat haaveet M:stä kun palelin ja niiskutin koko kokeen ajan paikallani. Mutta oli kyllä suh.koht. kelppo koe. Joskin mitkään aineen aiheet ei vaan herättäny minkäänmoista ahaa-elämystä, joten sanavarastoki jäi suppeaksi... Äsh, huonosti meni!
0Äänestä
noitatohtori
Ala-arvoisen helppo oli toi B-ruotsin yo-koe. Melkein nauroin kun näin koekysymykset... Kuuntelut meni hieman heikosti (vaan 46 pojoo), mut kyllä mul on silti E tavoitteena.
0Äänestä
Reputtaja-04
Eipä mulle ollut helppo koe. Sain kuuntelustakin vaan 25. Voi voi ja sitten en jaksanut lukea niitä luetunymmärtämisiä. Voi voi olis pitänyt hyödyntää lukioaika. Että älkääpä surkutelko sitä että ette saanu L:iä! meikä se taas syksyllä siellä paineessa pakertaa....
0Äänestä
kyllästynyt
Ärsyttää tollaset "ala-arvosen helppo koe" plaa plaa jutut. Mikset sit oo pitkänä valinnut, että saisit ees jotain haastetta? Ehkä se ei IHAN ollu kaikkien mielestä. Jollekkin tuottaa vaikeuksia tajuta koko kielen peruskielioppia. Itselle se ei ainakaan mikään helppo ollut näin umpisuomalaisena jäykkäniskaisena "ruotsia ei tarvi"- asenteen omaavana ihmisenä. Ärsyttää vaan, että miks ihmiset ei sit hae haasteita vaan nauravat itselle helpolle aineelle? Muttta omapahan ovat valintasi. Mutta kaikki ei vaan tajua.
0Äänestä
hömm
kyllästynyt kirjoitti:
Ärsyttää tollaset "ala-arvosen helppo koe" plaa plaa jutut. Mikset sit oo pitkänä valinnut, että saisit ees jotain haastetta? Ehkä se ei IHAN ollu kaikkien mielestä. Jollekkin tuottaa vaikeuksia tajuta koko kielen peruskielioppia. Itselle se ei ainakaan mikään helppo ollut näin umpisuomalaisena jäykkäniskaisena "ruotsia ei tarvi"- asenteen omaavana ihmisenä. Ärsyttää vaan, että miks ihmiset ei sit hae haasteita vaan nauravat itselle helpolle aineelle? Muttta omapahan ovat valintasi. Mutta kaikki ei vaan tajua.
saako siis muka kirjoittaa pitkän ruotsin vaikka olisi lukenut vain keskipitkän?? Kaikissa lukioissa kun ei ole mahiksia lukea pitkää ruotsia!
0Äänestä
Liina
hömm kirjoitti:
saako siis muka kirjoittaa pitkän ruotsin vaikka olisi lukenut vain keskipitkän?? Kaikissa lukioissa kun ei ole mahiksia lukea pitkää ruotsia!
Saa kirjoittaa, ja saa kirjoittaa lyhyen vaikka olisi lukenut pitkän. Sitä ei sitten enää voi vaihtaa, että jos huonosti menee, joudut uusimaan kokeen saman tasoisena.
B-ruotsi ei sit ollutkaan niin paha kuin pelkäsin,mutta kyllä sieltäkin sellasia epäilyttäviä kohtia löyty(siis ettei kahesta vaihtoehdosta osannu valita oikeeta) aine mulla tuli taas tehtyäsellanen ala-aste tasoinen...tyliin jag heter Inka...
0Äänestä
Cecil
kaikki muut oli ainakin minulle vaikeat paitsi hajuvesi aiheinen tehtävä ja aine oli aika helppo tehdä, panostin ehkä siihen eniten koska pisteitäkin voi jo saada jonkun verran. en ymmärtänyt juurikaan mitään ensimmäisistä teksteistä ja lottosin aikalailla noissa monivalinnoissa. en ole ikinä oikeen ollut hyvä ruotsissa enkä lukenut kokeeseen. koe oli varmaan iisi niille jotka ovat "panostaneet" ruotsiin paljon ja osaavat sitä hyvin. oon ihan onnellinen jos pääsen jollain kirjaimella ruotsin läpi.
0Äänestä
???
Yksi kohta, missä olin ihan silmät pyöreenä, oli se produktiivisten 2. kohta eli adverbi.. Oisko jollain vankkaa tietoa, että mitä ihmettä siihen ois pitäny laittaa?
0Äänestä
perfekti
Joo sitä samaa... Mulla ei ainakaan oo mitään hajua. En muista mitä itte siihen ees pistis.. Ei siihen ees sopinu mikään, tai sitte mä oon vaan helvetin tyhmä! Mut kertokaa viisaat...
0Äänestä
tjejenerna
perfekti kirjoitti:
Joo sitä samaa... Mulla ei ainakaan oo mitään hajua. En muista mitä itte siihen ees pistis.. Ei siihen ees sopinu mikään, tai sitte mä oon vaan helvetin tyhmä! Mut kertokaa viisaat...
Mie panin siihen "av".
Sitä, että se ukkeli häiriintyi, kun puhelin soi. Hän oli näet katsomassa telkkaria ja tittade av, muistaakseni. En kyllä tiie, onko se adverbi. Tiienköhän mie, mikä ylipäänsä on adverbi?
Jatketaan - mitä toiset laittoivat?
0Äänestä
suomipelle
tjejenerna kirjoitti:
Mie panin siihen "av".
Sitä, että se ukkeli häiriintyi, kun puhelin soi. Hän oli näet katsomassa telkkaria ja tittade av, muistaakseni. En kyllä tiie, onko se adverbi. Tiienköhän mie, mikä ylipäänsä on adverbi?
Jatketaan - mitä toiset laittoivat?
Mä laitin, et till :) Tais mennä ihan päin honkee mun arvaus... Jeh!
0Äänestä
tämä
suomipelle kirjoitti:
Mä laitin, et till :) Tais mennä ihan päin honkee mun arvaus... Jeh!
laitoin "bort" eli niinku "tittade irriterat bort från TV:n" vai miten se menikään. "bort" ei kyl taida ihan olla adverbi (?), mutta eipä tuosta mee kun 2 pistettä.. Jospa ne vaik syyllisyyden tuskissaan ilkeästä kuuntelusta hyväksys kaikki vähänkin järkevät vastaukset siihen :)
0Äänestä
on oikein
tämä kirjoitti:
laitoin "bort" eli niinku "tittade irriterat bort från TV:n" vai miten se menikään. "bort" ei kyl taida ihan olla adverbi (?), mutta eipä tuosta mee kun 2 pistettä.. Jospa ne vaik syyllisyyden tuskissaan ilkeästä kuuntelusta hyväksys kaikki vähänkin järkevät vastaukset siihen :)
Bort on oikein. Tillit ja avit ynnä muut on juuri niitä prepositioita.
Bort, genom ym. on adverbejä, ja ensimmäinen näistä siis oli ko. kokeessa kysytty.
0Äänestä
väärä ilmoitus
on oikein kirjoitti:
Bort on oikein. Tillit ja avit ynnä muut on juuri niitä prepositioita.
Bort, genom ym. on adverbejä, ja ensimmäinen näistä siis oli ko. kokeessa kysytty.
Ei se bort olekaan oikein. oikea on upp. Tsori!
0Äänestä
joo
olihan se koe aika helppo .. mut ei se keskipitkän ruotsin yo-koe koskaa mikää tosi vaikee oo ollukkaa, mun mielestä.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
aika kohtuuttoman helppo oli,b ruotsin kuuntelun jälkeen oli kyllä odotettavissakin helpompaa kirjallista,mutta että nyt ihan tollasen lykkäsivät!HUH!Kirjotin aineen siitä kolmosesta,kaikista aiheista olis saanu jotain kasaan mut yritti valita sellasen mitä ei kaikilla ole....luulisin et aika moni valitsi "vanhemmat" tai sitten sen pariskunnan(toivottavasti=)...)toisaalta onneks oli helppo niin monen päivä pelastu huonosti menneen kuuntelun jälkeen.
mulla oli ainakin ihan tarpeeksi tekemistä..uskoisin, ettei se kovin vaikea ollut. aineen aineet oli tyylii et yks oli semmone et mitä moni kenties kirjoitti, sit oli yks mikä vähä harvempi ja kaks muuta semmosta että ei varmaa hirvee moni..
toivon, että läpi menee, mulla on nuo lottorivit ennenkin mennyt ihan päin persettä, vaikka mielestäni olen melko oikein vastannut..
Päin pyllyä sairastumisen vuoksi. Sinne katosivat haaveet M:stä kun palelin ja niiskutin koko kokeen ajan paikallani.
Mutta oli kyllä suh.koht. kelppo koe. Joskin mitkään aineen aiheet ei vaan herättäny minkäänmoista ahaa-elämystä, joten sanavarastoki jäi suppeaksi... Äsh, huonosti meni!
Ala-arvoisen helppo oli toi B-ruotsin yo-koe. Melkein nauroin kun näin koekysymykset...
Kuuntelut meni hieman heikosti (vaan 46 pojoo), mut kyllä mul on silti E tavoitteena.
Eipä mulle ollut helppo koe. Sain kuuntelustakin vaan 25. Voi voi ja sitten en jaksanut lukea niitä luetunymmärtämisiä. Voi voi olis pitänyt hyödyntää lukioaika. Että älkääpä surkutelko sitä että ette saanu L:iä! meikä se taas syksyllä siellä paineessa pakertaa....
Ärsyttää tollaset "ala-arvosen helppo koe" plaa plaa jutut. Mikset sit oo pitkänä valinnut, että saisit ees jotain haastetta? Ehkä se ei IHAN ollu kaikkien mielestä. Jollekkin tuottaa vaikeuksia tajuta koko kielen peruskielioppia. Itselle se ei ainakaan mikään helppo ollut näin umpisuomalaisena jäykkäniskaisena "ruotsia ei tarvi"- asenteen omaavana ihmisenä. Ärsyttää vaan, että miks ihmiset ei sit hae haasteita vaan nauravat itselle helpolle aineelle? Muttta omapahan ovat valintasi. Mutta kaikki ei vaan tajua.
saako siis muka kirjoittaa pitkän ruotsin vaikka olisi lukenut vain keskipitkän?? Kaikissa lukioissa kun ei ole mahiksia lukea pitkää ruotsia!
Saa kirjoittaa, ja saa kirjoittaa lyhyen vaikka olisi lukenut pitkän. Sitä ei sitten enää voi vaihtaa, että jos huonosti menee, joudut uusimaan kokeen saman tasoisena.
Täällä oli jo koe katseltavissa:
http://koti.mbnet.fi/~tomppas/yo/
Varmaan oikeita vastauksiakin tulee. englannistakin tuli.
B-ruotsi ei sit ollutkaan niin paha kuin pelkäsin,mutta kyllä sieltäkin sellasia epäilyttäviä kohtia löyty(siis ettei kahesta vaihtoehdosta osannu valita oikeeta)
aine mulla tuli taas tehtyäsellanen ala-aste tasoinen...tyliin jag heter Inka...
kaikki muut oli ainakin minulle vaikeat paitsi hajuvesi aiheinen tehtävä ja aine oli aika helppo tehdä, panostin ehkä siihen eniten koska pisteitäkin voi jo saada jonkun verran. en ymmärtänyt juurikaan mitään ensimmäisistä teksteistä ja lottosin aikalailla noissa monivalinnoissa. en ole ikinä oikeen ollut hyvä ruotsissa enkä lukenut kokeeseen. koe oli varmaan iisi niille jotka ovat "panostaneet" ruotsiin paljon ja osaavat sitä hyvin. oon ihan onnellinen jos pääsen jollain kirjaimella ruotsin läpi.
Yksi kohta, missä olin ihan silmät pyöreenä, oli se produktiivisten 2. kohta eli adverbi..
Oisko jollain vankkaa tietoa, että mitä ihmettä siihen ois pitäny laittaa?
Joo sitä samaa... Mulla ei ainakaan oo mitään hajua. En muista mitä itte siihen ees pistis.. Ei siihen ees sopinu mikään, tai sitte mä oon vaan helvetin tyhmä! Mut kertokaa viisaat...
Mie panin siihen "av".
Sitä, että se ukkeli häiriintyi, kun puhelin soi. Hän oli näet katsomassa telkkaria ja tittade av, muistaakseni.
En kyllä tiie, onko se adverbi. Tiienköhän mie, mikä ylipäänsä on adverbi?
Jatketaan - mitä toiset laittoivat?
Mä laitin, et till :)
Tais mennä ihan päin honkee mun arvaus...
Jeh!
laitoin "bort"
eli niinku "tittade irriterat bort från TV:n" vai miten se menikään. "bort" ei kyl taida ihan olla adverbi (?), mutta eipä tuosta mee kun 2 pistettä.. Jospa ne vaik syyllisyyden tuskissaan ilkeästä kuuntelusta hyväksys kaikki vähänkin järkevät vastaukset siihen :)
Bort on oikein. Tillit ja avit ynnä muut on juuri niitä prepositioita.
Bort, genom ym. on adverbejä, ja ensimmäinen näistä siis oli ko. kokeessa kysytty.
Ei se bort olekaan oikein. oikea on upp. Tsori!
olihan se koe aika helppo .. mut ei se keskipitkän ruotsin yo-koe koskaa mikää tosi vaikee oo ollukkaa, mun mielestä.