yo Ruotsi

Kuinka meni?
oliko vaikeet?
192787
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

aika kohtuuttoman helppo oli,b ruotsin kuuntelun jälkeen oli kyllä odotettavissakin helpompaa kirjallista,mutta että nyt ihan tollasen lykkäsivät!HUH!Kirjotin aineen siitä kolmosesta,kaikista aiheista olis saanu jotain kasaan mut yritti valita sellasen mitä ei kaikilla ole....luulisin et aika moni valitsi "vanhemmat" tai sitten sen pariskunnan(toivottavasti=)...)toisaalta onneks oli helppo niin monen päivä pelastu huonosti menneen kuuntelun jälkeen.

Äänestä
  • mulla oli ainakin ihan tarpeeksi tekemistä..uskoisin, ettei se kovin vaikea ollut. aineen aineet oli tyylii et yks oli semmone et mitä moni kenties kirjoitti, sit oli yks mikä vähä harvempi ja kaks muuta semmosta että ei varmaa hirvee moni..

    toivon, että läpi menee, mulla on nuo lottorivit ennenkin mennyt ihan päin persettä, vaikka mielestäni olen melko oikein vastannut..

    Äänestä

Päin pyllyä sairastumisen vuoksi. Sinne katosivat haaveet M:stä kun palelin ja niiskutin koko kokeen ajan paikallani.
Mutta oli kyllä suh.koht. kelppo koe. Joskin mitkään aineen aiheet ei vaan herättäny minkäänmoista ahaa-elämystä, joten sanavarastoki jäi suppeaksi... Äsh, huonosti meni!

Äänestä

Ala-arvoisen helppo oli toi B-ruotsin yo-koe. Melkein nauroin kun näin koekysymykset...
Kuuntelut meni hieman heikosti (vaan 46 pojoo), mut kyllä mul on silti E tavoitteena.

Äänestä
  • Eipä mulle ollut helppo koe. Sain kuuntelustakin vaan 25. Voi voi ja sitten en jaksanut lukea niitä luetunymmärtämisiä. Voi voi olis pitänyt hyödyntää lukioaika. Että älkääpä surkutelko sitä että ette saanu L:iä! meikä se taas syksyllä siellä paineessa pakertaa....

    Äänestä

  • Ärsyttää tollaset "ala-arvosen helppo koe" plaa plaa jutut. Mikset sit oo pitkänä valinnut, että saisit ees jotain haastetta? Ehkä se ei IHAN ollu kaikkien mielestä. Jollekkin tuottaa vaikeuksia tajuta koko kielen peruskielioppia. Itselle se ei ainakaan mikään helppo ollut näin umpisuomalaisena jäykkäniskaisena "ruotsia ei tarvi"- asenteen omaavana ihmisenä. Ärsyttää vaan, että miks ihmiset ei sit hae haasteita vaan nauravat itselle helpolle aineelle? Muttta omapahan ovat valintasi. Mutta kaikki ei vaan tajua.

    Äänestä

  • kyllästynyt kirjoitti:

    Ärsyttää tollaset "ala-arvosen helppo koe" plaa plaa jutut. Mikset sit oo pitkänä valinnut, että saisit ees jotain haastetta? Ehkä se ei IHAN ollu kaikkien mielestä. Jollekkin tuottaa vaikeuksia tajuta koko kielen peruskielioppia. Itselle se ei ainakaan mikään helppo ollut näin umpisuomalaisena jäykkäniskaisena "ruotsia ei tarvi"- asenteen omaavana ihmisenä. Ärsyttää vaan, että miks ihmiset ei sit hae haasteita vaan nauravat itselle helpolle aineelle? Muttta omapahan ovat valintasi. Mutta kaikki ei vaan tajua.

    saako siis muka kirjoittaa pitkän ruotsin vaikka olisi lukenut vain keskipitkän?? Kaikissa lukioissa kun ei ole mahiksia lukea pitkää ruotsia!

    Äänestä

  • hömm kirjoitti:

    saako siis muka kirjoittaa pitkän ruotsin vaikka olisi lukenut vain keskipitkän?? Kaikissa lukioissa kun ei ole mahiksia lukea pitkää ruotsia!

    Saa kirjoittaa, ja saa kirjoittaa lyhyen vaikka olisi lukenut pitkän. Sitä ei sitten enää voi vaihtaa, että jos huonosti menee, joudut uusimaan kokeen saman tasoisena.

    Äänestä

B-ruotsi ei sit ollutkaan niin paha kuin pelkäsin,mutta kyllä sieltäkin sellasia epäilyttäviä kohtia löyty(siis ettei kahesta vaihtoehdosta osannu valita oikeeta)
aine mulla tuli taas tehtyäsellanen ala-aste tasoinen...tyliin jag heter Inka...

Äänestä

kaikki muut oli ainakin minulle vaikeat paitsi hajuvesi aiheinen tehtävä ja aine oli aika helppo tehdä, panostin ehkä siihen eniten koska pisteitäkin voi jo saada jonkun verran. en ymmärtänyt juurikaan mitään ensimmäisistä teksteistä ja lottosin aikalailla noissa monivalinnoissa. en ole ikinä oikeen ollut hyvä ruotsissa enkä lukenut kokeeseen. koe oli varmaan iisi niille jotka ovat "panostaneet" ruotsiin paljon ja osaavat sitä hyvin. oon ihan onnellinen jos pääsen jollain kirjaimella ruotsin läpi.

Äänestä

Yksi kohta, missä olin ihan silmät pyöreenä, oli se produktiivisten 2. kohta eli adverbi..
Oisko jollain vankkaa tietoa, että mitä ihmettä siihen ois pitäny laittaa?

Äänestä
  • Joo sitä samaa... Mulla ei ainakaan oo mitään hajua. En muista mitä itte siihen ees pistis.. Ei siihen ees sopinu mikään, tai sitte mä oon vaan helvetin tyhmä! Mut kertokaa viisaat...

    Äänestä

  • perfekti kirjoitti:

    Joo sitä samaa... Mulla ei ainakaan oo mitään hajua. En muista mitä itte siihen ees pistis.. Ei siihen ees sopinu mikään, tai sitte mä oon vaan helvetin tyhmä! Mut kertokaa viisaat...

    Mie panin siihen "av".

    Sitä, että se ukkeli häiriintyi, kun puhelin soi. Hän oli näet katsomassa telkkaria ja tittade av, muistaakseni.
    En kyllä tiie, onko se adverbi. Tiienköhän mie, mikä ylipäänsä on adverbi?

    Jatketaan - mitä toiset laittoivat?

    Äänestä

  • tjejenerna kirjoitti:

    Mie panin siihen "av".

    Sitä, että se ukkeli häiriintyi, kun puhelin soi. Hän oli näet katsomassa telkkaria ja tittade av, muistaakseni.
    En kyllä tiie, onko se adverbi. Tiienköhän mie, mikä ylipäänsä on adverbi?

    Jatketaan - mitä toiset laittoivat?

    Mä laitin, et till :)
    Tais mennä ihan päin honkee mun arvaus...
    Jeh!

    Äänestä

  • suomipelle kirjoitti:

    Mä laitin, et till :)
    Tais mennä ihan päin honkee mun arvaus...
    Jeh!

    laitoin "bort"
    eli niinku "tittade irriterat bort från TV:n" vai miten se menikään. "bort" ei kyl taida ihan olla adverbi (?), mutta eipä tuosta mee kun 2 pistettä.. Jospa ne vaik syyllisyyden tuskissaan ilkeästä kuuntelusta hyväksys kaikki vähänkin järkevät vastaukset siihen :)

    Äänestä

  • tämä kirjoitti:

    laitoin "bort"
    eli niinku "tittade irriterat bort från TV:n" vai miten se menikään. "bort" ei kyl taida ihan olla adverbi (?), mutta eipä tuosta mee kun 2 pistettä.. Jospa ne vaik syyllisyyden tuskissaan ilkeästä kuuntelusta hyväksys kaikki vähänkin järkevät vastaukset siihen :)

    Bort on oikein. Tillit ja avit ynnä muut on juuri niitä prepositioita.

    Bort, genom ym. on adverbejä, ja ensimmäinen näistä siis oli ko. kokeessa kysytty.

    Äänestä

  • on oikein kirjoitti:

    Bort on oikein. Tillit ja avit ynnä muut on juuri niitä prepositioita.

    Bort, genom ym. on adverbejä, ja ensimmäinen näistä siis oli ko. kokeessa kysytty.

    Ei se bort olekaan oikein. oikea on upp. Tsori!

    Äänestä

olihan se koe aika helppo .. mut ei se keskipitkän ruotsin yo-koe koskaa mikää tosi vaikee oo ollukkaa, mun mielestä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


bina kirjoitti:

Kuinka meni?
oliko vaikeet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu