Loppui se häiriköinti!

EHKÄ turhin palvelu ikinä, ainut hyöty siitä on se että saat puhelinmyyjän lopettamaan puhelunsa siihen että sanot että sinulla on telemarkkinointi kielto.... varsinaisesti muuhun se ei vaikutakkaan, sillä telemarkkinointi yritykset hakevat soitettavan materiaalinsa usein "numeropalveluista" netistä ja tuo kielto ei poista numeroasi sieltä ja näin ollen he jatkavat soittamistaan. Yritysten numeroita taas haetaan "keltaisilta sivuilta" ja nimenomaan muista "hakemisto palveluista" ytj:stä joten ei ne niistäkään ne numerot millään kiellolla katoa.... Ihan rahan hukkaa on - ihan yhtä helppoa on vain sanoa puhelinmyyjälle että kiitos ei tällä kertaa moi.

Henkilötietolain perusteella toki jokaisella on oikeis omalta kohdaltaan kieltää tietyn yrityksen puhelinmyynti.
Nyt jos käsitin oikein noilta sivuilta lukemaani. Niin yrityksille toimitetaan lista nimistä ja puhelinnumeroista jotka ovat listalla.

öö.. oottakaas nyt hetkinen hyvät yrittäjät. Jos minä lähetän teille listan yrityksistä ja henkilöistä ja ilmoitan
että te ette saa olla yhteydessä näihin asiakkaisiinne, niin mitäpä tuumaisitte?

Eli edelleen. Kuinka todennetaan se että kyseinen henkilö on todella halunnut kiellon? Jokaisen kohdalla tulisi todentaa henkilöllisyys ja/tai allekirjoitusoikeus. Miten estetään väärinkäytökset?

Varmaan tässäkin tapauksessa asiakkaiden tai jäsenten määrä on aika merkittävässä roolissa. On mielestäni aika luonnollista, että yhdistys jonka toiminta perustuu suureen määrään asiakkaita / jäseniä, on kohtuullisen aggressiivisesti omalla asiallaan. mm. tästä syystä varmasti palvelulla on myös erittäin kohtuullinen hinta, siis jos palvelu toimii kuten luvattu.

Ymmärtääkseni tuo maksu pitää sisällään myös mahdolliset oikeudelliset toimenpiteet, siis jos yhdistyksen varoitus ei riitä niin yhdistys ajaa asian jäsenmakuilla tai vastaavilla tuloilla. Voithan luonnollisesti sinä lähteä 6 €:lla oikeustoimiin WSOY:ta vastaan kun eivät noudata allekirjoittamaasi kieltoa.

HessuHopo59 kirjoitti:

Varmaan tässäkin tapauksessa asiakkaiden tai jäsenten määrä on aika merkittävässä roolissa. On mielestäni aika luonnollista, että yhdistys jonka toiminta perustuu suureen määrään asiakkaita / jäseniä, on kohtuullisen aggressiivisesti omalla asiallaan. mm. tästä syystä varmasti palvelulla on myös erittäin kohtuullinen hinta, siis jos palvelu toimii kuten luvattu.

Ymmärtääkseni tuo maksu pitää sisällään myös mahdolliset oikeudelliset toimenpiteet, siis jos yhdistyksen varoitus ei riitä niin yhdistys ajaa asian jäsenmakuilla tai vastaavilla tuloilla. Voithan luonnollisesti sinä lähteä 6 €:lla oikeustoimiin WSOY:ta vastaan kun eivät noudata allekirjoittamaasi kieltoa.

Lue lisää

Itse ilmoittavat sivuillaan että lähettävät ainoastaan numeron (eivät siis allekirjoitettua valtakirjaa)
telemarkkinointiyrityksiin. Eli suomeksi sanottuna ei ole mitään lainvoimaa.

Jos tämä kieltoprosessi toteutettaisiin niin, että kiellolla on lainvoima, toiminta olisi tappiollista.

Toimenpide olisi seuraava. Asiakas lähettää allekirjoitetun valtakirjan jonka vastaavasti palveluntuottaja toimittaa haluttuihin yrityksiin. jokainen voi laskea paljonko pelkästään kirjeiden lähettämisestä tulee kuluja kun joka yritykseen postitetaan valtakirja. puhumattakaan palkkakuluista, tulostuskuluista yms.

Jos palvelu toteutettaisiin niin, että se oikeasti toimisi, maksaisi palvelu kuluttajalle niin paljon että sillä hinnalla jo tilaa muutaman lehden vuodeksi ja vähän muutakin.

Ja toki jokainen omilla aivoilla ajatteleva voi mennä tarkistamaan asian lakikirjasta tai vaikka finlexistä.
Lähinnä tulee mieleen, että suorittaako kyseinen yhdistys harhaanjohtavaa markkinointia antaessaan ymmärtää mainonnallaan, että he voivat suorittaa laillisesti pätevän soittokiellon?

Toiminta on toki laillista, koska missään yhdistys ei väitä, että juuri tämän yhdistyksen toimittamalla kiellolla olisi lainvoima, vaan sivuilla puhutaan vain yleisesti kuluttajan oikeuksista.

Eräs toinen palvelu pääsi samasta asiasta tämänpäivän Keskisuomalaiseen. Kyseisen palvelun lakimies kommentoi asiaa suunnilleen näin "Emme voi taata että soittoja ei enään tule, mutta lähetämme kyllä jokaisen asiakkaan toivomuksen siitä että hänelle ei soiteta eteenpäin"

Niin ja toki sinne tietosuojavaltuutellu voi aina valittaa vaikka mistä mutta se onko sillä mitään merkitystä on asia erikseen. Ja muistaa hyvät kanssa lukijat myös se, että laki ei tunne käsitettä mielipide.

Tarkoitan tällä sitä, että vaikka kuinka olisi sitä mieltä, että jonkun tällaisen yhdistyksen toimittamilla kielloilla pitäisi olla lainvoima sillä perusteella, että telemarkkinointiyritykselle on toimitettu puhelinnumero, niin sillä mielipiteellä ei ole merkitystä. Jos jollakin ei ole lainvoimaa niin sitten ei ole vaikka kuinka jonkun mielestä pitäisi olla. Käytännössä tämä tarkoittaa myös sitä että jos kiellolla ei ole lainvoimaa ei sitä monikaan noudata.

ps. On olemassa myös asiakkuusmarkkinointiliiton robinson-rekister,i joka on näistä mielestäni ainoa toimiva. Robinson-rekisteriä ovat sitoutuneet käyttämään kaikki liiton jäsenyritykset. www.asml.fi

Ei todellakaan ole yksityisellä nimellä, vaan vaihteen alanumero. Mitä sekoilet?

Pienyrittäjille kaupustelijoista on riesaa vielä paljon enemmän. Voin muuten luvata ja vannoa, että en ole sissimarkkinoimassa mitään, itsekin törmäsin keskustelupalstalla tähän. En ole ainakaan itse törmännyt mihinkään mainontaan tämän palvelun osalta.

Iso-Yrittäjä kirjoitti:

Ei todellakaan ole yksityisellä nimellä, vaan vaihteen alanumero. Mitä sekoilet?

Pienyrittäjille kaupustelijoista on riesaa vielä paljon enemmän. Voin muuten luvata ja vannoa, että en ole sissimarkkinoimassa mitään, itsekin törmäsin keskustelupalstalla tähän. En ole ainakaan itse törmännyt mihinkään mainontaan tämän palvelun osalta.

Lue lisää

AINOA tapa lain mukaan estää markkinointi on, että itse tai allekirjoituksella valtuuttamasi henkilö toimittaa juuri siihen yritykseen minkä markkinointia et halua, allekirjoituksella vahvistetun markkinointikiellon. Menkää kommarit P-Koreaan möykäämään ja jättäkää kapitalistit rauhaan!

dgfdgfdgfd kirjoitti:

AINOA tapa lain mukaan estää markkinointi on, että itse tai allekirjoituksella valtuuttamasi henkilö toimittaa juuri siihen yritykseen minkä markkinointia et halua, allekirjoituksella vahvistetun markkinointikiellon. Menkää kommarit P-Koreaan möykäämään ja jättäkää kapitalistit rauhaan!

Lue lisää

Ei tarvitse allekirjoituksella valtuuttaa, riittää soitto 0600 13404 tai sitten sanalla esto 173322. Jos joku yritys ei suostu tai usko että kielto on tehty, niin varmasti kiellon voi tavalla tai toisella varmistaa sellaiselta ihmiseltä joka kiellon on ottanut. Tosin luulen, että tällainen henkilö jolla kiellot on (kuten allekirjoittanut) niin kyllä muistaa asian ilmoittaa puhelinmyyjälle, eikä sitä varmaan firman kannata sen enempää lähteä selvittämään.

Pohjois-Koreaa ja puhelinmyynnin estopalveluita ei kannata ehkä vertailla keskenään, saattaa antaa kirjoittajasta epäuskottavan kuvan.

Iso-Yrittäjä kirjoitti:

Ei todellakaan ole yksityisellä nimellä, vaan vaihteen alanumero. Mitä sekoilet?

Pienyrittäjille kaupustelijoista on riesaa vielä paljon enemmän. Voin muuten luvata ja vannoa, että en ole sissimarkkinoimassa mitään, itsekin törmäsin keskustelupalstalla tähän. En ole ainakaan itse törmännyt mihinkään mainontaan tämän palvelun osalta.

Lue lisää

Toiminimi Suomen Telemarkkinointiliitto ry alkupvm 19.11.2009
Verohallinnon perustiedot Rekisterissä 01.12.2009

Tässä suoraa tietoa Ytj:stä. www.ytj.fi

Eli todella vakuuttavaa hehkuttaa täällä, että palvelu toimii jos on ollut palvelu olemassa vasta muutaman päivän. siinä ajassa ei todellisuudessa ole edes joka paikkaan lähetetty palveluun rekisteröityneitten jäsenten numeroita.

Eli eipä vissiin ole sissimarkkinointia! Kuvittelitteko ihan oikeasti että kukaan ei lähde kyseenalaistamaan tällaista palvelua! Kuinka tyhmiksi te oikein meitä luulette?

deepthoarht_xxx kirjoitti:

Toiminimi Suomen Telemarkkinointiliitto ry alkupvm 19.11.2009
Verohallinnon perustiedot Rekisterissä 01.12.2009

Tässä suoraa tietoa Ytj:stä. www.ytj.fi

Eli todella vakuuttavaa hehkuttaa täällä, että palvelu toimii jos on ollut palvelu olemassa vasta muutaman päivän. siinä ajassa ei todellisuudessa ole edes joka paikkaan lähetetty palveluun rekisteröityneitten jäsenten numeroita.

Eli eipä vissiin ole sissimarkkinointia! Kuvittelitteko ihan oikeasti että kukaan ei lähde kyseenalaistamaan tällaista palvelua! Kuinka tyhmiksi te oikein meitä luulette?

Lue lisää

tai sitten "isolle yrittäjälle" vain on sattunut lipsahdus, mennyt liitot vähän sekaisin... luulis et telemarkkinointiliitolla ei oo syytä valehdella. tuo lista siellä on ainakin todella vakuuttava.

mediaano.. kirjoitti:

tai sitten "isolle yrittäjälle" vain on sattunut lipsahdus, mennyt liitot vähän sekaisin... luulis et telemarkkinointiliitolla ei oo syytä valehdella. tuo lista siellä on ainakin todella vakuuttava.

Lue lisää

No, puhelut ovat lakanneet, se on fakta.

Minulla eikä meillä ole aivan rehellisesti ja tosissaan mitään tekemistä tuon keskustellun palvelun kanssa.

Iso-Yrittäjä kirjoitti:

No, puhelut ovat lakanneet, se on fakta.

Minulla eikä meillä ole aivan rehellisesti ja tosissaan mitään tekemistä tuon keskustellun palvelun kanssa.

Kuten jo kirjoitin aikaisemmin. palvelu ollut olemassa muutaman viikon. Eli olet voinut olla asiakkaana vasta muutaman viikon. Ja sillä perusteella että ei ole pariin viikkoon tullut soittoja sanot että palvelu toimii. Uskottavuus kohdallaan...

deepthoarth_xxx kirjoitti:

Kuten jo kirjoitin aikaisemmin. palvelu ollut olemassa muutaman viikon. Eli olet voinut olla asiakkaana vasta muutaman viikon. Ja sillä perusteella että ei ole pariin viikkoon tullut soittoja sanot että palvelu toimii. Uskottavuus kohdallaan...

Lue lisää

kaikki kapulat rattaisiin. Se siitä.

jos yrityksen puhelin on myös henkilökohtaisessa käytössä, vaikkakin yritys maksaa laskut mutta sinä siitä verot, niin sama henkilötietolaki koskee ja puhelut voi estää.

juristiko? kirjoitti:

jos yrityksen puhelin on myös henkilökohtaisessa käytössä, vaikkakin yritys maksaa laskut mutta sinä siitä verot, niin sama henkilötietolaki koskee ja puhelut voi estää.

Miten estät puhelut? Vastaan puolestasi, et mitenkään.

Ja päätit sitten vastata nimimerkilläni huuhaata :D Mutta hauskaahan se vaan on, jos provosoidutaan.

Oletko miten perehtynyt muuten sissimarkkinointiin? Itse olen vetäissyt yhden kunnon kamppiksen taannoin ja tankannut opukset jo ysärillä.

Yhä useammalla on nyt varmaan tiedossa ettei kannata vahingossakaan laittaa rahaansa tällaiseen palveluun. Myynee varmaan joillekin erämaaseudulla asuville ihmisille joilla ei ole kosketusta sivistykseen.

Ei kaikki julkisuus ole positiivista.

Täytyy myöntää että nyt pitää jo miettiä heti muutamasta vaihtoehdosta.

Voisit olla palvelun taustalla olevan henkilö joka pyrkii rajoittamaan kriittistä keskustelua palvelusta käänteispsykologian keinoin. Eli olla näennäisen kiitollinen huomiosta ja kiitollisuudella vaikutettaisiin oletettuun kritisoijien motivaation lähteeseen.

Tai sitten vaihtoehto b on se, että muuten vaan heität huttua ja itse ajattelen liian monimutkaisesti.

ps. Toisaalta jos olisit palvelun takana oleva henkilö niin mistä keksit lauseet "oveliakin menetelmiä" "kaunista älykkäissä käsissä"

pps. Sissimarkkinointiin liittyen onko muut jo hoksanneet sen hienon sissimarkkinoinnin jota Directa harjoittaa tuolla yrityshakemistojen puolella. Veikkaisin että toimenpiteiden vaikutukset on laskettu kantavan tulosta 2-3 vuoden päästä viimeistään.

........ kirjoitti:

Yhä useammalla on nyt varmaan tiedossa ettei kannata vahingossakaan laittaa rahaansa tällaiseen palveluun. Myynee varmaan joillekin erämaaseudulla asuville ihmisille joilla ei ole kosketusta sivistykseen.

Ei kaikki julkisuus ole positiivista.

Lue lisää

kaikki julkisuus positiivista.

Minulle on aivan yhdentekevää kuka maksaa minnekin ja mitä. Kait se tämäkin palvelu toimii tai sitten ei.

deepthroath_xxx kirjoitti:

Täytyy myöntää että nyt pitää jo miettiä heti muutamasta vaihtoehdosta.

Voisit olla palvelun taustalla olevan henkilö joka pyrkii rajoittamaan kriittistä keskustelua palvelusta käänteispsykologian keinoin. Eli olla näennäisen kiitollinen huomiosta ja kiitollisuudella vaikutettaisiin oletettuun kritisoijien motivaation lähteeseen.

Tai sitten vaihtoehto b on se, että muuten vaan heität huttua ja itse ajattelen liian monimutkaisesti.

ps. Toisaalta jos olisit palvelun takana oleva henkilö niin mistä keksit lauseet "oveliakin menetelmiä" "kaunista älykkäissä käsissä"

pps. Sissimarkkinointiin liittyen onko muut jo hoksanneet sen hienon sissimarkkinoinnin jota Directa harjoittaa tuolla yrityshakemistojen puolella. Veikkaisin että toimenpiteiden vaikutukset on laskettu kantavan tulosta 2-3 vuoden päästä viimeistään.

Lue lisää

Huttua huttupalstalle, tämä lähinnä totuutta.

Kuitenkaan minun ei tarvitse pitää epäasiallisesta linjojen tukottamisesta millään lailla.

Iso-Yrittäjä kirjoitti:

kaikki julkisuus positiivista.

Minulle on aivan yhdentekevää kuka maksaa minnekin ja mitä. Kait se tämäkin palvelu toimii tai sitten ei.

Iso-Yrittäjä on todellisuudessa kempeleläsen konepajan omistajan poika, joka fiilistelee etukäteen tulevalla konepajan omistuksellaan paikallisella ABC-asemalla. Isoksi TULEVAA yrittäjää ei voi pitää kukaan muu paitsi ABC:n kassapoika.

rsfsdfdsfds kirjoitti:

Iso-Yrittäjä on todellisuudessa kempeleläsen konepajan omistajan poika, joka fiilistelee etukäteen tulevalla konepajan omistuksellaan paikallisella ABC-asemalla. Isoksi TULEVAA yrittäjää ei voi pitää kukaan muu paitsi ABC:n kassapoika.

Lue lisää

Väitätkö että kone pajassa on jotain vikaa?? Onko itselläsi konepajaa? Ime peukkuasi kun minä teen rahaa!!!!!!

minusta ainut virallien "telemarkkinointikielto" tai milla nimella sitä nyt haluaakin kutsua on puhelintarjonnan rajoituspalvelu eli Robinson-palvelu: http://www.ssml.fi/index.phtml?s=35 Nämä maksulliset suoramarkkinointikieltopalvelut eivät ole laillisia ja juuri oli kuningaskuluttajassa juttua jostain espanjalaisesta firmasta missä myytiin asiakkaille suoramarkkinointikieltoa vuodeksi hintaan 20e, voi ihmisparkoja jotka menevät tuohon lankaan...

että häiriköitä vituttaa ja liiketoiminta olisi mahdollisimman nihkeätä ja kannattamatonta.

Sonera joutuu noudattamaan lakia, teki listat Soneralle vaikka Kambodzalainen Kirkko niin ei muuta tätä faktaa. Se missä muodossa numerot yrityksille ilmoitetaan, ei vaikuta soittokiellon noudattamiseen. Vai meinaatko, että sinä saat hyväksyä sakot eri muodossa kameratolpasta kuin mitä liikkuvan poliisin ratsiassa? Tällä tarkoitan sitä, että laki on lakia ja seuraamuksia joutuvat kaikki noudattamaan, oli tahtotila mikä tahansa.

Tutustu nyt kirjoitti:

Sonera joutuu noudattamaan lakia, teki listat Soneralle vaikka Kambodzalainen Kirkko niin ei muuta tätä faktaa. Se missä muodossa numerot yrityksille ilmoitetaan, ei vaikuta soittokiellon noudattamiseen. Vai meinaatko, että sinä saat hyväksyä sakot eri muodossa kameratolpasta kuin mitä liikkuvan poliisin ratsiassa? Tällä tarkoitan sitä, että laki on lakia ja seuraamuksia joutuvat kaikki noudattamaan, oli tahtotila mikä tahansa.

Lue lisää

Siltikään ei armoa heru, kaatakoon lama pois kaikki paskat puljut.

Tätä komppaan