jäin kiinni näpistyksestä, maksoin tavaran ja sakot. voiko nyt olla niin että kyseinen kauppa alkaa tutkia vanhoja turvanauhoja ja huomaa minun varastaneen ennenkin. kohta on poliisit ovella ja vankila uhkaa...kertokaa joku omia kokemuksia.
näpistys
hama
102987
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Näpistyksen vanhenemisaika on kaksi vuotta. Jokaista näpistystä, joka ei ole vanhentunut voidaan tutkia ja saattaa se poliisille.
Jos näpistyksiä löytyy julmetusti, niin kyse on silloin jo varkaudesta, jonka vanhenemisaika onkin viisi vuotta.
Jos maksaa näpistyssakot, niin niistä ei joudu linnaan. Varkaudesta voi jo joutuakin. Käytännössä alle 18 vuotiasta ei Suomessa linnaan laiteta.
no entäs kun lakimies sanoi että marketin turvakamerat tallentaa tapahtumia kahden päivän ajan ja sen jälkeen ne pyyhkiytyy pois. eli miten poliisi pystyy niitä tutkimaan jos niitä ei ole...ja poliisistahan aina lähtee aloite lisätutkintaan eikä marketista? vai?
sitäpaitsi uhraisiko iso kansallinen marketketju voimavaroja moiseen kun varmaan meitä näpistelijöitä on useampiakin, en usko että lähtevät kaikkia tutkimaan...
mutta tietosi näpistyksistä ja kaikista rikoksista pysyy loppuelämäsi poliisin kirjoissa.Rikosrekisteri vanhenee,mutta poliisin tietokanta ei ikinä.Eli jos teet useammin näpistyksiä poliisi näkee jotta rikoksen uusija ja tulee kovemmat tuomiot vaikka olisikin vanhentunut rikosrekisteristä.Samoin minulle kävi vaan eri asiassa.Oli aseen kanssa pelleily 17v ja 50 vuotiaanakaan en mitään lupaa saa.
kysyn siis vielä; kun jäin nyt eka kerran kiinni enkä ikinä ikinä enää tee vastaavaa ( mutta oon ennen kiinnijäämistä tehnyt) niin onko marketilla tai poliisill haluja tai resursseja alkaa tonkimaan vanhoja turvakameratallenteita ja onko sellaisia edes tallella...paniikki on kova...ei ne merkinnät poliisin kirjoissa stressaa ja sakkoni olen maksanut mutta pelkään lisäseuraamuksia...TYHMÄTYHMÄTYHMÄ!
mutta eivät ne selaista ehdi tehdä, ellei ole perustavan laatuista syytä epäillä ja esim. tarkka ajankohta tiedossa. Jos joku olisi vaikkapa ilmiantanut... Kameroita on niin paljon ja nauhoitusta myös, eikä ne oo pitkiä aikoja tallennettuna.
Ei niitä vanhoja tallenteita kukaan viitsi tutkia.
Eikä se mene ihan niinkään, miten eräässä vastauksessa sanottiin, että useammasta näpistyksestä tulisi varkaus. Jokainen teko (näpistys) on itsenäinen, vaikka niitä olisi vuoden aikana kertynyt sata. Eivät ne yhteenlaskettuna törkeämmäksi tekomuodoksi muutu. Näpistyksestä voidaan tuomita vain sakkoa, siten vaikka tuomittavana olisi useampia näpistyksiä yhdellä kertaa, rangaistuslaji säilyy sakkona.
Onko nämä vielä paikkansa pitäviä juttuja, että sakoilla selviää, vai meneekö kaikki jutut oikeuteen? Paljonko on oikeudenkäyntikulut? Eikös näpistelijä joudu maksamaan nämä? Inhottava harrastushan tuo näpistely on, toivottavasti kukaan ei harrasta. Paljonko on näpistyksen raja nykyään?
Painu sinne oikeuteen, varas
Ei mene enää oikeuteen, tulee rikesakko näpistyksestä.