Syyttäjä viivyttelee törkeää

Tänä vuonna heinäkuun lopulla useat nuoret miehet ja yksi nuori nainen pahoinpitelivät törkeästi kaksi alaikäistä poikaa. Pahoinpitelijämiehet harrastivat potkunyrkkeilyä ja nainen tavallista nyrkkeilyä.

Kerrankin poliisi toimi ripeästi ja kuuli heti todistajia. Esitutkinta valmistui nopeasti ja syyttäjä sai jutun jo 18.9.2009. Nyt kuitenkin juttu on jumiintunut syyttäjänvirastoon.

Ihmettelenkin miksi syyttäjällä syyttämispäätös voi kestää näin kauan?
Miksei hän voi tehdä päivänselvässä jutussa syyttämispäätöstä samantien?
Syyttäjä ei ole määrännyt jutussa lisätutkintaa eikä mitään muutakaan syytä viivyttelyyn ole.

Eikö kaikkien etu olisi että juttu käsiteltäisiin mahdollisimman nopeasti oikeudessa?
Varsinkin kun tietää että kestää oman aikansa ennenkuin juttu tulee oikeuteen käsiteltäväksi.

Onko syyttäjän käytös tavanomaista?
2244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Typerys. Kysyitkö syyttäjältä, kuinka korkea pino rikosjuttuja hänellä on pöydällään ??
Jos jutussa olisi joku vangittuna, niin silloin määräajat kiirehtisivät juttua eteenpäin. Aina näitä inisijöitä on ollut, jotka yrittävät keittiön kautta, mutta turhaan.

Äänestä

Jutussa ei ole mitään vanhentumisvaaraa vielä pitkään aikaan. Haluatko itse selittää niiden muiden juttujen asianomistajille, miksi just sun juttus menee jonossa muiden ohi? Oletko OLLENKAAN perillä siitä, miten huono resurssitilanne syyttäjänvirastoissa on, kuinka paljon niistä on otettu virkoja pois, ja miten hirveät työmäärät kullakin syyttäjällä on?!?

Jutut tehdään sisääntulo/kiirellisyysjärjestyksessä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pahoinpitelyä? kirjoitti:

Tänä vuonna heinäkuun lopulla useat nuoret miehet ja yksi nuori nainen pahoinpitelivät törkeästi kaksi alaikäistä poikaa. Pahoinpitelijämiehet harrastivat potkunyrkkeilyä ja nainen tavallista nyrkkeilyä.

Kerrankin poliisi toimi ripeästi ja kuuli heti todistajia. Esitutkinta valmistui nopeasti ja syyttäjä sai jutun jo 18.9.2009. Nyt kuitenkin juttu on jumiintunut syyttäjänvirastoon.

Ihmettelenkin miksi syyttäjällä syyttämispäätös voi kestää näin kauan?
Miksei hän voi tehdä päivänselvässä jutussa syyttämispäätöstä samantien?
Syyttäjä ei ole määrännyt jutussa lisätutkintaa eikä mitään muutakaan syytä viivyttelyyn ole.

Eikö kaikkien etu olisi että juttu käsiteltäisiin mahdollisimman nopeasti oikeudessa?
Varsinkin kun tietää että kestää oman aikansa ennenkuin juttu tulee oikeuteen käsiteltäväksi.

Onko syyttäjän käytös tavanomaista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu